トーク:ネットウヨ/過去ログ (-201307)

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

ウヨなのに左翼のテンプレが張ってあるのはジョーク?それともマジミス?--吹石 2006年10月30日 (日) 23:53 (EST)

左翼のテンプレは左翼の視点から書かれている記事に用いるんですよ。--202.13.5.157 2006年10月31日 (日) 00:05 (EST)
ああなるほどね。こっちの勘違いか。良かった良かった。--吹石 2006年10月31日 (月) 08:30 (EST)

意見募集[編集]

「好きなもの・嫌いなもの」の節なんですが、単なるまとめサイトと化しながら膨大化しており、アンサイクロペディアにはふさわしくないように思えます。もう少しネタみたいなものが含まれるといいかもしれませんが皆さんはどうお考えになるでしょうか。--114.170.163.169 2009年12月21日 (月) 13:16 (UTC)

十分ネタになっているように感じます。説明文などをつけるとむしろ冗長になってしまって、今の箇条書きの方がいいと思います。無論数を少なくして文をつけるというのも一案としてはありえます。多分。--らない編集しか出来ない 2009年12月21日 (月) 22:23 (JST)

あってもいいと思いますけども多すぎます、この勢いで掲載していけばキリがありません、半分以下に削る必要があると私は思います。--ルソペソ/ 2009年12月21日 (月) 22:34 (JST)
(コメント)-見出しはあっても良いけど、固有名詞や単語の羅列は個人的には感心できませんなぁ。ユーモアがないから。
書くのなら“どうして好きなのか”といった事をユーモラスに書くべき。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年12月21日 (月) 22:59 (JST)
(追記)羅列じゃなくて箇条書きにし、理由を添えると良いと思います。ネタ的には悪くない。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年12月21日 (月) 23:01 (JST)
(コメント)脚注の多さが読みにくい。若干削るなどの体裁の改善が必要だと思います。--E233ky.gif通快成東 2009年12月22日 (火) 19:04 (JST)

試しに表形式にしてみましたが、いかがでしょうか? ただ、まだ見にくいと思いますので、もっと整理が必要だと思います。で、表にしてみて気づいたのですが、理由が脚注にされているものと、本文中に記載されているものと両方あり、体裁が統一されていないのです。--金玉三郎 2010年1月23日 (土) 22:05 (JST)

脚注がChakuwikiのような状態になっています。出来ればまとめてもらいたのですが…--220.98.16.31 2010年5月7日 (金) 16:01 (UTC)


  • (報告)あまりにも長くて雑多で手を付けられないながらも、ユーモア性は認められると判断し、長さを誇示するテンプレートを添付いたしました。一旦この意見募集は終了といたします。--ルソペソ/ 2010年9月3日 (金) 20:18 (JST)

意見募集[編集]

「語録と出典、関連項目だけで半分以上行くのはさすがにどうかと思います。内容を整理して読みやすくしてください。」との理由で{{fix}}貼り付けとなったようですが、{{fix}}を放置しておくと記事が丸ごと削除される恐れがありますので、意見募集に切り替えを行いました。とはいえ、前の意見募集の終了からまだ一ヶ月も経過していない事を踏まえつつも、今後この記事をどのようにしていくかは難しい問題だと思われます。整理が必要なのは明らかですが、どこからどのように手を付けるか、難題だとは思いますが、皆さんに意見をうかがいたいと思います。--偽他(Nisehoka) 2010年10月1日 (金) 17:59 (JST)

切り刻んでみました。せっかくいい風刺がところどころにあるのに、その他の部分のほとんどが煽りとデータベースばかりで取り除いてみたら文量が90%オフになりました。恐らく日付が変わらないうちに差し戻されるでしょうが--mori:talk-log 2010年10月1日 (金) 19:46 (JST)
履歴を見る限りIPの方が時間をかけてコツコツ編集されたもので、2年前ぐらいの版にまで戻そうかと思っていました。Moriさんの編集ですばらしく読みやすくなりました、編集お疲れ様です。問題はこのIPの方がこの記事に並々ならぬ思いを持っていらっしゃるようで、場合によっては半保護になるかもしれません。--黒土 2010年10月1日 (金) 20:33 (JST)
以前は膨大すぎて手を付けられずじまいだったのですが、moriさんの編集で読みやすくなったと感じます。ひとまずありがとうございました。--ルソペソ/ 2010年10月1日 (金) 20:40 (JST)
そもそもFixが貼られたのはCleanupがIPさんによって剥がされたからかと。かなり読みやすくなりましたね。つまり元々の記事のほとんどが無駄だったということでもあるんですが。--フィクミア 2010年10月1日 (金) 20:55 (JST)
だいぶ読みやすくなった気がします。それでも、それぞれの章がダラダラダラダラ書かれていて読みにくい部分もありますが、ひとまずそれなりの状態までは戻っていると思います。--BCD 2010年10月2日 (土) 00:55 (JST)
ひとまず、可読性に問題が無いレベルまで整理されたと思います。moriさんをはじめ編集に関わられた方々は大変お疲れ様でした。もうしばらく意見募集の状態に置いておき、意見募集が収束したと思われた頃になりましたら今回の意見募集を終了とします。--偽他(Nisehoka) 2010年10月21日 (木) 14:41 (JST)
一旦は整理された記事が、再び非常に読み難くなっています。面白さは人それぞれだと思いますが、仮に面白くても読めないのであれば、本末転倒です。そして加筆している人はIPアドレスの人。ハンス・ウルリッヒ・ルーデルといい、どうにかならないものでしょうか?--金玉三郎 2011年4月3日 (日) 17:08 (JST)
なんか全然ユーモアが感じられない、必死な内容になってますね。笑い飛ばすんじゃなくて嘲笑しようとしてるというか…。以上の署名の無いコメントは、182.168.190.248会話/whois)さんが2012年11月29日 (木) 23:00‎ (JST)に投稿したものです。

意見募集(2013/6/9)[編集]

25000バイトくらいが加筆されたり削られたりの繰り返しになっています。{{cleanup}}の貼り付け後も改善なく(というか意図的に無視して)はがされているようです。個人的な意見としては、もっと削ってシンプルな記事にすべきだと思う(現状だと書き加えることが目的の、昔でいうところの「まとめサイト的記事」になっている)のですが。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2013年6月9日 (日) 00:12 (JST)

  • 同意だ。ヴォジャノーイさんと俺の編集がどっかのバカの影響でパーにされちまったからな。あいつらこの記事を守りたいんじゃなくて、滅ぼしたいんだろ。--烏天狗 (会話) 2013年6月9日 (日) 00:28 (JST)
  • (2010年10月3日まで一気に差し戻し)どうも特定の少数の方がずぅ~っと書き足しているように読み取れるが、とにかくまとまりがない。いったんこの版までもどして、そこから追加しなおしたほうが格段に早い。--BCD (会話) 2013年6月9日 (日) 09:29 (JST)
  • “頭の固い所”に書けない事実を記すために存在する項目じゃないんですか? そんな事をする必要ないでしょ。--アジャパ (会話) 2013年6月9日 (日) 13:18 (JST)
    • 「“頭の固い所”に書けない事実を記す」だけなら適当にwikiサイトなりブログなり鯖なり借りてやればいいんですよ。それだけなら、別にアンサイクロペディアでやる必要はないんですよね。--mori:talk-log 2013年6月9日 (日) 14:13 (JST)
  • 「ギャルゲーやエロゲーを嗜むシャイなオタク男性」「無職」「いじめられ歴あり」「彼女いない」「キモオタ」中でも右翼の嫌い者あるだよ