Undictionary talk:アンディクショナリー

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

既に記事がある項目を追加することについて[編集]

  • 内容がだぶるので禁止でいいと思うんですが、どうでしょう。--怪人うさみみ御面 2007年1月23日 (水) 19:19 (JST)
ちょっと文章の意味がよく分からないわけですが、「既にアンサイクロペディアに独立した記事が立っている主題について、アンディクショナリーにも項目を立てることを禁止したい」という主張なのであれば、私は反対します。ある主題に対してパロディ的な文章を長々と書くことと、辞書的な一行定義を与えるのとでは、全然性質の違うものですから、そもそも内容のダブりようがありません。また、ある有名な事物について、どこかのつまらない人間が中途半端な記事を作っているために、アンディクショナリーにうってつけの愉快な定義を思いついた人間が項目を作れなくなるという事態は、どう考えても公平なものとは思えません。
参考までに付け加えておくと、英語版アンディクショナリーでは、アンサイクロペディアに独立記事が立っている主題に対しても、普通に項目が立てられています。--Kasuga 2007年1月23日 (水) 19:44 (JST)

どうも本家が変わったようですが 124.84.174.219

  • こっちも変えたばっかりなんだから、あと少しは待って下さいな。(半年くらい…)--獲加多支鹵大王 2007年5月9日 (木) 21:32 (JST)

第三次仕分けについて[編集]

第二次仕分けから1年経過しました。3回目の仕分けを行うか否かについて、時期尚早か否か、皆様の意見を拝聴したく議論提起します。--Hresvelgr 2014年10月3日 (金) 23:38 (JST)

議論提起してから2ヶ月経過しましたが一切反応がありませんでしたので、アンサイクロペディア一同第三次仕分けには時期尚早と判断したと見做して提案を取り下げます。--Hresvelgr 2014年12月22日 (月) 19:32 (JST)