Template‐ノート:スタブ汎用
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
要「subst:」? --kahusi (´・ω・`) 2007年2月1日 (金) 18:26 (JST)
- 必要ではありません。また、「subst:」を想定した設計ではありません。--えふ氏 2007年2月2日 (土) 20:37 (JST)
ちょっと疑問に思ったことなんですが、スタブ記事は全てスタブに入れるべきでしょうか? 「Category:スタブ」という名が付いているのですから、個人的には全部入れたほうが良いと思うんですけど、Wpの方じゃ、全部入ってないですし...やはり現状の方がいいのでしょうか?--獲加多支鹵大王 2007年7月22日 (月) 23:25 (JST)
- 意見が出なかったんで、勝手にやってしまいましたが、反対意見があるなら差し戻してもらっても構いません。--獲加多支鹵大王 2007年7月24日 (水) 17:22 (JST)
- 何のためのサブカテゴリーだぁとおもうので差し戻します。子カテゴリの主題記事以外は親カテゴリに入れない方針で行きたいので。(カテゴリごとの項目数は出来るだけ抑えたいのと、記事ごとの登録カテゴリが冗長になるのをさけるため)--えふ氏 2007年7月25日 (水) 14:02 (JST)
- ふむ。私は、Category:スタブをオールスタブ記事集にしたかったんですが、でも確かに親Catと子Catに同じ記事が入ってるのも不審かも知れません...。Catがでかくなっても、Category:スタブの目次で対処しきれると思ったのですが、記事ごとのCategoryが冗長になるのは...あれです。--獲加多支鹵大王 2007年7月25日 (木) 15:19 (JST)
- ちょっとしたお願い。利用者ページがスタブカテゴリに入るのがちょっとむかついたんで、修正してもらえないでしょうか? 私がやると、Template自体を壊しそうです。。。--獲加多支鹵大王 2007年9月3日 (月) 20:42.18 (JST)
- Template:スタブ (一般タイプ)が問題だったようです。(スタブ汎用が無適応)一応修正しておきました。あと、節スタブ系は、利用者ページが入ってしまうようなので、これはテンプレ内で修正するか、節スタブ汎用?見たいなテンプレ作って、節スタブもテンプレ化しちゃうか。どちらがいいでしょか? --獲加多支鹵大王 2007年9月4日 (火) 02:56.53 (JST)
- {{スタブ (一般タイプ)}}でしたか。対処ありがとです。節スタブ系は応急処置をしておきました。「節スタブ汎用」的なものを作るのは余り気が進みません。節スタブテンプレを乱発されてもあれなので。--えふ氏 2007年9月4日 (火) 05:30 (JST)

