Uncyclopedia:その他の質問/提案
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
（Temp その他の質問/提案 から転送）
新規投稿は雑居房へ
どこで訊けばいいか分からない曖昧な質問や、取るに足らないくだらない提案はここに書くと良い。他の利用者は邪険に扱ったりせず、まるで売られてゆく牛を見るような目で見てあげるようにすること。
目次 |
[編集] ひよこ陛下杯争奪！秀逸記事レース！！
皆様こんばんは。最近寒くなってきましたがお変わりありませんか。風邪流行ってますね。僕は先週ひいたからもう大丈夫ですよ。さて皆さんは、「Temp 秀逸な記事」という記事のことはご存知ですよね。ひよこ陛下の可愛い画像のある記事です。ここで紹介されている記事を見て、「どこが秀逸なんだ」とか「ここに紹介されてない記事の方がもっと秀逸だ」などお感じになったことはございませんか。そんな風に感じている皆さんに朗報があるのです。このたびTemp 秀逸な記事で「ひよこ陛下杯争奪！秀逸記事レース！！」というレースを開催しようと考えています。みんなで投票して、真に秀逸な記事のチャンピオンを決めてしまおうという試みです。そうして秀逸じゃない記事には、尻を洗って出直してもらおうという企画なのです。面白そうですよね。是非皆様もふるってご参加くださいまし。KIZU 2006年11月7日 (月) 10:14 (EST)
- 自薦で秀逸な記事を選ぶっていうのをやめて、推薦制というか投票制に移行するっていう事には賛成なんですが、果たして今のユーザー数で機能するかどうかが微妙かな、っていう気もしています。
- 一ヶ月に一記事ずつぐらい入れ替えていくぐらいのペースなら何とかなるかな…
- どちらにしても、秀逸テンプレートの乱発は鶏卵価格の暴落につながりかねないのである程度数を絞り込んで、当選した過去の秀逸な記事の一覧を載っけるページを作るって感じでどうでしょうか。--話切徒 2006年11月10日 (木) 10:08 (EST)
- 当選した秀逸な記事の一覧ページを作るのはいいですね。アンサイクロペディアの本当に面白い記事を読んで興味を持つ新規ユーザーが出てくることが期待できますね。なんだったら本当に面白い記事だけを選ぶために今の秀逸な記事をいったん白紙に戻すことも良いかもしれませんね。私がレースを呼びかけても全然反応はないので、投票と言っても企画倒れになるかもしれません。ですが「Temp 秀逸な記事」へ書き込む人の数はそれほど少なくないので、みんな「面白い記事」を読むことや、面白い記事を選ぶ、或いは面白い記事が選ばれるということには興味を持っているように思います。本気で投票することになったら、それなりに真剣に面白い記事が選ばれるのではないかと、かすかな望みを抱いています。KIZU 2006年11月10日 (木) 13:18 (EST)
- 経過を眺めているだけだった（無責任かつ臆病な）私ですが、他薦（当選した秀逸な記事）の一覧ページを作るのはナイスアイディアだと思います。あまり参考にならない意見としては、鶏卵価格の暴落を前提としたメインページに載せないor小さいコーナー（新聞で言う4コマみたいな存在）で下の方に載せるダメっぽい自己満足専用で自薦専用の「秀逸？な記事の一覧（タイトル名は何でもいいです）」と、「本日（今月）のおすすめ」を使う他薦専用の「当選した（真に）秀逸な記事の一覧」を分けて用意すると良い、なんて思います。自薦専用では「書いた本人だけが言うんだから間違いない」として、他薦専用では「世界中のユーザーとひよこ陛下が言うんだから間違いない」とするとOKなのでは。もっとテンプレも差別化したりして……どうでしょうか？--A00-h98-o9999 2006年11月10日 (木) 15:08 (EST)
[編集] Wikimediaで取得済みのアカウント名を、こちらで別人が取得。これってどう?
- ところで、Wikimedia project で現に使われているアカウントを他人がこっちで使うのは、ここの方針としてありなんでしょうか？ 正直非常に不愉快なんですけど。--名無し 2006年12月4日 (日) 13:49 (EST)
- どうも話題が違うっぽいので、見出しはさんで上と分離しましたよ。
不快だ、っていう気持ちはわかりますが、「うちはうち、よそはよそ」だと思うので、あきらめて我慢するしかないんじゃないですかね。アカウント名はうちでもよそでも基本的に早い者勝ちだし。Wikimedia内のアカウントユーザを装っている (wikimedia内の他人のユーザーページを自分のページだと言ってリンクする)とかは対処が必要かと思いますが、そうでないなら対処するほどでもないかなぁ、と思ってますがどうなんでしょ。結構まずいことになりそうなのかな。--話切徒 2006年12月5日 (月) 08:33 (EST) - アカウントがかぶってしまうのはある程度仕方がないでしょう。相手に悪意があって、いかにもWikimediaのユーザと同一ユーザであるかのように（本当は違うのに）悪意をもって振舞うのであれば問題であり、ブロックなどの措置を検討しなければなりませんが、そうでなければ規制の対象とはなりませんし、必要もありません。「よそはよそ、ここはここ」と思うしかないですね。-- by Muttley 2006年12月5日 (月) 10:04 (EST)
[編集] UnCommonsのアカウントを消したいのですが…
- 質問はここでいいのでしょうか？違ったらごめんなさい。
- ファイルをアップロードするためにアカウントを作ったのですが、今後アップロードしないなどの理由でアカウントを削除したいのです。英語で分からないので、とりあえずこのサイト(アンサイクロペディア日本語版)でアカウントの消し方を調べたらきっとアンサイクロメディアコモンズも同じような方法だろうと、調べていたのですが、分かりません(汗)どうすれば(UnCommonsの)アカウントを削除できるか、ご存じの方教えて下さい。
- 署名忘れました(汗) Wikipediaはアカウント削除できないのですね、もしかしてできないのかな…、放置していいのだろうか--はとはと71 2006年12月9日 (木) 02:07 (EST)
- できないんじゃないですか？？
- 僕も衝動的にアンサイクロペディアのアカウントを２つとっちゃったんですが、消すことができなくて。今は他の方に利用してもらってますけど。
- もったいないと思われるならそうしてみるのはいかがでしょうか。--おどるほうせき 2006年12月9日 (木) 03:30 (EST)
- なるほど、、仕組み的にもできない気がしてきていたところです。他に使いそうな人は居ないし…。とりあえず放置します。
- 怪しい会員になったら必ず解約しないとメールがどばぁー、という経験を何度もしているからか、なんだか落ち着きません(^^; って今回は怪しくはないのですが。
- ご回答ありがとうございました。--はとはと71 2006年12月9日 (金) 06:34 (EST)
[編集] アンサイクロペたんの正式イラストについて
この記事はForum:アンサイクロペたんの正式イラストについてに移動されました。トピックに対する投稿は、Forum名前空間内の文書に対して行ってください。--
| Kasuga | Talk | 2007年4月11日 (木) 21:48 (JST)
[編集] コミュニティ・ポータルの構成について
どこに書けばいいか分からないので、ここに書きます。
久し振りに来て気付いたんですが、コミュニティページの使い勝手がどうしてこんなに改悪されてるんでしょうか? ページの移動手続きが完全にCC違反なのはいいとして（←よくねーよ）、まずTemp 雑居房とTemp 編集の方針についてとTemp その他の質問/提案を分割する必要性がわからないし、自分が以前に投稿したログがどこに移動されたのかさえわかりません。あと、これだけプロジェクト関連ページを増やすのなら、いつまでも「Temp」じゃなくて、腹を決めて「Ansaikuropedia」名前空間を使うか、User:Carlb氏にねじ込んで、ns:4を「Uncyclopedia」に改名してもらった方がいいと思います。--Kasuga 2006年12月23日 (金) 19:57 (EST)
- どうして「コミュニティ・ポータルを改悪しよう」っていう話になったかはノート:コミュニティ・ポータルとか、このページを一度整理しませんかとかを見てもらえばある程度わかると思います。まずはコミュニティ・ポータルをポータル化しちゃおう、使い勝手とかは使いながら追々考えよう、でやっちゃったのでこんな感じです。
- 不必要なページ分割も、とりあえずポータル化しちゃった結果だと思うんですが、「実際に不要な分割」であるか「各ページが何のためのページか曖昧」のどちらかだと思うので、「一旦ひとつに統合して、独立させた方が良さそうなら独立」か「各ページの目的をハッキリさせて存続」か何かで改善した方が良さそうな感じですね。
- 過去ログがどこに行ったかわからないっていうのは同意します(「このページを一度整理しませんか」がどこに行ったのかわかんなかったし)。で、どうしましょうか?よい対処方法が思いつかん…
- ページ移動手続きがCC違反状態については、これからCC読むんでわかりません…。どの辺に引っかかるのか示してもらえると助かります…。
- Ansaikuropedeia名前空間については、Carlbさんにねじ込んでみたので、おかしいようなら誰かきちんとねじ込んでください。お願いします。 --話切徒 2006年12月23日 (金) 22:34 (EST)
- 上の議論を読みましたが、やはり、井戸端的なページを三つに分割した意図は把握しかねます。日本語版アンサイクロペディアより圧倒的に巨大な英語版のアンサイクロペディアや、日本語のウィキペディアでも、プロジェクト全体についての質問や議論は、実質上VillageDumpや井戸端の1ページで済ませている事を考えてみてください。また、今Temp 雑居房で行われているような、ページ自体の改名についての議論は、本来はノート:Temp 雑居房で行うべきです。
- それから、何でもかんでも英語版がいいとは限りませんが、英語版ではen:Uncyclopedia:Community_Portalの初っ端に太字でVillage Dumpへのリンクが示され、VillageDump自体にも新規トピック用のフォームが設けられているため、よっぽど不注意な利用者以外は、コミュニティ・ポータルからひっかかることなく新規トピックの作成へ進めるようになっています。一方で、日本語版のコミュニティ・ポータルの方は、ごちゃごちゃし過ぎていて、どのページが何をやるためのページなのか、ある程度の予備知識がなければさっぱり分かりません（私は日本語のネイティブスピーカーですが、それでもどこが適切な質問用ページであるのか、咄嗟には理解できませんでした。おそらく日本語が母語でない利用者には、適切な質問用ページに辿り着くことすら不可能なんじゃないでしょうか）。
- あと、私はウィキペディアでもアンサイクロペディアでも、ルールを非実用的なまでに杓子定規に適用することには反対なので、ノートページのような場所の違反まで深く追求はしませんが、一応、アンサイクロペディアが採用しているクリエイティブ・コモンズ帰属 - 非営利 - 同一条件許諾 2.5には、読んで字の通りby（帰属）が条件に含まれています。これは、アンサイクロペディアの文書の再配布を行う際には、原著作者のクレジットを表示しなければならないという意味です[1]。wiki形式の文書のように、非常に多数の人間が参加しているドキュメントで、ページの分割や統合のたびにすべての原著作者のクレジットを表記するというのはあまりに非実際的なので、アンサイクロペディアのようなwiki形式の文書におけるbyの適用は、（ウィキペディアにおけるGFDLの適用と同様に）分割前や統合前の元ページを明示することによって行われていると考えています。しかしながら、このページでは初版に元ページについての情報がまったく含まれていないので、CCの帰属条件を満たしていません。
- ns:4の件については、私にも責任の一端があるのでこれ以上大きな事は言えません。一応、私もCarlbさんの会話ページに書き込んでおきました。--Kasuga 2006年12月24日 (金) 00:45 (EST)
- なるほど、やっぱしTemp 雑居房、Temp 編集の方針について、Temp その他の質問/提案は、どれかひとつに統合しちゃった方が良さそうですね。
- 帰属の表示の問題は、統合するまでに解決しないといけないわけですが、帰属の表示は「何がどこに移動したか」を明示すれば一応OKなんですかね。(ちょうど、雑居房の改名議論の移転の話が出ていたので、移動先を示して移転してみましたけど、こんな感じですか?)。筆者の名前も「編集内容の要約」とかに連ねておいた方がいいのかな。
- コミュニティ・ポータルの方は、とりえず雑居房への誘導を貼り付けておきます。色々と試行錯誤しつつ良いものに仕上げていきたいです。 --話切徒 2006年12月24日 (金) 03:01 (EST)
- とりあえずノートや記事内の記述を別のページに移動させる際は、「編集内容の要約」欄に、元記事の名前を明記するようにしてください。
- CC、特にCC2.5の帰属表示の指定はGFDLに比べて大分緩やかになので、アンサイクロペディアの記事やノートの分割はウィキペディアほど厳密にやる必要はないと思いますが、プロパーな手順による、記事内の記述の移動や記事の統合については、Wikipedia:ja:Wikipedia:記事の分割と統合が参考になるかもしれません。
- なお、このページで行われる議論はクリエイティブ・コモンズ違反を引き継ぐ可能性があるので、これ以降の議論はTemp 雑居房に移動したいと思います。詳しい説明は、Temp 雑居房#コミュニティ・ページの分割状況についてを読んでください。--Kasuga 2006年12月25日 (日) 05:32 (EST)
[編集] 他言語姉妹プロジェクトの多言語リンク
- 他言語姉妹プロジェクトの多言語リンクを英語版でしようと考えたのですが、接頭辞（jaのところ）になんと打てばいいのですか?わからなくて困っています。後、日本語版の場合の書き方も教えていただければ。--利用者:ダウンロード３３2006年12月24日（金）22:46 （EST）
- InterWikiリンクの接頭辞の事でしょうか？ならばspecial:interwikiで確認できます。-- by Muttley 2006年12月24日 (<>) 09:55 (EST)
- ありがとうございます。早速確認してみます。-- by 利用者:ダウンロード３３
[編集] 新規の話題の投稿について
今後の新規の話題は、このページではなく、Temp 雑居房に投稿するようお願いします。詳しい説明は、Temp 雑居房#コミュニティ・ページの分割状況について を読んでください。--Kasuga 2006年12月25日 (日) 05:53 (EST)
