Talk:美少女と年下の男の子

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

これを見比べると片方はエクストリームスポーツの風味が強く出ているが不順である。そしてもう片方は純粋な子供同士が果たしてどこまで進むかを観察するといった内容です。さて、どちらがアンサイクロペディアにふさわしいのでしょう？最悪、削除議論への意向は・・・・・・・・考えたくないですけどありでしょうね・・・。--2008年5月27日 (火) 13:59 (JST)peacementhol(会話/投稿記録)

私としては、興味がある事柄をエクストリームスポーツ風の記事にしただけで、それが面白ければよいと思っただけなんですけどね。いつの間にか当初の道を外れてポルノ方向へ変えられてしまったみたいですので、私が一旦元に戻した上で「これはポルノ風の記事にしてはいけません」という警告を追加しました。

別に私が作成した記事をもとにエクストリームスポーツの風味を出すのは良いですけど、勝手にルールを改変する行為だけはやめて下さい。今回のあなたのルール改変のせいでNRVダグが貼られてしまったのですから、今回の行為についてはしっかりと反省して下さい。ノートにも警告を記述します。--てやんでい 2008年5月27日 (火) 17:23 (JST)

[編集] 改めて、意見募集

さて、上記のユーザーの発言は却下とし、この記事をもとに、どのようにアンサイクロペディア風に改善していけばいいか討論したいと思います（もちろん、基本的なルールの改変は無しの方向で）。多分非常に難しいと思いますが、記事の発展のために何とか頑張ってみましょう。ちなみに私としては「得点の欄に新しい行為を追加する」「東京大学の発表の説明をアンサイクロペディア風にする」などを提案します。尚、意見が合意されるまで、勝手なルールの改変などは行わないようお願いします。--てやんでい 2008年5月27日 (火) 17:42 (JST)

まず、「自分の書いた記事が（自分の意図しない方向へのものも含め）改変されることが嫌」なのであれば、アンサイクロペディアは貴方にふさわしい場所ではありません。これは別に私個人の意見ではなく、編集画面の下にも

• あなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えてください。

と明記されている通りですので。

でさて、この記事ですが、はっきり言えば、「エクストリームスポーツにしようとしていること自体がダメ」だと思います。

エクストリームスポーツのダメ記事によくあるのは、「得点方法とかそういうどうでもいい部分にばかり力が入っている」ことで、つまりてやんでいさんの示した「得点の欄に新しい行為を追加する」っていうのは、ダメ記事への道まっしぐら、ということです。というわけで。-- phoque | talk | post 2008年5月27日 (火) 18:03 (JST)

そうでしたか。ではアンサイクロペディアに書く内容ではありませんね。NRVを貼付けておきます。--てやんでい 2008年5月27日 (火) 18:33 (JST)

ここまでいわれればさすがのあなたも気づいたでしょうけどまったくダメから、NRV程度まで私が持ち上げたのです。あなたのこだわりは強すぎたためにはっきりとダメだと言われてしまったのです。これは投稿者自身によるNRVでは無く、{{db|サンドボックス的内容]}というテンプレートをソースの頭に貼り付けるべきです。--2008年5月27日 (火) 19:54 (JST)peacementhol(会話/投稿記録)

トンチンカンな突っ込み済みませんが、お二人に一言。正直、あの編集に関して言えば殆ど根本的な性質(純粋とか不純とかに関わらず、記事の体裁的に)は変わっていなかったような気がするのですが……。Phoqueさんも既に仰られていますが、箇条書き部分が若干整理されたと言うだけで｢得点方法(以下略)｣の部分には変わりありませんし。つまり、Peacementholさんの編集があったがためにICUが貼られたわけでも、同じく即時削除を免れたわけでもないような気がします。--Road(Talk/Contributions) 2008年5月27日 (火) 21:34 (JST)

[編集] ところで

外部リンク先が初版投稿者の個人サイトなわけですが、『美少女と年下の男の子』という言葉自体が一般的でも有名でもないことからも「無名かつこれといった特徴のないサイト、個人、団体あるいはその他に関するPRと考えられるもの。」に該当しなくもないと個人的には思うのですが、どうなんでしょう？--加筆屋 2008年5月28日 (水) 00:48 (JST)