交換日記

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

[編集] 諸議論

この記事ですが、長くなってきたので年毎でなく、四半期ないし月ごとの分割にした方がいいような気もするのですが、いかがなものでしょうか。とりあえず意見を募集いたします。--Asakaze 2007年11月20日 (火) 00:08 (JST)

ですねぇ。賛成いたします。とりあえず4半期でいいんじゃないでしょうか？今は流行ってますが将来的にどうなるかはわかりませんし。--ムツケ 2007年11月20日 (火) 00:19 (JST)

賛成です。今のペースだと月ごとといったところでしょうが、昔の更新頻度にも鑑みて検討する必要があるかと思います。日記らしく、ページのようなデザインの目次（月別）テンプレがあれば結構いい感じになりそうです。それはそうと、本当にちょっと書きすぎではないでしょうか･･･--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月20日 (火) 00:20 (JST)

むむ、確かに。月毎でもいいような…月別テンプレはセンスのいい人待ちですね…私信・Ike氏ごめんね、僕はちょっと自重するわ…でも一般ユーザーは多めに見てあげようよ。--ムツケ 2007年11月20日 (火) 00:26 (JST)

テンプレはもうデキる人待ちでしょうね。私信＜怒ってるわけじゃないわよ！･･･でも、あまりにも多かったから、その･･･ごめ･･･ん･･･。ちなみに↑の私のコメントは編集競合でした。なんか強調部分がイヤミみたいになってますが、知らなかったんです！嘘じゃありません！＞･･･それでは、個人の馴れ合いはここらにして、どうぞ他の方、ご意見をお願いします。また編集競合！今度は下のお二方と--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月20日 (火) 00:32 (JST)

賛成します。具体的にはそれほど活発でなかった今年の9月までは一つのページにまとめて過去ログ送り、それ以降は一月ごとに過去ログ送りにしたほうが今のペースからするとあっている気がします。--Amatias 2007年11月20日 (火) 00:28 (JST)

9月までは一つのページと言うことも含めて賛成します。しかしみんな三日坊主ですぐ飽きると思っていたらいつの間にこんな長い記事に…。--かぼ 2007年11月20日 (火) 00:31 (JST)

（賛成）異論無しです。--獲加多支鹵大王 2007年11月20日 (火) 00:39.57 (JST)

（賛成）すいません、突然やってきて日記を長くするのに荷担した者です。いくら何でも長いなと思いながら日記書いてました--// Restaurant Lynx / Talk / Posted // 2007年11月20日 (火) 00:44 (JST)

（条件付賛成）基本的に賛成。また飽きる日が来るかもしれないので、過去ログ送りは容量見ながら臨機応変を提案。--Sts 2007年11月20日 (火) 03:36 (JST)

(賛成)弱酸性です。--七星(話|歴史) 2007年11月20日 (水) 16:44 (JST)

（賛成）もしまた更新頻度が大幅に落ちた時にはまた修正を検討する必要もあるかも知れませんが。--Road(Talk/Contributions) 2007年11月20日 (水) 18:50 (JST)

(賛成)--Yushimogaki 2007年11月21日 (水) 00:52 (JST)

[編集] まとめ

わずか一日の間に賛成票が9票（提案者も含めると10票）も集まりました。これ以上時間をかけたら、ますます項目の重さに拍車がかかってしまいますので、もう一日意見を募集してみて反対がなければ自分が過去ログを作成しようかなと思います。

日記/過去ログ/2007年/1～9月 - 量が少ないので一括して過去ログ送り
日記/過去ログ/2007年/10月
Category:日記/過去ログ - しりとり部屋の過去ログ群のように、日記のログも登録したほうがいいと思うので

反対がなかったら以上のカテゴリ・記事を作成します。何か異存があれば遠慮なくどうぞ。--Amatias 2007年11月21日 (水) 00:35 (JST)

1月から9月までについては、別立てで分離することに異存がないようなので、日記/過去ログ/2007年/1-9月へ分割しました。--Asakaze 2007年11月21日 (水) 10:42 (JST)
引き続き、10月分を過去ログ化しました。今月以降は、投稿状況を見て間隔を決めていくのがいいと思います。--Asakaze 2007年11月21日 (木) 17:16 (JST)

- 過去ログ分割がAsakazeさんによって行われたので、{{意見募集}}は撤去しました。--Amatias 2007年11月22日 (木) 00:13 (JST)

[編集] 11月分分割案

11月分は月どころか、半月単位での分割でもいいような状況に見えますが、いかがなものでしょうか。--Asakaze 2007年11月23日 (金) 00:31 (JST)

作業ご苦労様です。確かに長い。しかしながら上記の月ごとのアイコンなどから考えますと一ヶ月ごとで十分よいのでは無いでしょうか。--ムツケ 2007年11月23日 (金) 00:37 (JST)

おそらく11月分だけで10万バイト近く行きそうになりそうですね。ですが、10月分を一月分として分割したばかりですし、当面は一月ごとの分割にした方がいいかと思います。--Amatias 2007年11月23日 (金) 01:49 (JST)

10月は35000バイトでしたから、1記事にしても問題ない量だったといえます。しかしamatiasさんなどが述べている通り、このままだと11月は分割しても10万バイトを越える記事になってしまいます。私は様式を考慮し、[[日記/過去ログ/2007年/11月/前半]]というのを考案していたのですが･･･--Asakaze 2007年11月23日 (土) 21:57 (JST)

（賛成）様式を考慮しているということなので、賛成票に票を転じます。ただ現状だと、前半後半の二分割より上・中・下旬の三分割にしたほうが10月分のログと文量の差異はないかとおもいます。--Amatias 2007年11月23日 (土) 23:53 (JST)

[[日記/過去ログ/2007年/11月/上旬]]といった所でしょうか?私はこの案でもいいとは感じていますが、いかがなものでしょう。--Asakaze 2007年11月24日 (日) 19:04 (JST)

3分割を実施いたしました。--Asakaze 2007年11月25日 (日) 10:18 (JST)

分割おつかれさまでした。いっそUnDiaryでも作って1日ごとに記事でも作りますか（冗談です）。ここまで投稿が多いと{{ブログでやれ}}なんてテンプレートを作って貼りたくなります（苦笑）--かぼ 2007年11月25日 (月) 19:11 (JST)

{{ブログでやれ}}、良いアイデアですね。本当に作りたくなりました(笑)--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月29日 (木) 01:28 (JST)

[編集] 日付について

この十日間で時間設定が変更されてそれに伴う日付の混乱が生じていますが、どちらにあわせておくのが良いのでしょうか？--三焦全欠損症 2008年1月30日 (水) 21:41 (UTC)

どうやら署名がJSTからUTCに戻っているようです。あとで修正できるのかCarlbさんに連絡しときます。--七星(話|歴史) 2008年1月30日 (水) 23:25 (UTC)

従来どおり、JST(UTC+9)のままでいいかと思います。署名の時刻が違っている点については各自脳内補完ということで。--Amatias 2008年1月31日 (木) 14:54 (UTC)

いつの間にか直っちゃってましたね。きちんと報告に行かれた方のおかげともいえますけど。--三焦全欠損症 2008年2月19日 (火) 01:35 (JST)

[編集] 日記にばかり書込みをする利用者について

必ず守ってほしこと

日記は、記事を編集しまくっている利用者の一休みのために設けられた記事です。Uncyclopediaで日記だけに参加するようなことはことは、絶対におやめ下さい。日記に参加したければ、記事も編集することを忘れずにお願いします。

↑ これはしりとり部屋のをマネしたのですが、日記にもこういうのが必要なんじゃないだろうかとふと思ったのでした。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 17:21 (JST)

(賛成)ゼヒ貼り付けましょう。誰とは言いませんが日記ばかり編集している人もいらっしゃいますしね。--ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年6月17日 (火) 18:40 (JST)

（コメント）おっしゃることはよく分かりますしまったくもって同感なのですが、なにぶん自己言及的な「記事」でありますゆえ、そのようなテンプレートの貼り付けは無粋なのではと思ってしまいます。その意味では、私は、「返事を求めるようなことを書くな」なんてふつう（本物の）日記に書いてあるわけがないのですから、現状にすら不満を覚えています。もちろん、しつこいようですが、私も日記を書くためだけにアンサイクロペディアに来るような馬鹿者は排除すべきだと考えております。ですので積極的反対の立場はとりません。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月17日 (火) 19:54 (JST)

（過激派意見）じゃあ、この記事もう廃止しちゃいましょう。どうせコミュニティの規律を守る気の無い奴は、看板など読みやしないし、あったところでそれを貼った人物を「また愚かな」と蔑むのがオチです。彼は我々のことを人間として見ていないので、何を言っても耳に届かないです。 --by（あ） 2008年6月17日 (火) 20:01 (JST)

（もうひとつの別の提案）いっそのこと編集後記って記事を作って、記事の編集をする人はそっちに書く、っていうのもありかな、と。--

phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:13 (JST)

（コメント）趣旨には賛成しますが、自己言及的な「記事」という意味では表立って注意するというのは、あれないかと思います。ikeさんが仰るような「（本物の）日記」のような体裁が理想であるのならば、定義文・注意文の部分はコメントアウトしてしまい、編集者だけに見えるようにすればいいのではないでしょうか。

……それと。今回のような議論の発端の一因になってしまったことに責任を感じております。ちょっと力の入れ所を直してきます。--日記ばかり編集している人2008年6月17日 (火) 23:14 (JST)

[編集] 「日記」は、「記事」か「会話ページ」か

ネタにもならないどうしようもない日記は、自分のサイトでやるか、せめて利用者ページでやれよな。

と思うようなどうしようもない日記が書かれたら、どうする。

もしも「日記」が会話ページとして扱われるなら、そのどうしようもない日記は削除すべきじゃないよな。でも、もしも「日記」が記事として扱われるなら、どうしようもない日記は削除したり、改変したりできるんじゃないかな。

NRVな日記が書かれたら、「日記」という記事をより良くするためにそのページは破り捨ててはどうだろう。糞以下とはいえ署名が付いている日記を改変するのはやりすぎだと思うけど、どうしようもない日記を削除するぐらいなら、きっとバレないと思うよ。

取り敢えず、「日記」をただの日記帳として使っているアンネ・フランクな方々は、ガス室送りになる前にドイツ第三帝国から離れて日記を書くべきだと僕は思うね。 --話切徒(詰めない方) 2008年6月17日 (火) 23:11 (JST)

（本音）俺たち純潔高貴にして叡智の結晶たるゴミペディアンは、常に自分の狭い視野で蓄えた持論を持て余しており、ブログなんてだれの目にも付かない空間でなく、もっと周りのだれかの目に付くところに書きたいからここに書いてるだけだ。俺の論説を言いたいだけで、周りの意見なんか関係ねぇ。つまりこんな論議は無駄無駄、俺は今日も明日も書きたいことを書いて、貶せるものを扱き下ろす。でもって「日記は各自のチラシの裏なので、レス禁止」というお約束があるから反論はされない、マジ最強。お前、そんなこともわかんないのか。碌な記事書かないと思ってたけど、やっぱ馬鹿なんだな。あーほー。 --by 叡智の結晶・雌伏の臥龍（あ） 2008年6月18日 (水) 00:04 (JST)

（建前）私見ですが、現状では署名は付いてますけど一般記事空間の記事なんだと思います。でも、記事でもノートでもForumでもない「第4の空間」になっている感は確かにありますし、他にもしりとり部屋などの類例もあってよりややこしいです。「NRVな日記は破棄しても良いのでは」という提案は面白いと思いますが、この記事の場合はおおむね1-3行程度の短文の投稿が中心でして、各投稿を一般の記事ひとつとしたとき、先だって丸ごと覆いを付けられた投稿よりもどちらかというと、削除指針によって消されるのはこれらの短文投稿になりかねません。削除規定などを当てはめるのは結構だと思いますが、できればこれらの短文投稿を保護するような方向でお願いしたいです。 --by（あ） 2008年6月18日 (水) 00:04 (JST)

（一部反論）「わざわざ事典の記事空間使ってをただの日記を書く奴は死ねばいいのに」との仰せですが、その手の記載を省いてしまうと、残るのは先だってのような過ぎた誹謗とか、下手糞な皮肉とかしか残らなくなってしまいますです。そんなの日記じゃありませんです。当初から記事のコンセプトは「日記」でしかありませんので、むしろ隠喩を含めたつもりの愚昧な論説たちを、賢者たちの論壇とか適当な名前の晒し記事にして隔離しまえばいいとか思うのですが、いかがでしょうか。 --by（あ） 2008年6月18日 (水) 00:04 (JST)

日記は一人の人間が孤独に書くから面白い、と思っていますので、現在の「『日記としての「日記」』という名のサロン」には死んでいただいて構わない、というのが個人的な意見ですが。そんな個人的な意見はこの際置いておいて。

各日記を記事として見ると「どうしようもない記事」かどうかという判断になってしまいますが、各日記を日記としてみれば「どうしようもない日記」というものが見えてくるんじゃないかなぁ。と思ったりしています。まぁ、素人日記作家の俺からすると全部がそう見えちゃうので、その辺は日記のプロであるアンネ・フランクな皆さんで判断基準を作っていただければと思います。そんな感じ。--話切徒(詰めない方) 2008年6月18日 (水) 00:37 (JST)