Talk:人間自然帰化法案
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
ニュー……ス……？--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月6日 (金) 03:54 (JST)
- 時事ネタと判断しました。あるいはどうしようもない記事かと。--Sts 2008年6月6日 (金) 07:04 (JST)
- 実は「学術論文」としてUnBooksに移動の上で{{NRV}}貼付けしようと考えていたのですが、気が付いたらニュースに移動していた、という……。--
phoque | talk | post 2008年6月7日 (土) 12:58 (JST)
- ロード中に失礼。この記事に改善が必要なのは確かだけど、NRVを貼るほどではないかと思います。expansionくらいが妥当かと。
- とりあえず、記事の改善すべき点としては、
- 学説なのに法案って、なんかおかしくないでしょうか。最初、この事件を法律にするというネタかと思ってしまいましたよ。
- UnNews空間としての場合、書き出しからしておかしい。どこの新聞でも、「○○とは××である」という書き出しで始まるようなニュースは存在しない。用語概説・解説は、文中で説明するか、オチとして下段にコラムとして書くほうが良い。
- 記事名がおかしい。一般記事なら「人間自然帰化法」、UnNewsなら「人間自然帰化法の」などの一般的な記事や新聞の見出しに近い形にしたほうが良い。個人的には前者。
- 人物名の表記がおかしい、というかマズい。いやあれですよ、UROTAERUNA・ＫＯＺＯ―さんが「容疑者と被害者の本名と年齢を表示してするのはネットジャーナリストとして当然の使命である」ってのならいいですけどね。ただ、アンサイクロペディアはそういう真実を追究するためのサイトじゃなかったはずなんですけどね。
- 最後が尻切れトンボになっている部分も何とかしたほうがいい。スタブテンプレートや前述の解説コラム、関連項目や元ネタとなったニュース記事などを追加してオチにするといいかも。特に、元ネタへのリンクは妄想扱いされないためにも割と重要です。
- あれ、東京都って下水処理場が無いんでしたっけ?
- こんな感じでしょうか。これだけ書き直せば良い時事ネタ記事になることでしょう。僕は面倒くさいからやりませんですけど。 --by（あ） 2008年6月7日 (土) 22:56 (JST)
- この記事の製作者、UROTAERUNA・ＫＯＺＯ―です。とりあえず自分としてはこの記事はただの普通の記事をして作っていたところを、どなたかに『UnNews』なるものに作り変えられました。自分としては『ああ、そのほうが適切なのだな』と判断してそのままにしているのですが、そもそもUnNewsというのが何なのかすらわかりません。どうすればいいのでしょうか？UROTAERUNA・ＫＯＺＯ― 2008年6月9日 (月) 14:03
既に参加済みでしたね。申しわけございません。私もphoqueさんと同じくアンブックスに行ってくれたらいいと思っています。--ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年6月12日 (木) 10:58 (JST)
