Forum:軽N氏の管理者推薦

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

本議論は終了しています

賛成17・反対1という採決に基づき、軽Nさんをのび太君に任命致しました。以後の彼の活動に関する質疑は、Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)/軽N氏へお願いいたします。--Asakaze 2009年11月28日 (土) 23:41 (JST)


Uncyclopedia‐ノート:SYSOP任命・教育システム (のびた君)において、利用者:軽Nさんに対して利用者:Rotoryuさんより管理者に推薦した旨の通達があり、このほど私に対して推薦場開設の要請を頂きましたので、ここで軽N氏への管理者推薦に関する質疑および投票を行いたいと思います。

Rotoryuさんからの他薦と言う形ですので、ここで2009年11月21日 (土) 23:29 (JST)より1週間、すなわち11月28日 (土) 23:29 (JST)まで質問等審査と投票を実施し、賛成票が多数となった場合に軽Nさんを管理者へ任命したいと思います。宜しくお願い致します。

推薦理由および事前承認について
利用者‐会話:軽N#のびた君への推薦許可のお願いを参照

質問[編集]

Asakazeからの質問[編集]

管理者の実働数が減少している中、のび太君への推薦を受諾していただき有難うございます。数点ほど質問を致しますので、ご回答をお願い致します。--Asakaze 2009年11月21日 (土) 23:29 (JST)

  1. 軽Nさんが感じる、現在のアンサイクロぺディアにおける最大のアキレス腱は何だと思いますか。
  2. NRV/ICU記事を救うためのコツというものは何かあるでしょうか。あれば少しでもいいのでご享受ください。
  3. 軽Nさんにとって、管理者の仕事で最も大変なことは何だと思いますか。
  4. アンサイクロペディアにおける現在の管理者数及びBC数は適正でしょうか。
ご質問に回答いたします。
  1. 重い記憶喪失です。全てのデータが吹っ飛ぶ可能性は、空が落ちてくる可能性よりも断然高いと考えられます。これ以外については、アキレウスの身体とは違い槍で刺せば倒れる可能性がありますが、難しい案件であったとしても対処可能だと思います。
  2. アンサイクロペディアに足りない物、それは!情熱思想理念使命諧謔優雅さ勤勉さそして何よりもー!速さが足りない!!……というのは置いといて、恐らくがもっと必要なのだと思います。冬の路地に捨てられた仔猫とNRVを重ねてみたり、この記事を良くできるのは自分しかいない、自分がやらなければ駄目なんだ、加筆できないと死んでしまう!という強迫観念じみた思想で精神を追い詰めてみたりです。コツに関しては、初版記事の特色を伸ばす改善を行うことだと考えます。7日間ほどあれば、大抵は何とかなるかもしれません。ネタが良質なものの伸ばしきれていない場合は、各所から情報を引っ張ってきて、趣旨に沿った水増しを行うと有効であることが多いです。ちなみに、跡形も無く全面改稿してしまうのは新規記事を書くのとほぼ同じなため、個人的にはなるべく控えるようにしています。
  3. 投稿ブロックです。恣意的にならないよう最大限努力し、規定に従ってブロックを行っていても間違いなく恨みを買います。注意などを積極的に行ったとしても、逆恨みは絶対にあると思われます。理由の明示と改善のために読む必要がある方針の提示は逆恨み防止のため欠かすことができないと考えます。また、ブロックを行う際には慎重さが必要であり、神経の磨耗といったストレスが伴うと考えられます。
  4. 現状では不足しておらず、適正な人数であると考えます。ですが、数名が欠ければ管理に支障が出るのは間違いないです。そのため、適正な人数である内に、少しづつ管理者候補を増やして欠員に対処できるようにした方が良いと考えます。
ご質問への回答は以上です。此度の召集が一銭五厘と同様のものであるかどうかは議論の余地があり、できれば積極的に討論したく思いますが……むしろ、募兵ポスターを手渡されたのだと考えております。--軽N 2009年11月22日 (日) 11:28 (JST)
ご回答有難うございました。愛について私もまだ勉強が必要だと感じた次第です。--Asakaze 2009年11月22日 (日) 11:31 (JST)

かぼからの質問[編集]

こんばんは。かぼと申します。軽Nさんのご活躍は拝見しておりますが、いくつか質問させていただきたく思います。

  1. 昔のアンサイクロペディアと今のアンサイクロペディア、その大きな違いを挙げるとすればなんでしょう?
  2. 管理者になって何年もその地位にすがる者と、なるや否や早々にその地位から逃げ出す者の違いはなんでしょう?
  3. これまで数多の記事を救助されているようですが、三河湾伊勢湾海難救助隊に匹敵する救助実績を生む秘訣は何でしょう?

以上3点よろしくお願いいたします。--かぼ 2009年11月22日 (日) 00:41 (JST)

  1. 1つは、慣例の明文化が進んだことだと考えます。のびた、CUに加えて、管理者休職にも規定が設けられ、BCに関しても明文化の動きがあります。ただ、管理制度以外でのルール作りが鈍いと見受けられますが、記事に関しては慣例のままとした方が自由度があるため難しいものがあると思います。2つは、求められる記事が質量ともに上がったことだと考えます。量については、新規記事はユーモアが含まれる2000バイトが下限となり、質については、妄想記事のび太国系記事といった妄想の類に厳しくなっていると思います。個人的には理想は高く持ちたいこともありこの流れに賛同する思いもありますが、新規記事の下限はどのぐらいが良いか少々迷います。あまり高くても敷居をまたげなくなりますから……なお、ぼくのかんがえた類をサーチアンドデストロイする傾向には依存ありません。諧謔と風刺がないものは積極的にどうにかしたいと考えていますが、基準をつり上げてしまいそうなので新規記事のみで自重しています。
  2. UN:のびたを卒業した上での管理者辞任あるいは休職という前提であると解釈し、話を進めます。自己の感情や精神状態、実生活とのスケジュールなどのコントロールが上手いか否か、信念を貫けるか否か、でしょうか。責任感に関しては、のびたでの教育期間を経過していることを考えれば不足していたとは考えません。ただ、疲弊や何らかの責任によるものであれば、辞任や休職も仕方のないものであると考えます。体調を壊して精神を病んでも続けるべきではないはずです。
  3. Asakazeさんへの回答の2番とも重なりますが……秘訣は、を持ち続けることです。技術は救助を続けることで自然と身についていくと考えます。
ご質問への回答は以上です。ところで、実は私、セイロン茶は好きですが、セイロン原理主義者ではないのです。コーヒーも好きですし、緑茶番茶も好きです。時には麦茶にインスタントコーヒーを一つまみほど入れて飲んだりしますが、お気に召されましたらぜひお試しください。香りが良くなります。--軽N 2009年11月22日 (日) 11:28 (JST)
半月分あるよ!
いろいろお飲みになる方でなお好感が持てました。HresvelgrさんのQ5にもありますが、管理者になっても、どうぞストレスを溜めないように末永いご活躍を期待しております。ですがいざというときの回復用にポーションを差し上げます。コーヒーも緑茶も飲まれるようなので、たぶんポーションもお口に合うと思います。。。--かぼ 2009年11月22日 (日) 21:21 (JST)

Hresvelgrからの質問[編集]

こんばんは。以前逢沢茅氏やSts氏の立候補において、10問以上の質問攻めを行い、彼らを疲弊させてしまった極悪人です。いくつか質問があります。なお、お答えいただかなくても構いません。

  1. 軽N様は著作権についてどれほどの知識をお持ちですか。また、今まで著作権に関して読んだ書籍などがあれば、それも併せてお答え頂ければ御幸甚です。
  2. IPアドレスやISP、オープンプロキシなどについてどの程度の知識をお持ちですか。
  3. 管理者権限の一つに、他の投稿者の投稿に制限をかける投稿ブロックがありますが、他のユーザーにブロックをかける必要がある状況、とはどのような状況でしょうか。
  4. 管理者権限を行使するにおいて、軽N様の中での優先順位をお聞かせ下さい。
  5. ここ数ヶ月の既存の管理者方の言行を見ていると、私生活でストレスがたまっているのか、精神の平静さを欠いた状態で権限行使を行っているような方が何名か散見されます。管理者である以上頭の沸いた郎党を相手にせねばならずストレスが溜まるでしょうが、軽N様は精神のコントロールがどれほどできるでしょうか。
  6. 管理者と一般のユーザーはどのような関係にあると思いますか。軽N様が考える、Sysopと一般ユーザーの関係、相違点などを、お答え下さい。

以上です。大事なことなので2回言いますが、無理に答える必要はありません。答える価値が無い質問だ、と思ったら、無回答でも、私は一向に構わぬッ!--Hresvelgr 2009年11月22日 (日) 01:55 (JST)

こんばんは。質問攻めは承知の上、全てのご質問に全力で答える所存です。
  1. 基礎知識は持っていると考えます。文章の引用方法、著作権の保護期間きたないさすがディスニーきたない、コピーライトとパブリックドメインの違いなどは心得ているつもりです。ただ、クリエイティブコモンズの各ライセンスの違いについては若干怪しいです。表示 継承でライセンスされた著作物を表示 継承 非営利で使用するのであれば、著作者の表示を行えば著作物が使用可能であるとは認識していますが、細かいバージョンの違い、例えば表示 継承 非営利でのバージョンの違いをつっこまれると答えに窮します。
  2. かなり乏しいものと考えます。具体的には、程度がどのぐらいかを説明する知識がないほどです。Whoisでの情報からは、プロパイダがどこかぐらいしか分からないです。
  3. 荒らしに対してがまず思い浮かびます。破壊行為が明確な状況であれば、ブロックで対処せざるをえません。それ以外に関しては、Uncyclopedia:ブロックの方針に定められた事項で、注意により改善が見られない状況であれば、ルール熟読の期間として方針通りのブロックが必要であると考えます。また、注意により改善が見られるものの行為が続く状況であればアンサイクロブレイクをお勧めし、なるべく自主的な改善をお願いするのが筋であると考えます。
  4. 荒らしなどの破壊行為への投稿ブロックが最優先で、編集合戦の保護がそれに続きます。外部からの転載や法に接触しそうな画像の削除も優先的に行う必要があると考えます。あとは、ブロックなどの依頼への対処、改善期限切れ記事への対処、議論のまとめの順であると考えます。
  5. 緊急性のない案件での短期間の煽りあいであれば、頭に血がのぼった時点で冷静な判断ができるとは考えられないため、半日ほど冷却期間を置くと思います。この間に他の方からの介入があれば良し、なければ慎重な判断を行います。一晩眠れば、大抵は冷静になれます。ただ、長期間にわたりストレスが溜まる状況となれば、精神をコントロールできるか自信がありません。その場合は投稿ブロックから極力離れ事務的な仕事に回るか、自主的に辞任すると思います。……ただ、Hresvelgrさんは「精神の平静さを欠いた状態で権限行使を行っているような方が何名か散見されます」と仰っていますが、私はその発言には同意できません。裁量の範疇から外れるものではないため、精神状態に理由を求めるのはいささか飛躍していると考えます。また、Hresvelgrさんがそう考えておられるのであれば、該当する方に直接仰るべきであると考えます。この場で仰っても問題は解決しないため、有意義なものとならないのではないでしょうか。
  6. 管理者と一般利用者の相違点は、権限の保持がコミュニティから信任されているか否かだけであると考えます。そのため、両者は基本的に対等です。ですが、権限を保持しているからには管理者にはコミュニティに対する責任があり、コミュニティには管理者を信任した責任があります。そのため、管理者はコミュニティのために権限を使用して投稿ブロックや記事の削除や保護を行い、一般利用者は管理者を信任し続けることの審査を行うという関係にあると考えます。
ご質問への回答は以上です。
私からも、1点質問いたしたく存じますが、回答する必要がないと仰るならば無理にお答えいただかなくても良いと考えます。歴代ののびた君制度での審議は拝見しましたが、Hresvelgrさんのお名前が見当たりません。アカウント名変更履歴も調べましたが、同様でした。なんとも摩訶不思議な現象ですが、どうにも気になって仕方がありません。よろしければ、Hresvelgrさんの以前のお名前と、できれば何が起こったかもブロント語教え願えないでしょうか?--軽N 2009年11月22日 (日) 11:28 (JST)

フィクミアからの質問[編集]

どうも、フィクミアです。早速ですが質問をしていきたいと思います。

  1. こちらでの議論ですが、投票をお願いできますか。また、一般利用者としての立場ではなく、のびたからの立場でここに意見をお願いします。
  2. ニンジャスターフィッシュ・ニンジャスキン・ホラースター・傷だらけニンジャスター・ジーザススター・テヌキデスター・放火魔ニンジャスター・火消ニンジャスター・ニンジャスターファミリー・紙ニンジャスター・ウィキンジャスター・執事ジャスター・髭男爵スターとこれだけ作られているにも関わらず誰にも送られていないニンジャスターがあります。この中にあるスターを一つ以上、誰かに感謝または皮肉をこめて贈ってみてください。
  3. アンサイクロペディアにはしりとり移動という、ほとんどのアンサイクロペディアンが動かそうともしない部屋があります。現在はシロイルカで止まっていますが、もしあなたがこの記事を執筆した場合、次の言葉は何にしますか。
  4. 近頃アンブックスコンテストが開催されましたが、参加意欲はありますか。また、もし参加するとしたら執筆者と審査員のどちらか、もしくは両方になりますか。
  5. そのアンブックスの下位プロジェクトに相当するUnBooks:Unquotableをアンブックスから独立させるためには、どのようなてこ入れが必要だと思いますか。
  6. アンサイクロペディアには数々のポータルがあり、軽NさんもPortal:国で活動されていますが、既存ポータル以外で新たに欲しいポータルを一つ上げてください。
  7. もし、自分が執筆または加筆、改筆をした記事が秀逸な記事の選考に上がったら、どのような応対をするつもりですか。
  8. 軽Nさんからみてこの人は管理者に向いているなという人はいますか。できれば一人例をあげてみてください。
  9. アンサイクロペディアのROM歴は長いそうですが、活動履歴3か月ほどでのびた候補となったユーザーは確かあなたが初めてのはずです。その事実に対して感想をお願いします。
  10. それに関連して、自分よりかなり先輩のアンサイクロペディアンに注意をしなければならなくなったとき、臆せずに注意できますか。

以上です。どうでもいい質問もかなり多いので半分くらい答えてくれればそれでいいです。回答をお待ちしております。--フィクミア 2009年11月22日 (日) 20:47 (JST)

  1. ギリギリまで静観してから投票するつもりでしたが、もうすぐ締め切りであることもあって投票をしてきました。意見についてですが、これは私がのびたであろうとも一般利用者であろうとも同じことを申し上げる次第です。また、あくまで依頼等を分割し、他の依頼ページを新設することに関してのみの意見となります。まず、依頼等の分割は賛成します。依頼消化の活性化のために有意義であり、思わずUglyタグを貼りたくなる執筆依頼の整頓のためにも必要であると考えます。次に、権限が必要な依頼ページの新設は、十分な議論を行った上で慎重にという条件付ではありますが賛成です。新設場所や形式は、急場をしのげるものに留めるか将来にも耐えうるものにするかといった、各々で異なる意見が多数あるものと考えられます。また、新設しても運用が上手くいかないということにならないよう、管理者やBCといった実際に依頼を処理する立場の方の了承も必要であると考えます。仮に新設が却下となった場合でも、各依頼の行い方をUncyclopedia:管理者用伝言板に記載するといったことを検討する必要があると考えます。どこで依頼すれば良いかという質問は、たまに見かけることがあると思われます。
  2. お断りいたします。ニンジャスターは「贈ってみてください」と言われて贈るものではないと考えます。……勿論、いずれ相応しい方を見つけたときには、そっと会話ページに投げこもうと思います。
  3. 大西洋の島国カーボベルデか、民族紛争と国際政治の悲劇カンボジア、中東の産油国カタールのいずれかであると思います。サッカー強国カメルーンと、資源産出国カザフスタンはしりとりのルール上移動できないです。
  4. 執筆者としての参加意欲があります。ただ、ネタを煮詰めたり執筆したりする気力があまり湧かないので、作品が仕上がってから参加すると思います。
  5. 時事ネタから引っ張ってくるように推奨するのが一番良いと考えます。政治や芸能、アニメや声優といった極端に偏っているものの幅広い分野からどしどし編集される可能性があります。……肝心要の歴史や文学関係は、少しづつ増やしていくしかないと考えます。
  6. 現在、個人的に「ポータル地区再開発計画」の草案を練っていたところですので、このご質問には全力でお答えしたいのですが……一つということですので、控えめにお答えします。都市国家の民主主義から、神聖不可侵の絶対権力による独裁やそれを盾にした貴族政治、革命と権利の章典などの人権、資本家と労働者の対立、時事的な現在の政治、果ては地球市民(笑)までを扱うPortal:政治が欲しいです。
  7. 大変光栄なことであります。ですが、対応はせずパソコンの前でまったりコーヒーを飲みながら議論の行方を見守ると考えます。自らが書いた記事が全てです。
  8. あなたさんこそ、まさに管理者に相応しい手相をしておられると考えます。……という冗談はさておき、現在アクティブな利用者さんの中では、この場で名前を出せるほど管理者向きである方はいないと考えます。自薦や推薦があれば賛成票を投じたい方は何名かおられますが、執筆中心の方であったり、事務的な管理作業に興味がないと思える方であったり、活動頻度が若干低い方であったりと、名前を出すのをためらう理由がいくつかあります。それに、黄泉に来ようと決心された方ならばともかく、無理に黄泉に引きずり込むのは少々あれです。
  9. 客観的に分析するならば、管理者数が多い状態であれば現時点で推薦は行われていなかったと考えます。管理者数が漸減しつつあるときにアカウントを取得し活動を始めたという要因も大きいと思います。決して乱数調整したわけではないのですが……えっと、感想は特にありません。推薦までの活動履歴は一つの指標にしかならないため、己が判断と議論や主張、会話の仕方、記事執筆の腕などを信ずるのみです。どちらかというと、審議への回答と教育開始からの行動に気が回っています。
  10. 注意を行う際に臆せずにできるかどうかの自信はないです。ですが、内心ビクビクしながら討論を申し込み、間違っていると思うことははっきりと言い、納得できるまで延々と議論いたします。
ご質問への回答は以上です。ポータルなどの活性化は難儀な問題ではありますが、アンサイクロペディアの規模と相談しつつゆっくりと行った方が無理のないものとなると思います。--軽N 2009年11月23日 (月) 14:11 (JST)
ネタ質問とガチ質問の両方、しかも全ての質問に対して丁寧にお答えいただきありがとうございます。ポータルやアンクォートに関しては近い将来議論があるかもしれないので、その時またお話しできたらと思います。--フィクミア 2009年11月23日 (月) 16:49 (JST)

夏月CUSTOMからの質問[編集]

どーも。夏月CUSTOMです。まずはこの度の管理者への推薦、誠にご愁傷様でございます。通りがかったついでにポイっと票を入れていくだけでも良かったのですが、せっかくの機会なのでいくつか質問させてください。ただ、あまりにもアレだと思った質問に対しては黙秘権を行使してもらっても一向に構いません。

  1. ブラウザ、OSはそれぞれ何を使っていますか。
  2. 投稿ブロックやページの削除等、管理者権限が必要な作業以外に、管理者という立場である以上やるべきこと、またはやった方が良いと思うことがあれば教えてください。
  3. 秀逸な記事以外で、軽Nさんお気に入りの記事を一つ以上教えてください。
  4. ところで昨日の晩御飯、思い出せますか。
  5. 私自身、管理者となってまだ日が浅いですが、管理者という立場に立つことで初めてわかることや感じることも多いと個人的には思っています。外側から見るのと内側から見るのではやはり違うのです。それを踏まえた上で聞いてください。冗談抜きで、管理者になるのは止めておいた方が良いと思います。管理者が増えて管理活動が活性化することはコミュニティにおいてはメリットになるかもしれませんが、軽Nさん自身には本気でなんのメリットもありません。管理者として活動したからといってなんらかの充足感を得られることもほとんどないでしょう。嫌な思いをすることだって決して少なくないはずです。それでも軽Nさんは管理者になってアンサイクロペディアに貢献したいと思いますか。
  6. アンサイクロペディアに関わっていて、一番楽しいことまたは喜びを感じることはなんですか。

以上です。宜しくお願い致します。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年11月22日 (日) 23:07 (JST)

  1. ブラウザはIE8、OSはWindows XP Home Editionです。ただ、ブラウザはFirefoxに乗り換えるかもしれません。
  2. やった方が良いと思うことは、問題投稿のチェックであると考えます。白紙化などの明白なものは分かりやすいのですが、数行のページ趣旨から外れた加筆を行う編集、広範囲にわたって機械的に単語の置き換えなどを行う編集などは見過ごされることが稀にあると思われます。無論、善意によるものであるという前提に立って考えなければならないのですが、あまりにも極端である場合は対応が必要であると思います。ただ、これは管理者でなくとも行えますし、管理者だからといって絶対にやらなければならないことではないと考えます。……また、ちょっと粘着質な考え方である自覚があります。
  3. 自分の行動指針である超絶競技仔猫救助。整理すれば秀逸も狙えそうな。目標の一つ、空前であっても絶後としたくない境地だとベトナム戦争。大きな声では言えませんがぱんつはいてないは山椒は小粒でピリリと辛くて気に入っています。
  4. ベーコンとジャガイモ、白米、炒め物だったと思います。昨日の朝食となると思い出せないです。
  5. 私は、私益よりも公益が重要であるという考え方にいくばくかの共感を持っています。事実、身を粉にして公益に尽くした者がいない国や組織の行く末は想像に難くありません。それは立国の立役者であろうと、ワーカーホリック気味の取締役であろうと、同好会のまとめ役であろうと、違いはないと考えます。他者に対して私益を捨てて公益に尽くすべしとは口が裂けても言うつもりはないですが、私一個人としては公益を優先する心積もりです。……ちなみに、公益と私益を両立できる執筆や加筆などは例外で、双極性障害の躁状態であれば重要案件がない限り執筆加筆に比重を置くと思います。
  6. 仔猫救助の成功こそ我が至上の喜びです。
ご質問への回答は以上です。ところでこの場合、夏月CUSTOMさんには「常日頃からの管理作業、誠にご愁傷様です。これからもますます管理にお励みくださり、愁傷なさいますことをこの場にて御礼申し上げます」とご返礼するべきなのでしょうか? 何か間違っている気がひしひしとします……--軽N 2009年11月23日 (月) 14:39 (JST)
ご回答ありがとうございます。私への返礼は「お前は管理活動ちゃんとやれ。死ね」とかで十分です。嘘です。
さて、ジャガイモを生で齧ったのか適切に調理して召し上がったのか非常に気になるところではありますが、ともあれノーコメントと言わず全てにお答えくださったことに感謝します。頂いたご回答を拝読し、しっかりと芯の通った素晴らしい考えをお持ちの方であると改めて認識させられました。しかし、頂いた回答を鵜呑みにできるほど軽Nさんについてまだよく知らないというのも事実だと思います。というわけで(こんなことを言うと何様だと言う感じですが)“期待値込み”での賛成票を投じさせて頂きます。どうか頑張らないで頑張ってください。ちなみに、ぱんつはいてないを極小にしていたようですが、携帯で見ると他と変わらないサイズで表示されてました。ご愁傷様です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年11月24日 (火) 14:49 (JST)

ふぇんりるからの質問[編集]

これだけ質問させてください。UCPには議論には参加せず、ひたすら記事を書いている職人肌の利用者が結構いらっしゃいます。そういう方々はUCPで今何が起こっているのかを知覚しにくいので、不利益を被ったり、損をしたりする傾向があります。(例えば自分たちに不利なガイドラインが施行されても気づけないとか)軽Nさんはそういった人たちのために何ができますか。(ちなみにそういった人たちはtemplate:お知らせをあまり読みません。)ふぇんりる(T/C/M) 2009年11月24日 (火) 10:40 (JST)

現時点までのご質問の中では、一番回答しにくいです。ケースバイケースとなる可能性が大きいと考えられ、この場で明言できません。そのため、具体でも一般でもなく、比喩でお茶を濁したく思います。
道路交通規制法という法律が存在します。最近、後部座席でもシートベルトの着用が義務付けられたり、もっと前からは携帯電話を持ちつつ片手運転することに罰則が設けられたりしています。これらの決まりは官報やマスメディアなどで周知が行われました。ですが、ニュースなどを見逃したりした場合、これらの決まりを知らずに違反してしまうことが絶対にあると思われます。このとき、警察に見つかった場合はどうなってしまうでしょうか? また、違反者が「決まりを知らなかった」と異議をとなえた場合、警察としての立場ではなんと言わなければならないでしょうか?
また、生まれてきた子供は交通ルールを学びます。信号機の見方や、自転車は車のようなものであることなどです。さて、大人はルールを学び直す必要が皆無なのでしょうか? 一年生の子には徹底的にルールを叩き込みますが、大人には必要ないのでしょうか。
……とはいえ、この道路交通規制法という法律、厳格に取り締まりが行われているわけではありません。自転車で歩道を走っていたところを警察に見られても軽く注意されるだけで、しょっ引かれることはないです。また、取り締まりを行っている警察も人間ですので、「親の死に目に間に合わない」「持病の発作で苦しんでいるこの子を、急いで病院に連れて行かなければならない」と言われたときどう対応するかは、一概には言えません。
――という感じです。ただ、ルールの作成段階で明らかに記事を書く際に不利益になるのが分かっていれば、不利益を最小限にできるように努力すると思います。また、作成後に不利益が多く見られ、アンサイクロペディアにとってマイナスとなるのであれば、ルールの改正の議論を行うと思います。実際に何ができるかというのを一つだけ明言できるのは、ルール作成段階でなら記事を書く際の不利益をどうにかすることを試みることができる考えられるということです。適用についてはお茶を濁すしかないということは繰り返し申し上げます。
ご質問への回答は以上です。正直なところ、具体例がすぐに思い浮かばないため、ふぇんりるさんの意図とずれた回答になっているかもしれませんが……もしそうであったならば、私は素直に平謝るしかないです。--軽N 2009年11月24日 (火) 20:46 (JST)

誰かからの質問[編集]

アンサイクロペディアンに薦めたい本があれば教えてください。回答お待ちしています。--誰か 2009年11月26日 (木) 23:00 (JST)

勤勉なアンサイクロペディアンは各々勉強のためたくさんの本を読んでいると考えます。そのため、恥は承知でご紹介いたします。冲方丁『冲方式ストーリー創作塾』。ストーリー創作塾、といいますか、小説の書き方のレクチャー本です。起承転結といった型を用いてストーリーを作る方法は、記事の作り方と似たような部分があるため応用が利くと考えられます。キャラクターや世界観といった要素も、もしかしたら役に立つ知識となるかもしれません。また、主にライトノベルレーベルで活動されている方の著書なので、固さもなくて安心です。……ラノベは読まないという方は、一見するとまともそうに見える大塚英志『物語の体操――みるみる小説が書ける6つのレッスン』をどうぞ。同『キャラクター小説の作り方』という本もありますが、こっちはキャラクターの動かし方が中心なのでちょっとあれかもしれません。
ご質問への回答は以上です。……ご満足いただけた自信はないです。--軽N 2009年11月27日 (金) 19:59 (JST)
回答ありがとうございます。ちょうど今執筆コンテストが行われているアンブックスを書く時の参考にもなりそうです。--誰か 2009年11月27日 (金) 22:54 (JST)

Asakazeからの質問 (2回目)[編集]

再度の質問となります。お手数おかけしますが宜しくお願い致します。

  1. ここで私を初めとする多数の方の質疑に応えたことから、感じたことを教えてください。
  2. 軽Nさんにとって、アンサイクロペディアとは一言で言うと何でしょうか。
  3. 私がその他、軽Nさんに抱いているであろうと思われる質問を一つ軽Nさんが想像し、それに対して軽Nさんなりのご回答を示して下さい。--Asakaze 2009年11月26日 (木) 23:32 (JST)
  1. 管理者としての行動に関するご質問が多く、今後の教育期間での課題が洗い出されたのだと考えています。また、管理者として必要なことを、質問を通してやんわりとご教授いただけたのだと考えています。
  2. 人生…でしょうか?――と、ボケてみるのもあれなので、真面目に。波長が合ったので参加しているサイトです。そのため、趣味の範囲で傾倒しています。
  3. ご質問のタイミングを基に逆算して想像すると、想定が可能なご質問が二つ、一般例と具体例が思い浮かびます。このうち、より包括的な内容である一般例、「Forum:アンサイクロペディアの管理についての議論についてどう考えるか」を想定し、回答いたします。どの主張が正解であるか、私にはにわかに判断しにくいです。ですが、ユーモアに関して妥協する姿勢であっては、より良いユーモアは生まれないと考えます。判断し難いレベルであれば存続であっても、本当にユーモアのない記事は残すことはできないという点は絶対に譲れないです。新規ユーザーの方に、ユーモアを生み出す姿勢を持つ必要はないし、努力もする必要がないと認識されてしまうことだけは、絶対に避けなければなりません。……これ以外の、マナーに関する問題はそれぞれの方の考えによると考えます。少なくとも、自分の姿勢は注意を行う際でも親切さと丁寧さを貫くことに変わりありませんが、他の方にまで強制はできません。丁寧さを持ち続けると、場合によってはSAN値がゴリゴリゴリゴリゴリゴゴリゴリゴリゴリゴリリゴリゴリゴリゴリです。
ご質問への回答は以上です。時間の許す限り、全てのご質問にお答えする所存です。といっても、あと1日強しかありませんが……--軽N 2009年11月27日 (金) 19:59 (JST)
丁重なご回答ありがとうございました。--Asakaze 2009年11月27日 (金) 23:24 (JST)

FeRoxからの質問[編集]

  1. 高さ15m。下は水温10℃の冷水。傾斜70°の石垣にしがみ付く生後間もないネコちゃん。しかもそのネコちゃんはあなたを警戒している。あなたならどうする?
  2. 重Nさんになったりすることはないんですか?--FeRox 2009年11月26日 (木) 23:58 (JST)
  1. 怯えたネコちゃんにはむやみに近づくと逃げられてしまいます。まずは、視界に入る程度にまで接近して距離を縮めるのが肝要ですが、この場合は悠長なことは言っていられません。ネコちゃんの運命は2つに1つ、石垣を登って上まで行くかか石垣から落ちるかです。この2つに万全に備えたく思いますが、生憎と私の身体は1つです。では、備える必要があるのはどちらかといえば、落ちる方です。登ろうとすれば落ちる危険も高まりますし、その場に留まってもふとしたことで落ちる可能性があります。刺すような冷たさの水に落ちておぼれればネコちゃんの命に関わります。そのため、お堀の底に足がつくならばそのまま、足がつかないほど深いならば管理事務所あたりでボートを借りてネコちゃんの真下まで行きます。そして、落下に備えるという手順です。石垣を登って直接助けにいくという選択肢もありますが、救助の鉄則は自分の安全確保、そして失敗しない方法をとることです。ネコちゃんが動いてしまって水に落ちたり、自分が落ちたりすれば、結局ネコちゃんは助かりません。……自分が取れる行動ではこのぐらいが限度です。1人で対応するよりは2人で対応した方が良いですし、消防署あたりに連絡した方が手際よく救助してくれると思われます。
  2. ヘビーノベルという小説のジャンルが登場したら、重Nになるかもしれません。でも、という漢字はアンサイクロペディアでは不吉を表すものなので、軽Nのままだと思います。
ご質問への回答は以上です。なんといいますか、戦場にお家があって黄泉が庭というのは凄まじいですね……--軽N 2009年11月27日 (金) 20:42 (JST)

下らない編集しか出来ないからの質問[編集]

  1. この質問って私みたいな一般ユーザーでもできますか?
  2. どうでもいい質問しか出来ない私を「それでこそ下らない編集しか出来ないだ!」と思いますか?
  3. 私が、まともに質問することもないしかといって面白い質問を用意しているわけでもない、という事実をすでに見抜いていますか?だとすればどの時点で?
  4. 上のような質問をしておいて「じゃじゃ~ん、面白い質問があるんです~」って後半でなったらどうしますか?
  5. 「後半」っていうぐらい質問をよもや用意する気ぃ?と思いましたか?
  6. あえてこの質問群には一切回答しない、というのもありだと思いますか?
  7. 「女子群」と「女子軍」ってどっちが正しいと思いますか?
  8. 尊くあるが聖くはないもの、をいくつか挙げてください。
  9. あえて署名していない利用者がいたときあなたはスルーしますか?それともしっかり署名を付記しますか?

以上の署名の無いコメントは、下らない編集しか出来ない会話履歴)氏が[2009年11月27日 (金) 00:25]に投稿したものです(軽Nによる付記)。

  1. できます。ですが、被尋問者が黙秘権を行使する可能性は否定できません。
  2. 名前と行動が相反しています。下らない編集しか出来ないさんは下らない編集ではない編集も行っておられると考えます。横槍の画像は、今後頻繁に用いられると思います、多分、きっと。
  3. 見抜く前に宣言されてしまっては、見抜くに見抜けないです。この設問は最後に配置した方が良いと考えます。
  4. もし、自らの質問を「面白い」と前置きされて質問を行われたならば、その質問はおそらくつまらないものなのだと思います。ですが、下らない編集しか出来ないさんは後半でそのような宣言をされていません。よって、下らない編集しか出来ないさんの質問は面白いものである可能性は否定されていません。
  5. のびた君候補への100の質問を作らないでください。
  6. 一般論ではありだと思います。ですが、個人的にはそのつもりはないです。
  7. この世界に絶対的な正解など存在しないように、どちらも正しくどちらも間違っている可能性があります。
  8. ご本尊様や尊師様といった単語が真っ先に思いつくあたり、何か毒されてしまっている気がします。……ですがこの二つ、本当に尊いのでしょうか? 謎です。ちなみに、尊くて聖なるものであれば、アンサイクロペディアの神々であるオスカー・ワイルドソフィア、我らがひよこ殿下などを挙げることができます。
  9. そのページに書き込む場合は付記します。それ以外は場合によりけりです。
ご質問への回答は以上です。とても答えにくかったです。まさに外道。--軽N 2009年11月27日 (金) 20:42 (JST)

ドドンパからの質問(と言う名のコメント)[編集]

パッパカパー♪君はアンサイクロペディアRPGをプレイしている!あなたはランクを上げてプレイしたい!だが....ランク上げてプレイするにはエクスカリバーを手に入れる必要がある!さぁ!仲間とともにエクスカリバー獲得の旅に出かけよう!!!Aボタンをプッシュ!

  • 第1ステージ‐誰も聞いてなかったので聞いてみる。この質問攻めの重爆撃を乗り越えろ!ここで魔法の呪文を唱えれば重爆撃が止むそうだ!さぁ、呪文を!(訳:質問攻めうざくなかったかい?)

おめでとう!見事エクスカリバーをゲットした軽Nさん!あれ.........思ったより使い勝手悪いぞ。つーか、面倒だ!

  • 第2ステージ‐ギルドリーダーが暴走しているぞ!あなたは止めることが出来るか!?
  • 第3ステージ‐エクスカリバーを振るべきか、微妙でグレーな利用者が居ます(例:明らかに善意でやってるつもりでも迷惑な利用者)。ヤレヤレやっちまえと言う声も聞こえる。あなたはとどめをさすか!?

※質問に答える必要はありません--ドドンパ会話投稿記録) 2009年11月28日 (土) 02:19 (JST)

  • それをやめるだなんて とんでもない 質問攻めは心が休まります。
    • 使い勝手や面倒なことについては承知の上です。また、手渡されるエクスカリバーには傷を癒す効果のある鞘がついていないことも承知しています。むやみなことはできません。
  • 人間が他人の行動を自由にしようなんておこがましいとは思わんかね……というのは置いておきまして、ゆっくりすることがいかに素晴らしいかを延々と演説したり、友愛の恐ろしさをぽつりと洩らしたりすると思われます。ただ、もし当事者として議論することになれば、そのときはそのときでいつもどおりです。
  • いのち だいじに 明らかな善意があるならば、たとえ迷惑でも十分な注意を行い、改善のために必要なガイドラインも示して、具体的な改善の提案を行わなければなりません。それでも迷惑がかかっている状態であるならば1週間前後の方針熟読期間のため閲覧専用権限をプレゼントしなければならなくなるでしょう。……善意の息の根を完全に止めるのは、よほどのことがあってもするべきではないと考えます。
ご質問(と言う名のコメント)への回答は以上です。「質問に答える必要はありません」なので、回答は禁止されていないと考えた次第です。これが「質問に答えてはいけません」であれば、回答ではなく返事を考えていましたが……ちなみに、自分はRPGというとZ、X、Cキーのイメージが強いです。--軽N 2009年11月28日 (土) 19:50 (JST)

投票[編集]

任命に賛成[編集]

  1. --Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月22日 (日) 11:17 (JST)
  2. --Asakaze 2009年11月22日 (日) 11:31 (JST)
  3. --かぼ 2009年11月22日 (日) 21:21 (JST)
  4. --BCD 2009年11月22日 (日) 22:06 (JST)
  5. --あずき.GIF phoque/討論/貢献 2009年11月22日 (日) 22:34 (JST)
  6. --くまいち 2009年11月23日 (月) 08:47 (JST)
  7. --良人 2009年11月23日 (月) 15:35 (JST)
  8. --フィクミア 2009年11月23日 (月) 16:49 (JST)
  9. --会話投稿記録) 2009年11月23日 (月) 23:24 (JST)
  10. --夏月CUSTOMtalk/track 2009年11月24日 (火) 14:48 (JST)
  11. --誰か 2009年11月26日 (木) 23:00 (JST)
  12. --ムツケ 2009年11月26日 (木) 23:19 (JST)
  13. --FeRox 2009年11月26日 (木) 23:58 (JST)
  14. --下らない編集しか出来ない - 2009年11月27日 (金) 23:53 (JST)
  15. --中央準急 2009年11月27日 (金) 23:59 (JST)
  16. -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年11月28日 (土) 15:36 (JST)
  17. --231(駅長室/) 2009年11月28日 (土) 20:01 (JST)

任命に反対[編集]

  1. --Hresvelgr 2009年11月22日 (日) 23:41 (JST)

保留[編集]

  1. --ことぶきひかる 2009年11月28日 (土) 22:26 (JST)

コメント[編集]

随所での精力的な活動や、議論の場における淀みの無い弁舌を鑑みるに管理者権限を付与するに相応しい方だと思います。にも拘らず何故反対したのかというと、管理業務に悩殺されて疲弊してしまうのではないか、また「その活発さ、有能さゆえに」勇み足を踏んだり、他の管理者や一般ユーザーと認識の相違から軋轢を生じてしまうのではないか、と憂慮するからです。軽N様が他の方との協調性に欠けているというわけでは、決してありません。今はブレイク中ですが、S.fukasawaさんという、優れた見識を持ち、数々の良質な記事を投下なさった方がいました。その見識と執筆能力を変われ、のび太君に推挙されたのですが、その後、方針を巡り他の管理者と対立したりしてしまいました。軽N様は、深沢様に比べると、温厚で柔和な方だと思いますが、質問への回答を見て、不安を払拭することができませんでした。趨勢は大方定まっているようですが、判断材料と過去の事例を勘案の上、反対票を投じます。--Hresvelgr 2009年11月22日 (日) 23:48 (JST)

よくぞ言った!よくぞ耐えた! やはりネコちゃんをリアルに助けるヤツに悪いヤツなどいない!--FeRox 2009年11月26日 (木) 23:58 (JST)

流石に訊きたいだけ質問をしておいて訊き逃げというわけにもいかないので賛成表投じさせて頂きました。本人が「とても答えにくかったです。」と言い上17分で答えているのですからこれは管理者になって間違いないでしょう。「普段の編集態度とかは加味しないのかよ!」「イエ~ス、横槍画像の評判がいやに高くて僕様ちゃんはいい気分なのだぁ~」--下らない編集しか出来ない - 2009年11月27日 (金) 23:53 (JST)

まさか私の名前が冗談で挙がるとは思いませんでした。--中央準急 2009年11月27日 (金) 23:59 (JST)

↑中央準急さん、まさかそれも冗談ですよ……ね?--ルソペソ 2009年11月28日 (土) 00:02 (JST)

冗談です内心、驚きましたけど。でも、その時が来るのならば正直に申し上げます。--中央準急 2009年11月28日 (土) 00:15 (JST)
{{USERNAME}}とか{{USERLINK}}は驚きますよね、特に悪い意味合いのときとか。--ルソペソ 2009年11月28日 (土) 00:24 (JST)

ヘビーノベルは純文学だなぁ。ふぇんりる(T/C/M) 2009年11月28日 (土) 14:26 (JST)

1ヶ月ちょいの新参者の分際でYokoyari.png 本当は賛成票に入れるはずが、1週間ほど前狙いすましたかの様に絶妙なタイミングで軽Nさんからニンジャスターの一撃を眉間に頂戴してしまったため、黒いピーナッツのような疑惑を招いたら自分としても軽Nさんにしてもあまり良くないなという見当違いで余計な心配から、今回は棄権遠回しに賛成という意味を含ませて保留に1票を投じさせて頂きます。どうやら大勢に影響はないようだし。いや、別に、保留に1票も入ってないのも面白くないなあ。とかそういう理由からじゃありませんよ。おそらく多分 --ことぶきひかる 2009年11月28日 (土) 22:37 (JST)

管理者権限を軽Nさんに付与しました。3ヶ月間、研修期間となりますので宜しくお願い致します。--Asakaze 2009年11月28日 (土) 23:41 (JST)

了解いたしました。また、今回の審議にてご指摘のあった点を厳粛に受け止め、研修期間に努めたいと考えます。今後とも、ご指導よろしくお願いいたします。--軽N 2009年11月29日 (日) 11:48 (JST)