Forum:夏月CUSTOM氏の管理者任命に関する審査・投票

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
コミュニティ・ポータル > 管理者用伝言板 > 夏月CUSTOM氏の管理者任命に関する審査・投票

2009年4月22日付で、賛成19・反対0の結果を元に利用者:夏月CUSTOMさんを管理者へ任命いたしました。以後の彼の活動に関する質問・異議は、Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)/夏月CUSTOM氏へお願いいたします。


利用者:夏月CUSTOM氏へ利用者:ええええええええええ!氏より管理者推薦の通知がありましたので、このページで審議を行いたいと思います。

(夏月CUSTOM氏への推薦通知は利用者‐会話:夏月CUSTOM#推薦状にて行われました。)

非BCであるええええええええええ!氏の推薦ですので、2009年4月15日 (水) 02:01 (JST)より1週間、2009年4月22日 (水) 02:01 (JST)までこの場で審査(質疑応答)と投票を同時に行い、最終的に賛成票が反対票以上となればのび太君制度に基づき管理者権限を付与することとなります。

質問[編集]

  • ===~~~からの質問===という見出しをつけてください。

狼藉者からの質問[編集]

いくつか質問があります。

  • 私は匙加減が出来ない人間です。夏月さんは匙加減が出来ますか?
  • 私はブロックされた利用者に弁解の余地を与える場所なり機会なり(メーリングリスト以外で)がもう少し欲しいと思っているのですが、これは甘すぎですか?荒らしを是認、助長する行為でしょうか?
  • 2月に端を発したちんこ騒動により、不正目的で作られたと見做されたアカウントが大量にブロックされました。これらの全てが本当に不正目的で作られたアカウントだと思いますか。
  • どれほどコミュニティを疲弊させるユーザーであったとしても、対話が可能である限り、明らかな荒らしで無い限りは、煩雑であろうと投稿ブロック依頼なり何なりの手順を踏んでブロックに踏切るべきと私は考えています。夏月さんはいかがお考えでしょうか。
  • あなたがお休み中の管理者さん方のケツを引っぱたいてくれた御蔭で管理者さん方の活動頻度が向上しました。ですが私にはまだ不満があります。不要物を大量処分してくれるのは有難いですが、意見が募集されているページや削除議論中のページに救いの手(安楽死的な意味で)を差し伸べたり、「管理者用」伝言板にもっと目を通して欲しいと思うのです。夏月さんはいかにお考えでしょうか。また現行の管理者の方でケツを引っ叩いて叱咤激励してやりたい方がいたらどうぞこの場で暴露してください。
  • 活動頻度、豊富な知識、議論への積極的参加、臨機応変の判断を鑑みて、私は貴方を管理者のみならず、BC、CUに推薦する事もやぶさかではありません。どうでしょうか?
  • 私は「永遠の野党」を標榜する無責任な中二病患者です。意図的に管理者、古参有力利用者の方々の揚げ足を取ったり粗探しをしたりすることがあります。その上変節漢なので旗色が悪くなると態度を豹変させる事日常茶飯事です。こんな私は「コミュニティを疲弊させるユーザー」とやらの範疇に入りますか。
  • 氏、あ教徒氏、キリカ氏についてどうお思いですか。
  • アンサイクロペディアンはウィキペディアンを頭の固い連中と扱き下ろしていますが、私には今のアンサイクロペディアンの方がウィキペディアンより頭が固く、独りよがりで、自分以外のことは全く気にしない薄情な連中だと思っています。夏月さんはいかがお考えでしょうか。--極楽丸 2009年4月15日 (水) 12:13 (JST)


質問ありがとうございます。可能な範囲でお答えしますです。
  • 匙加減ですか。自慢ですけど料理は得意です。すみません違いますね。できるかできないかで言えばできる方だと自分では信じています。
  • その考え方が甘い……なんてことは思いませんが、個人的には投稿ブロック後に弁解の余地がある利用者はほとんどいないと思っています。あるとすればそれは管理者のブロックに不手際と思われる部分があったということでしょう。もし不手際があれば誰かしらがその管理者に疑問を投げかけるでしょうし、わざわざブロックされた利用者に自己弁護の場を設ける必要は無いと思います。(※私のこの考えに関しては4つ目の質問への返答も関連しています。)
  • それに関しては私には全くわかりませんし、事が事だけに適当な憶測で物を言うようなことも避けたいです。
  • これに関しては極楽丸さんとほぼ同意見です。どうしても早急にブロックしなければならない重大な理由があれば話は別ですが、そこまで急いで対処しなければ手遅れになるということは殆どないと思われます。だったらブロック前にじっくり腰を据えて説教話をする時間くらいはあってもいいんじゃないでしょうか。何より、投稿ブロック依頼等を経た方が周囲からの反発も少ないでしょうし管理者の精神的にも良いんじゃないでしょうか。
  • 私は管理者用伝言板が管理者に放置されているとは思いませんし、管理者に放置される議論も最近は少なくなってきていると思います。恐らく極楽丸さんは議論がもっと活性化することを望んでらっしゃるのだと思いますが、こればっかりは急激な変化が見込めるようなことではないと思います。UCPの楽しみ方は人それぞれですから。
    また、現行の管理者で私がケツを引っ叩きたい人というのは現在意見提出をしている方たち以外でということでしょうか。だとしたら今のところはいません。3ヶ月後の自分がどう感じているかはわかりませんが。
  • 胃痛持ちなので勘弁してください。
  • 少なくとも私の考えるCategory:コミュニティを疲弊させるユーザーには入りません。Category:コミュニティを活性化させるユーザーには入るかも知れませんが。
  • すみません、実際にお三方が活動なさっているところを見たことがないのでよくわかりません。ちょろっと投稿記録を見る程度はしてみたのですが、何故このお三方が挙げられたのかよくわかりませんでした。
  • 薄情とまでは思いませんが、放置プレイを好む利用者は多いような気がすることもあります。でも捨てる神あれば拾う神ありと言うじゃないですか。そう悲観することもないと思いますよ。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月15日 (水) 16:35 (JST)

ニコ厨に成り下がったキチガイからの質問[編集]

どうも。ここんとこニコニコ動画のユーザー生放送ばっかり見ていてこっちの作業がお留守になってます。さて、質問させていただきます。

  • ご自身のことを「アヤカ・ウィルソン似の男子」と標榜されていますが、それが視覚的に分かる画像を提示してください。
  • Category‐ノート:発音で問題になった「つまらないし正しくも無い無駄にアカデミックな記事を投稿する連中」についてどう思いますか。
  • アンチューンズをご利用になったことはありますか。鳴り物入りで英語版から輸入されましたが現状作り手は私一人となっています。商売ならウハウハなんですがボランティアプロジェクトとしては結構きついものがあります。また、正直言って寂しいのです。このプロジェクトについて夏月さんが出来るアプローチはありますか。
  • アンサイクロペディアを目の敵にしている連中が巣食うユアペディアのあるページが予告inに通報されたことがあります。アンサイにおいては予告っぽいお名前が数件作成されたのみですが、もし、ページにおいて犯罪予告が行われた場合、夏月さんには何が出来ますでしょうか。
  • 運営委員会をご覧になったことはありますか。あるなら下の質問にも答えてください。
    1. 運営委員会についてのご意見をください。
    2. 2ちゃんねる#外部リンク運営委員会の会場へのリンク更新作業は私がこっそりやっています。さて、この作業を手伝ってくださいと私が頼むとき、手伝っていただけますか。

とりあえず以上。予告なく質問を追加するかもしれません。ふぇんりる(//) 2009年4月15日 (水) 16:09 (JST)


質問ありがとうございます。どうでもいいんですがここまで誰も===~~~からの質問===っていうフォーマットを使ってませんね。なんというフリーダム。
  • Shazna 2.gif
  • えっと、該当の記事が全削除されているのでどんな記事が投稿されていたのかわかりませんが、この広いインターネットのどこかには彼らがもっと活躍できる地がある。そんな気がしてなりません。
  • アンチューンズですか。以前ふぇんりるさんが更新するのを偶然見かけてプレイリストを一通り見てみたのですが、正直に申し上げて私にはどうも面白さがわかりませんでした。心中お察しいたしますが、私にできるアプローチは今のところ思いつきません。ごめんなさい。
  • とりあえずその犯罪予告を書き込んだ利用者を即行でブロックして早急にCUに報告することくらいでしょうか。確か犯罪予告の類があった場合はCUがプロバイダに連絡したりなんだりといった手続きが必要だったように記憶しているので。
  • う、運営委員会なんて知りません! すみません嘘です。毎日見ています。
  1. 専ブラのNGワードに夏月って入れておくとみんな幸せ。
  2. その程度ならいつでもお手伝いしますよ。
以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月15日 (水) 17:34 (JST)
回答ありがとうございます。アンチューンズの面白みについては正直私自身分からないと思えるところも多々あります。(特にUnTunes:ひよこ陛下の世UnTunes:年末大売出し)。とりあえず私としては何らかの風刺的な観点を歌詞に詰めるようにはしてます。削除の基準も曖昧になると思いますが少なくともただの空耳は消される方向にあるようです。さて、下のほうで私に投げてくださった質問ですが、エロゲに私が投稿した画像の内容からきています。[1]の>>870から>>882をご覧ください。また、あんまり声を大にして言いたくは無いけどこの編集も呼称を後押ししているかもしれません。--ふぇんりる(//) 2009年4月17日 (金) 09:28 (JST)

s.fukasawaからの質問[編集]

こんばんわ。私には、夏月さんがsysop権限を取得なさっても特に問題は無いように思われますので、既に賛成票を投じさせて頂きました。が、1点だけ質問させて頂きたいと思います。余程のことが無ければ賛成票を撤回したりはしませんので、ひとつ気楽に適当にお答え下さい。他の方の質問について先に答え、私のこの質問への回答が後回しになっても構いません。

  • 仮にこの投票で賛成票が多数となり、sysop権限を取得された場合に、その権限を活用して「やりたいこと」とか「やってみたいこと」とか「自分がやるべきと思っていること」とか「自分がやらなければならないと思っていること」などは、ありますか? 思いつく限り列挙して頂き、その一つ一つについて、“こと”の詳細や、それをやりたいorやらねばならない理由などを、できるだけ詳しくご説明下さい。(勿論、「今のところ特に思いつかない」とか「取得してから考えようと思っている」とか「あるけどこの場には書きたくない」とか「あるけどs.fukasawaには教えたくない」とか「そんな質問に答えている暇があったら、記事を書いたり、他の議論に参加したりするほうが有意義だ」といった回答でも構いません。)

以上、宜しくお願い致します。--s.fukasawa 2009年4月16日 (木) 00:43 (JST)


質問ありがとうございます。キーボード、ちゃんと動いてますか?
  • やりたいこと
    • 結論が「存続」以外になった削除議論への対処および停滞した削除議論の再議論提起
      最近では議論が放置されることも少なくなっているのでそこまで機会もないかも知れませんがこれに関しては積極的にやりたいと考えています。私は割りと各議論が活性化することを望んでいますが、議論の数が多いとどうしても放置される議論が出てきてしまいますので、まずは議論の数をこまめに減らしていきたいというのが主な理由です。
  • やるべきと思っていること
    • 荒らし等への対処
      荒らしと言ってもタイプによって様々な対処があると思いますが細分化すると気が遠くなってくるのでここではあえて一括りにします。私は基本的にUCPに顔を出せる時間が多い方なので、荒らし等に遭遇したらとかく積極的に対処する必要があるかなと考えています。主な対処は荒らされた記事のリバートや保護、荒らしを行った利用者への注意、投稿ブロックといったところでしょうか。
    • 管理者用伝言板での依頼関連への対処
      前述のように基本的にUCPに顔を出せる時間が割と多い方なので、依頼等に関しては可能な限り早いレスポンスを心がけたいと思っています。
もしかしたら後で「あ! あれもあった!」的に思いつくかもしれませんがとりあえずは以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月16日 (木) 14:32 (JST)
回答有難うございました。いやあ、何というか、真面目ですね(普通の意味で)。どうか、頑張り過ぎない程度に頑張って活動していって下さりますように。
あと、キーボードは今のところ問題なく動作しています。ノートPCなので、キーがダメになることは即修理もしくは買い替えを意味してしまいますが。夏月さんに修理費用や買い替え費用を負担して頂こうなどとは微塵も考えておりませんので、その点はどうかご安心下さいw --s.fukasawa 2009年4月16日 (木) 20:05 (JST)

ムツケから質問[編集]

ヒャッハー、頭の固い問題管理者参上。下記にある理由から賛成票を投じますが、一応質問。皆が意地悪な質問を投げかけてるのを見てて一回そっちに回りたかったんだ。なおあまりにも意地悪な質問ばかりですので、僕のものに限り「ノーコメント」はアリです。全部、「ノーコメント」でもかまいませんよ?

  1. ↑で質問されている利用者の皆様。彼らに何か質問したい事をそれぞれお書きください。
  2. 正直に言っておきます。僕のときも似たような事を言われたので、ムカっとしてもどうぞご勘弁して下さい。僕は逢沢 茅氏の推薦をするときに、逢沢 茅氏と貴方ととあるお方のお三方がふさわしいと思って、誰を最初に推薦にかけるか黒い天秤にかけていました。この腹黒野郎をどう思いますか?
  3. 前回の質問に続き。とあるお方を誰だか考えてお答えください。理由もあればなおよし。
  4. どんな利用者でも意見やソリの合わない利用者は必ずいます。そんな人を嫌いにならずに仲良く出来ますか?
  5. 脱衣麻雀のビデオゲームのお姉ちゃんのイカサマを咎める方法って無いんですかね?パンツとブラだけの状態で天和とか酷いだろ…
  6. 正直な話、一部の心優しい方々から反発があってもブロックしたり削除したりしないといけない時はあると思います。もし貴方が対処すべきと心から思ったときは彼らに罵詈雑言を投げかけられても対処が出来ますか?なお「出来ない」という答えはアリだと思います。
  7. では逆に。貴方が守ってあげるべきと思った利用者は、たとえすべてのアンサイクロペディアンから忌み嫌われここを追放されるとしても守ってあげられますか?なお「出来ない」という答えはアリだと思います。
  8. 嫌いなプロ雀士を一人実名でお答えください。
  9. 管理者とは何ですか?ただ人の心を踏みにじるだけの暴君ですか?それともアンサイクロペディアン全てに罵詈雑言を言われ続ける一生を送る被差別民族ですか?
  10. ここまでの質問(ムツケのものもほかの方々のものも含め)猫かぶって答えた項目はありませんか?--ムツケ 2009年4月16日 (木) 02:50 (JST)


質問ありがとうございます。ではお言葉に甘えて全部ノーコメント可能な限りお答えしますです。
  • えっと、この質問の答えはここに書き込めばいいんですよね?
    • 極楽丸さん - 個人的に人物記事って書くのが凄く難しいんですけど、何かコツとかってありますか? それと、一本記事書くのにどれくらい時間かかってますか?
    • ふぇんりるさん - いつから画伯って呼ばれてるんですか? あとログインのすすめとか結構面白いと思ってるのでパクってもいいですか?
    • s.fukasawaさん - この間書店で師走冬子先生の単行本を見かけました。その時は何も買わなかったのですが、今になってちょっと気になっています。「うさぎのーと」と「あおいちゃんとヤマトくん」ならどっちがオススメですか?
    • ついでにムツケさん - ロットリュー博士の資料によると今までに実に179件もの記事を執筆なさったようですが、その中で最も気に入っている記事はどれですか? 個人的にはモンタナ・ジョーンズとかすっぱい葡萄とか好きです。
  • すみません、どの辺が腹黒なのかガチでわかりません。
  • うーん、こういうとこで突然名前を出されていい気分をする人はあまりいないと思うので利用者名に関しては申し訳ありませんがノーコメントで。ですが、一応誰だろうと考えてはみたので、その方を思い浮かべた理由だけは書き込んでおきます。
    • 活動期間が長い。
    • 整備、議論などの活動が活発。執筆記事も多い。
    • 他利用者と巧くコミュニケーションが取れている。特にNRV貼り付け後に質問に来た利用者への対応が巧い。
  • 嫌いにならずにというのは恐らく無理です。誰も嫌いにならずに仲良くできるなんてのはもはや人じゃない、いわゆるゴッド。ですが、例え意見が合わなくて人格が嫌いでも自分とは違う考えをする人間には興味津々なので、その方とのやり取りに弊害が出るような嫌悪感をむき出しにした付き合い方はしないように心がけているつもりです。……何だか私が物凄い腹黒く見える回答になりましたね。
  • 今のところ有効な対策は発見されてないと思います。ちなみに役満でトばされた後100円入れてコンティニューした数秒後に天和・九蓮宝燈とか出しやがる脱衣じゃない麻雀ゲームもあるらしいです。アーケードの麻雀ゲームに手をだしちゃダメだ。
  • 自分自身が対処すべきと心から思っているなら自分の思ったように対処します。そもそも私自身、他の方よりもかなり考えが甘いところがあると自覚しておりますので、そんな私に心の底から対処が必要であると考えさせたのならよほどのことだと思います。もし罵詈雑言を投げかけられたら真摯に受け止めて、一人で泣きます。
  • あまりにも極端なご質問ですのでなかなか想像するのが難しいですが、恐らく出来ません。というかそもそも利用者を守るという考え方が私にはよくわかりません。利用者同士、手助けをしたりされたりということはあっても、一方的に守って守られてという関係が成り立つかというと疑問です。そもそも「守る」という考え方は相手をある意味では見下しているわけですよね。勝手に庇護が必要であると決めつけて。そんな失礼な真似はできません。
    ただし守る云々といったのを抜きで、そのすべてのアンサイクロペディアンとやらが対象のユーザーを忌み嫌う理由が納得のいかないものであれば納得のいく説明が得られるまで徹底的に反発はすると思います。
  • 清水香織。俺は聞いたんだ! ブルードラゴンの社員に検閲により削除
  • 掃除当番みたいなもんじゃないでしょうか。さぼれば皮肉を言われ、ゴミが残っていれば嫌味を言われる。掃除のやり方が気に食わなくて文句を言う人もいるでしょうし、当番だからやって当たり前、感謝をする人もそんなにいない。でもいないと困る。そんな存在だと思いますし、そんな存在で良いと思います。
  • ないです。猫被るつもりだったけど止めました。面倒だったので。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月16日 (木) 16:44 (JST)
意地悪な質問にご返答ありがとうございました。また「此処はたぶん『ノーコメント』であろう」と思われた8番をお答えいただき誠にありがとうございます。ウィキペディアで探して見たら「スーパー攻撃型ってなんだ?」とか変な疑問が生まれてきましたが、それはおいておくとして。
178件ですが、僕より短期間でこれ以上記事を書いたナイスガイ(ナイスガールかもしれんが)も居るようです。ちなみにモンタナは子供の頃大好きなアニメでした。加筆したかぼさんあたりが書けば僕のより面白くなりそうでちょっと挫けそうです。葡萄の記事を書く直前に当時の彼女と山梨に遊びに行ってました。その後、手酷いフラれ方をしました。きっと武田信玄の呪いだと思います。汚いなさすが大膳大夫汚い。最も好きな記事は…そうですね、悪代官バベルの塔 (ゲーム)ぜんざいあたりでしょうか。記事の根幹である一本の筋から脱落しなかったのは好きです。
最後に。ここまで読んで、この時点で貴方が優秀な管理者になれるか、神ならぬ身の落第管理者にはわかりません。ですが、貴方のここまでの回答はドキドキのびた裁判史上でも極めて面白い回答をなされていると思います。このユーモアとはっちゃけ精神を忘れずに頑張ってください。--ムツケ 2009年4月16日 (木) 20:42 (JST)

ikeからの質問[編集]

もっと頭の固い管理者が出てきました。こんにちは(そろそろこんばんはの時間でしょうか?)。 すでに多数の質問をお浴びになっているようなので、あまり多くはお訊きしないつもり、だったのですが、やっぱり延びてしまいました。申し訳ありません。

  1. 誰もが避けて通ったであろう道をあえて行ったこと——それもフェアな態度で、文字通り真摯に臨まれていることはすばらしいと思います。で、本当に意地悪な質問をしますが、このような「意見提出」をしながら、そのやり玉に挙げた管理者という役職への推薦をお受けになった。これは、ご自身の考える「模範的な管理者」となる自信がおありでのことと捉えてよろしいでしょうか。つまり夏月さんは、(少なくとも当面は)高い活動頻度で、超という字がついてもいいくらい積極的な議論参加をこなしていくものと考えてよいのですね。
  2. 気づけば会話ページ(議論)にばかり書き込んでいて書きたい記事も書けない——今まさに私がそうなのですが、ご自身はそうした状況に直面するかもしれないとお考えですか。もしそうであれば、その際にどうなさるのか教えていただけますか。
  3. すでに賛成票を投じているのに、「この質問への回答如何で投じた票を撤回することはない」などと断りを入れたうえで(入れずとも)回答必須の質問コーナーに書き込む人たちについてどう思われますか。「私は会話を求めているユーザーなので大歓迎」ですか。それでは会話ページに書けばいいことをこのような形で質問することが慣例となっていることについてどう思われますか。
  4. 好きなプロ雀士を一人実名でお答えください。

以上4点、よろしくお願いいたします。--ikeTalk / Contribs 2009年4月17日 (金) 01:26 (JST)


質問ありがとうございます。残念ながらまだこんにちはの時間ですね。こんにちは。
  • 槍玉に挙げたなんて心外だなぁ。さて、私の発言あるいは態度がどのように紆余曲折を経てikeさんの元に辿り着き、「模範的な管理者」や「超積極的な議論参加」といったキーワードに変化したのかは理解に苦しみますが、正直そんな捉え方をされても困ります。私が管理者推薦を受けたのは「自分にやれることがあって他の人もやってみたらと言うならやってみようかな」といった程度の理由です。無責任ですね。一応活動頻度だけは急激に落ちたりしないように気をつけるつもりです。
    ところで興味本位でikeさんにちょこっとお伺いしたいのですが、この質問はひねくれた捉え方をすると「他の管理者に文句言うくらいだからお前はできるんだよな?」ということですよね。ikeさんは管理者不信任動議は超模範的な管理者またはそれと同等の活動をする利用者のみが起こすべきとお考えですか?
  • そうした状況に直面することはありません。私は記事を書きたくなったら何をさておいても記事を書きます。私のUCPでの活動の最優先事項は記事を書くことです。
  • はい、私は会話を求めているユーザーなので大歓迎です。恐ろしく変な回答かもしれませんが、私はのびた君の審議・投票にはある意味アンサイクロペディアのお祭り的な側面があると考えています。お祭りがあれば参加したいと考えるのは普通ですよね? 自分の家でも焼きそばは作れるけどお祭りの屋台で買った焼きそばだからこそ特別な価値があると感じたり、雰囲気が盛り上がったりもしますよね? そんなわけでご質問頂いた「慣例」については特に問題ないと考えています。意味わかんないですね。
  • 多井隆晴さん。あの人はマジで凄い。
以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月17日 (金) 14:12 (JST)
すばらしい回答をありがとうございます。まず最初に、試すような僭越甚だしいマネをして申し訳ありませんでした。超展開な理論で立ち向かってくる私のような低精神年齢の者にも礼を失せず保身、なおかつ鋭い切り返しの双方を孕んだ、第三者が思わずニヤリとしてしまうような対応ができるすばらしい方であることを改めて認識いたしました。嵐の晩もまったく問題にならないことでしょう。
一応せっかくご質問をいただいたのでお答えしておきますね。不信任動議、もっというと私が先に吹っかけた意見提出云々の話では、提起者に問われるのは活動実績ではなく、少し似ていますが信用だと思っています。アンサイクロペディアの場合、一般に活動実績≒信用ではありますけれども、やはり違いますよね。私のように、投稿数では最上位クラス(……自分で言うのも何なのですがたぶん事実です)でありながら信用が地に落ちたような利用者もいますし、逆もまた然り。今度の場合は、アンサイクロペディアンは「意見提出」の中で夏月さんの対応をリアルタイムで十分に観察することができましたが、これまでの言動と足して彼らがあなたを信用できる方だと判断したからこその投票結果(予定)だと思います。
ところで、最近の のびた君任命は整備屋が中心でしたので、執筆畑の方が就任なさったらいいなあと思っていました。夏月さんがえええ!さんの推薦を受けてくださったことに感謝しております。ご活躍ください。--ikeTalk / Contribs 2009年4月20日 (月) 10:49 (JST)

ランダマイズからの質問[編集]

貴方と同じ時に同じ推薦を受けながら、とある理由から辞退した人がこんにちは。
いくつか質問がありますが、今回の任命には直接は関わりが無いものばかりなので、適当に答えてくれちゃって結構です。

  1. そもそも、どういう理由からこのアンサイクロペディアでアカウントを作成しようと考えたのですか?
  2. アンサイクロペディア (エロゲ)」という記事について、いかがお考えでしょうか?
  3. アンサイクロペディア (エロゲ)にある貴方について書かれた記事について、自分ではどう思っていますか?

随分漠然とした質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。--ランダマイズ 2009年4月17日 (金) 09:39 (JST)


質問ありがとうございます。こんなところで私のようこそ請負人であるランダマイズさんと初めて会話をすることになるとは思いもしませんでした。
  • アカウントを作成した理由は編集時にIPが表示されるのがなんとなく嫌だったからです。ちなみにアンサイクロペディアを知ったきっかけはあまり言いたくありませんがこんにゃくで尻をペチン、ペチンと叩くの元ネタスレッドです。その後秀逸な記事等を一通り読んでUCPでの活動に興味を持ち、アカウント作成に至りました。
  • 面白いと思いますよ。利用者の特徴が端的に記されていて、どんなユーザーがいたのか/いるのか、またどんな評価をされているのかが一目でわかってUCPでの活動の参考にもなります。
  • 面白いと思いますし、とても気に入っています。そもそもエロゲに登場することを目標の一つにしていたので書かれたときにはとても嬉しく思いました。
以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月17日 (金) 14:53 (JST)

ぬこ主よりの質問[編集]

ぬこ主でございます。よろしくお願いいたします。 投票そのものにつきましては、夏月CUSTOMさんならば大丈夫と確信しているので、すでに賛成票を投じました。 ですので、この質問は、あくまで投票とは無関係な、私の興味本位での質問になるということをお許しください。

  • 最近「Category:編集の息抜き」にあるページへの編集について、どういうスタンスをとったらよいか、まよっています。アドバイスをいただけたら幸いです。<(_ _)>
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年4月19日 (日) 18:40 (JST)


質問ありがとうございます。何だかここまでの中で一番難しい質問な気が……w アドバイスなんてできる立場じゃないので、私なりの考えだけ書かせていただきます。
  • Category:編集の息抜きにあるページに限らず、UCPで編集をする際にスタンスにこだわる必要などない、というのが私の考えです。基本的には誰かしらに文句を言われない限り自分なりの基準で、自分のやりたいように活動(編集)すればいいと思っています。その代わり、怒られたら平身低頭謝り倒して次から全力で気をつけるくらいの素直さと叩かれても泣かない程度の鈍感力は必要かも知れません。
以上です。なんとなく的外れな回答をした気もしなくもないので、ご質問の内容を勘違いしていたらお手数ですがご指摘ください。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月20日 (月) 14:24 (JST)

Asakazeからの質問[編集]

このたびの管理者推薦、おめでとうございます。

ここのところ、余り活動していなかった私ですが、いくつか質問させてください。

  1. 現在の管理者人数は多いと思いますか、少ないと思いますか。
  2. 現在の管理者任命方式に問題はあると思いますか。あるとすればどこですか。
  3. 現在、管理者の解任は私が独断でやってしまっていますが、これについても管理者任命同様、改めるべきだと思いますか。改めるとすれば、具体的にどのようにすればいいと思いますか。
  4. 数ヶ月に渡り、Chakuwikiへの没頭と就職活動によりアンサイクロペディアでの管理者活動をおろそかにしてきた私に対して、言いたいことは何ですか。
  5. 今後、新たな管理者を任命するとしたら、どのような人物になって欲しいと思いますか。

いくつか答えにくい質問もあるかと思いますが、宜しくお願いします。歯に衣着せぬ、辛辣な回答を期待しております。--Asakaze 2009年4月20日 (月) 10:58 (JST)


質問ありがとうございます。意見提出の方では対応ありがとうございました。後ほど向こうにも改めてコメント致します。
  • どちらかと言うと少ないと思います。純粋に人数だけを見るとそうでもないかもしれませんが、活動量も考慮した視点から見ると少なく感じます。
  • どこかでも少し話題に上っていたようですが、BC以外による推薦があったが任命を請け負うBCが現れなかったという場合、どうなるのかについて現状何も言及されていない点は問題ではないかと思います。非BCの推薦者にとってはかなりの不安要素になるでしょうし。また、審議所の立ち上げも何故BCにしかできないのかよくわかりません。
  • 基本的に管理者の解任をBCの裁量でやることについては私は問題ないと思います。最終的な決断はBCに委ねられているとは言え、一般利用者でも管理者不信任動議を起こすことはできますし、今のところこれ以上の取り決めが必要とは感じていません。ですが、活動休止を理由とする管理者の休職についてはどの程度活動しなければ休職措置を取られる可能性がある、といった基準が明確に定められていた方が良いとは思います。
  • バカバカ! 寂しかったんだから!
  • 個人的にはMediawikiのシステムやJavaScript等の技術的分野に造詣が深い方に管理者になっていただきたいと思っています。
以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月20日 (月) 20:28 (JST)
答えにくい質問へのご回答ありがとうございました。私もこのサイトで長く活動をしていますが、その間には幾度か失敗もし、他の利用者の方を不快にさせてしまったこともありました。それゆえ、時代の変化に対応できないのであれば、いつかは私も管理者とBCを辞任することになるだろう、と感じています。世代交代は世の常だと思います。
そのためにも、私は能力に長けている人や意欲的な人には、ぜひ管理者やBCになり、今後のアンサイクロペディアを支える存在になって欲しいと思っています。それゆえ、このような質問を今回させて頂きました。
管理者の任命条件や解任要件については夏月さんのお言葉どおり、私も幾点か課題があると感じていますので、また別途議論をすべきだろうと思っています。そのためにも、このような制度改革に対して意欲的な夏月さんには、ぜひ管理者になって欲しいと感じました。--Asakaze 2009年4月20日 (月) 20:47 (JST)

逢沢 茅からの質問[編集]

こんばんは、自分ののび太期間が終わってないのに質問でもしようとやって来た良くない人間です。

個人的には夏月さんが管理者になって下さるのは大賛成なのですが、質問もしないで投票すると運営委員会で何言われるか分からない色々と質問したい事もあるのでよろしくお願いします――何て言おうと思っていたんですが、文化祭の準備やら何やら色々と忙しくなった りなんだりした上に、PCに向かっても削除議論を纏めたりするのが楽しくて楽しくて色々することがあって、いつの間にやらこんなギリギリになってしまいまして…。

と、まぁ無駄な前置きはさておき質問の方を。

  • 私事で申し訳ないのですが、私は先日この様な判断を下しました。夏月さんでしたらどの様に対処されましたか?
  • 放置されている議論の中には依頼者票のみが投票された状態で放置されている議論もあります、こういったものは他の方の投票を待つべきなのでしょうか、それともコミュニティの暗黙の了解を感じ取ってその投票に従うべきなのでしょうか?
  • ところで、私ののび太期間は2/22~5/22で、このまま無事承認されれば夏月さんののび太期間は4/22~6/22になるのだと思うのですが、どうも私の方がのび太期間が2日程少なくて済む様です。何となく不公平な気がしないでもないですが、どう思われますか?

実はいまコーヒー片手に目を擦りながらこの文章を打ってるような状況だったりするので、読みにくかったり変な事言ってたりするかもしれなくて申し訳ないのですが、以上、宜しくお願いします。と、こんなギリギリの時間にもなって質問かましたりして重ね重ね申し訳ないです。--逢沢 茅 2009年4月21日 (火) 22:45 (JST)


質問ありがとうございます。実は私も眼球を擦りながらPCに向かっています。ディスプレイが眩しいです。
  • SYSOP権限を持っているという前提でお答えしますが、4月14日まで待った上で削除、でしょうか。存続寄りのコメントがあったり、削除議論中に何らかの編集があったりしていますが、議論自体は停滞したまま動きそうにないので削除も致し方ないかと思います。せめて記事の編集を行った方がノートに一言残してくれれば議論が動く可能性もあったかも知れませんが、それがなかった以上は目の前の投票結果に従うしかないのではないでしょうか。ちなみに14日まで待つのは、ノートへの最後の書き込みが3月14日だったようなので、一応1ヶ月経過するまではギリギリまで様子を見るといった理由からです。
  • 私は基本的にはサイレントマジョリティを考慮して議論終結時点での投票結果に従えば良いと思います。待っているだけだといつまで経っても終わりが見えない気がするので。ただし、その依頼者票が自分の投じたものでない場合はまず自分自身が投票に参加して、依頼者票のみという状況だけは極力回避するべきだとは思います。
  • 何事も少ないよりは多い方が良いのです。お金も、時間も、定食のご飯の盛り具合も多い方がお得です。ですので、のびた期間の日数も多い方が得をしているはずなのです。きっと。
以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月22日 (水) 01:00 (JST)

Stsからの質問[編集]

  • 投票の残り時間が2時間ほどになっていますが、今の心境を一言で表すとどうでしょうか。
  • 火浦功さんの新刊の行方をご存じないでしょうか。
  • 何か忘れ物はありませんか。鍵は閉めましたか。ガスの元栓は締めましたか。

--Sts 2009年4月21日 (火) 23:50 (JST)


質問ありがとうございます。逢沢さんで最後、と思っていたら新たな刺客がw
  • 今はとにかく眠いです。あと、ちょっとホッとしています。スポーツ漫画では終了間際に逆転される展開が王道パターンとして存在してたりするので油断は禁物かも知れませんが。
  • 申し訳ありません。当店ではお取り扱い致しておりません。ところで谷川流さんの新刊は本気で何処に姿をくらましてしまったのでしょうか?
  • 財布と携帯とハンカチとちり紙は持ちました。玄関の鍵は閉めましたが部屋の窓は開け放っています。きっと隣の家に住むかわいい幼馴染とかが開け放たれた窓から飛び込んでくるはずです。ちなみにガスの元栓なんて生まれてこのかた締めたことがありません。
以上です。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月22日 (水) 01:18 (JST)

コメント[編集]

質問を伴わない「コメント」の欄です。この欄に書かれたことについて、夏月CUSTOM氏にはレスをする義務はありません(しても構いません)。

んじゃこっそりと。管理者というのは持ってたり力を行使すると知らぬうちに(或いは確定的に)色々と毒されて頭を硬化してしまうおっそろしい物です。ブレイドのキングフォームぐらい危険です。特に頭が固い人達の落書き帳の裏側を併用・乱用したりしてる人達はそれが顕著に現れてます。此処アンサイクロペディアで管理をし続けておる人にもそれが徐々に現れ、ユーモアを無理矢理定義付け用とまでしてます。私は夏月さんが管理者になるのに反対じゃないですが、それだけは気がかりで心配なりません。人が変わるってのは本当に悲しい事ですので・・・・・・気を付けて下さい。影ながら応援してます。--AOI 2009年4月16日 (木) 00:44 (JST)
コメントありがとうございます。私は常に会話を求めているユーザーなので書き込まれたコメント全てにお返事します。ごめんなさい。
私は頭の固い方で活動したことはないので裏側云々のお話はよくわかりませんが、AOIさんが懸念なさっていることは大筋理解できたと思います。私自身が権限を持つことで歪な変化を遂げたりしないように心掛けます。もし私が変な方向に向かっているのにお気づきになりましたら教えていただけると大変嬉しく思います。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月16日 (木) 17:23 (JST)
こんな大量に質問されて可哀そうと思いながら、その一翼を担うドドンパです。
個人的にはもう管理者の世代交代(?)が来たんだなと思ってみています。ネットの世代交代って早いもんで(経験上なんとなく)大体1年ですべてのメンバーが変わったりします。さて、こっから意地悪な妄想です。(回答してもらってもいいけど)
  1. もし、誰かが活動休止状態にある管理者(夏月CUSTOM)への意見提出をぶち上げた場合。どうするんだろう。
  2. 諸般の事情で、ある管理者は休眠状態です。権限を剥奪すべきですか、それか念のため頭数だけそろえておくべきですか。夏月たんはどーする!?(たぶん、以前どっかでその回答していたと思うけど探すの面倒だからもう一回質問)
どんな回答か楽しみに待っています(悪)なぜか、ドSな--ドドンパ(会話|投稿記録)2009年4月16日 (木) 15:37 (JST)
えっと、まずは一言言わせてください。このコメントのどこが超意地悪ですか。
要約欄を見てドキドキしながらページを開いたのに全然意地悪じゃないじゃないですか。もっと心を抉るようなコメントかと思いましたよ。
  1. どうするんだろうと言われましてもそんなに選択肢はないわけで……。とりあえず出頭して改善要望を聞いて改善するか、改善が無理と悟って辞意を表明するかのどちらかだと思います。
  2. 頭数だけを揃えておくことに意味が見出せないので権限剥奪で問題ないと思います。ただし、復職の意思があった場合や、緊急で管理者の数を増やす必要があった場合に煩雑な手続きを経ず復職できるよう休職扱いの方が良いかも知れません。
以上です。ご期待に添えましたでしょうか?--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月16日 (木) 17:23 (JST)
十二分です。いや、就任してもいないのに、いきなり辞める話をしたら心証を害するかなと。実際に起こったら早速楽にしてあげます。--ドドンパ会話|投稿記録)2009年4月17日 (金) 00:53 (JST)
一言言わせて欲しい。利用者:夏月CUSTOMのページが秀逸すぎる。
このままいけば、きっとあれになってアンサイクロペディアを影から支配することができるのでしょう。頑張ってくだしあ。--231 2009年4月18日 (土) 17:50 (JST)
コメントありがとうございます。色々なところから面白い要素をパクりにパクってできあがった現在の利用者ページですが、お褒め頂けるとなんだか嬉しいようなむず痒いような感じです。これが恋というものなのでしょうか。ともあれ、あれあれになれるように頑張ります。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月21日 (火) 10:35 (JST)
数ヶ月もブレイクしていたアンサイ末端利用者です。夏月さんの投稿履歴を恐縮ながら覗かせてもらい気付いたのですが、私とそんなにアンサイデビューの時期が変わりませんね。私も去年まではイロイロと活動していましたが、新年早々PCが頭がパーンしてしまったり怪我でキーボードが打てなくなったりもう散々でした。そのせいでブレイクしていたのですが、その間に夏月さんは管理者に推挙される程になっていたんですね。
みなさんがおっしゃる通り、是非とも夏月さんには管理者として活躍して頂きたいと思います。--M7.9 2009年4月18日 (土) 21:37 (JST)
コメントありがとうございます。あぁ……あんな恥ずかしい投稿やこんな恥ずかしい投稿も覗かれてしまったのですね。それはさておき、私もM7.9さんの投稿履歴を拝見させて頂きました。本当に活動を始めた時期がほぼ一緒ですね。同期とも呼べる方が見つかってちょっと嬉しく思います。ご期待に沿えるように頑張ります。そして、長いブレイクから復帰なさったM7.9さんの新記事を楽しみに待っています。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年4月21日 (火) 10:35 (JST)

投票[編集]

投票権については投票の方針に準じ、署名を必要とします。「#--~~~~」と記入してください。

賛成[編集]

  1. --キッコーマソ 2009年4月15日 (水) 10:51 (JST)
  2. --極楽丸 2009年4月15日 (水) 11:33 (JST)
  3. --会話投稿記録) 2009年4月15日 (水) 15:51 (JST)
  4. --s.fukasawa 2009年4月16日 (木) 00:43 (JST)
  5. --AOI 2009年4月16日 (木) 00:44 (JST)
  6. --ムツケ 2009年4月16日 (木) 02:53 (JST)
  7. --POLM 2009年4月16日 (木) 06:57 (JST)
  8. --ドドンパ(会話|投稿記録)2009年4月16日 (木) 15:37 (JST)
  9. -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年4月16日 (木) 23:02 (JST)
  10. --The-kid.PNGオレリ会話記録 2009年4月17日 (金) 17:43 (JST)
  11. --231 2009年4月18日 (土) 12:48 (JST)
  12. --良人 2009年4月18日 (土) 20:38 (JST)
  13. ----M7.9 2009年4月18日 (土) 21:38 (JST)
  14. --フェリシダー 2009年4月18日 (土) 21:41 (JST)
  15. --ランダマイズ 2009年4月18日 (土) 23:34 (JST)
  16. --ikeTalk / Contribs 2009年4月20日 (月) 10:49 (JST)
  17. --Asakaze 2009年4月20日 (月) 11:00 (JST)
  18. --逢沢 茅 2009年4月21日 (火) 22:45 (JST)
  19. --Sts 2009年4月21日 (火) 23:50 (JST)

反対[編集]

保留・その他[編集]