Forum:使用されていない画像の一斉削除について
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
[編集] 提起
最近、実につまらない画像の投稿が相次いでいます。しかも、単につまらないだけでなく、そのつまらない画像にスパイスを加えてつまらなくなくするはずの（どっちだ？）記事その他空間での利用がされていない画像が大顰蹙増加中です。ついては、今後定期的に「大掃除」を行います。最初の削除は、キリのいいところで
- 2月1日
とします。なお、大量に同様画像の投稿を行っている投稿者については注意・勧告の手順を踏んでさらにブロックする可能性があることも承知して置いてください。-- by 
Muttley /Talk/ Mail 2008年1月22日 (火) 22:31 (JST)
- （質問）MediaWikiの仕様に分からない事があるので質問します。画像を削除することによって、サーバーにメリットがあるんでしょうか。例えばディスク容量が節約できる、負荷が減らせるなど。--Sts 2008年1月23日 (水) 17:16 (JST)
- （反対よりのコメント）Forum:一部画像の削除で額田さんが同様の懸念を抱いて動かれていますがどうしてそちらの意見をまるで無視して行動しようとするのでしょうか？それだと彼の面目が立ちません。それにMuttley氏が全部に目を通して予告なしに即時削除したならば、絶対に独りよがりの同人削除として問題が噴出してMuttley氏が吊し上げ喰らうことは間違いないのですが。このままForum:一部画像の削除の動向を完全無視して動くことは俺は反対です。危険です。--三焦全欠損症 2008年1月24日 (木) 22:45 (JST)
- （コメント）三焦全欠損症さんの言われるように、過去にも似たような内容のForumがあるので、新しくForum立てた以上は過去のものとセットで議論しなくちゃいけませんね。面目の問題ではなく。
- さて、汎用性のありそうな画像、つまり古典的な風刺画とかそれだけで気の利いたユーモア画像は、たとえいま使われていなくても残してほしいです。「つまらない画像」を削除するということなので大丈夫とは思いますが。
- それから大事なこと。Forum:ほぼ同一の画像でも書きましたが、{{即時削除}}を利用してください。あのとき私が「ほぼ同一とは言えない画像」にまで{{即時削除}}を貼ってしまい、Muttleyさんがそれを除いて削除してくださったことを覚えています。とくに「面白い・つまらない」の判断は複数の利用者がすべきです。画像は一度削除すると復帰が困難なので、判断ミスはできるだけ防ぐ手順が必要です。--かぼ 2008年1月25日 (金) 04:22 (JST)
- （質問）当初の質問から5日経過しましたが、回答がありません。さらに質問します。Forum:使われていない画像についてで既に議論されていることは踏まえているのか。「使われていない画像」とは、これを指しているのか。回答が無いか、回答次第では、少し作業をするかもしれません。--Sts 2008年1月28日 (月) 08:49 (UTC)
議論を中止し、存続します。私自身がサーバーの管理者なら有無を言わさず即時削除ですが、そうではない共有資産なので、異議を尊重します。
サーバーが重くなって困らない方はどんどん無意味な画像を投稿してください。ただしアイコンクラスの画像でも、記事にすると10,000バイト超級の記事に相当する事を明記しておきます。以上。-- by Muttley /Talk/ Mail2008年1月29日 (火) 12:38 (UTC)
- では画像を削除すると軽くなると勝手に了解して作業の方向性を変えます。--Sts 2008年1月29日 (火) 13:35 (UTC)
[編集] 再議論
現在、使われていない画像が500を超えています。中には相当に古い画像もあります。使われていない画像が出るのは様々な理由がありますが、概ね「使用されていた記事が削除された」「改稿して使用しなくなった」「もっとユーモアがある画像に変更した」「アップロードしただけで、最初から記事で使用していない」などではないでしょうか。さて、これまでの議論として、
などがあります。さらに、上にあるようにサーバーへの負担の観点から、減らせる画像は減らした方がよさそうです。一度削除した画像を復帰させるのは困難、また使い方次第でユーモアになるといった指摘もあります。しかし、一度コンセンサスを作れば、淡々と作業できるはずです。次の案を叩きにどうでしょうか。
- 数ヶ月経過している「使われていない」かつ「ユーモアの無い」画像は削除する（何ヶ月を目安にするかは要議論です。）
- 削除すべき画像には、{{即時削除}}で理由を述べる（あるいは{{Fix}}にして検証期間を30日とる。画像にはれるかは検証してません。）
そもそも「使われていない画像」が何をさすのかという議論もあるかもしれませんが、とりあえずここでは使われていない画像に限定しておきます。ウィキペディアの使用されていない画像を確認したら数千枚あってくらくらしました。以上です。意見お願いします。--Sts 2008年2月4日 (月) 11:18 (UTC)
- （賛成）使われていない画像は、早い段階で削除すべき。ここは画像共有サイトではない。-- by
Muttley /Talk/ Mail2008年2月4日 (月) 11:24 (UTC)
- お掃除ならまず間違ってBMPでアップロードされているもの(MIMEがimage/x-ms-bmpなもの)とか、ファイル破損ぽいものを優先するとよいかなと思います。でもかわいいは正義なので、画像単独でネタになれそうなのは大事にしてあげてください。--トノ 2008年2月6日 (水) 15:31 (UTC)
- (賛成)別に世界に一枚しかない貴重な写真ってわけじゃないから、もっと消しちゃっていいと思います。作った人は自分の作品を手元に保管します。宝物ですから。
だから、↓でも大丈夫じゃないですか？
- どの記事にも使われていない画像。または、自分のページに貼り付けただけの有効活用されていない(特にみせびらかしななど)画像。
- 投稿から7日以上が経過した画像。
- 削除予告をしてから、「この画像は削除するべきでない」という意見が事前に出ていない画像。
- サイズや破損などは考慮せず、上記にあてはまる画像は全て一律に削除予告をしてから削除。
一枚一枚検討せずに、こんなかんじで問答無用で豪快に消して構わない気が。必要だったらまた誰かがアップロードすると思いますし、制作者が保管したい場合は見失わないよう、自分のアカウントページにでも画像をリンクすると思います。--復活！純平さん(tmortar)(会話) 2008年2月20日 (水) 10:19 (JST)
- （ちょっと質問）これみたいに、自分のアップロードした画像を、記事には使わないで見せびらかしているような場合はどうするんですか？--ええええええええええ！（会話・投稿記録） 2008年3月6日 (木) 14:41 (JST)
- (返答)うわっ、そういうのいるんですか！？マジだ！予告してから全部消毒してしまっても問題ないと思います！ついでに上の条件をいじってみました。--復活！純平さん(tmortar)(会話) 2008年3月6日 (木) 18:55 (JST)
- (コメント)えっと、「利用者ページにしか使われてない画像」を山ほど抱えている者です。せめてアンサイクロペたん系は残しておいて欲しいなぁ、とか色々。いえ、自分の画像がどうとかいうのは別として。あ、自己紹介用とかは許してもらえるんですよ……ね? いえ、なんでもありませんです……。--額田倫太郎 2008年3月8日 (土) 11:39 (JST)
- (返答)うわっ、そういうのいるんですか！？マジだ！予告してから全部消毒してしまっても問題ないと思います！ついでに上の条件をいじってみました。--復活！純平さん(tmortar)(会話) 2008年3月6日 (木) 18:55 (JST)
- （質問）これらの4つの画像はどれも酷似していますが、どれも何かのページで使われています。この場合、どれを残すべきでしょうか。
- --Ratius 2008年3月9日 (日) 00:29 (JST)
- (額田さんとRatiusさんへの返答)ごめんなさい、さすがにこの提案は大雑把すぎたみたいです。提言撤回します。ごめんなさい。--復活！純平さん(tmortar)(会話) 2008年3月10日 (月) 02:34 (JST)
