Forum:ヘルプデスク/過去ログ/9

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

スタブが多いんですが(質問例)[編集]

何故なんでしょうか。--無知な人0年0月0日 (零) 00:00 (UTC)

その理由はスタブ(stub)を生み出す(born)ような利用者が多く、扱いにくい(stubborn)からです。--知ったかぶり-1年12月31日 (漆) 23:59 (UTC)

人気投票[編集]

10回目の執筆コンテストが開催されているらしいですが、これは何で第1回が行われた後、2年にも渡って後に続こうと言う人が出てこないんですか?往時の投稿者は殆どが絶滅しており、新たに人物評価を見てみるのもアンサイクロペディアのために必要ではないかと思うんですが。121.94.95.106 2009年11月24日 (火) 15:33 (UTC)

おめえがアカウントとって勝手に雑居房で呼びかけてみればいいだけの話だろ。--下らない編集しか出来ない - 2009年11月25日 (水) 14:29 (JST)

あまりにも不穏当な発言だったことを私の会話ページに来る人の多さで身に沁みる今日この頃です。などと前置きしてみますが、要は表現を修正します。IP氏よ、気分を悪くなされていたら申し訳ない。つまるところは意慾の有る人がやったらいいのではなかろうか、ということだ。私はお前の事が好きだ!ツンデレだから思わずああいう発言をしてしまったのだ!許してくれ!--下らない編集しか出来ない - 2009年11月25日 (水) 17:10 (JST)

ネットには古来より「言いだしっぺの法則」というのがあります。あとは、わかりますね。(まったく同じことを違う言い方をして答えたつもりになる、というよくある図)--あずき.GIF phoque/討論/貢献 2009年11月25日 (水) 17:04 (JST)

私は第二回人気投票を開催しても構いませんが(状況が許せば主催も可、今は無理です。他から言われたからやるというのもアレですけれども)、やっぱり悦楽に加えて不安も付き物です。もし自分がエントリーされて、その結果が悪かったのであればと想像すると...。それを真摯に受け止める自信はあまりないですし、それを糧にして自分のスタンスを改めようとする気になれるのかを問われると、答えることが出来ません。私はそういう人ですので、ちょっと怖いです。--POLMTalk & Track & Count 2009年11月25日 (水) 22:31 (JST)
むしろ(ウィキペディアにナイショで)ウィキペディア利用者の人気ランキングをやりたいなどと思う私は不逞の輩なのでしょうね。--ムツケ 2009年11月26日 (木) 00:24 (JST)

なんだかんだで自分が提起してみちゃいました(笑)。--下らない編集しか出来ない - 2009年11月30日 (月) 18:07 (JST)

ログインできない[編集]

ログインしようとしても、パスワードが違うといってくるし、再発行してもメールが届きません。なんかおかしいのですかね。

せっかく新しいpcとプロバイダー変更としてアクセス出来るようになったのに。どうすれば良いのでしょう?助けてください。おねがいします。--110.163.221.196 2009年11月26日 (木) 04:04 (UTC)(ログインできないんですが、Vigorous actionです。)

もっとも穏当に考えられる原因は、パス勘違いしてる&メール登録時に入力をミスってた、でしょう。ウィキペディアでもパスを忘れてしまった利用者に対しては、特殊な権限を持つ利用者でもどうしようもない(=助けられない)ことになっています。(参照:wikipedia:ja:help:ログイン)--下らない編集しか出来ない - 2009年11月26日 (木) 21:58 (JST)
そういえば私はアカウント取ったばかりの時、パスワード入れた後にダブルクリックしていてログインできませんでした。--ルソペソ 2009年11月26日 (木) 22:05 (JST)
やはりサーバーに反映されるタイムラグがあるということでしょうか。--オレリ 2009年11月29日 (日) 09:57 (JST)
メールは以前は来ていたんですが、再発行するとsmtpどうのこうのとエラーメッセージが出ちゃいますね。--220.210.49.108 2009年12月11日 (金) 03:31 (UTC)
メールの送信中にエラーが発生しました: Failed to connect to localhost:25 [SMTP: Failed to connect socket: Connection refused (code: -1, response: )] とエラー出ちゃいます。これはなんでしょう???--110.163.253.30 2009年12月14日 (月) 06:45 (UTC)

パワーユーザーの皆様へ[編集]

何故貴方がたはそうも高い壁を作るのですか?壁を越えられない惰弱な奴はいらない、とお考えなのですか?--Hresvelgr 2009年11月29日 (日) 17:00 (JST)

以前、1人でNRVかっぱいでいたとき、こんな無駄な努力マネする人間はいるわけねえなあと、それすらネタにしてましたが、何時の間にやらチラホラと。まぁ、エモノは少なくなりますが(愚痴)、こんなアホな作業をマネしてくれる人がいらっしゃるってのはありがたいことです。でも、それでかっぱぐ作業をやめられるかと言うと、そういうわけにもいかず、今も気の向くままにNRVでも即時削除でも気にせずかっぱいでいる自分がいます。それは、かっぱぐ作業が最初からクソ高い壁だったからこそ燃えて突き進んで、で、今ここにいるっちゅうこってす。もっとも、NRVを簡単に剥がせるようなら&その壁が低くなるんだったら、わし、こんな作業を嬉々としてやれませんやね。私に言えることは、NRVを剥ぐ作業の面白さと、ツラサ。それを続けることの楽しさとアクム。人が提供したお題でウンウンうなりながら苦しみながらようやく一本の道筋をつけて作品を完成させてそれを上梓して、笑いに厳しい方々の審査を待つ心持ち、あとは「やれるもんならやってみいや」という話しかありません。ここらへんは、アイガー北壁とか谷川岳とか、ルートは示せても、示すだけの世界だと思います。Old-gamer 2009年11月29日 (日) 18:05 (JST)

あのぉ、ここってForum:ヘルプデスク (笑)でしたっけ・・・?--下らない編集しか出来ない - 2009年11月29日 (日) 18:25 (JST)

真面目な質問だからここで質問したんじゃないかと--オレリ 2009年11月30日 (月) 13:35 (JST)
私は壁を築き上げているのではなく、深い堀を掘っていたんですけど、どうやら自分の設計図に手違いが生じたらしく、自分側の敷地が崩れてしまいました。自分の敷地が狭くなってしまった上、堀が崩れた土に埋まった所為で私の所へ相手が攻め入りやすくなったのです。--POLMTalk & Track & Count 2009年11月30日 (月) 13:41 (JST)
人間は他人より上を目指すものです。他者よりも高い壁を作ることが目標になっているのです。--231(駅長室/) 2009年11月30日 (月) 19:48 (JST)
自分は壁を越えられない奴ですが、越えられない奴なりに足掻いてます--オレリ 2009年11月30日 (月) 20:10 (JST)
そうだいいことを思いついた。おまえ、「高い壁を作っていると思われるパワーユーザー」をここに列記してみろ。--FeRox 2009年12月1日 (火) 16:01 (JST)

(インデント戻し)婉曲的な表現使っても心のつかえが取れないので思いの丈を暴露する。俺は貴方がたが嫉ましくて仕方がない。Old-gamerさん、軽Nさん、かぼさん、ムツケさん、ことぶきひかるさん、231さん、Ore tatienoさん、FeRox軍曹、白い黒さん、七宝さん、馬鹿割さん、Nana-shiさん、ルソペソさん、S.fukasawaさん、夏月CUSTOMさん、Ketttenkraftradさん、その他多勢の優秀な執筆者の皆様方、何故そこまで面白い記事を何本もスラスラ書けるのですか?貴方がたが流暢な文体にエスプリとユーモアをふんだんに盛り込み優れた作品を生み出すたびに俺は自分が閲覧者の皆様に滑ったネタと読みにくい文章で構成された、いかにも馬鹿が書きました的なゴミクズしか提供できていないことを思い知り不甲斐なさを感じるのです。貴方がたは俺にとって高い壁です。しかも俺が乗り越えようと背伸びするたび積み上がってゆく。別に貴方がたを逆恨みしているわけではありません。貴方がたの叡智が、心底嫉ましい。それだけです。--Hresvelgr 2009年12月1日 (火) 16:51 (JST)

さて、このようなことは本当は申したくないのです。ですが、思い切って告白いたしましょう。それが当たり前の感情だと思います。嫉妬心の塊でなければ人を笑わせようという気になどなれません。嫉妬している相手から技術を盗み、こっそりネタを借りてアレンジし、殺意にも似た想いを籠めて記事として仕上げる。極端な考え方ですが、これが向上心という物であり、切磋琢磨する関係であると考えます。……というわけで、Hresvelgrさんのことも、お慕いしている次第です。いつか、Hresvelgrさんが書かれるような含蓄の伴ったユーモアを身につけ、真正面から斬りつけることができる日が来るよう精進する次第です。身に覚えがないと仰っても問答無用で乗り越えます、夜道にご用心を。--軽N 2009年12月1日 (火) 17:30 (JST)
ポケットジョーク1巻~22巻。世界各国のジョーク集多分20冊ぐらい。笑いに関する研究本だいたい10冊ぐらい。爆笑オンエアバトルの録画、HD内に5年分。江戸時代の川柳、狂歌、歌舞伎のセリフなどのまとめ本10冊ぐらい。昭和30年代に出された小話の本3冊。落語関連の書籍は30冊ぐらい。芸人の芸談に関する本は、落語家以外のだと10冊ぐらい。歴史関連と4コママンガは数える気すらおきない。知らない古本屋を発見すると胸がときめき、県外のブックオフにまで足を伸ばす。アンサイクロペディアを知った瞬間、世界中のネタの収集ができる喜びにクラクラし、ウィキクォートを見つけた瞬間、吹いた。タネを明かせば簡単な話です。。あと、継続は力なり。あわせて、自分の体調&精神バランスの管理。んなもんでしょう。Old-gamer 2009年12月1日 (火) 17:40 (JST)
これは、お褒めにあずかったものと考えてよろしいのでしょうか。なんなのでこの場を借りて懺悔します。
Nana-shiさん、ネタをちょびちょび盗んですみません。
その他のネタは病理学と料理と歴史の本からです、偏った方面しか私は記事が書けませんが。--ルソペソ/ 2009年12月1日 (火) 17:48 (JST)
私はその他大勢だったのね....--ドドンパ会話投稿記録) 2009年12月2日 (水) 12:41 (JST)
同じくその他豪華執筆陣の一人です。確かにことぶきひかるさんは新規さんなのに凄いですよね。Old-gamerさんの記述とか技術のパクリ甲斐があり過ぎてもう…なんということだ!前まではそこそこ書けた俺様を遥かに上回るユーモア力の持ち主が次々と出てきやがる。チクショウ、一体俺が一年間気絶してる間に何があったってんだよ!(ユーモアのインフレで書きそこねたネタですが)--緑歩 2009年12月2日 (水) 19:44 (JST)
歴史系で今一番高い壁を作っているあなたがなにを嘆いているのですか、といいたいのですけど。遠くの高い壁を見ていても意味がないのです。自分の得意分野で地道にやれば十分だと思いますがね--たぶんその他大勢にすら含まれていないBCD 2009年12月3日 (木) 00:13 (JST)
上に同じ。(手ぇ抜きすぎだろ>自分)--同じくその他大勢にすら含まれていないにくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月3日 (木) 12:34 (JST)
俺だって何十回と「かぼ氏とS.fukasawa氏(便宜上、S.fukabosawa氏と以降略)その他にはどうあがいてもかなわない…」と嘆いているんですがねえ。そのS.fukabosawa氏に手枷足枷を付けたサブカル執筆コンテストで「おっしゃー、邪魔者も居なくなったから優勝やでー」と息巻いたらAmatias氏と三焦全欠損症氏(便宜上、埼玉全欠損症氏と以降略)にコテンパンにされたんですがねえ。みんなそんなトラウマを抱えているものです。
強敵が居るというのはありがたいことなのですよ。ええ。--ムツケ 2009年12月3日 (木) 23:27 (JST)
私のようなアカウント名で開き直るという手もありますが。っていうかみなさんもっと#質問#議事録の整理法に食いついてください。--パワーユーザーのお仲間に入る気がないどころか自分の議題を喧伝するらない編集しか出来ない 2009年12月4日 (金) 19:38 (JST)

アンブックス空間について[編集]

恥ずかしながら質問です。もしかしてアンブックス空間ではサブページは作れない設定になっているのでしょうか?--ムツケ 2009年12月5日 (土) 23:56 (JST)

たぶんそうだと思うけど、標準空間でもそうだったと思うけど、とりあえず何をしたいかを書かないと答えるほうも答えにくいと思うよ。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年12月6日 (日) 00:15 (JST)
いや、申し訳ない。それなら仕方が無いです。回答ありがとうございます。
そういえば日記の過去ログってサブページのようでサブページじゃなかったんですね…--ムツケ 2009年12月6日 (日) 00:27 (JST)
そうです。サブページじゃなくても読み込めます。というかサブページの利点って、上にリンクが付くぐらいしか思い当たらなく、謎です。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年12月6日 (日) 00:29 (JST)

削除系テンプレートの張替について[編集]

NRVが貼られた記事を編集して、NRVは剥がせる程度だけど、Expansionぐらいのレベルな記事になったってことありませんか?そんなときはNRVをExpansionに張り替えても良いんですか?—以上の署名の無いコメントは、かめお会話履歴)さんが 2009年12月7日 (月) 16:05 (JST) に投稿したものです(ドドンパ会話投稿記録)による附記)。

多分いいと思います。NRVとかそれほど細かい基準が定められた方針でもないでしょうし (こことか参考) 。一週間から一カ月に延ばしてくれとかそれくらいなら黙って見ててくれると思います (貼り替えといて加筆しないのは良くないけど) 。--オレリ 2009年12月7日 (月) 17:09 (JST)
NTRプレーヤーたるもの!一気に書き上げるべし!!!!
私はtemplate:工事中をお勧めします。工事中を貼りつけて一週間以内で書けそうになかったら、ドンマイ。Expansionを使おう。ただし、変態独裁者が万が一「NRVの延命措置だろ」と因縁つけてきたら、「お前らみたいに暇じゃないんだよ」と吐き捨てるちょこちょこ編集している様子を見せれば見逃してくれるさ。
それと(自分も忘れがちだけど)署名を忘れずに。--ドドンパ会話投稿記録) 2009年12月7日 (月) 18:51 (JST)
張り替えてもいいと思いますが、ケツの穴の小さい削除厨が、Expansionくらいのレベルにさえ達していないと判断してNRVを再貼付してくるかもしれません。面白さは人それぞれですので。--Hresvelgr 2009年12月7日 (月) 19:18 (JST)

スマソ。署名を忘れてました。で、本題。NRVの張替え良いんですね、わかりました。これからはドバドバ張り替えまくるまあ、なるべく一気に書き上げようと思います--亀.pngかめお 2009年12月8日 (火) 16:34 (JST)

関連記事に「○○は××である」と記述されている場合[編集]

新規に○○と言う記事を作成しようとした時、その○○の関連記事に「○○は××である」と記載されている場合、新規記事○○は××であることを前提に記事を作成しなければならないのか?分かりやすく○やら×やら使おうと思ったけど全然わかんないんで詳しく。

イソップ寓話にて、そもそもイソップ寓話は共産主義がどうのこうのであると定義されており、寓話の紹介の中で、「卑怯なコウモリ」という寓話はコウモリが武器商人であるというように記述されています。この時、卑怯なコウモリを新規作成する場合、その設定を引き継いで書かないといけないのか?という質問。

他の寓話(作成済)を見ると、必ずしもその設定を引き継いでいるようには見えないけど、そしたら整合性が無いというか。

もしかして誰も気してない?--突撃ひとり 2009年12月8日 (火) 12:54 (JST)

あんまり気にしなくていいと思います。そんなこと言い始めると砂糖を使った菓子は飴ちゃんも、サクマ式ドロップスも、ななついろ★ドロップスも全て麻薬扱いにしなければ整合性が取れない、みたいなことになっちゃいますし。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年12月8日 (火) 12:58 (JST)
面白ければあり、ではないかと。二択で言えば誰も気にしてない。--らない編集しか出来ない 2009年12月8日 (火) 17:40 (JST)

ブロック破りを理由としてブロックすることの是非について[編集]

特別:ブロックを見ていると、○○のブロック破りという理由でブロックしている案件が散見されます。これはウィキペディアの制度を踏襲したのでしょうが、アンサイクロペディアでブロック破りを理由にブロックするのは、果たして適切なのでしょうか。ウィキペディアに精通していない人の為に説明しておきますと、ウィキペディアでは、ブロックされたユーザーに対しては、それが悪質な荒らしであっても、ブロック解除に向けての手続きを踏む場所が提供されています。それはメーリングリストであったり、最近ではブロックされた利用者でもよほど悪質なのを除いて自身の会話ページのみ編集を許可する機能が搭載されました。そして、何故ブロック破りがいけないのかというと、コミュニティが下したブロックに対して、適切な解除の手続きを踏むことなく、いわば「裏道を経由して」編集を行おうとするからです。しかしながら、アンサイクロペディアには、ブロックされた利用者が解除の手続きを踏む場がありません。そのような環境で、ブロック破りを理由にブロックをかけることが、果たして適切なのか、と思います。迷惑を掛ける度合いがあまりにも大い輩(所謂お子様ユーザーなど)や、CMP,GRIMM,Booなどのような悪質な荒らしに対しては、「サイト疲弊させるユーザーないし、破壊行為をもたらすヴァンダリスト」という理由でブロックすれば良いと思います。皆様はいかがお考えでしょうか。--Hresvelgr 2009年12月8日 (火) 13:09 (JST)

ブロックを破ってもかまわないとなれば、ブロックそれ自体が意味を持たなくなることについてはどうお考えでしょうか。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月8日 (火) 19:13 (JST)
ブロックを破ってもかまわないとは思いません。上の文面からそう解釈したのなら、私の舌足らずが原因です。それについては申し訳なく思います。ただ、ブロックされた利用者が更正し、自分の非行について弁明する場所が、UCPにはありません。ブロックされた場合、ウィキメールの送信もブロックされるはずです。もし送信できたとしても、特定の利用者の目にしか届かず、コミュニティには周知されません。メーリングリストなど、解除に向けての手続きをする場所が存在しない以上、コミュニティに周知させる形で謝意を述べるには、このアンサイクロペディアを利用するしか、ないと思いますが。--Hresvelgr 2009年12月8日 (火) 19:35 (JST)
ウィキペディアで「ブロック内容は誤解である。だから解除してくれ」という意見を言う場はあるものの、「更生した。だから解除してくれ」というのは認められたケースが(期限付きブロックは除く)なかった気がします。--らない編集しか出来ない 2009年12月8日 (火) 21:51 (JST)


(インデント戻し)下らない編集しかできないさんへ。でたらめを流布しないでください。更正し、改善への姿勢をメーリングリストで表明し、その結果コミュニティの審議を経てブロックが解除された事例を、少なくとも私は4件存じています。以下参照。

たった四件しかない、と思われるかもしれません、ですが俺は4件「も」あったと認識します。ブロックされるような郎党に改善の余地はない、という意見もあるかもしれませんが、アンサイクロペディアンも人間、過去の失敗を糧に改善を見せ、コミュニティとの融和、協調に励行しようと軌道を修正する方もおられるでしょう。そういう方に復帰のチャンスが与えられても良いと思っています。しかし、UCPにはメーリングリストがなく、陳弁の場があるとすれば、ここしかないのです。--Hresvelgr 2009年12月8日 (火) 22:07 (JST)

ありゃそうでしたか。しったかもほどほどにせねばあきませんね。--らない編集しか出来ない 2009年12月8日 (火) 22:21 (JST)
ちょっと待ってくださいよ。ブロックされた利用者がブロックをすり抜けてアクセスすることを認めるというのは、「ブロックを破ってもかまわない」以外のなんだというのですか?弁明の場を作るべきだというのであれば、一度実装されたことがあった「当人の会話ページにのみは書き込めるようにする」という措置を復活させるように要求する、またはどこかに弁明の場を設けるというルールを新たに設けるよう働きかける、というのがスジであり、「ブロック破り」でも許容すべき、っていうのはいくらなんでもスジが悪すぎでしょう。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月8日 (火) 22:31 (JST)
どうも切り口がわるかったようです。やはりそちらの方向で話を進めるべきだったのでしょうか。しかし、ML設置や、会話ページ編集許可の提案を出すと、「言いだしっぺの法則」が適用され、じゃあお前がやれ、ということになります。恥ずかしながら、俺にはMLを造成する技術も、Carlb氏と折衝できるほどの英語力もありません。ですが、今年に入ってからの、数々のブロックを鑑みると、やはり被ブロック者が弁明する場はあった方がよいと思います。それが誤認であればなおさらのことです。数ヶ月前から何とかならないかと思っており、まだしっかりとした筋道に立脚していない宙ぶらりんの段階でこのようなわけのわからん提案を出してしまった事はお詫びします。--Hresvelgr 2009年12月8日 (火) 22:37 (JST)

Yokoyari.pngウィキペディアでは「悪質な荒らしであっても、ブロック解除に向けての手続きを踏む場所が提供されてい」るのですよね。だとしたら、それもUCPに導入するべきと思っているかどうかはHresvelgrさんのコメントだけでは定かには読み取れませんが、導入すべきと考えているならば、当然「サイト疲弊させるユーザーないし、破壊行為をもたらすヴァンダリスト」に対しても一応「ブロック解除に向けての手続きを踏む場所」を提供すべきということになりますよね。しかしだとしたら「○○のブロック破り」という理由でブロックされている人にも「サイト疲弊させるユーザーないし、破壊行為をもたらすヴァンダリスト」という理由でブロックされている人に対しても、「ブロック解除に向けての手続きを踏む場所」を提供する、ということであり、そうするとHresvelgrさんの最後の文言の、ブロック理由を変えてブロックしたらいい、という提案はこれとどのように関係するのでしょう。--らない編集しか出来ない署名忘れてた・・・。

それに関しては上で言及するとおり、俺の提案の切り口上が稚拙であり、頓珍漢なものでした。冷静さを欠いた状態で、言いだしっぺの法則を恐れるあまりおかしな切り口から切り込んだことは重ね重ね申し訳なく思います。私の本意は、ブロックされた利用者に解除の手続きを踏む場所を提供するべきという、下らない編集しか出来ないさんが一行目で述べておられることに概ね一致します。荒らしを幇助するのかという反論を恐れ、予防線を張るつもりでヴァンダリストは考慮の埒外に置いても構わないと付言したのですが、かえってその予防線が絡まってしまったようです--Hresvelgr 2009年12月8日 (火) 22:50 (JST)
解除のチャンスは一回か、三回に限定し、もし最後のチャンスを無駄にするようなら容赦なく「ブロック破り」として制裁をかける(←ほぼキーボートに任せるまま書いている)。メーリングリストと検索したらこんなの見つけました。管理者は15人程度だし、たぶん20人以上ならないから無料のML開設サービスで十分[要出典]。Carlbと会話したいなら、適当に翻訳サイトで翻訳して、翻訳文を誰か英語できる人に厚かましく添削を頼めばおk--ドドンパ会話投稿記録) 2009年12月10日 (木) 10:53 (JST)

利用者名の変更の仕方[編集]

ついさっき利用者登録をした者です。 早速ですが、今使っている利用者名を変更したいのですが、どうすればいいのでしょうか。 ここには利用者名の変更は可能と書かれていますが、オプションなどを2回見た限りでは見つけることができませんでした。 私の利用者名はMONO4なのですが、近くにあった消しゴムにちなんでつけました。 しかし、「MONO4→MONO消しゴム→字を消す→記事を消す者」という連想をしてしまい、他の方にマイナスイメージを与えかねないと思います。 本当にくだらない質問ですが、どなたかご回答お願いします。--MONO4 2009年12月9日 (水) 19:54 (UTC)

利用者名の変更はビューロクラットという特殊な権限を持つ利用者のみが可能です。現在の利用者名を変更したい場合は管理者用伝言板で依頼してみてください(参考・Forum:アカウント名の変更依頼Forum:ユーザー名変更依頼)。利用者名を変更したい簡単な理由と希望する利用者名がしっかりと書かれていれば、よほどのことがない限り対応してもらえると思います。ただ、ビューロクラットが常にアンサイクロペディアをチェックしているとは限らないのでいつ対応してもらえるかはわかりません。依頼を出した後はコーラでも飲みながら気長に待つのが吉かもです。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年12月10日 (木) 09:18 (JST)
というかもうちょっとアカウントの取得を慎重に行おうぜ(←おまえも適当な利用者名じゃ...うわなにをするやめr)。
それに一口に記事を消すといっても「ヴァンダリズム的消去」、「NRV貼り付けプレーヤー的な意味で記事の品質保持としての消去」、「排他主義者」などと色々考えられるので別に悪くないと思いますがね。それに自虐的な意味にも取れる。--らない編集しか出来ない 2009年12月10日 (木) 11:31 (JST)
夏月CUSTOMさん、くだらない編集しかできないさん、回答ありがとうございます。とりあえず本当に消すかどうかもう一度考え直してから実行したいと思います。--MONO4 2009年12月10日 (木) 14:21 (UTC)