Forum:ヘルプデスク/過去ログ/4

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

アンサイクロペディアの利用者は馬鹿なんですか(質問例)[編集]

アンサイクロペディアでの編集を見ていて思ったことなんですが、荒らしとかしているうえ、隅々までページを見れば分かることをここで質問しているなんて、アンサイクロペディアの利用者の人間像はたかが知れていますね。こんなもの無くなって欲しいとは思いませんか。--傍観者 1111年11月11日 (日) 11:11 (JST)

それはヘルプデスクで質問してしまったあなたにも言えることです。分かったならさっさと消え失せな。--当事者 1111年11月12日 (月) 11:11 (JST)

プロキシについて[編集]

最近オープンプロキシについてブロックされている利用者がいます。プロキシのことをよく知らないのですがそれを踏まえて質問させてください。ウィキペディア見てもよくわからなかったので。

  1. プロキシとは何か
  2. オープンプロキシはメリットがあるのか。

以上、よろしくおねがいします。--ナイツ/会話/投稿記録 2009年6月23日 (火) 22:04 (JST)

ドドンパ大教授が教えてあげよう。(私は専門家ではないので自信はありませんが)
ここで取り上げられているプロクシはオープンプロクシと呼ばれるものです。
通常、インターネットに接続するときサーバーが仲立ちをして、直接Googleなどのサーバーにつなげる。基本的にはこんな感じ
あなたのパソコン(クライアント)→サーバー(プロバイダ)→UCPサーバー
この真ん中のサーバーは変わりません。インターネットに接続するとき、あなたのパソコン(クライアント)を他のパソコンと識別するためにそれぞれにIPアドレスという名のニックネームが割り振られます。UCPサーバーもプロバイダから送られた情報(大抵の場合「メインページのページを出せ」等々)を返すために、そのIPに送られた情報の返信をします(メインページのページを見せる)。同様のことはクライアントとプロバイダとの間でおきますが、こうすることでUCPサーバーはあなたのPCを知ることはありません(匿名性確保のためです)。
悪いIPをブロックするとその悪い本人をブロックすることになります。無期投稿ブロックされた人は、プロバイダを代えない限りUCPから拒絶されます。さて、あなたは投稿ブロックを受けるような行為をするとします。犯罪の常とう手段として偽名を使いますよね。プロクシ(代理という意味)は下の図のようにあなたの使うサーバー(プロバイダ)を分らなくさせます。
あなたのパソコン→サーバー1(プロバイダ)→サーバー2(プロクシ)→UCPサーバー
こうすれば、UCPサーバーはプロバイダ(サーバー1)のIPを知ることは出来ません。出来るとすればプロクシのサーバーあるいはIP(つまり偽名)をブロックするしかありません。発信元がわからなければ、どーすることも出来ないので今困っているわけです。
ちなみに、ウィキペディアの「プロクシ」の説明は正規の方法の使い方だからこういうのが一番わかりやすい。
  • ちなみに、中国在住者はある程度のプロクシスキル(?)持っていないとネットライフを満喫できません。--ドドンパ会話|投稿記録) 2009年6月24日 (水) 03:08 (JST)
  • ありがとうございます。前から気になっていたので助かりました。--ナイツ/会話/投稿記録 2009年6月24日 (水) 15:41 (JST)

最近更新したページを違うページに表示させたい[編集]

最近更新した一定空間のページを利用者ページに載せたいのですが、その方法が分かりません。更新されたページ全般を見る場合は{{special:RecentChanges}}を使えばいいのですが、私は我が儘なことに「forum空間」とか「category:秀逸な記事」など、最近更新したページを限定して表示させたいのです。何か良い方法はありませんか?--POLMTalk & Track & Count 2009年6月26日 (金) 21:02 (JST)

ま、まさかの放置プレイですか?べ、別にいいですよ、みんな私をほっといたって自分で何とかしますからっ……!
うぅ…………。--こんな状態に耐えきれなくなったPOLMTalk & Track & Count 2009年6月30日 (火) 23:25 (JST)
語り得ないことについては人は沈黙せねばならないのです。つまりこのヘルプデスクを覗いている自称常連の利用者共は技術的なことに関してはからっきし役に立たないクズばかりなのです。このクズ! お前らはクズだ! ごめんなさい私もです。
それはさておき、本気で専門的な知識を要する質問のようですので、なんとなくDPLとかに詳しそうな利用者の会話ページに直接聞きに行ってみてはいかがでしょうか? ただし、会話ページに吶喊した結果問題が解決しなかったとしても当方では一切の責任を負いません。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年7月1日 (水) 14:56 (JST)
あっと、作ってたら先にコメントが…。こんな感じでいかがでしょう? ちなみに、dpl内の「count=10」の「10」を任意の数字に書き換えると、出力する記事の数を制御できます。--逢沢 茅 2009年7月1日 (水) 15:07 (JST)

あれ、コメントが返ってきましたね。。。まあ…参考させて頂きます。ありがとう御座いました。--POLMTalk & Track & Count 2009年7月1日 (水) 15:27 (JST)

バグ?[編集]

ようこそメッセージを貼り付けたらこんな文章が出てきました。

データベース検索の文法エラー。これは恐らくソフトウェアのバグを表しています。 最後に実行を試みた問い合わせ: 
(SQLクエリ非表示)

と出てきました。私のパソコンになにかおこったのでしょうか?どなかたお願いします。--ナイツ/会話/投稿記録 2009年6月26日 (金) 21:48 (JST)

おっと反応が無いのでもうこれ無視していいです。--ナイツ/会話/投稿記録 2009年6月30日 (火) 22:06 (JST)
無視して良いと言われて無視したくなくなる人がお答えしますと、他の利用者にとってそれは当たり前になっているようです。あなたのパソコンに問題はなく、サーバーの方があれなのです。このようなエラーが出ても大丈夫だと思われます。サーバーがいつ機嫌を損ねるか分からないですので、保存する前にメモ帳などへCopy&Pasteすることをお勧めします。--POLMTalk & Track & Count 2009年6月30日 (火) 23:25 (JST) 微訂正。--POLM 2009年7月1日 (水) 14:09 (JST)
ありがとうございます。気にしなくてもいいのですね。分かりました。--ナイツ/会話/投稿記録 2009年7月1日 (水) 14:03 (JST)
あとバグの報告は此方でご報告をお願いします。あなたが質問した内容もここに書かれているようですので。--POLMTalk & Track & Count 2009年7月1日 (水) 14:05 (JST)

差別的な記述について[編集]

最近、同性愛者を馬鹿にした記述をよく見かけます。

特にアンサイクロペディア最低では酷いものがありますね。「さて、お前らはオスカー・ワイルドがゲイであることを知っていたか?それを理解していたか?つまり彼が同性愛者であるということはお前らもまた同性愛者なのだ!ガハハハハ!ホモは嫌いだ!」「君がホモとセックスします! 全員地獄に落ちろ!」「ホモめホモめホモめ!!!!!!!!お前らは偉大な乱交をしているのか???同性愛者の乱交を待っているのか......お前らは汚い古い太りすぎのホモゲイか?」「アンサイクロペディアはホモ管理者に支配されている。」「アンサイクロペディアは、最も陽気でゲイであるクソだ!!!(※11回繰り返し)」などの文章が非常に多くあります。彼らにとってこれはアンサイクロペディアを侮辱したつもりなのでしょうが、同性愛者に対してはその何十倍もの侮辱に当たるでしょう。また、アンサイ最低ほどではありませんが、ホモ同性愛アッー!でも幾つか差別的な記述が見受けられます。

これはどう見ても差別ですよね。同性愛者を差別したがる方は、想像してください。もし「この世が同性愛者中心に回っていて、少数派の異性愛者はネットで侮辱されている」と。全ての人種が平等であると同じに、異性愛も両性愛も平等ではないでしょうか。だから私は「このような書き込みはするべきではない」と考えています。皆さんはいかがでしょう。--Pruqsa 2009年7月3日 (金) 19:21 (JST)

同意見です。ストレートに何かを差別するというのは人として最悪なことだと思います。これはユーモアとは言えないと思います。さすがに限度を超えていますね。私が言うのもなんですが、意見募集してみては?--シュウ/Talk/Contributions 2009年7月4日 (土) 16:16 (JST)

別意見です。あれはブラックジョークの行き着いた先、シックジョークというジャンルです。あの程度でひどいと言っちゃあ、もっとひどい現実が見れなくなりますぜ。ジョークという表現には、どこまでひどい現実を笑わせられるか、という一面があります。差別悲劇悪夢といった現実をどす黒い笑いで切り取ることで直視する。あーいう表現にはそーいう意味合いがあります。もし、ウィキペディアにあのような記事があっては、完璧に公序良俗に反しますが、もし、あのような記事がアンサイクロペディアになかったら、そっちのほうがよっぽど問題です。Old-gamer 2009年7月4日 (土) 16:41 (JST)

うーん、同性愛者がアッー!ホモ同性愛の記事を見て差別されたと感じるだろう、とか第三者が勝手に決めて自粛するほうが、彼らに対する偏見・差別なんじゃないだろうかと思いますよ。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年7月4日 (土) 17:03 (JST)

こちらをご覧頂ければお分かりになるはずです。嫌味や偏見を大声口調で叫んだだけで、ちっとも面白くはありません。これを読んで喜ぶ人は、同性愛を嫌う人々(残念ながら日本では多数)や差別主義者(皮肉にもアメリカでは多数)だけです。全ての人が同性愛者を嫌っているとは限りません。少なくとも私は好きです。
そして、それを読んで私自身の心も傷つきましたから、私は第三者ではないはずです。私は異性愛者・同性愛者云々以前に、人間です。女性差別や人種差別はとても醜い。それと同じく、同性愛差別も醜いものではありませんか。「アンサイクロペディアは、最も女じみたクソだ」「つまり彼が白人であるということはお前らもまた白人なのだ!」「ガハハハハ!黒人は嫌いだ!」「君が黄色人種とセックスします! 全員地獄に落ちろ!」「あなたあなたあなため!!!!!!!!お前はあなたなのか???」と言われたときと同じように。これらの言葉を「あなたが常連のレストラン」や「あなたの会社の同僚」、「あなたの家族」と入れ替えてみてもいい気はしないでしょう。
過激なリベラル的文章になってしまって申し訳ございません。しかし、少しでも伝えたいことがあります。これらの差別が、本当にユーモアやブラックジョークとして成立しましょうか。--Pruqsa 2009年7月4日 (土) 17:49 (JST)

Pruqsaさん、シュウさん、是非ともTalk:会津若松市のS.fukasawaさんのコメントを御覧下さい。私から言えることはそれだけです。--極楽丸 2009年7月4日 (土) 18:07 (JST)

差別表記のみ切り取って出しては、それはなんの意味もありません。アンサイクロペディア最低の記事のなにが笑えるか、それはまず、箴言集を出すまで文章が上手いオスカー・ワイルドをあれほどへたくそな文章で語るという点で笑え、なおかつ、すでに古臭いと感じられる同性愛に対する差別意識を、極端にまで誇張する様子が笑え、なおかつ、アンサイクロペディア最低という英語の記事をわざわざ日本語に訳してまで記事化する行為が笑えます。さらに、世界五カ国の言語で訳されている様子を見ると、「さすが」と思ったりもします。さらに言えば、英語版アンサイクロペディアで、この記事が秀逸な記事に認定されている段階で爆笑ものです。やりやがったな。そういう笑いです。内容よりも、それをやった。やるバカを認めた、そんな笑いです。ニヒリズムと同じです。やったもん勝ち。正直なところ、内容なんざどうだっていいです、ここまでくれば。ですので、しょーじきなところ、人を不快にさせる表現については、「よーやるわ」の一言でスルーしつつ、「アンサイクロペディアはこんな表現も内包する」ことを笑えれば・・・。まぁ、確かに人を選ぶ笑いではありますが、ね。でも、こんな笑いを認めてもらえないと、ブラックジョーク使いとしては正直困ることも確かなのです。Old-gamer 2009年7月4日 (土) 18:16 (JST)
「これを読んで喜ぶ人は、同性愛を嫌う人々(残念ながら日本では多数)や差別主義者(皮肉にもアメリカでは多数)だけです。」ごめんなさい反証です。私は同性愛を嫌いませんが、あれ読んで笑いましたよ。人はみな同じ感覚ではないということです。
私もある意味では被差別の当事者でもありますし、あからさまにマイノリティを侮辱する意図で書かれた文には抗議するし噛み付きます(「悪意だけ・悪口だけ」という理由で削除議論にかけた記事の数は、多分私が一番多いと思います)。でも、単にレトリックとして(差別主義者が自らの知性の欠如に無自覚であることのメタユーモアとして)の差別表現は多いに笑うのが健康的だと思います。それをも、「差別表現である」というくくりで自粛してしまうことは、かえって不健全でしょう。というか、それを禁じてしまったら、風刺というのが(すべてとはいわないが)かなり成り立ちにくくなってしまうのではないかと思うのです。
Forumに書いたということは、Pruqsaさんは個別の記事ではなくて、なんらかの全体の基準のようなものを出したいという意図があるのだとお察ししますが(でもそれって言葉狩りですよね?)、無理じゃないのかなぁ。「悪意や害意で記事を作らない」を参考に、としかいえないのではないかと。個々の表現について、これは禁止・それはセーフ、なんてことが可能だとはとても思えないのです。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年7月4日 (土) 18:58 (JST)


つまり、アンサイクロペディア最低が秀逸認定されているということは、あのレベルの差別発言であればアンサイクロペディアで言ってもいいということですよね。--24.9.225.25 2009年7月4日 (土) 18:23 (JST)

全然違います。記事全体が秀逸なことと、その中の特定表現がよい・悪いとは全然次元の違う話です。それが理解できないのであれば、あぶない表現には手を出さないほうが無難です。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年7月4日 (土) 18:42 (JST)
長引きそうな気がするので垢取りました。
そうであるなら、記事の良い、悪いとは別に差別的な表現の可否を判断すべきではないですか? その記事にとって、その差別的表現が本当に必要なものなのか、もっと他に良い表現方法があるのではないか、そういう観点で判断されるべきではないですか。アンサイクロペディア最低については「アンサイクロペディアは差別的な最低サイトだ」と差別丸出しで訴える様がユーモアだと思うので問題ないと思いますが、どうも皆さんの意見を見ていると「記事が面白ければ差別したっていいじゃん」的な雰囲気を感じます。それは多数派による少数派の弾圧ですよ。とだけ言っておきます。ついでに、アンサイクロペディア最低ですが、あの翻訳丸出しな文章は何かのジョークなのでしょうか。もう少し日本的な罵詈雑言にした方がいいと思います。--尻穴 2009年7月4日 (土) 19:23 (JST)
「その記事にとって、その差別的表現が本当に必要なものなのか、もっと他に良い表現方法があるのではないか、そういう観点で判断されるべきではないですか」という点についてはまったく同意です。ただ、Forumで「差別表現はよくない」とやってしまうと、個別具体の記事におけるその表現の意味づけという観点ではなく、単に「言葉狩り」になってしまうのではないかという危惧は感じます。おそらくここで、「差別表現賛成?」っぽく見える意見を書いている方も、「面白ければいいじゃん」というよりは、「個別に判断すべきものを一律に差別でくくるな」と言っているのだと思います(多分)。一部の記事については、やりすぎだろうと思わないこともないですけど。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年7月4日 (土) 19:39 (JST)
今までも、そしてこれからも、面白くもなんとも無い差別表現にはNRVが貼られるか、もしくは即時削除されるかのどちらかです。ですが、世の中にはどんなことがあっても残さないといけない差別表現もあります。一例を挙げるなら、明治時代の落語家、盲の小せん気違い馬楽も、それぞれ初代柳家小せん3代目蝶花楼馬楽などと言っては、それぞれの芸人としての本質が伝わりゃしません。何が「狂馬楽」だ。ばかばかしい。今ではあまり知られていない両人とも、めくらであってこそ、きちがいであってこそ、伝説的な芸人とはかくやっと言われる存在なんですが、残念ながら争いを好まぬウィキペディアには、両人ともその通称がありません。差別を恐れた結果、2人の芸人の破天荒な人生を伝えられないってのは、悲劇以外の何物でもありません。もちろん、このような考えは一般社会においてもウィキペディアにおいても許されない話ですが、「笑い」の世界ではどんなことがあっても伝えないといけない、残さないといけない話なんです。では、アンサイクロペディアにおいては・・・?とりあえず、こんなときに明確な判断基準がないという話は大変にありがたい、という気がします。Old-gamer 2009年7月4日 (土) 20:29 (JST)

それは「少数派を迫害しようとする愚か者が書いた醜い文章」ということを前提にして読めば面白いということでしょうか。それなら頭が固い私でも大体理解できたと言えるでしょう。
私が言えることではありませんが、それでも、この記事は「ホモ」とか「ゲイ」の部分を「マザーファッカー」のように、それほど差別的でなくただ低俗なだけで如何にも野蛮だと思われる表現に変えたほうが面白いのではないか、と思います。それだと話し手の「イカレタ糞野郎」らしさが強調されて、読み手もOld-gamerさんが仰るような「この記事書いた奴低脳すぎだろ」という笑いをしやすくなるでしょう。この類の意見は、当該ページのノートでするべきなのでしょうがね。--Pruqsa 2009年7月4日 (土) 21:27 (JST)

ホモ、ゲイが駄目で、マザーファッカーなら良いというのは、近親相姦者に対する差別ではないですか。--尻穴 2009年7月4日 (土) 22:14 (JST)

とりあえず、英語版アンサイクロペディアにおける初版を確認したところ、初稿の段階で項目立ても画像もしっかりと存在しており、明らかに狙って投稿された記事でした。あわせて、初版投稿者であるHindleyite氏の投稿記録も確認しましたが、2006年から現在まで投稿を続けている相当な手錬れと見ました。ですので、確実にこの記事について、差別意識を叩かれることを狙って書いています。記事を見た瞬間に、読み手の心をわしづかみするような記事ってのはなかなか書けませんので、そういう点では秀逸な記事認定も納得の大変すぐれた記事だと思います。最も、内容を見れば「こういう記事を書くことで動揺する人間がいるだろう、俺のセンスについていけるかな?」という色が出まくっている記事ですので、決して、文章の内容を鵜呑みにすることなく、「よーやるわ」、もしくは華麗にスルーといった形で対応しないと、海外のセンスについていけません。世界中のバカどもの考える記事をまともに受け取っては疲れるだけです。マイケル・ジャクソンの記事のひでえことひでえこと。ま、だからこそ笑えるんですが。Old-gamer 2009年7月4日 (土) 22:02 (JST)

狙って書かれたから、古参投稿者だから、は差別表現を許す理由にはならないと思います。むしろ、それを理由にすることは多数派による少数派の弾圧を許すことになります。誰が書いたかではなくて、あくまでも記事の内容だけで判断されるべきだと思います。--尻穴 2009年7月4日 (土) 22:10 (JST)
そこが、初版投稿者の意図するところかと。読み手の心をわしづかみにして動揺させたいと考えている以上、差別だの、弾圧だのはまったく関係なく、書き手の思うとおりに動く段階で海の向こうからバカ笑いが聞こえてきますぜ。それでもなお、差別と弾圧を気にするのならば、さすがに止められませんが、世の中、そこまで考えて挑発する変人もいる、ただそれだけの話です。もっとも、初版投稿者のページ訳したら実は違ってたなんていうとちと恥ずかしいかもしれまへん。Old-gamer 2009年7月4日 (土) 22:19 (JST)
これに返答すればいいのでしょうか。先ほども書きましたが、私としてはアンサイクロペディア最低の差別的表現にはそれなりに意味があると思っているのでどうこう言う気はありません。疑問に思っている事は、どういう基準で差別的な表現を判断しているのかということです。差別を受けない権利と言論の自由は、相反するものですので両立は難しいとは思います。だからこそ、何らかの判断基準があるべきではないかと私は思います。
この話題と全く関係のない話をするもの恐縮ですが、尻穴さんの言動を見ているとどうも2月に大暴れしていた誰かさんの姿が脳裏をよぎるのですが私の思い過ごしでしょうか。いや、意見封殺するつもりは毛頭ありませんし、言動だけで決め付けるのが如何に危険かってことは重々承知してるんですけどね。--極楽丸 2009年7月4日 (土) 22:23 (JST)
そういわれても、私はどうすればいいのでしょうか。--尻穴 2009年7月4日 (土) 22:40 (JST)
僭越ながら、とりあえず、オープンプロクシ経由の投稿を控えていただければ宜しいかと思います。このままでは尻穴さんはオープンプロクシ使用者としてブロックされてしまいます。今のUCPではCUして、串判定出たアカウントは問答無用でブロックして構わないという慣例が通っていますので。ましてや尻穴さんは自らプロキシ使っているとおっしゃられてるので、今すぐブロックされてもおかしくない状況です。--極楽丸 2009年7月4日 (土) 22:51 (JST)
別のところでも書きましたが、今のところプロキシを外す気にはなれません。特にこれからチェックユーザーでIPを調べられるかもしれない今の状況では、とてもではないですが出来ません。--尻穴 2009年7月4日 (土) 22:57 (JST)

ごめんなさい、私はマザーファッカーの定義について誤解していました。さっきの私の発言は「マザーファッカを使って侮辱する人はホモを使ってそれをする人よりも野蛮さが強調されている」という意味です、「よく考えてみればどっちも一緒じゃん」ですね。マザーファッカーもホモもゲイも、アメリカでは「近親相姦者」「同性愛者」という意味を越えて、日本でいう「バカ」「アホ」という意味になっているようです。中学生が同級生に「障害児」と言って喜ぶのと同じようなものです。言葉って悲しいときもありますね(涙)
それより、もう私がこれ以上ここで差別や人権について騒いでもアンサイクロペディアとは別次元でしょうから、こういう煩わしい意見は演壇で垂れ流すべきでしょう。これはこれでイカレタ受け狙いの珍ギャグでしたどうもありがとうございましたということで受け入れておきます。私は理解が悪いので本当に分かったのか自身がありませんが、大体理解できたつもりです。説明して頂いてありがとうございました。--Pruqsa 2009年7月4日 (土) 22:49 (JST)

画像の差し戻し依頼[編集]

この2日間、Image:合唱1.jpgに写り込んでいる顔を除去しようと奮闘していたのですが、記事「写真」のネタをつぶそうとしていることに気がついたので、私の投稿前の状態に差し戻そうとしました。それで2009年3月30日 (月) 13:55の版の横にある「差し戻す」を押したのですが、「2009年3月30日 (月) 04:55 の版へ差し戻し」と時刻が違って表示されたので止めました。そこでひとまず一つ前の私の投稿状態に差し戻ししてみた(やはり「(2009年7月3日 (金) 13:59 の版へ差し戻し)」と時刻が違って表示される…)のですが、やっぱりコメントが変。しかも最近更新したページでは「Image:合唱1.jpgの新しい版をアップロードしました」となっており、当方混乱しています。また、この画像ページの履歴タグから履歴を参照、差し戻してみたのですが、全く反映されないんですね。私の除霊済みの画像が差し替えられなかったのも背筋が凍りました(「Forum:画像の上書き投稿ができない」も怖い)。お手上げです。どなたかこの画像を、私の投稿が行われる前の状態に戻していただけませんでしょうか?宜しくお願いします。--くょぱ 2009年7月4日 (土) 22:09 (JST)

時刻のズレについては、UTCとJSTの差(+9.00)だと思います。また、私が確認した限りでは、現在の版は初版と同じになっているように見えます。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年7月4日 (土) 22:26 (JST)
ご確認ありがとうございました。コメント欄の時刻は+9、あるいは(UTC)をつけるようにします。--くょぱ 2009年7月5日 (日) 11:52 (JST)
例の写真でそれをネタにした人です。心霊写真に見える件は、きっと光の反射などの仕業だと思われます。差し替えても画像が変更されていない件については、私も経験したことでして、半日も経てば変更が反映されるようです。気にしないで下さい。ご迷惑をかけてすみません。--POLMTalk & Track & Count 2009年7月4日 (土) 22:47 (JST)
いやいや、ご対処ありがとうございました。--くょぱ 2009年7月5日 (日) 11:52 (JST)

Category:編集の息抜き??[編集]

このページはアンサイクロペディアについて分からない事があるときに、真面目に(真面目に??)質問する場所なのではないのですか?
なぜ、Category:編集の息抜きに入っているのですか?と下らない質問をぶつけてみるテスト。ヘルプデスクの(笑)に書こうかとも思ったが、ヘルプデスクについてヘルプデスク(笑)で聞くって言うのはあたかもヘルプデスク(笑)でヘルプデスクについて質問するかのごとき愚行であり…………あぁぁぁぁぁぁぁ、もうわかんなくなっちゃた??--58.91.218.173 2009年7月5日 (日) 15:48 (JST)

ネタを書く苦行に比べれば、普通のことを話すほうが楽だからです。Old-gamer 2009年7月5日 (日) 16:04 (JST)
Category:編集の息抜きにカテゴライズした工作員です。削除議論等その他面倒くさい議論に参加し、たまにプライドを踏みにじられ、罵倒されるディベート好きにしてみれば、一回限りの会話で終わるヘルプデスクはまさに息抜きです。もっとも私は削除議論に参加していませんが。ちなみに、下らない質問でもちゃんと答えるのがアンサイクロペディア・クオリティ--ドドンパ会話|投稿記録) 2009年7月7日 (火) 02:13 (JST)