Forum:ヘルプデスク/過去ログ/3

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

アンサイクロペディアって(質問例)[編集]

中二病臭い記事ばっかじゃねーか。こんなの書いてる連中は余程のクズだな。大体ユーモアとかバカじゃねーの。俺の書いた記事を消しやがって。殺してやる。--門外漢2009年7月16日 (木) 14:59 (JST)

じゃあ、君が面白いと思う記事を見せておくれよ。その上で判断すればいいさ。にしても犯罪予告は頂けないね。IP取って通報させてもらったので覚悟して置いてください。CUさん2009年7月16日 (木) 14:59 (JST)

アンサイクロペディアで不適当と思われる記事について[編集]

酒鬼薔薇聖斗のような記事は、笑いのネタにするのは間違っているのではないでしょうか。 実際に人が殺され悲しんでいる方がいるので、人道的に笑う話ではないと思います。 これを言い出すと、ナチスなどはどうするのかなど、難しい問題もあると思いますが、どうかご検討お願い致します。 --にねんせい 2009年4月24日 (金) 22:20 (JST) これは独立フォーラムとして立てられたものの内容を統合したものです。ふぇんりる(//) 2009年4月24日 (金) 22:28 (JST)

これは難しい話ですよね。人が死んでいるという点では風物死なんかも不謹慎ネタになるでしょうか。当然、人から殺されるか物から殺されるかの違いはありますが。あるいはこれとか、笑う話ではないものは沢山あります。
Uncyclopedia:悪意や害意で記事を作らないにうやうやしく跪いて従うならば、これらは全部削除ってことになるように思えます。結局のところ、「やりすぎちゃ駄目だよっ!」ってことになるような気がしなくもありません。--231 2009年4月25日 (土) 15:40 (JST)
よう、良識派きどり。(注:褒め言葉です)
さて、その問題ですが、それは確かにそうです。ですが、(貴方様の懸念どおり)それだとシリアルキラー関連は記事が全く書けなくなります。それどころか第二次大戦関連の記事を「遺族に失礼だ」「日本は反省しる」となっちゃいます。被害者や遺族を過度に侮辱する内容でなければ放置でもかまわない気が個人的にはいたします。
まあどうしてもというなら{{Fix}}や{{削除依頼}}のように合法的に消せるかもしれない方法があるのでそちらもご参照ください。--ムツケ 2009年4月28日 (火) 07:13 (JST)

スパム防止の為~[編集]

たまに編集する時、「あなたの編集には外部リンクが追加されています。スパム防止の為以下の数式を入力してください」と表示される事があるのですが、私のPCがウィルスやボットマシンに乗っ取られてしまったのでしょうか?--極楽丸 2009年4月27日 (月) 13:59 (JST)

まず、スパムとは、アメリカで販売されているランチョンミートの缶詰です。しかし、アンサイクロペディアの創始者であるCarlb氏とひよこ陛下は個人的にスパムが嫌いでした。アンチスパムだったのです。特に、インターネッツを使って機械的に大量のスパムを無理矢理押し付けて周る迷惑な人(=セールスマン)がいたため、これを食い止めるべく作られたシステムがこれでした。スパムを押し付ける人は何故か算数がとても苦手なことを利用し、画面上にランダムに表示される数字を使った算数の問題を出してこれを追放したのです。こうしてアンサイクロペディアには平和が訪れました。
しかし、今ではちゃんと機能していないのかあるいは仕様なのか、算数の問題が出されるのはサーバーの気分次第みたいです。とはいえ、貴方のパソコンがウィルスに犯されていたりするわけではないので安心していいと思います。[要出典]実は自分も、これが表示されるタイミングがよくわからない。--231 2009年4月27日 (月) 14:47 (JST)
追記、これも参照。--231 2009年4月27日 (月) 15:07 (JST)
特別ページへのリンクを貼ることもそう見なされたのかと思いましたが違うみたいです。ただ、最近はinterwikiを使い、外部へのリンクを間接的に貼ることも外部リンクの追加と見なされるみたいです。(こっちは多分確定)例:これとか--ふぇんりる(//) 2009年4月27日 (月) 15:03 (JST)
でも、外部リンクを追加しなくても出てくるときがあるんですね。何でですかね?--The-kid.PNGオレリ会話記録回数 2009年4月28日 (火) 17:27 (JST)
MediaWikiには高度な「あんたが編集した部分はここ」判定機能があります。それで編集した部分に外部リンクが含まれていれば確認を要求されるのですが、たまに誤検出があるのだと思います。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年4月29日 (水) 18:25 (JST)
なるほど--The-kid.PNGオレリ会話記録回数 2009年5月1日 (金) 14:29 (JST)

小泉さんの画像[編集]

小泉元首相靖国参拝しているときの写真に特殊効果と「よろしい、ならば戦争だ」という文字を入れたあのおもしろ画像[1]、アンサイクロペディアでも見かけた気がするので使おうと思って捜したのですが、ありませんでした。どなたかご存じないでしょうか。自分の勘違いかなあ。ないようならアップロードするのですが……。--ikeTalk / Contribs 2009年4月28日 (火) 23:46 (JST)

Image:Koizumi-wor.jpg--Sgnnino 02.png Rotoryu 2009年4月29日 (水) 00:27 (JST)
そうそう、これこれ! ありがとうございます。時間がなかったのと画像の表示が重かったのでカテゴリの捜索をおろそかにしていたのがいけなかったようですね。--ikeTalk / Contribs 2009年5月2日 (土) 21:26 (JST)

ウィキペディアの有名利用者のアカウント名について[編集]

御託と揚げ足取りが大好きな私からまたまた質問です。「Bellcricket」「Chatama」「Los688」「Miya」「Peccafly」「Tietew」「アイザール」「おはぐろ蜻蛉」「はるひ」「Tiyoringo」「Nekosuki600」などという名前の新規アカウントが作成されたら皆さんいかがしますか。一応言っておきますがこれらのアカウント名は皆ウィキペディアで管理者、或いは有力利用者として活動なされているユーザーのものです。管理者権限をお持ちでない方は、もし自分に管理者権限があったらと仮定してお答え下さい。--極楽丸 2009年4月29日 (水) 20:02 (JST)

関連項目:Forum:問題のある利用者名とは

  • 僕だったら、気にしません。--The-kid.PNGオレリ会話記録回数 2009年5月1日 (金) 14:29 (JST)
  • すでにウィキペディアとの重複事例は生じているようなので、問題行動を起こさない限りは静観すべきだと思われます。基本的にウィキペディアとアンサイクロペディアは相互に独立した存在であるべきだと思います。--Asakaze 2009年5月1日 (金) 19:12 (JST)
  • 別に、そのままでいいんじゃないですか。まあ、あまりにもあれだと痛々しいことになるかと思いますが。--231 2009年5月1日 (金) 19:58 (JST)
  • 過去にはむこうの管理者の名を騙って悪戯を働く輩が結構いましたが(有名な例)、今ではそういうケースはほとんど見かけません。問題行動を起こさない限りは、放っておいていいと思います。過剰に反応しすぎないことが大事です。--ランダマイズ 2009年5月1日 (金) 20:39 (JST)

どうしようもない質問[編集]

こういうのってアンサイクロペディアでもアリですか?--The-kid.PNGオレリ会話記録回数 2009年5月3日 (日) 21:41 (JST)

[2]は現時点で文章が微妙なのでアンサイクロペディアで使うことは勧められません。{{ウィキペディア}}のシリーズとして[3]へリンクするテンプレートとして改変すれば多少は削除されにくいと思いますが、慎重に。--誰か 2009年5月3日 (日) 22:25 (JST)

投稿ブロック解除について[編集]

大変送信が遅れてしまってすみません、メロンパンマニアです。 今頃書いて失礼かもしれませんが聞いてください。 自分は投稿ブロックの予告を受けていますがそれらを解除していただく事は出来るでしょうか? 出来るのならばお願いします。アカウント作成を乱してしまって誠に申し訳ありませんでした。 これからは気をつけますので解除をよろしくお願いします。言う事はそれだけです、失礼しました。—以上の署名の無いコメントは、メロンパンマニア会話履歴)さんが 2009年5月7日 (木) 19:15 (JST) に投稿したものです(POLMによる附記)。

これを解決するのは多少面倒です。まずご自身で、オープンプロクシとMediaWikiについての初歩的な知識を習得し、ご自身が問題あるアクセスをしていたかどうか検討してみる必要があります。その上で、オープンプロクシを使う必要がなく、かつその状態を脱却できるならば脱却してみることです。いわれのない疑いをかけられたのであれば、予告をした管理者に事情を説明して疑いを解く必要があるでしょう。
とりあえずUncyclopedia talk:ブロックの方針Forum:公開プロキシの謎を一読してみてください。--かぼ 2009年5月8日 (金) 00:21 (JST)

公開プロクシを解除する方法[編集]

あらゆるところで調べたり聞いたりしても私の知能では分からなかったので、ここに質問させて頂きます。さて、私は以前に公開プロクシ経由の理由で無期限ブロックを受けていましたが、制限付きで解除されました。それでも、公開プロクシを使用することはアンサイクロペディアの運営に悪影響を及ぼし、このままでは非常に危ないことは承知ですから、私は公開プロクシを外してアンサイクロペディアを利用したいと思います。しかし、私は公開プロクシを外す方法を知らないのでそれはできません。そのため、どなたか私に公開プロクシを外す方法を教えてください。--Pruqsa 2009年5月7日 (木) 20:36 (JST)

ブラウザ(インターネットエクスプローラとか)でプロクシ設定がされているのでは?--FeRox 2009年5月7日 (木) 21:33 (JST)

インターネットオプションで気になるところは全てチェックを外していますが、実際のところ「どのチェックを外すとプロクシが解除されるか」が分かりません。もしかして、インターネットオプションでプロクシを外すことができるのでしょうか。--Pruqsa 2009年5月7日 (木) 21:36 (JST)

IEであればインターネットオプションの接続でLANの設定をクリックして、プロキシサーバのチェックボックスが外れていなかったら、それを外して下さい。外れていたりIEでなかったりしたのなら、私の知識ではもうどうしようもありません。ごめんなさい。--POLMTalk & Track & Count 2009年5月7日 (木) 21:57 (JST)
横槍失礼します。おれも同じく身に覚えのないオープンプロキシブロックを言い渡され、IEのチェックを確認しましたがなにも設定されていませんでした。ついでに詳細設定の「プロキシ接続でhttp1.1を使用する」といういかがわしいチェックボックスが最初から入っていたので抜きましたが効果があったかどうかわかりません。すくなくともLANの設定のほうでオープンプロキシが解除されないことは実証しているのでいちおう書いておきます。最初も言いましたが横槍失礼しました。--ブルジョアジー32世 2009年5月7日 (木) 22:11 (JST)

ありがとうございます、IEです。LANのプロクシサーバのチェックは全て外れていて、その他もはずれています。ちなみに私もブルジョアジー32世さんのように「プロキシ接続でhttp1.1を使用する」のチェックが入っていたので前に外しました。--Pruqsa 2009年5月7日 (木) 22:14 (JST)

やはりどうやっても解除できないプロキシの呪いは俺だけの例じゃなかったようですね……もしこれで解除できていなかったらプロキシユーザーの救済ページで連絡する必要があるかもしれません。なんとかして外さないと……いずれにしても逆境で同じ仲間がいるのは心強いです。--ブルジョアジー32世 2009年5月7日 (木) 22:29 (JST)

ありがとうございます、私もブルジョアジー32世さんに同感です。身をもって私はグレーということで解除されましたが、制限がかかって議論には参加できないので、ブルジョアジー32世さんと共に活動したい、そしてできるはずなのになかなかできない…ということが残念でたまりません。もしよろしければ、私のブロックの経緯につきましては、User talk:PruqsaForum:Pruqsa(七星)のブロックについてUncyclopedia:投稿ブロック依頼/Pruqsa氏(解除依頼)をご覧下さい。—以上の署名の無いコメントは、Pruqsa会話履歴)さんが 2009年5月8日 (金) 16:43 (JST) に投稿したものです(POLMによる附記)。


「追放者」の処遇[編集]

なんかウィキペディアの方じゃブロック逃れ許すまじって風潮があって、ブロック逃れと看做された利用者は即処刑、その利用者による編集、起稿記事は内容の是非を問わず何から何まで差し戻し、削除されてるようなんですがこっちじゃどうなんでしょう。少なくとも、CU権なんか持っていなくても口調、文体、人の警告に耳を傾けないor暴言で返す態度から無期限ブロック食らった某利用者と同一人物の可能性が極めて濃厚な、つまりブロック逃れしている某利用者さんがふんぞり返っているわけですが(今は自警団や管理者の方々の注意が串騒動に逸れているので運よく追及を免れていますが)。こんな事書いておいてなんですが、私自身としてはサイトの主旨から逸脱した問題行為を行わない限りブロック逃れだろうが放置していいんじゃね?と思っています。編集や起稿の差し戻し、削除も「誰が書いたか」よりは内容の是非を優先すべきなんじゃないかと。--極楽丸 2009年5月10日 (日) 05:50 (JST)

私見では同意です。どのような人物が書いた記事であれ、良質なものであれば削除対象にすべきではないと思います。--Asakaze 2009年5月10日 (日) 11:44 (JST)
面白ければそれでいいんじゃないですかねえ。--231 2009年5月10日 (日) 16:33 (JST)
記事に関しては良質なものであれば削除対象にすべきではないです。現に無期限ブロック者が初版執筆者の良質な記事を、いくつか知っています。っていうか、アナタ前にも同じような事聞いてませんでした?--ランダマイズ 2009年5月10日 (日) 22:22 (JST)
(コメント)ごめんなさい私鳥頭なんで三歩歩くと忘れます。--極楽丸 2009年5月10日 (日) 22:36 (JST)
意見を書く前に一言だけ。何度も何度もいちいち気に食わない管理者の事をウダウダ言わないで。別にそういうルールがあるわけではないのでやってもらっても一向にかまわないのですが、みんなだいたいわかってる事だし、見ていて気持ちのいいものではないし、カッコイイものでもないし、もちろん面白くもなんとも無い。
で、本題。私見でしか現時点では言える事は無いのですが、ある程度は見て見ぬ振りはしてもいいと思いますし、そういうシステム作ってもいいかなとも思っちゃったりもします。例えば無期限食らったユーザーが1年ほどたってからこっそり復活してもそれはそれでもういいかなと。逆に無期限食らったユーザーが1ヶ月で復活したら反省の色なしと見なされて再度憂き目にあっても仕方が無いといったところ。それを認めちゃったらブロックする必要はありません(最初からブロックしなきゃいいじゃんという意見は一切受け付けません。ブロックの無い別のプロジェクトを立ち上げてください)。あとは反省の色が見えていたらかなり執行猶予がつくかなあ…でもすぐにまた悪さしたら即効で長期食らうかな~ぐらいな。
つまり現時点ではルールが無いのでなんとも言えません。が、短期の島抜けはかなりの確立でえらいメに遭うかもしれませんね。
執筆したものに関しては本人とは別にした方が現時点から鑑みると普通でしょう。イチイチ差し戻すのは現実的ではありませんし、メンドイ。--ムツケ 2009年5月11日 (月) 01:14 (JST)
気に食わない管理者なんていません><!!1。そして私の発言が面白くないのは仕様です、自制が効かないのも仕様です……が、ここで発した軽率で浅慮な言葉が他の誰かの尊厳を著しく害し、不快感を与えたのであればお詫びします。--極楽丸 2009年5月11日 (月) 18:26 (JST)
自制が効かないのは理由にできないと思いますよ。まあ全く話に関係ないのだが。--231 2009年5月13日 (水) 17:06 (JST)

Forum:ヘルプデスクの活性化[編集]

あまりにあっちがこっちの数百百倍繁盛しているのがかわいそうになったので提案します。何かよい方法ってないですかね??--会話投稿記録) 2009年6月1日 (月) 16:53 (JST)

今後他のフォーラム記事の新規作成を一切禁止したら良いかと存じます。--愚所から出張のOre tatieno [ talk | hist | mail ] 2009年6月2日 (火) 00:55 (JST)
ぱっと思いついたのを幾つか。
  • ヘルプデスクと(笑)を統合(どちらかを削除)
  • ヘルプデスクに投稿してくれた人へ特典(一体何を特典とすれば良いのかが問題)
  • 逆に(笑)の方を編集しないように呼びかける((笑)は飽くまで「編集の息抜き」)
  • ヘルプデスクを活性化させたい人たちを集って投稿(そういう人がいればの話)
  • 他の利用者へ「ヘルプデスクで質問しないと投稿ブロックをする」と言って脅迫(私へは勘弁)
  • その他
どれも出来なさそうなものばかりですみません。これで繁盛させたつもりです。--POLMTalk & Track & Count 2009年6月2日 (火) 19:23 (JST)
ちょっと待っていればほとぼりが冷めると思うので、しばらくは様子見で…といって時間だけが過ぎそうな気が。
日記などと同じようにして、あくまで編集の息抜きだということを認知させるのがいいかもしれませんね。と、ちょっとは活性化に貢献してみました。--231 2009年6月11日 (木) 16:00 (JST)

どうでも好さそうで…[編集]

(笑)の方に書くべき質問かもしれませんが、私にとっては真剣なのでここで質問します。アンサイクロペディアの活動頻度が高い利用者の方の中に、女性の方ってどれくらいおられるのでしょうか?アンサイクロペディアの記事はどうしても男系のネタに偏る傾向がある気がするので、どれくらい抑制がかかっているのかということが気になり、この場を借りて質問させていただきました。--125.0.187.234 2009年6月4日 (木) 23:15 (JST)

どうでもいいです。これこそ(笑)いきの返答になりそうですがエロゲの記述を信じる限りはほとんど女性しかいません。ただ、こっちはまじめな方なのでそれでは納得しないでしょう。
そこで少し真面目に答えますとCategory:男性のアンサイクロペディアンと自分で名乗っているのが42人、Category:女性のアンサイクロペディアンと自分で名乗っているのが5人と圧倒的に男性が多いです。男性でも女性でも自分から名乗り出ている数が総数から考えると少なすぎるので当てにはなりませんが参考にしてみてはどうでしょうか。
というより男系のネタに偏ってようが女系のネタに偏ってようが面白ければそれでいいのがアンサイクロペディアです。アンサイクロペディアでフェミニストを名乗る女性が現れない限りはこのままでいいと思います。--フィクミア 2009年6月4日 (木) 23:34 (JST)
こんな記事がありましたので、お見せします。現状はその逆でしょう。あと、利用者ページで公開されている性別はそうであるとは言い切れないこともお知らせしておきます。まあ、性別を捏造することにどんな利点があるのかは知りませんが。--POLMTalk & Track & Count 2009年6月6日 (土) 07:16 (JST)

コンテスト運営で気を付けること[編集]

いままでコンテストの主催・運営を行ってきた皆様に質問です。コンテストを運営するに当たって特別に行わなければならないタスクとは何ですか? 未経験の頭で想像するに、例えば「コンテスト出品記事がプレイヤー以外によって改変されていないか毎日見て回る」とか、されていたのでしょうか。教えてください。--オカメ八目 2009年6月11日 (木) 01:19 (JST)


肖像権について[編集]

ハッテン場.jpg

画像の肖像権について質問です。たとえばこの画像のように、一般人の画像をうpしたいと思った場合、本人とかに許可を得なければいけないのでしょうか?法律関係(笑)にはあまり詳しくないもので・・・。--強撃RPG-7改 2009年6月13日 (土) 22:58 (JST)

被写体が特定人物であると判断される写真なので許可は必要です。というかまずもってヘルプデスクに載せる、いやアンサイクロペディアにアップする時点で本人の許可が必要ですよ。許可を取っているなら何の問題もありませんが、もし取っていないのでしたら即座に許可を取るか一度削除する必要があります。--ブルジョアジー32世 2009年6月14日 (日) 20:36 (JST)
  • ネットで拾った一般人の画像でもだめですよね・・・--強撃RPG-7改 2009年6月15日 (月) 13:25 (JST)
非著名人(一般人)の顔がはっきりとわかる画像が、削除議論によって削除された例として、こちらのノートページを提示しておきます。ご一読下さい。--s.fukasawa 2009年6月15日 (月) 22:57 (JST)
  • ご返答有難うございます。--強撃RPG-7改 2009年6月16日 (火) 19:34 (JST)
基本的にダメなのですが、時と場合によりけりです。この画像は本人たちがネタとしてやっている可能性が大きく、また某大学某研究会の構成員として、写真がサイト上にアップされることをある程度了解した上で撮影されていると考えられるため、グレーではありますが今まで消されずにいたのだと思います。史上最も可愛い殺人者の写真はこの点に違反しており、倫理的にも完全にアウトです。この違いは個々に常識と良心に相談するしかありません。というかこのご時勢、パスワードもかけずにおにゃのこの寝顔写真まで載せちゃうってどうなの?--かぼ 2009年6月21日 (日) 00:40 (JST)

度が過ぎるネタについて。[編集]

初めまして。昨日初めてアンサイクロペディアを拝見したものです。 「スーパーロボット大戦」「東方不敗」「Gガンダム」「車田正美」「ジョジョ」「ストリートファイター」「ゲッターロボ」のページを楽しく読ませて頂きました。 その後別のページを見ると、wikipediaかと思うくらい大人しい普通の内容のページでした。 ひょっとしたら前者が異常だったのでしょうか? 若し仮に私が、大人しいページを原形を留めないほどに改変しても全く問題無い事なのでしょうか?御教示下さい。--218.122.63.11 2009年6月14日 (日) 18:42 (JST)

書き直すってどういう風に。告知無く書き直したら荒らしと変わらんよ。まずは表のページに{{意見募集}}を貼り付け、ノートに{{意見回答}}を貼り付けて書き直しを提起することです。でもってあなた自身はアカウントを取得した上で利用者ページに草案を書いて持参するのです。大事なのはここはユーモアを扱うサイトであるということ。wikipediaの丸写しなんか寄越したら著作権的にアウトなのとつまらないのとで大バッシングされます。ふぇんりる(//) 2009年6月14日 (日) 19:24 (JST)
このページの記事でしたら、問答無用で原型をとどめないほどの改変も可能です。むしろ改変をしてくださいお願いしますという状況です。Old-gamer 2009年6月14日 (日) 22:18 (JST)

ご返答有難うございます。早速アカウントを取得しようと思います。以上の署名の無いコメントは、218.122.63.11会話/whois)さんが[2009年6月15日 (月) 05:30]に投稿したものです(s.fukasawaによる付記)。

タイトルや小見出しの色を変更するにはどうしたらよいですか?[編集]

基本的なことなのかもしれませんが、

  • タイトルや小見出しを黒以外の色にするにはどうすればいいのでしょうか。
  • そもそもそれは可能ですか。

どなたか教えてください。--Nana-shi 2009年6月20日 (土) 23:15 (JST)

こんな方法があるようです。ご参考まで。
-- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年6月21日 (日) 00:21 (JST)

なるほど、可能なのですね。勉強になりました。有難うございます。--Nana-shi 2009年6月21日 (日) 00:40 (JST)

豪華な署名について[編集]

phoqueさんをはじめ何人かの方々は署名が豪華ですが、あれはどのように設定するのでしょうか?教えてください。phoqueさんには自分で見つけろと言われました。--シュウ 2009年6月21日 (日) 17:09 (JST)

ここらへんを見たら全て解決します。ふぇんりる(//) 2009年6月21日 (日) 17:36 (JST)

この間のふぇんりるさんですね、あの節はすみませんでした。参考にしてみます。--シュウ 2009年6月21日 (日) 17:42 (JST)

できました、どうもありがとうございました。--シュウ/マイ・トーク/投稿記録 2009年6月21日 (日) 17:58 (JST)