Forum:ヘルプデスク/過去ログ/23

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

ICU貼り付け時に問題が起きるのですが[編集]

東武アーバンパークラインの記事にICUを貼り付けたのですが、エラーが起きて署名ができません。どうやったら直せますか?--Galaxy1000/Talk 2013年12月21日 (土) 07:30 (JST)

とりゃ--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年12月21日 (土) 21:27 (JST)
本当にありがとうございました!お陰で助かりました!--Galaxy1000|Talk 2013年12月22日 (日) 05:35 (JST)

壊れたファイルを直したいのですが[編集]

連投すみません。先ほどでみ庵氏に復帰して頂いたMicrosoft SmartScreenの記事に使われているファイル:MicrosoftSmartScreenRED.pngですが、壊れていて使えません。新しい版をアップロードしても無理でした。どなたか修復の仕方をご存知の方はいらっしゃいますか?--Galaxy1000/Talk/Log 2013年12月24日 (火) 16:24 (JST)

技術的なことはよくわかりませんが、プレビューで確認したところ、サイズ指定部分(599px|)を消せば画像が表示されました。特にサイズを指定する必要がないのであれば、お試しください。--でみ庵 (会話) 2013年12月24日 (火) 16:28 (JST)

画像の右下に表示される小さいInformationマークについて[編集]

私が初版を投稿しでみ庵氏が復帰されたMicrosoft SmartScreenですが、画像右下のInformationマークが邪魔です。このアイコンはどうやったら取り除けますか?--Galaxy1000/Talk/Log 2013年12月25日 (水) 10:28 (JST)

親切な対応に感謝致します。--Galaxy1000/Talk/Log 2013年12月25日 (水) 11:13 (JST)

こちらを見て編集しました。参考まで。--.Trashes (ドット) 2013年12月25日 (水) 11:51 (JST)

執筆コンテスト開催予定のお知らせ[編集]

一応真面目なお話ですのでこちらで。次回の執筆コンテストを企画致しました、予定はこちらをご覧下さい。何か不備、疑問など存分に叩きつけて頂けると幸いです。--ぽんこつやろー (会話) 2013年12月27日 (金) 16:58 (JST)

アリだと思います、Nishimuku2469さんがそれを「これは娯楽だホビーだ!」と主張する事ができればそれは募集記事に足りうるものです。煙玉を忍者が使えば忍具だが子どもが使えば煙玉も癇癪玉もおもちゃ、そういう事です。--ぽんこつやろー (会話) 2013年12月27日 (金) 17:45 (JST)
なんだかもう執筆コンテストかぶっちゃったみたいなんで一旦引っ込めます。--ぽんこつやろー (会話) 2014年1月2日 (木) 17:27 (JST)

【非公式】第1回2014年バカ記事大会(執筆コンテスト?)開催![編集]

最近流行のものなどをユーモアで包み、すばらしい生地記事にしてください。
第1回2014年バカ記事大会 --Osk 2013年12月27日 (金) 17:02 (JST)

あなたが開催しようとしているコンテストについて、アンサイクロペディア元老院から「開催するべからず」とのお達しが出ています。活動期間が浅く、編集の基本的な決まり事すら理解しておらず、新規記事も削除相当記事しか作成しておらず、コミュニティの信任を得ているとは到底いえないことが理由のようです。ようこそメッセージにあげられているリンク先は“よく”読んでちゃんと理解していますか?例えばヘルプ:編集の仕方からリンクされているウィキペディアのヘルプページで「強制改行ははできるだけ使用しないでください。」と書かれているのを知っていて“<br />”を使用しているのですか?老婆心から申し上げます、元老院から追放処分を受ける前に、コンテストの開催を考え直してください。--でみ庵 (会話) 2013年12月27日 (金) 17:36 (JST)
(自分で言うのも難だけど)あなたが開催・主催できるなら私でも出来ます。--88 (トーク(Talk)投稿記録(Contribs)) 2013年12月27日 (金) 17:49 (JST)
コンテストを開催できるのは執筆回数が多く、活動期間も長いユーザーに限られてますからねえ(今までの判例上)。え、今の私?到底無理です。--Galaxy1000/Talk/Log 2013年12月27日 (金) 18:52 (JST)

とりあえず編集作業で研讃を積んで、一流のアンサイクロペディアンになってからにしましょう。無論、他人のことを言える立場ではありませんが。--I.JPG白紙ノート (talklog) 2013年12月28日 (土) 10:50 (JST)

(次のコンテスト予定を提出したのにこんな一発ギャグに持っていかれて悔しいです…)--ぽんこつやろー (会話) 2013年12月29日 (日) 13:19 (JST)
こんなことやるんですがいいですか。--ふぇんりる(T/C/M) 2014年1月1日 (水) 18:33 (JST)

お願い[編集]

利用者:88/テンプレート作成室がどうも形になりません。

分かる方は編集お願いします。(個人のページだけどこういうときは大丈夫ですよね?)--88 (トーク(Talk)投稿記録(Contribs)) 2014年1月4日 (土) 17:03 (JST)

「list5」が「lost5」になっており、正しく表示されていませんでしたので、勝手ながら修正させていただきました。1行増えましたので、前版よりは骨組みがしっかり見える、はず。
あと、題名部分の背景色をもう少し明るくすれば、より見えやすくなるかと思います。今の時点では題名の青色が見えにくいので。--I.JPG白紙ノート (talklog) 2014年1月5日 (日) 14:26 (JST)
どうもありがとうございます。
白紙ノート氏、Galaxy1000氏に感謝申し上げます。
背景色はウィキペディアの皇室関連テンプレがこんなような色だったかな?と思って一応茶色にしましたがGalaxy1000氏が赤に変えてくれたようです。
お2方、どうもありがとうございました。--88 (トーク(Talk)投稿記録(Contribs)) 2014年1月5日 (日) 15:38 (JST)

報告が遅れてしまいましたが88さんのお悩みは解決したようで何よりです。--Galaxy1000/Talk/Log 2014年1月5日 (日) 16:14 (JST)

言語テンプレートをもっと真面目なテンプレートにしたい。[編集]

{{LangNames}}を、{{言語名}}くらいまともにしたいんですがいいでしょうか。言語テンプレートくらいはちゃんとしててほしい。また、現状の{{LangNames}}に、実際の言語のコードとして使われてるもの (pi, uk) が含まれてるのが気にくわないんですが、この2つをそれぞれパーリ語ウクライナ語のコードに振り分け直していいものでしょうか。

ちなみに、各ページで{{Lang}}と{{Llang}}の第一引数に何が指定されてるかの一覧を、↓このソースで確認できます。

<dpl>
uses=Template:Lang|Template:Llang
include={Lang}:1,{Llang}:1
format=,*[[%PAGE%|ページ]] ,\n,
tablerow=%% %% ,
</dpl><dpl>
offset=500
uses=Template:Lang|Template:Llang
include={Lang}:1,{Llang}:1
format=,*[[%PAGE%|ページ]] ,\n,
tablerow=%% %% ,
</dpl>

これをペーストしてプレビューしてページ内検索した結果、

  • piは1つの利用者ページで
  • ukは3つの利用者ページで

使用されていることがわかりました。--What here area team 会話 | 投稿記録 | ウィキペディア 2014年1月6日 (月) 20:22 (JST)

実行しました。--What here area team 会話 | 投稿記録 | ウィキペディア 2014年1月8日 (水) 17:18 (JST)

執筆CTに関する質問[編集]

皆さんは執筆コンテストを開催するのにどれぐらいの活動歴があれば開催するのにふさわしいとお考えでしょうか。

将来的に開催したい野望素朴な疑問として浮かび上がったので。--88 (トーク(Talk)投稿記録(Contribs)) 2014年1月7日 (火) 02:09 (JST)

個人的には半年程度かと。超新米アンサイクロペディアンならばさすがに無理でしょうが、アンサイ慣れしてきた程度の活動歴があれば大丈夫ではないでしょうか。もちろん、自分自身の執筆力がどれだけあるかも重要ですが。--I.JPG白紙ノート (talklog) 2014年1月7日 (火) 21:51 (JST)
800回ぐらい記事を編集すれば開けると思います(適当)。少なくとも、チマチマチマチマ細かい所だけを編集している私みたいな怠け者のヒラユーザーはコンテストを開催できないでしょう。--Galaxy1000/Talk/Log 2014年1月8日 (水) 06:27 (JST)
前例からするとこの位だと思います。活動歴よりむしろ空気が重視されるのでは。むしろ東大手氏が例外なのかも知れないが--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2014年1月8日 (水) 15:45 (JST)
なるほど。
それでは今年中に開催ゲホンゲホン。
皆様ありがとうございました。--88 (トーク(Talk)投稿記録(Contribs)) 2014年1月8日 (水) 17:31 (JST)

全角スペースの記事について[編集]

リスさんです。お久しブリ、ハマチ。

さて本題ですが、日記でも呟いたように日本語版アンサイクロペディアの記事の一つに、「 」があります。要するに、全角スペース一個がタイトルになっている記事のことです。しかし、時を経る間に何らかの制約がかかって記事が見れない状態にあります。履歴とかは何とか見れるんですけど。以前全角スペースが含まれている記事はcuridを指定して見ることができましたが、今は指定しなくても見れるようになっており(例:⊂二二二( ^ω^)二⊃)、この仕様変更が原因なのではないかと推察しているところです。大昔は「 」が作成できたということは、その時点では[[ ]]てやれば当該記事に飛べたとは思うんですけれども、何があったのやら。

話がそれたので戻しますが、実は手元に「 」のソースを持っていまして(まだ「 」が見れる時に取得しました)、移動もできないし「全角スペース」というタイトルで新規作成しようかと考えました。ですが、履歴不継承?になるのでどうしたものかと。記憶喪失 (アンサイクロペディア)の失われた記事をサルベージする際にリスさんはこの履歴不継承という過ちをしてしまったのですが、今回も仕方ないのかなあ。

要はこいつの救済措置を考えているわけでして、諸兄諸姉にご意見を伺いたくこちらに書き込んだ次第であります。はい。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2014 / 01 / 19 (Sun) 21:13 (JST)

できたと思ったら余計なことしちまいました、はい。あーこれもヘタすると戻せないかもしれません。--mori:talk-log 2014年1月19日 (日) 21:42 (JST)
と思ったら戻せました。ウィキペディアでは和字間隔というタイトルみたいです。--mori:talk-log 2014年1月19日 (日) 22:02 (JST)
えーと、MediaWikiの技術的には一応移動はできるらしいのです。他の全角スペースを含むページの移動は2nd-playerさんがやってくださり方法の説明もしてくれました。MediaWiki APIがそもそも何か分からない僕は、説明を読んだまま放置しておりましたが、分かる方はこの方法で移動してあげて下さい。(にしても、これ以来UCPでの活動がない2nd-playerって何者!?) --What here area team 会話 | 投稿記録 | ウィキペディア 2014年1月19日 (日) 22:40 (JST)
やってみようとしましたが、エラーコードが返ってきてうまく行きませんでした。MediaWiki APIに詳しい方をリスさんは探しています。
他の全角入り記事については2nd-playerさんがやってくれたのですか、感謝感謝。詳しい方法を教えていただきたいものです。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2014 / 01 / 19 (Sun) 23:44 (JST)

出来ました!会話ページで詳しい説明をしていただいた2nd-playerさん、並びに移動後の細かい編集にあたったmoriさん、ありがとうございました。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2014 / 01 / 22 (Wed) 17:10 (JST)

噂の2nd-playerです。何者かと問われればポケモンWikiのUser:2Pだと答えますが、要するに通りすがりです。役に立ったのなら光栄です。保護されているSpecial:Permalink/180211(ページid:18148)も管理者なら同じ手順で、また誰にも使われないリダイレクトを残すこともなく移動できるはずです。今更いうのもあれですが--2nd-player (会話) 2014年1月23日 (木) 17:14 (JST)

ソフィア画像[編集]

Wiki.png

の、「アンサイクロペディア フリー八百科事典」が無いバージョン、要するにソフィアだけが残った画像はないのでしょうか。--I.JPG白紙ノート (talklog) 2014年1月22日 (水) 21:54 (JST)

Uncyclopedia Puzzle Potato Notext.png

これかいな? --What here area team 会話 | 投稿記録 | WikiPedia 2014年1月22日 (水) 22:00 (JST)

それです。早急な返答ありがとうございます。--I.JPG白紙ノート (talklog) 2014年1月22日 (水) 22:21 (JST)

特定画像のカテゴライズについて(出張)[編集]

Category:性の文化Category:成人向け画像の区別が分かりません。後者にはアーン♥♥までモザイクなんぞかけずに堂々と露出してる画像とかもありますが(群馬県参照)、具体的にどのレベルまで性的な画像であればカテゴリー:成人向けになるのでしょうか? カテゴリー:性の文化に帰属している画像にも性的な画像とか結構ありますが。--烏天狗 (会話) 2014年1月31日 (金) 23:16 (JST)

ファイル空間に居座っている私がお答えいたします。未成年だけど。その違いはカテゴリ:軍事カテゴリ:軍事画像の違いのようなものです。記事は前者のみに、画像は必ず後者、ただしどうしても前者に入れたければ前者にも入れるのだ、と私は考えております。他のカテゴリではあらかた画像カテゴリに入れてまいりましたが、そこだけは少し行きづらいので、後回しにしておりました。どんどんCategory:成人向け画像に入れても構わないと思われます。ちなみに、私の判断基準では、アーン♥♥(女性に限る)が露出されていればCategory:成人向け画像アーン♥♥(男女ともに)が露出されていれば{{db}}です。あと、Category:成人向け画像に入れる際には{{NSFWImage}}を貼ることによって入れてください。--里十六 (会話) 2014年2月1日 (土) 11:11 (JST)
(追記)カテゴリ:成人向け画像については、「※ここに入る画像は、できる限り他のカテゴリーには入れないで下さい。」とされていることも付記しておきます。(参考:カテゴリ・トーク:成人向け画像)--里十六 (会話) 2014年2月1日 (土) 14:00 (JST)

編集の仕方で質問です![編集]

いま書いている記事で画像を埋込もうと( [[Image:○○.jpg|thumb|あれこれ]]ではなく[[ファイル:○○.jpg]]の方です )思っているのですが、画像のサイズを調整する方法があれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。--海を越えたジョニー (会話) 2014年2月11日 (火) 11:17 (JST)

[[ファイル:○○.jpg|100px|thumb|コメント]]といった感じで後はpxの数値を弄ってみましょう。これ編集の仕方に乗ってないんでちょっと書いてきます。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月11日 (火) 11:35 (JST)pxとthumbが逆だったので修正--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月11日 (火) 11:41 (JST)
さらに詳しいことについては、こちらを参照ください。--里十六 (会話) 2014年2月11日 (火) 11:38 (JST)

サイズ変更できました!ありがとうございました。--海を越えたジョニー (会話) 2014年2月11日 (火) 12:08 (JST)

こういうのありませんかねぇ[編集]

|------|

|こういう風に|

|四角の中に文|

|字を入れる書|

|式はありませ|

|んか?   |

|------|

編集画面で見ていただくと私が求めているものがわかりやすいかと思うのですが…--88 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年2月11日 (火) 16:45 (JST)

棺担ぎのクロ。〜懐中旅話〜を書く時に、そんなことしたなあ、という独り言。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2014 / 02 / 11 (Tue) 23:13 (JST)

鬼ごっこ[編集]

この記事、今はエクストリーム・鬼ごっこへのリダイレクトになっていますが、新しく作っても大丈夫ですよね?--ぽっかぽっか亭Z(TalkLog ) 2014年2月11日 (火) 22:02 (JST)

こっちでコンテストの対象範囲になってますけど誰も指定されていないので書いても問題無いでしょう、多分。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月11日 (火) 22:10 (JST)
ご回答ありがとうございます。--ぽっかぽっか亭Z(TalkLog ) 2014年2月12日 (水) 06:56 (JST)

29回コンテスト[編集]

主催してみようかなぁ、と思って土台は作りました

念のため皆様のご意見をお伺いします。--88 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年2月15日 (土) 19:09 (JST)

ここにあった議論は利用者・トーク:88/第29回執筆コンテストに移動しました。--えふ氏 2014年2月16日 (日) 00:29 (JST)

つながらない[編集]

ja.uncyc.orgにまったくつながりません。「サーバが見つかりません」とか出ちゃってるんですけど、なんかあったんですかね?--BCD (会話) 2014年2月22日 (土) 22:18 (JST)

バグの報告で賑わってますよ、今まともに機能してるのはアンサイクロペディア.bizとかもう1個ですね。何がどうなっているのやら…--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月25日 (火) 01:01 (JST)

アカウント作成に関して[編集]

アンサイクロペディアではアカウントの消去は無理ですが、過去に活動していたと思われる人物がアカウントを作成するケースがあります(作成ログが出るのに数年前の投稿履歴やトークが存在する)。これは一定期間活動しないとそうなるのでしょうか、それとも記憶喪失系の影響でしょうか?--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月26日 (水) 10:25 (JST)

バグ報告の過去ログについて[編集]

連続でのヘルプデスク失礼、現在のバグ報告ログを年度別に組みなおし

というものを作りました、これらをバグの報告にあるログと置換しても良いでしょうか?--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月26日 (水) 16:59 (JST)

作業お疲れ様でした。本当のところどっちでもいいっていう気もしているのですが、置換アカンということもないと思います。--でみ庵 (会話) 2014年2月26日 (水) 17:47 (JST)
気になっちまったもんはしょうがねぇなぁ!ということでひとつ。多分他の人もどうでもいいと思ってるでしょうし、痴漢、違う、置換してきます。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月26日 (水) 17:53 (JST)
もう少し待った方が、と思うんですが。それは別にして、履歴継承大丈夫ですか?これ--千影 (会話) 2014年2月27日 (木) 07:23 (JST)
移動では無いのでそのあたりは問題があったかもしれません、BY-NC-SA的に復帰して元を残した方が良いでしょうか?GFDLの場合は必要なのでしょうが。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月27日 (木) 09:53 (JST)
もともと過去ログ化はコピペで行われていて、過去ログの履歴は「誰が過去ログ化したか」程度しか残っていないものでしたし、Forum:ヘルプデスクの履歴は過去ログ化にかかわらずそのまま残っているので、特に継承の問題はないものと思います。--でみ庵 (会話) 2014年2月27日 (木) 10:02 (JST)
元々のコピペのアレも本来はまずいっすよね。他の所だと内容が多くなってきたら「ページ移動」して履歴ごと、そのまま移して、最新の方を新しいページを作ってたと思う。日記とかも履歴が長くなりすぎてるし、コピペじゃなくて移動した方が、とか時々思ってる。アクティブな質問が残ってる時面倒なのはわかるけど・・・。--千影 (会話) 2014年2月28日 (金) 19:51 (JST)
(インデント戻す)組み直し前の過去ログにリンクしているページが若干あるのでリンク先の修正よろしくお願いします。--誰か 2014年2月27日 (木) 19:20 (JST)
修正を行いました、ご迷惑をおかけ致します。--ぽんこつやろー (会話) 2014年2月28日 (金) 11:00 (JST)

喧嘩を売られた場合の対処[編集]

こんにちは。ウィキペディアでは前々から経験ありますが、アンサイクロペディアでは新参です。

さて、こちらで喧嘩を売られた恰好になっています。そういう場合に、どのように対処したらいいか、ご教授下さい。ちなみに私が「喧嘩を売られた」と解釈しているのは、以下の点からです。

  1. こちらは真ロビンソンさんのトークページであり、私は真ロビンソンの意見をお伺いしたかったのに、関係無いGalaxy1000さんが横から割り込んできた事。
  2. Galaxy1000さんのコメント内容が、要は「私が知らないものは誰もが知らないものだから、そんなものは書くな」と言った態度であること(このお方には「私が知らないものであっても、他の人は知っているかもしれない」という発想は無いのでしょうか?)
  3. 私が「あなたが無知なだけ」とコメントしたら、今度はそれに対する返しが「なら、私はこれこれを知っているのだから、お前も知っていて当然だろ」というものであった事。

なお、私の反省点としては、「無知」という言葉を使った事であり、それでGalaxy1000さんが怒った事は想像に難くありません。ですが、「無知」は別に恥ずかしい事でも何でもありません(まじめな辞典のほうでその分野に無知なのに記事を編集するのは恥ずかしい事だとは思いますが、こちらはお笑いサイトだと思いますが…ちがいますか?)。もちろん私も世の中の全てに通じている訳ではなく、無知な箇所も多々あります。そしてそれは誰でもそうでしょう。ですから「私が知らないものを、他の人は知っているかもしれない」という当たり前の事は、共通認識とすべきと思うのですが。

なお、付け加えてですが、客観的にみて、周知の事なのか、それとも特定の人しか知らない事なのか」については、アンサイクロペディアではどう判定をつけるべきなのか、指針のようなものはあるのでしょうか?(今回の書き込みが、私がその指針を知らなかった事に問題がある、という話であれば、反省致します)。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年3月2日 (日) 11:46 (JST)

議論が白熱してしまった場合の対処については建設的な煽りあいで対処願います、早くプリキュアの衣装を買ってきなさい。加筆のリバートについては私の感想になってしまいますが、そこに記述してしまうと冗長になってしまってせっかく太字強調したオチが弱くなってしまっているように感じます。まぁこれはあくまでも私の感想です、詳細は真ロビンソンさんがログインするのを全裸に靴下とネクタイで正座して辛抱強く待つように。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月2日 (日) 11:56 (JST)
自分だけが知っているマイナーな知識をひけらかし理解されなかったら他人を無知と侮辱し罵るジャングル赤兵衛さんには苛立ちを通り越して軽い殺意さえ覚えましたが私もたかが桃太郎の記述で熱くなってしまったことは認めます。それは反省しています。なので感情的にはならず、大人しく全裸で鼻からカルボナーラと塩酸飲料を飲みながらジャングル赤兵衛さんの反応反論を待ちたいと思います。もしも彼が反論を望むならば。--Galaxy1000/Talk/Log 2014年3月2日 (日) 12:16 (JST)
申し訳ありません。たかがこの程度の事で「殺意を覚えた」とまで言われるとは、私のほうこそGalaxy1000さんに恐怖しか覚えません。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年3月2日 (日) 12:46 (JST)

「殺意を覚えた」と言われた場合の対処[編集]

節を変えます。アンサイクロペディアの議論で「殺意を覚えた」とまで言われ、半ば殺人予告をされた場合の対処は、如何にしたらよろしいのでしょうか? 正直、ウィキペディアでも議論が白熱する事はありますが、殺意まで持ち出される事など、未だに経験しておりません。まあ、ネット上の事なので、本当に殺される訳ではないでしょうが。ですが、アンサイクロペディアが、このような言動が許される場であるなら、正直、もう二度と執筆したくないのですが。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年3月2日 (日) 12:52 (JST)

追記。確かにGalaxy1000さんは「殺意を覚えた」という箇所を、小文字にして削除線をつけています。ですがこれは、殺人をちらつかせて脅迫をかけておきながら、かつ「削除線をつけているから、脅迫なんかしていない」と姑息な逃げを図っているようにしか思えないのですが。アンサイクロペディアのルール的には如何なのでしょうか?(何だかの不文律としてのルールがあるなら謝りますが、逆にそういう事であるなら、空気に書くのでなくて、明文化して欲しいところです)--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年3月2日 (日) 13:21 (JST)
Galaxy1000氏の心中は解りかねますがあの発言では殺人予告とはならないでしょう。氏が殺意を覚えた旨の発言をしたことは事実ですが貴方自身も少し熱くなり過ぎているように思います。また、トークページを拝見いたしましたが、瓜子姫は広く周知はされていないものだと思います。これは客観的な意見です。--ぽっかぽっか亭Z(Talk) 2014年3月2日 (日) 13:29 (JST)
私は怒っているのでなくて、恐怖に震えているのですが。正直、脅かされて震えている立場の人間に対して「頭を冷やせ」などと言われるのは、心外というよりも、なおさらの事、怖れしか覚えません。かくいう事態になった以上、瓜子姫の話はどうでもいいです。アンサイクロペディアにはもう執筆致しません。恐怖を感じた私は、逃亡させて頂きます。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年3月2日 (日) 13:57 (JST)

(戻し)「Uncyclopedia:アンサイクロペディアは何でないか」に若干記載されておりますが、それを理由としたブロックなどはありません。貴方が迷惑を被ったとするのならば受理は別として投稿ブロックを依頼なされるのも自由ですし、煽り返しに行くのもまた自由です。暴言についてはアンサイクロペディア以前に遙か昔ネチケットと呼ばれていた一般常識です。暴言は傷つくかどうかというよりも面白くないうえに知的な煽り返しをした方が何百倍も面白いのは確かな事です、アンサイクロペディアらしく立ち回りましょう。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月2日 (日) 14:00 (JST)

こちらの冗談を今までにないレベルで本気にとられたので少し真面目に反論させていただきます。
>アンサイクロペディアの議論で「殺意を覚えた」とまで言われ、半ば殺人予告をされた場合の対処は
殺人予告は「殺してやる」などの決定的な脅迫でない限り成立しません。あとジャングル赤兵衛さんは「取り消し線」と「{{softbank}}」をご存知ですか。この二つの書式で書かれた文章は本気に取らない方がいいです。
>正直、ウィキペディアでも議論が白熱する事はありますが、殺意まで持ち出される事など、未だに経験しておりません。
頭の固いウィキペディアンは議論に強い皮肉を込める事は少ないです(貴方への侮辱ではありません)。確かに私の強烈すぎるとも言える皮肉は冗談と無縁だった貴方を少し、いやかなり驚かせたでしょう。
>アンサイクロペディアが、このような言動が許される場であるなら、正直、もう二度と執筆したくないのですが。
アンサイクロペディアでも場所や対象、時刻などを指定した犯罪予告は削除されます。それに「殺意を~」という発言を冗談交じりにしている方はここを見ても結構いらっしゃるので、ご参考までに。
>殺人をちらつかせて脅迫をかけておきながら、かつ「削除線をつけているから、脅迫なんかしていない」と姑息な逃げを図っているようにしか思えないのですが。
これには少し頭に来ました。こちらの発言を悪意に満ち溢れた受け取り方をされ、こちらを「姑息」だの責められるとは思ってもいませんでしたよ。何故その様に思われてしまったか、理解に苦しみます。
>正直、脅かされて震えている立場の人間に対して
この一言からウィキペディアが如何にフィアレスで安全な地域かがこの一言でよく分かったような気がします。
>恐怖を感じた私は、逃亡させて頂きます。
ここで煽り返さずに逃亡を宣言する方は初めて見ました。この発言からして貴方は皮肉に対する耐性を持っていないと見受けられる。貴方の繊細な心を傷つけてしまった事に対して、そして大人気なくなってしまった事に関してお詫び申し上げます。失礼致しました。--Galaxy1000/Talk/Log 2014年3月2日 (日) 14:07 (JST)
お陰でよく理解できました。つまりアンサイクロペディアは「殺意を覚えた」という書き込みがジョークとして通用する場であり、それを文字通りに解釈してしまった人間は「理解に苦しむ」と罵られる場なのですね。それでは失礼します。もう二度とアンサイクロペディアに関わる事は無いでしょう。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年3月2日 (日) 14:12 (JST)
誤解をしているようですが「殺意を覚えた」はとてもとてもジョークとしては通用しません、単調な暴言を吐くならば知的な返しを考えた方が有意義という意味です。私個人としてジャングル赤辺兵衛さんのような執筆者は大変貴重です。(ウィキペディアという下地を持ちつつアンサイクロペディアに記事を投稿してくれる人はなかなかいません。)Galaxyさんは「言って良い場か」を考えてください、ジャングル赤兵衛さんの殺意に関する主張は至極真っ当な意見です。「殺意を覚えた」は一般的に煽り文句ではありません、その言葉で相手が迷惑を被ったというのならば素直に謝罪するのが筋です。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月2日 (日) 14:21 (JST)
今になって「少し言いすぎたかな」感が湧いてきました。もっと早く気づいていればこんな泥沼にはまる事は無かったと少し後悔しています。申し訳ありませんでした。--Galaxy1000/Talk/Log 2014年3月2日 (日) 14:31 (JST)
(ひとりごと)あんな不毛な議論がヘルプDまでくる大事になるとは思わなかった。--88 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年3月2日 (日) 14:54 (JST)

まぁ、UCPで喧嘩になることはまれによくあることです。気にしないように。殺意を覚えたなどかなりヒートアップした単語を投げかけられた場合は、即座にコメントしないこと。ヒートアップしている人には何を言ってもだめなときはだめなので。一昼夜以上時間を置いて、レスポンスを投げかけましょう。たとえ煽られても、編集を強行されても冷静に。対処法としてはコレぐらいでしょうか。加えて、ヒートアップしている人へ心の中で(書き込んではいけませんよ)「沸騰乙」とか「強い言葉を使うな、弱く見えるぞ」とでも思っておきましょう。議論の場で、ヒートアップする時点で負けなようなものですし。--黒土 2014年3月2日 (日) 15:23 (JST)

[[Media:画像名]]について[編集]

このように書くと、実際に画像は表示されていないにもかかわらず、画像ページではリンクされている扱いになるようです。(例:利用者:里十六/実験室|ここと:ファイル:FilearchiveTest.png|ここ)--里十六 (会話) 2014年3月4日 (火) 16:38 (JST)取り下げ。--里十六 (会話) 2014年3月15日 (土) 22:33 (JST)

アカウント作成のズレ[編集]

ある日に作成されたことになっているアカウントのようこそメッセージがその数日前に別のユーザーによってなされている場合は、靴下人形を疑った方がよいのでしょうか?それとも、よくあるアンサイクロペディアの不具合なのでしょうか?--里十六 (会話) 2014年3月5日 (水) 18:43 (JST)取り下げ。--里十六 (会話) 2014年3月15日 (土) 22:33 (JST)

投票権について[編集]

投票権の条件である「投稿50」にはForum空間の編集回数は入るのですか?--ぽっかぽっか亭Z(Talk) 2014年3月6日 (木) 13:18 (JST)

入りません多分。--Galaxy1000/Talk/Log 2014年3月6日 (木) 14:17 (JST)
入ると思います、名前空間(user)と他のノート以外ならば該当するかと。Forum:「投票の方針」の改訂についてぬこ主氏の作った表があり、多分それが正しいものだと思います。しかしながらフォーラムに書き込んで投票まで行おうとするユーザーが50回の編集程度行っていると信じたいものですが。不安ならば投票チェッカー先生も利用してください。--ぽんこつやろー (会話) 2014年3月6日 (木) 16:33 (JST)
(汗)
数えてみたところ大丈夫なようですが、投票権チェッカーではNGとなりました。--ぽっかぽっか亭Z(Talk) 2014年3月6日 (木) 17:05 (JST)
そんなこと気にせずに投稿すれば投票権獲得なんて簡単なんだ!と、アカウント作成初日から投票権を気にしていた私が言ってみる--88 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年3月6日 (木) 19:06 (JST)
とりあえずforumを含まずに50回編集してみます。--ぽっかぽっか亭Z(Talk) 2014年3月6日 (木) 19:28 (JST)

投票権頂きました。--ぽっかぽっか亭Z(Talk) 2014年3月6日 (木) 20:50 (JST)

あ、「投票開始日が決定する以前の累積投稿回数が50回以上」ですからお気をつけて。念のため。--里十六 (会話) 2014年3月6日 (木) 20:57 (JST)

重複ファイルの統一について[編集]

こちらこちらの内容が重複(黒塗り正方形)していますが、どちらも適切なファイル名とは思えません。どちらに統一すればよいのでしょうか。ファイル:Blacksquare.jpgなどにどちらかを移動させればよいのでしょうか。--里十六 (会話) 2014年3月20日 (木) 15:42 (JST)修正--里十六 (会話) 2014年3月21日 (金) 12:40 (JST)

確かに一般的に使い出がある図画像なので、後の人が使いやすいように一般的な名称を付けるのが適切かもしれませんね。というわけで画像を置き換えました。--でみ庵 (会話) 2014年3月21日 (金) 12:06 (JST)
ありがとうございました。しまった拡張子忘れてた--里十六 (会話) 2014年3月21日 (金) 12:40 (JST)

利用者ページの画像について[編集]

Forum:利用者ページの画像についてへ移動しました。--里十六 2014年4月3日 (木) 14:06 (JST)

{{不要出典}}は[編集]

不・要出典でしょうか?それとも不要・出典?--88 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年4月1日 (火) 23:16 (JST)

テンプレートの説明どおり「不要○○」という使い方ができるので不要・出典かと。--ぽんこつやろー (会話) 2014年4月2日 (水) 07:25 (JST)
不要・出典ですか。どうもありがとうございました。--不・要出典だと思ってた人 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年4月2日 (水) 10:29 (JST)

ページの移動について[編集]

リダイレクトを残さない移動ってどうやるんですか?いつもいつも移動の時に不要なリダイレクトを作ってしまい、その度に迷惑をかけてしまい、申し訳なく思っております。どうか教えていただけないでしょうか。--Missing340 (会話投稿記録カウンター) 2014年4月2日 (水) 07:46 (JST)

リダイレクトを残さない移動は管理権限が無いとできません、即時削除系タグを貼っていただければ問題無いので存分に移動させて下さい。--ぽんこつやろー (会話) 2014年4月2日 (水) 07:52 (JST)
{{即時削除}}のこと忘れてた有り難き御言葉。存分に頑張らさせていただきます。--Missing340 (会話投稿記録カウンター) 2014年4月2日 (水) 08:32 (JST)

カテゴリ:横浜DeNAベイスターズについて[編集]

カテゴリ:横浜ベイスターズへのリダイレクトになっていますが、現在2ページが含まれています。この2ページを Category:横浜ベイスターズ に入れ換えるべきか、Category:横浜DeNAベイスターズを普通のカテゴリとするべきか。どちらがよいでしょうか。--What here area team 会話 | 投稿記録 | WikiPedia 2014年4月6日 (日) 21:01 (JST)

後者と思われるが、こういうときこそwikipediaを参考にしよう。--BCD (会話) 2014年4月6日 (日) 21:42 (JST)
後者を実行しました。Category:横浜ベイスターズから移すべきと思うものが他にもあったら、どなたかお願いします。ウィキペディアでも何だか区別が曖昧なようですが。--What here area team 会話 | 投稿記録 | WikiPedia 2014年4月8日 (火) 18:51 (JST)

アンサイクロペディアって何が面白いんですか?[編集]

ネットをやってる人間ならアンサイクロペディア=ウィキペディアのパロディーをやってるジョークサイトということは知ってるはずですが、残念なことにこのサイトで笑えたことが一度もありません。記事のどれ一つとっても①内容が冗長②文法がバラバラ③当人だけ面白いと思ってるネットスラングやアニメ・漫画ネタ④ただの羅列⑤つまらない、のどれかを満たしており、ジョークサイトの体すらなしてない状態なわけです。でも「皆さん」はそんな批判に全く耳を貸すことなく、数年間もの編集を続けてきたのだと思うのですが、「皆さん」にとってアンサイクロペディアのどこが面白いのか教えてください。--どろぼう (会話) 2014年4月11日 (金) 18:06 (JST)

あなたのようなユーザーがいてくれるおかげでみんなが楽しむことができるのです。--Peacementhol (会話) 2014年4月11日 (金) 18:12 (JST)
「みんな」って、ただの内輪受けですよね。外部でアンケートを取ったら大半がつまらないと思ってる、とか想像したことは?なぜユーモアをもっと高めていこうと努力しないのですか? --どろぼう (会話) 2014年4月11日 (金) 18:20 (JST)
あなたが笑えないのならあなたが頑張ればいいのです。あなただってあくまで一個人であり世の中の代表でないことだけ忘れずに。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2014年4月11日 (金) 18:25 (JST)
じゃあ、がんばりますので、面白い記事を教えてください。私も考えが改まるかもしれません。どこが面白いのか説明してくれてもいいですよ。--どろぼう (会話) 2014年4月11日 (金) 18:33 (JST)
ここにとっても面白い画像があるよ!--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2014年4月11日 (金) 18:43 (JST)
内容はここの記事の中ではマシなほうのようですね。履歴を確認したら、ちゃんと手入れもなさってる様子で感心しました。残念なのは、あなたのようなまっとうな編集者の割合が圧倒的に少ないことですね。大半の編集者はその記事に余計な蛇足を入れるでしょう。 --どろぼう (会話) 2014年4月11日 (金) 18:53 (JST)
日本語がわかる人には理解出来ないかもしれませんね。仕方がないことです。諦めてください。生まれた場所の問題ですから。--千影 (会話) 2014年4月11日 (金) 18:27 (JST)
いやあ氏のご意見、私はまったく同感ですな。特に三番。--ikeTalk / Contribs 2014年4月11日 (金) 18:37 (JST)
知らねえよ、と。面白いと思う人もいれば面白くないと思う人もいる。あの小泉内閣だって半分近い人が気に入らなかったんだし。--88 (Hachi-Hachi・トーク(talk)投稿記録(Contribs)) 2014年4月11日 (金) 18:40 (JST)
当時私は若く愚かでした。でもそんな7年前のつまらない編集をブラッシュアップすらせずに放置しているアンサイクロペディアの現状こそ嘆かわしいですよね。そういう指摘も望んていたので、あえて古いアカウントを使いました。あと、アンサイクロペディアに関しては9割5分がつまらないorどうでもいいと言うと思いますよ。--どろぼう (会話) 2014年4月11日 (金) 18:45 (JST)
つまらないものに つまらないと言う つまらなさ--でみ庵 (会話) 2014年4月11日 (金) 18:54 (JST)
世の中が 皆黄色と 言うのなら アホウになって 白を買うべし(by是川銀蔵)--烏天狗 (会話) 2014年4月11日 (金) 19:28 (JST)
えー、執筆下手の私が言うのもなんですが(丸数字を表示できるパソコンがほとんどだとは思いますが念のため鉤括弧で)「1」長くて無駄ならば削ればよいかと。「2」ウィキですからね。しかしそれを直せるのもウィキでしょう。「3」それは同感です。「4」場合によると思います。「5」人によるかもしれません。--里十六 2014年4月11日 (金) 20:20 (JST)
では、問題人物が回答しましょう。心をこめて冗長におっそろしくつまらなくしつつ。

アンサイクロペディアの面白さというものは、発足当初から2009年ぐらいまではウィキペディアに対する皮肉や独創性あふれすぎる妄想記事、さらにはそれを許容する読み手の反応が主でしたが、その後、世の中の面白い事実のピックアップおよび面白い発想による記事が主体となり、その傾向は2014年現在も続いているとみていいでしょう。しかし、事実を主体とした結果、アンサイクロペディアを情報発信に使おうとするバカというかキチガイが現れたため、カオス化したことは否めません。その結果、分からない人たちにはサッパリという状況になっています。してます。というのも、アンサイクロペディア自体、本来であればネットの片隅のサブカルチャーという小さい世界でわははと笑っているような状況であるべきだったのですが、世の中の知られてない、てゆうか報道されてない事実がおっそろしいほど笑える、むしろ笑うしかないという話になるのと、それ以上にアンサイクロペディアの記事の形式がGoogleの検索結果と異常に相性が良すぎたせいで、さらに理解不能な事態になるわけで。したわけで。実際、ウィキペディアを差し置いて検索のトップに記事を据える作業がこれほど楽しいとは思わなかった。

あわせて、そういうウィキペディアにも報道各社も出さない残さない情報を掲載した記事に飛びつく人々がこりゃまた多く、サイトを訪問する利用者の数を維持するためにはやめるにやめられないという話もあったりします。面白さは二の次。いかにして笑うしかない事実を世の中に広めるかを、笑えるサイトでやる。そらあ、どこが面白いのか分からないなんて話にもなりましょうて。

で、もう1つ重要な問題として、そういう客層をつかめたこと自体、大変な幸運な話なんですな。というのも、アンサイクロペディアというサイト自体、本来であれば発足から8年も経ればウィキペディアへの皮肉という話も薄れウィキの形式にのっとったジョークサイトなどというジャンル自体、とっくに終わってしかるべき時期であります。が、そうさせてはいけない、そうさせてはならないという意識が働いた結果、様々な試行錯誤が生まれ、その結果、アンサイクロペディアを世の中に残すべき1つの強烈な存在証明が発見されるわけです。きっと。

一言でいうと、東日本大震災

正直なところ、んな話アンサイクロペディアではなく、ウィキニュースかどこかが即時性のある更新をすればいいんですが、現況、あまりにも日本の情報発信制度がアレでアレすぎるせいで、絶対にアンサイクロペディアの情報発信能力を喪失させてまずいという話があります。なんせ、震災から3年を経過してもなお、まともな災害報道に関するシステム、てゆうか、被災者への情報発信がアレすぎて笑うしかないという事実があり、なしてこんなことをせにゃならんのだアホンダラといいつつ、いろいろといろいろができる場所がないとイロイロと困るわけで。まぁ、人間、キチガイになれば成し遂げられることはけっこー多いです、はい。Old-gamer (会話) 2014年4月11日 (金) 22:14 (JST)
ではあなたが「おもしろいサイトとはこういうサイトを言うんだ!」とリアル知人にもお勧めできる。おもしろいサイトを教えてくださいな--BCD (会話) 2014年4月11日 (金) 23:29 (JST)
つまらない記事もいざ削除議論となると包摂主義者の力により「条件付存続」となったりしてなかなか削除されません。しかしつまらない記事を修正するのは骨折り損なので放置されることも少なくありません(参考:5万バイトの向こう側)。私の楽しみは石の山からごくわずかな玉を見出すことです。--誰か 2014年4月13日 (日) 13:20 (JST)
「何が面白いか」は学校で習う事ではありません、貴方が自分で考え、自分で見つけるものです。それとも友達か両親に教えて貰わないと分かりませんか?私は記事を執筆するのが好きですし細々とした整備業務も楽しんで行っています、もちろんこれは執筆側の言い分ですが。是非「物事を楽しむユーモア」を身につけて下さい。--ぽんこつやろー (会話) 2014年4月14日 (月) 19:42 (JST)

上でコメントしてる人達全員に言いたいんだけど、赤いシールただ絨毯爆撃するわけじゃなくせっかく「このサイトどこが面白いの?」と真摯に尋ねてくる人に揶揄とか禅問答で返すからこのサイト象牙の塔呼ばわりされるんじゃないの。 あと「おもしろいサイトとはこういうサイトを言うんだ」というサイト教えてという意見が出てるけど、普通にニコニコ大百科、ピクシブ百科事典、バカッターに「情報の質」でも「嘘・ネタの面白さ」でも抜かれてると思う。以上、このサイトの衰退、象牙の塔化に貢献した馬鹿の戯言でした。

あ、そうだ(唐突)。出来ればどろぼうさんの考える「面白さ」「つまらなさ」っての、どういうのかもう少し悔しく明示してくれれば今後の執筆の役に立つから言って欲しいと思うゾ。--Hresvelgr 2014年4月15日 (火) 18:26 (JST)

↑こういう発言が「つまらない」というものです
まじめに書くと、それぞれがおもしろいと思うものを表現するのがアンサイだと思っています。百人が百人おもしろい、というものはまずありません。ただ、そういうのが集まれば、どれかはおもしろい、というものが必ずあるサイトになります。アンサイは、某ニコニコや某ピクシブとは違って、そのおもしろさの表現の幅は圧倒的にあると思います(前述の二者はそれぞれ動画・イラストという根源からは絶対に離れられない)。
まあ簡単に言えば「それならばあなたが書け」ということになってしまいますが、基本さえ押さえればあとは人の意見は気にしない。そういうサイトだと思いますけどね。--BCD (会話) 2014年4月15日 (火) 20:56 (JST)
踊る阿呆に見る阿呆。踊らにゃ損損。--Peacementhol (会話) 2014年4月15日 (火) 22:34 (JST)
では私がどろぼうさんの質問に答えましょう。私は、記事を書いて、これを読んだここの常連以外の人たちからTwitterや2chなどで絶賛してくれるのがもっとも面白いと感じます。
あとせっかくなので、どろぼうさんに、私の利用者ページにリンクしている3つの記事を評価して欲しいです。できれば他の記事も。評価は私の会話ページにでも書いてくれれば嬉しいです。--.Trashes (ドット) 2014年4月15日 (火) 23:59 (JST)
以下に私の執筆した記事をいくつか列挙します。これを面白いと思う順に上から並べてみていただけますか。今後の参考にしたく存じます。
  1. 口噛み酒
  2. 土産
  3. 生首フットボール
  4. 社史
  5. 停電
  6. ライナーノーツ

--ふぇんりる(T/C/M) 2014年4月16日 (水) 14:07 (JST)

お疲れ様です。どろぼうさんにいくつかご質問があります。
>何が面白いんですか
まず「面白い」という基準なのですが、これは「かわいい」や「おいしい」と同じように主観的なものであるため、ある人が面白いと思っても別の人は非常につまらないと思ったりすることがあるような基準です。そのため計量することが大変難しいものだと思われます。どろぼうさんの基準で面白い記事を増やすべきなのか、それとも出来るだけ多くの人が面白いと感じるように記事を増やすべきなのか、どろぼうさんのお考えはどちらかお教えください。
>①内容が冗長②文法がバラバラ③当人だけ面白いと思ってるネットスラングやアニメ・漫画ネタ④ただの羅列⑤つまらない
よろしければどろぼうさんがこれらの問題点を全てクリアしていると感じたユーモアを扱ったウェブサイトやwikiの記事を何かお教えくださいませんか?もちろん主観として「あなたの挙げたウェブサイトは5の面白くないに該当する」と言うような意地悪はいたしません。
またロリ画像の記事はどろぼうさんにとってアンサイクロペディアの理想的なユーモアの記事と考えてよろしいですか?
>そういう指摘も望んていたので、あえて古いアカウントを使いました。
この部分でどろぼうさんのおっしゃってる意図がどうしてもわかりませんでした。よろしければ教えてくださいませんか?
>外部でアンケートを取ったら大半がつまらないと思ってる、とか想像したことは?
>あと、アンサイクロペディアに関しては9割5分がつまらないorどうでもいいと言うと思いますよ。
気になったので調べてみました。まずTwitterで「アンサイクロペディア」で検索して1ケ月ほど遡ってみました。
結果、「アンサイクロペディア全体が面白い」という呟きが3つ、「ある記事が面白い」という呟きが29、「条件付で面白いorつまらない」が2つ、「つまらない」という呟きはゼロでした。
なお条件とは「テンプレートの使いすぎ」「オタ記事がつまらない」という点が指摘されていました。
次にGoogleで「アンサイクロペディア 面白くない」で検索すると出てきたものが82件、「アンサイクロペディア 面白い」で検索すると約138,000件でした。主なページとしては以下のとおりです。
ログ速 ツンダオワタ情報でした。 2chでは面白くない意見と「この記事は面白い」の意見の双方があるようです。
みどりのびおとーぷ様 個人ブログにおいて、自治の問題と良質な執筆者が不足していることを指摘されています。
ニコニコ大百科アンサイクロペディアスレ 一応ライバルにあたる関係からかバイアスがかかっているようで非常に手厳しい意見が多いですが、それでも頭ごなしにつまらないという意見には反論意見のレスもついているようです。
この結果を踏まえて、どろぼうさんはどのようにお考えですか?個人的にはサイレントマジョリティを考慮しても、まずまず評価されてて善戦していると考えているのですが。
またどろぼうさんが指摘された当人だけ面白いと思ってるネットスラングやアニメ・漫画ネタについてもある程度面白いという意見も散見したのですが、この点についてどろぼうさんはいかがお考えでしょうか?
どうかお答えください。よろしくお願いいたします。
またどろぼうさんの「皆さん」にとってアンサイクロペディアのどこが面白いのか教えてくださいに対する回答なのですが、私は「形式美を楽しむもの」と思って記事を書いております。例えば俳句は詩の一種ですが、5-7-5・季語・切れ字といった規格(別の言い方をすれば制限)の中で美を表現します。アンサイクロペディアも同じように、メディアウィキのシステムと百科事典と言う形式を持っており、またWeb2.0の性格上から自分以外の人が追記する可能性(逆に言えば不安定さ)があります。それらの縛りは記事の骨組みにもなれば鉄格子にもなります。孤高の完成度を持った初版もあれば色々な人が記載を続けて高い完成度を形作る記事もあります。そうやって悩んで、失敗して、100の失敗と100のクソ記事から1のまずまず良質な記事を作りあげる過程が私には楽しくて仕方ありません。もちろん「楽しい」も主観的な基準ですのでどろぼうさんには金輪際理解できないかもしれませんのでその点については申し訳ありませんが。もちろん別の形式(例えばニコニコ大百科やピクシブ百科事典など。向こうは純粋なマンパワーも多ければ、アンサイクロペディアには無い動画や画像といった強みとなるリソースも持っています)も同じように楽しいのでしょう。それでも、誰がなんと言おうとも、私はアンサイクロペディアが一番好きなのです。--Shoutedsteel3 (会話) 2014年4月16日 (水) 23:06 (JST)
PS.まだ続けるんなら個別のForum空間を作ったほうが良いんじゃね?--Shoutedsteel3 (会話) 2014年4月16日 (水) 23:07 (JST)
諧謔は オロチの如き 分かれ道 真摯に戯れる 夢漬け人かな--Hresvelgr 2014年4月16日 (水) 23:14 (JST)