Forum:ヘルプデスク/過去ログ/18

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

⑨月⑨日[編集]

きょうはチルノの日だね! 何かお祝いしない?!--質問者 2012年⑨月⑨日 (氷)(日) ⑨:⑨ (JST) 以上の間違った署名は、質問者が2012年9月9日 (日) 09:09 (JST)に投稿したものです(回答者による付記)。

だからって、今日を曜日にしないで下さい。--回答者 2012年9月9日 (日) 09:10 (JST)

トップページの「季節の話題と画像」が数ヵ月間、更新されていない?[編集]

アンサイクロペディアを楽しく拝見させていただいている一読者です。

気が付いたのですが、メインページの「季節の話題と画像」が、「魚を正しくさばく イエス・キリスト」の画像から数ヵ月間、更新されていないような気がします。

「12月に入って冬になったのに、この画像が更新されてないはおかしいのでは?」と思い質問させていただきました。

ご確認のほど、宜しくお願い致します。--125.172.48.102 2011年12月2日 (金) 04:25 (JST)

確認したところ「魚を正しくさばく イエス・キリスト」が2011年9月6日 (火) 13:07に掲載されてから数か月間更新が止まっていました。これまで季節の画像の更新をほぼ一手に担ってきた方がアンサイクロブレイクしているため、季節外れの画像が掲載され続けたものだと考えられます。このまま放置するのも良くないので、画像を差し替えました。--誰か 2011年12月2日 (金) 21:07 (JST)

オスカーが現れない[編集]

オスカーの顔の横にある「隠す」を押したら「表示」するが見あたらなくてお顔を拝見出来ません。どうしたらよかったのでしょうか?--BCD 2011年12月3日 (土) 20:00 (JST)

ブラウザのキャッシュをクリアすると表示される、らしいです。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2011年12月3日 (土) 21:22 (JST)
上に書いてありますけど、いったんログアウトすればいいのでは。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2011年12月3日 (土) 21:38 (JST)
ログアウトしてcookie削ったら直りました。上に書いてあったのね(汗)お手数おかけしました。--BCD 2011年12月4日 (日) 00:10 (JST)

この記事、うまいこと言ったなぁという称賛を記事作成者に伝えたいときにはどうすればよいのでしょう[編集]

 先日、ミサンガ無能な味方他いくつかの記事の内容の一部分に感心してしまい、その記事のトーク欄に
肯定的なコメントをしたところ『荒らしもしくはいたずら』としてコメントが削除されてしまいました。

 どこでこのような発言をすべきだったのでしょうか?
コメントを残すよりもその記事をより良く修正したり、執筆コンテストの期間に採点者として名乗り出るべきなのでしょうか。
 アンサイクロペディアという荒海に漕ぎ出し始めた哀れな小船を誰かせめて岸まで戻していただけないでしょうか。
なお、不適切なコメントを除去していただいた方には、お手数おかけしました。 --S Kawamura 2011年12月4日 (日) 14:29 (JST)

記事の履歴を確かめ、初版投稿者や主執筆者の会話ページに行って称賛してあげましょう。また、定期的に開かれる流行記事大賞などに投票することも出来ます。トークページは基本的に議論用なので、感想だけ書くのは推奨されていません。--mori:talk-log 2011年12月4日 (日) 14:44 (JST)
なるほど、そうだったんですか。早速2011年度流行記事大賞利用させてもらいました。迅速な返信ありがとうございました。--S Kawamura 2011年12月4日 (日) 18:14 (JST)

うわー、じゃあ俺のこれとかこれとかこれとかアウトやわー。そのうち削除されるわー。---らない編集しか出来ない 2011年12月4日 (日) 18:23 (JST)

厳しかったかもしれませんが、一時期ノートで悪戯があったので削除しました。--Sts 2011年12月4日 (日) 21:41 (JST)
いえいえ失礼いたしました。そもそも自分はコメントに署名もつけておらず、悪戯に見えてもおかしくありませんでした。「編集の仕方」や「初心者のためのガイドブック」をもう一度を読んできたいと思います。--S Kawamura 2011年12月5日 (月) 06:56 (JST)

ページの著作権について[編集]

私が以前アカウント登録を行う前に作成したエクストリーム・締め切り破りという記事があり、私が今度文学フリマで出品する冊子にその内容(他の人に編集される前の私が書いたオリジナル)を載せたいと思っているのですが、自分が書いた編集される前の記事でも複製して販売・頒布することは不可能ですか? 又、私が書いた記事とは別にアンサイクロペディア調の評論文を書こうと思っているのですが、お察し下さい等のテンプレートに似せたものを載せたりしてあたかもアンサイクロペディアのやり方を真似たような書式で評論文を書くことは可能ですか?



--海凧2011年12月21日00:42以上の誤った署名のコメントは、海凧会話履歴)氏が 2011年12月21日 (水) 00:37~00:45 に投稿したものです(逢沢 茅 2011年12月21日 (水) 16:02 (JST)による付記)。

はっきりとした事は分かりませんが、自分の理解が及んでいる範囲でコメントさせていただきます。
  1. まず、日本語版アンサイクロペディアはCC BY-NC-SA 2.5クリエイティブ・コモンズ表示 - 非営利 - 継承 2.5のライセンスで提供されています。まあ、有って無いようなものですが。この事はページの一番下の方とか、編集画面とかにも書いてありますが、詳しくはUncyclopedia:著作権を参照してください。
  2. 従って、アンサイクロペディアに投稿された記事が引用と呼べる範囲を超えて掲載された著作物は有料で販売することは不可能だと思われます。
  3. もちろん、そのような著作物でもCC BY-NC-SA 2.5での再配布は可能であるはずです(アンサイクロペディアが出典だと示すべきでしょうが)。
  4. また、本来ならば海凧さんが執筆者である版については非営利の条件がクリアされる気がしますが、アカウント登録以前ということで、お二人の同一性の確認が少々難しいのがネックです。
  5. 4.に関連するのですが、前提としてアンサイクロペディアの記事のライセンサーが記事の執筆者であるのかどうかはよく分かりません。ごめんなさい。
  6. そもそもの話としてアンサイクロペディアからの転載がどこまで神経質にライセンスの順守を要求されるかという点で大きな疑問符が付きます。
以上、お役に立てず申し訳ないです。--逢沢 茅 2011年12月21日 (水) 16:02 (JST)

ありがとうございます、アカウント登録したパソコンとアカウント登録する前に記事を書いたパソコンが同じということで同一性を確認出来ないでしょうか?因みに、お察し下さい等のテンプレートに似せたものをイラストとして描いた場合は意匠権を侵害してしまうのでしょうか? --海凧2011年12月21日22:36以上の誤った署名のコメントは、海凧会話履歴)氏が 2011年12月21日 (水) 22:34~22:37 に投稿したものです 以上の誤った署名のコメントは、124.34.71.172会話/whois)氏が 2011年12月21日 (水) 22:37 に投稿したものです(逢沢 茅 2011年12月22日 (木) 13:00 (JST)による付記)。

その記事の履歴にある「133.31~」って個人的には懐かしいレンジのIPですね。私の後輩さんでしょうか。あたしゃもう卒業してから10年以上経ってるけど
PCが同じだから同一人物、というのは難しいと思います。所属学生であれば誰でも触れる共用PCだと思われますので、同一性の担保が取れません。では共用PCでなければ同一人物の証明が可能かと言うと、これも現実的には困難です。携帯電話と違って、所有者と端末の繋がりを管理する仕組みがないからです。 --micch 2011年12月22日 (木) 02:22 (JST)
ええと、まず署名についてですが、コメントの後ろに--~~~~と入れていただければ、自動でリンクと時刻つきの署名が入りますのでご活用ください。また、コメント中の<span>タグが閉じていませんでしたので、勝手ながら閉じさせて頂きました。
海凧氏と133.31.18.68氏の同一性の確認が難しいのは、最終的にはmicchさんが上でおっしゃっているような理由に辿り着くのですが、それ以前の問題として、MediaWikiにおいてはログインしたユーザーの接続元のIPアドレスが原則として秘匿されていることに因ります。もちろん情報としてはしっかり保存されていますし、それを確認するためのCheckUserという権限もあるのですが、通常の場合ですとそれを知ることは出来ません。従って、実は今こうしてお答えしている124.34.71.172さんが、本当に海凧氏であるのかどうかも、実は分かっていないのです。
ですので、とにかく厳密な意味では海凧氏と133.31.18.68氏の同一性を確認することは極めて難しい、ということをご理解ください。
{{お察し下さい}}などの一言テンプレートについてですが、アンサイクロメディア財団がわざわざ特許庁に出向いて出願したという話も聞きませんので、どこかの団体が似たようなものを意匠登録をしていなければ問題は発生しないのではないかと思われます。そもそも、新規性と創作非容易性についての疑問があります。
あえてリスクを挙げるなら、どこかでその冊子のネタ元がアンサイクロペディアであると知れたときにネタにされる可能性があるということ位ではないかと思いますが、何分この方面に詳しくはないので断言はできません。--逢沢 茅 2011年12月22日 (木) 13:00 (JST)

索引について[編集]

こんにちは。Wikipediaには、索引のページがありますが、アンサイクロペディアにはないのでしょうか。検索しても出てこないので、質問させていただきました。索引を見たい理由は、こんな言葉はアンサイにあるのかな?とかを調べたいからです。--Chrono 2011年12月29日 (木) 16:08 (JST)

そう言えば確かにアンサイクロペディアには索引はないですよね…。項目数はもう16000を越えているわけですからもうあってもいいでしょう。ただし、トップページは管理者の方しか編集が出来ませんし、他にも諸事情がありますから、これは別途フォーラムを立ててもいいかもしれません。--Y-24 新木場 - Y-06 小竹向原 2011年12月29日 (木) 19:07 (JST)
ご返信いただきありがとうございます。フォーラムを立てることも考えたのですが、他の方が「索引なんていらない」とお思いだとな、と考えヘルプデスクに書き込みました。新木場さん、賛成してくださいありがとうございます。ですが、フォーラムに投稿する勇気がない(過去のを見てみたら、反対意見が多い投稿だと、反応が冷たかったり)ので、皆さんの意見をもう少しお聞きしてから、フォーラムを立てるかどうか決めたいと思います。申し訳ありません。--Chrono 2011年12月29日 (木) 21:31 (JST)
いえ、投票するだけでも結構賛成者はいる可能性があります。フォーラムを立てる価値はありますよ?ただし索引作成には非常な労力がかかることが予想されます。--Y-24 新木場 - Y-06 小竹向原 2011年12月29日 (木) 21:42 (JST)
ご返信ありがとうございます。準備を始めます。フォーラムを立てた際にはぜひご意見を下さい。--Chrono 2011年12月29日 (木) 21:46 (JST)
今更ながらリンクを貼っておきます。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2012 / 03 / 02 (Fri) 03:30 (JST)

Template:Pathnav(パンくずリスト)について[編集]

どうもです。Template:Catnavはありますが、Template:Pathnavは無いようなので本家から持ってきました。
123とこんな感じでの使用を考えていますが、問題ないでしょうか? --Hammerbros 2012年1月3日 (火) 23:27 (JST)

{{Nav}}、{{Nav2}}とかも思い出してあげてください。--えふ氏 2012年1月3日 (火) 23:40 (JST)
気づいてませんでした。 --Hammerbros 2012年1月4日 (水) 08:55 (JST)

目次と画像について[編集]

記事に目次をつける方法がわかりません。誰か教えてください。また、画像ファイルの埋め込みの際、ファイル名を設定すればよいのでしょうか。さっぱり分かりません。--おふざけ専科以上の誤った署名のコメントは、おふざけ専科会話履歴)氏が 2012年1月15日 (日) 15:21 に投稿したものです(逢沢 茅 2012年1月16日 (月) 14:15 (JST)による付記)。

一定以上の節分けをして記事を作れば、自動的に目次が表示されます。分量が少ない記事に目次を表示させる場合には、記事中のどこかに__FORCETOC__と書いていただければ目次の表示が強制されます(参考)が、目次が表示されないような記事(短すぎたり、節が作られていない記事)は{{NRV}}などの対象となる可能性があるのでご注意ください。
また、画像の表示についてはこちらに詳しい解説がありますが、基本的には[[ファイル:ファイル名|thumb|コメント]]とするのがやり易くてよいかと思われます。--逢沢 茅 2012年1月16日 (月) 14:15 (JST)

ロールバッカーについて[編集]

ここを見ると、ロールバックのみの権限保有の機能が導入されたみたいですけど、実際のところどうなってるんですか。--Hresvelgr 2012年1月24日 (火) 21:04 (JST)

かなり前からあった気がします。(うろ覚え)---佶屈(聱牙) 2012年1月28日 (土) 13:18 (JST)

短時間で同一記事への連続編集について[編集]

最近、特に自分の利用者ページなどで短時間で同じ記事に何度も編集を繰り返すユーザーが見られますが、これは注意すべき行動なのでしょうか?例えば、Chakuwikiではそのような行為をすると注意の対象となりますが。--7番セカンド 2012年1月28日 (土) 13:01 (JST)

{{subst:Preview}}を会話ページに貼り付けてあげればいいと思います。それでも直らなければ{{プレビューしたまへ}}などに格上げして、更にそれでも直らないなら、管理者の逆鱗に触れるか触れないかじっくり見物しているのがよいと思います。でもまぁ1時間に5回以内ぐらいなら大目に見てもいいかな、とは思います。---佶屈(聱牙) 2012年1月28日 (土) 13:23 (JST)

他言語へのリンクが切れてしまうことについて[編集]

この編集をしたときに気が付いたんですが、他の言語の文字コードが入っていないPCで編集した場合、文字コードのない言語のリンクが編集画面に表示されないため、そのまま保存すると当該言語のページへのリンクが切れてしまうようです。

特に、UnNews:バ科ニュースのように不特定多数の方が長期にわたって編集を繰り返すページの場合には、この問題が頻発してしまうように思います。

このように頻繁に編集されるページについては、他言語へのリンク部分をテンプレートにするなどして、ページの編集をした際にリンクが切れてしまわないように対処する必要があるのではないかと思います。

ちなみに、英語版ではソースを表示しても多言語へのリンクが入っていなかったので、何らかのテンプレートで対処しているように思うのですが、よくわかりませんでした。--でみ庵 2012年2月7日 (火) 13:53 (JST)--微修正--でみ庵 2012年2月7日 (火) 13:55 (JST)--再微修正--でみ庵 2012年2月8日 (水) 13:16 (JST)

バグの報告にも依頼出した方がいいと思いますよ。バグって言えるかは微妙ですが。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2012年2月8日 (水) 17:00 (JST)
ウィキニュースのソースが参考になります。--Sts 2012年2月8日 (水) 18:56 (JST)
コメントありがとうございます。英語版のテンプレートを見つけましたので、これを元にして、御指摘いただいたウィキニュースも参考にしながら、ニュース用のテンプレートを作ってみたいと思います。--でみ庵 2012年2月8日 (水) 21:19 (JST)
テンプレート:UnnewsLanguagesの中に他言語版へのリンクを入れてみました。これでバ科ニュースについては問題なくなると思いますが、テンプレートを編集したのが初めてなので、何か文法などに誤りがあるかもしれません。もし問題が生じたら、申し訳ありません。--でみ庵 2012年2月8日 (水) 21:35 (JST)

あれとかあれとかあれをまとめたい[編集]

定礎とか月極駐車場とかコインパーキング安全第一ホールディングス字幕スーパーゴランノスポンサー、この系統の記事をまとめたカテゴリ(とテンプレート)を作ろうかなと思っています。
しかし、ついうっかり[[Category:架空の企業]] とか身も蓋もないカテゴリ名を付けてしまいそうです。
他に思いついたのは、 [[Category:テラメント]] です。
う~む、もう少し気の利いたカテゴリ名はないでしょうか? カテゴリは記事とは違って、移動はめんどいし…--Hammerbros (会話) 2012年2月17日 (金) 22:01 (JST)

[[Category:隠れ企業]]はどうでしょうか?街中にぽつんと存在していたり(定礎月極駐車場コインパーキング安全第一ホールディングス)、テレビ画面内にぽつんと表示されていたりしている(字幕スーパーゴランノスポンサー)、意外な隠れ企業ですからね。--I.JPG白紙@ノート 2012年2月19日 (日) 18:56 (JST)
なるほど[[Category:隠れ企業]]ですね。ありがとうございます。--Hammerbros (会話) 2012年2月27日 (月) 18:29 (JST)

本文の検索の検索ができません[編集]

本文の内容で検索をかけても、「問い合わせに合致する結果はありませんでした。」と返ります。一度どっかでできた気がするのですが……--219.19.208.219 2012年2月29日 (水) 16:01 (JST)

Uncyclopedia:検索とかUncyclopedia:ブラウザ検索が参考になり……ならなさそうですね。
アンサイクロペディアの検索機能だと文中一致の検索は精度が微妙だったような印象もあるので、Googleのカスタム検索などを利用してみると良いかもしれません。--逢沢 茅 2012年2月29日 (水) 22:32 (JST)

Googleで、site:を使って検索してみましたが、目的のページが見つかりません。それに、鯖によって検索結果に違いが出てきます。--219.19.208.219 2012年3月1日 (木) 04:48 (JST)

ブロックの設定について[編集]

Special:BlockListの「ブロックのパラメータ」欄に「自身のトークページ編集禁止」とあるのを見つけたのですが、もしかするとこれまでブロック解除議論などで度々話題になってきた「ブロック中も自分の会話ページにだけは書き込める機能」が実装されたのでしょうか?--逢沢 茅 2012年2月29日 (水) 22:32 (JST)

確かに「利用者をブロック」の画面には「この利用者がブロック中に自身のトークページを編集することを不許可」というチェック項目ができてました。ウィキペディアではちょっと前から実装されていましたが、こちらにも来たようです。実際に試したわけではないですし、あまり認知もされていないようですので効果のほどはちょっとわかりません。--黒土 2012年3月1日 (木) 21:04 (JST)
確認、ありがとうございます。--逢沢 茅 2012年3月1日 (木) 23:16 (JST)
26日に小生がカール大帝に送ったメールに$wgBlockAllowsUTEdit = true;を設定するようにお願いしておいたので、機能が有効化されたということですハイ。実装されたというか機能そのものは以前から(MediaWiki 1.5.0から)あって、単に有効になっていなかっただけですが。
どのような場合に自身のトークページの編集を許可するかについては別途定める必要があるかと思いますが、当面は管理者の裁量でいいと思います。--えふ氏 2012年3月2日 (金) 00:11 (JST)

ウィキペディアを見る限り、

  • 通常 → トークページは編集を許可する
  • 特別な例(自分の会話ページさえも荒らしの対象とするユーザなど) → トークページ編集を許可しない

という風になっています。ただでさえWPと比して投稿ブロック解除への正常な手続き機能が構築されていないサイトですから、基本的にトークページは編集を允許するべきだと思います。チェック項目が「…編集することを許可」ではなく「…編集することを不許可」となっており、あくまで「不許可」を付加条件と捉えている事からも、許可が前提とされていることは容易に窺えると思います。細かい事ではありますが、「どのような場合に…許可するか」よりは「どのような場合に不許可にしてもよいか」を定めるべきだと考えます。無論、一ユーザの一意見ではありますが。---佶屈(聱牙) 2012年3月2日 (金) 11:11 (JST)

お2人とも、詳細な回答とご意見ありがとうございました。--逢沢 茅 2012年3月6日 (火) 17:35 (JST)

削除議論を性急に進め過ぎてませんか?[編集]

たまたま最近の更新を見ましたが、トーク:Fate/Zeroは存続0対削除2、トーク:はじめの一歩では存続0対削除1で削除に至っています。どちらも評決を取るにはあまりに投票数が少ない、特に後者に至ってはたった一人だけの意見が反映されているような状態です。

アンサイクロペディアはウィキペディアに比べれば記事数も参加者数も少なく、まして削除議論に関わろうとする者はごく少数なのは否めません。しかしそれにしても一人とか二人だけの意見で事が決まってしまうのはどうかと思います。

もっと議論に加わる人を呼び込む何らかの仕組みが必要だし議論自体ももっとじっくり進めるべきではないでしょうか?例えば議論の期間を1カ月~2カ月くらいはとるとか、結果を決定する1週間くらい前に、「この記事は現在行われている投票の結果、○日後に削除されるかもしれません」のような告知を行うとか、あるいはIPの投票を有効にするとか。仕組みをかなり根本から見直す必要があると思います。--61.199.125.2 2012年3月3日 (土) 19:04 (JST)

念のため。記事を削除するなというわけではありません。そもそも私は削除される前のFate/Zeroやはじめの一歩の記事を読んだことが一度もありませんのでそういう判断はできません。ただ、今の削除議論は参加者数が少なすぎまた期間が短すぎるのではないかと感じました。ウィキペディア程の参加者数が見込めないアンサイクロペディアでは、議論の行方をもっと長い目で見るべきじゃないかと思い一言述べさせていただきます。--61.199.125.2 2012年3月3日 (土) 19:17 (JST)
その後意見はごもっともなんですが、まず議論に参加するユーザーが少ないこと。参加しない人は基本的に参加しないので、いくら待っていてもだめです。また、あまり元ネタを知らない記事に対しても批評しづらい面がありそのような記事はどうしても参加者が少ないのです。その結果、少ない票数で議論が収束します。なお、期間についても1種案以上待っても票はあまり変わらないので、期間についてはこれがベストかと思います。最後にIPユーザーの投票についてですが、投票というのはユーザーにのみ課せられた権限であり、責任でもあります。可変IP等で組織票を入れたりですとか、一部悪質なユーザーはそのような不正を行うこともあります。また、削除票を入れる(削除を容認する)責任も発生します。これは誰が削除票をいれたのか責任の所在を明らかにするためです。ですので、IPユーザーに投票権は現状無理に近いです。--黒土 2012年3月4日 (日) 19:40 (JST)
難しいですよね。61.199.125.2さんのおっしゃる通り、理想ではもっとじっくり議論を進めたいのは確かなんですけど。--キッコーマソ 醤油.JPG最終投稿記事:「パチえもん) 2012年3月4日 (日) 21:12 (JST)
ご意見拝聴しました。確かにIPをいいことに不正投票に走る懸念は理解できます。一方で特に「はじめの一歩」の例のごとく、たった一人の意見のみで事を決してしまうのはあまりにも問題だと思います。少なくとも複数票、できれば3票とか5票とかで議論が成立する有効票数を設定し、それに満たなかった場合は「この記事は削除が議論されていますが未だ有効得票に達していないため処理が保留されています」などのテンプレを貼りつけるのはどうでしょうか?--61.199.125.2 2012年3月5日 (月) 21:46 (JST)
比較的長いこと削除議論に関わってきましたし、自分が議論を終わらせる側に立つ身となって1年近くにもなる自分ですのでお気持ちはよく理解出来ます。特に1票の削除票のみの場合削除すべきかどうか本当に悩みます。尤も、私個人の場合は自分自身でも記事の内容を確認し、面白いと感じれた場合は削除せずに存続票を投じるようにすることもあります。
以前と比べますと削除議論に関わってくるユーザーも少ないため、こういった事情は止むを得ないかもしれませんが、記事は削除される前に議論がかけられますし、その議論が行われているということは{{削除依頼}}を貼ることで閲覧者にも伝えております。普段は議論に参加しない方もいますでしょうし、急に議論に参加したところで投票権を獲得出来ない状況であることもありますが、きちんと意見を申し立てることは誰にでも可能です。票数だけが全てではありませんし、そういった意見を取り入れれる状況下の中で責任を持って議論を行っています。ですので、そういった状況下であることをご理解頂ければと思います。何票来たかを決めると議論がグダグダになりかねませんし、それを取り入れるのは少々難しいかもしれません。個人的にはもっと活気のあるユーザーが増えて欲しいところですね。あるいは過去に参加した活気のあるユーザーさんの復活を願いたいところです。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年3月5日 (月) 23:06 (JST)
過疎化が進んでいるこのサイトで削除議論の期限を1ヶ月、2ヶ月に延ばしたところで相応の得票が望めるとは思えません。とはいえ、頭ごなしに否定するのもあれなので、1回ぐらい「試運転」をやってもいいかもしれません。ただIPの投票を有効にすることについては、何名が投票したのか判定が難しくなること、不正をしない人も大勢いるとはいえ悪用されるリスクが高いことから導入は望ましくないです。--Hresvelgr (会話) 2012年3月6日 (火) 00:05 (JST)
追記・IPユーザーや新規のアカウントの方に限っても、ノートページで私見を述べるのは自由です。例えば趨勢が削除に傾いている削除議論で、「僕はこうこうこういう理由でこの記事が削除するに値するとは思いません」とか言って、その言い分に妥当性があれば、その後の投票の趨勢が変化するかもしれないです。投票の権限には制約がありますが、個人的に感想や評価を提示することに関しては誰にも制約はありません。--Hresvelgr (会話) 2012年3月6日 (火) 00:09 (JST)
(コメント)IPさんは削除の方を問題にされてますが、逆に1票で存続が決まっているケースもあります(多忙厨など)。ただし、ノートに書かれているのはたった1票でも、削除依頼者≠投票者である場合、依頼者は「どちらともつかない」票を入れているとも解釈できます。あと誰も触れていませんが、誰も存続票を入れていない記事が長期間居残るのはあまり望ましくないかと。告知方法をもう少し改善するのが落とし所だと思います。 --micch (会話) 2012年3月6日 (火) 00:16 (JST)
確かに、ウィキペディアにおける削除議論に比べると客観的事実というより主観的感想に基づく議論になってしまうわけですから、削除議論の告知を強化するなどの対応は一考の価値があるように思います。ですが、IPユーザーの投票権については、他の方々もおっしゃっている通り、不正投票防止の観点から難しいと思います。--逢沢 茅 2012年3月6日 (火) 17:35 (JST)
ご意見は理解しますが、その一方で議論が長期放置されたままにするよりはある程度の迅速さも必要です。また、アンサイクロペディアの管理者は票数だけを見て削除していることはそうないはずです。--Sts (会話) 2012年3月6日 (火) 19:28 (JST)

アンサイでの追記すべき記述とそうでない記述[編集]

依頼の項目で殺人が除去しても差し戻しされます。逆に、新潟県中越地震[1]は除去されますが、どんな記述はよくてどんな記述はダメなんですか?

管理者の主観でそうされてもわかりませんので、客観的に教えてください。--擬態 (会話) 2012年3月14日 (水) 22:16 (JST) 以上のコメントは、擬態会話履歴)氏が新たにフォーラムを立ち上げて投稿したものです(by .Trashes 2012年3月14日 (水) 23:52 (JST))

個々の内容については、それぞれのノートページでお願いします。--Fseventsdsign.png.Trashes (ドット・がらくた) 2012年3月14日 (水) 23:52 (JST)

投稿記録が閲覧できない[編集]

利用者の投稿記録の特別ページが閲覧できなくなっています。--Hresvelgr (会話) 2012年3月22日 (木) 20:45 (JST)

特別:投稿記録でしょうか。私はhttp://ja.uncyclopedia.infoを使用していますが、問題無く見ることができます。--黒土 2012年3月22日 (木) 21:04 (JST)

ちょっと、使いにくいのですが・・・。[編集]

アンサイクロペディアが新しい形になって、醜いし、つかえにくいのですが・・・。署名もでき変死。--国民保守主義 (会話) 2012年3月23日 (金) 11:48 (JST)

恐らく、テキストのみのバージョンで表示されているのでしょう。最近MediaWikiのバージョンアップでサーバーが不安定になってますからね。その場合はそのうち直りますので大丈夫です。もし別の理由だったら……。--I.JPG白紙ノート (会話雑談近況報告) 2012年3月23日 (金) 16:09 (JST)
ありがとうございました。しばらく我慢します。--国民保守主義 (会話) 2012年3月25日 (日) 16:57 (JST)

利用者ページ[編集]

仙台地区さんの会話ページ僕の利用者ページのほぼ丸写しになっているのですが…。会話ページにコピされて本人に直接コメント出来ないようになっているので、ここに書き込ませていただきました。--I.JPG白紙ノート (会話近況報告) 2012年4月7日 (土) 13:13 (JST)

とりあえず、白紙ノートさんのコメントを復帰させるために、この版を利用者ページに移動しました。丸写しに関しては、取り敢えず本人と話し合ってみて下さい。--Fseventsdsign.png.Trashes (ドット・がらくた) 2012年4月7日 (土) 17:45 (JST)

第20回執筆コンテスト[編集]

利用者:かぼ/第20回執筆コンテストというページを作ってみた。反省はしていない。

このコンテストをこのタイミングでやるとマズイというような場合は、主催者の私にお知らせいただくか、{{即時削除}}でも貼って全力で潰して下さると助かります。反対にこのコンテストに賛同されるお祭り好きの方はエントリーをよろしくお願いします。--かぼ (会話) 2012年7月11日 (水) 00:03 (JST)