Forum:ヘルプデスク/過去ログ/12

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

Uncyclopediaからwikipediaへの転載と引用について[編集]

Uncyclopediaのページからwikipediaのページへの転載や引用はできるのでしょうか。ライセンスが違うからできないはずですが、Uncyclopediaとしてはどう考えているのでしょうか。--越後屋分家 2010年3月9日 (火) 03:12 (UTC)Forum:Uncyclopediaからwikipediaへの転載と引用についてで建てられた質問をヘルプデスクへ移動--ドドンパ会話投稿記録) 2010年3月9日 (火) 18:44 (JST)

アンサイクロペディアに学術的資料的価値があるとは夢にも思いませんが、とりあえず自分が答えられる範囲で。引用についてですが、ライセンスが違うから引用が出来ないなんてことはないはずです。引用は決められた書式で、ちゃんと引用していると文章中で示せばそれでOKのはずです。ただし、「引用」が文章の大部分だった場合は引用とは言えず、それはただの転載です。引用はあくまである特定の事実に対して根拠を述べるだけにとどめます。転載はライセンスについて詳しくないので答えられません。--ドドンパ会話投稿記録) 2010年3月9日 (火) 18:58 (JST)
アンサイクロペディア信頼できる情報源かどうかはともかく、詳しい事はウィキペディアwikipedia:jp:Wikipedia:ライセンス更新あたりで聞いてください。Uncyclopedia:著作権にあるとおり、アンサイクロペディア日本語版のライセンスは、CC-BY-NC-SAである事が手がかりとなるでしょう。また、迂闊に引用すると、Uncyclopedia:アンサイクロペディアを情報源とするサイトに掲載される栄誉が与えられます。--Sts 2010年3月9日 (火) 20:04 (JST)
私はwikipediaで「山吹色の御菓子」というユーザー名で活動していますが、自分へ出されたコメント依頼Wikipedia:コメント依頼/山吹色の御菓子の初版で、こちらの山吹色のお菓子の内容が書かれていますが、Wikipedia:引用のガイドラインの要件の内、必然性(本人が余談だと言っています)と主従関係(本文とは直接関係が無い)という問題があり、引用とはいえないかもしれません。ランセンス上も無理だと思いますが、「Wikipedia:引用のガイドラインの引用の要件の充足性以外に注意すべきこと」で、被引用著作物の権利者が見解を独自に公表している場合には見解が尊重されるそうなので、Uncyclopediaとしてはどうするか見解を伺いたいのです。--越後屋分家 2010年3月10日 (水) 03:31 (UTC)
WikiからUCPならともかくUCPからwikiならば、それはwiki側が対処することであってUCP側はまったりお茶でも飲んでていいと思います。--らない編集しか出来ない 2010年3月10日 (水) 18:55 (JST)
Wikipedia
ユーモア欠落症患者のために、ウィキペディア専門家気取りたちが「Wikiって略すな」の項目を執筆しています。
Wikiって略すな--えふ氏 2010年3月10日 (水) 20:17 (JST)
勿論それでもかまいませんが、著作権にうるさいはずのWikipediaには、ライセンス上不可能なはずなのになぜかWikipedia:アンサイクロペディアのページにUncyclopediaのロゴ使用(4年前くらいから)されていたりして、WikipediaではUncyclopediaからの移入についてはっきりしない部分が放置されているので、それについてはWikipedia内部で別途議論するとしても、Uncyclopedia側がどう考えているわからないのでは対処に困るので、皆さんがどのように考えているかをお伺いしたいのです。黙殺されてもかまいませんが、その結果、Wikipediaでアンサイクロペディア関係のページの全削除や作成禁止処分となったり、WikipediaからUncyclopediaへ片っ端から削除要求をされても私は責任を負いかねます。--越後屋分家 2010年3月11日 (木) 15:35 (UTC)
えー、「どう考えているかをお伺いしたい」って、もう上に出てるじゃないですか。どうするかはウィキペディア側が決めることであって、こちらとしては誰も気にしないのです。いったいどういうリアクションが必要なんですか?「アンサイクロペディア側が許可を出した」みたいな文言が必要なんですか?そういうものをお求めでしたら、お断りです。そもそも誰もそんなことが出来る(アンサイを代表する)立場にないし、また利用者は一枚岩ではありませんから総意のようなものも存在しません。まさか、ヨソのwiki(wikipediaに限らず)のためにわざわざ合意を形成してアンサイの立場を確定してくれ、なんてめんどくさい上にこちらには何のメリットもないことを要求しているのではないですよね?
まあ、それでもあえて言うならば、個別の記事についてはその執筆者にお尋ねになったらいかがですか、くらいのものです。
だいたい、一体どういうふうにまわりまわって「WikipediaからUncyclopediaへ片っ端から削除要求をされ」みたいな事態になりうる可能性があるのかが理解できかねますし。問題を大きくして騒ぎ立てるのが目的でないのならば、ご説明を願います。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2010年3月12日 (金) 01:36 (JST)一部修正2010年3月12日 (金) 01:41 (JST)
何を言いたいのか、そもそもこの質問の目的自体掴みかねます。
ウィキペディアからアンサイクロペディアの記事が抹殺されたとしても、それはウィキペディア側の対応であってアンサイクロペディア側にはなんら影響は与えません。例えるなら、もし日本人がアメリカで殺人事件を犯せばその日本人はアメリカの法律で裁かれます。日本政府はそれに対してなんら影響を与えません。郷に入れば郷に従えです。
思いっきり余談と言うか、下衆の勘繰りですが、ウィキペディアの「山吹色のお菓子」さんが「越後屋分家」さんと同一人物だと仮定しますと、あなたはウィキペディアのKurzさんをライセンス違反として告発するつもりなのでしょうか。もし、そうならば向こうで勝手にやってください。我々の判断を仰いで、それを根拠に相手を告発するなどして、問題を拡大させないでいただきたい。ライセンスはUncyclopedia:著作権クリエイティブコモンズで詳しく書かれていますので、熟読してください。--ドドンパ会話投稿記録) 2010年3月12日 (金) 21:25 (JST)
ドドンパさんは誤解していますが、日本の刑法では国外犯という規定があり、刑法第2条から第4条の2で規定されており、日本国民が国外で殺人をした場合は日本の刑法と現地の刑罰法令で処罰されます。その最たる例がロス疑惑です(本人は自殺しましたが、日本国で無罪になっても、米国で殺人共謀罪で起訴された。)なお、内乱や通貨偽造などはどの国、どの国民であっても日本の刑法が適用されます。さらに、第5条で現地の刑罰法令で処罰されても、日本の刑法で再度処罰することは可能になっていて、外国だから関係なしではないのです。
Wikipedia日本語版で最近問題になったのですが、Wikipedia:削除依頼/ジェームズ・ボンド関連で、2006年頃にパンフレットから転載されたのが2009年になって発覚したのですが、その作者本人から削除しないでくれと要求されたことがあったり、2007年の初音ミク事件では公式から転載可という声明を出されたりした例があったりして、著作権問題関係ではWikipedia側のみ議論で解決しない場合があるのでお伺いしているんです。Uncyclopedia側が無視されるのは勝手ですが、Uncyclopediaのロゴの問題のように、Wikipedia側の議論により、Wikipediaに投稿されたのが先でUncyclopedia側が盗作したと決定され、その結果、下手をするとUncyclopediaはWikipediaのパクリ・フィッシングサイトと断定されて各ISPが接続規制をかけられる(最近の著作権問題がうるさい関係で)可能性がありますから、この先何にもしないでいると、Wikipedia側のみの主張によりISPや行政機関から嫌疑をかけられ処分される恐れがありますか議論を提起しているんです。--越後屋分家 2010年3月13日 (土) 05:23 (UTC)
そのようなお話は考えたこともなくまさに青天の霹靂でありますので、ウィキペディア並みに冗長な議論を行いたく思います。議論の開始は、コメント依頼が終了してからになるものとお考え下さい。……以上は冗談ですが、アンサイクロペディアンとしてはウィキペディアの議論に首を突っ込みたくないというのが本音です。私としましては、越後屋分家さんが懸命なご判断をなさることをお望みいたします。具体的には、腕ずくで解決しようとしない説明責任法的な脅迫をしない辺りがご参考になるものと存じます。
越後屋分家さんが仰ることは、実際にウィキペディアで議論が開始されてから検討しても全く問題がありません。もし、実際に越後屋分家さんが仰るような議論が行われており、ISP通報が検討されているならば別です。ですが、そうでないならばこれ以上の議論は無意味です。また、越後屋分家さんはウィキペディアの運営に深く関与しない一利用者さんであるにも関わらず、各ISP並びに公的機関に対しアンサイクロペディアの接続規制を要請するという脅迫をほのめかすとは、なんとも不思議なお話だと存じます。実際にそんなことになれば、ウィキペディアによる言論弾圧として我々は大いに喜び記事を書き散らすことをお約束いたします。なお、先に予防線を張りますが、越後屋分家さんには脅迫の意図はないものと存じます。あくまでも、アンサイクロペディアンが受ける心証の端的な表現であることをご留意ください。
ちなみに、ウィキペディア内のアンサイクロペディアの項目に掲載されているロゴですが、出典・ライセンス等が記載されており、よほどのことがない限りはウィキペディアが後に掲載していることは自明であるものと存じます。こちらも蛇足ですが、ウィキペディアは些細な引用の不備であれば編集対応となると聞き及んでおります。
個人的には、越後屋分家さんが抱えておられる問題が1日でも早く解決することを願っております。無論、アンサイクロペディアには何の関係もありませんので、自力での解決にお励みくださいますようお祈りいたします。--軽N 2010年3月13日 (土) 15:53 (JST)
コメントを下さりありがとうございます。軽Nさんが言われた通り、自力で解決するのが筋でございますし、なにより私が脅迫する意図はございませんし、通報などのUncyclopediaの運営に不当に介入するつもりございません。
結局のところ、Wikipediaではイオンド大学やグロビートジャパン、ノースアジア大学関係者より、全く事件に関係もなく、犯罪の嫌疑もないのにISPや警察に通報されたり、関係者を名乗る人物より、指定する内容に書き換えろと強要されて応じた悪しき前例がございまして、悪徳商法や宗教団体から通報されて処分・立件されるなどの第三者や当事者からの通報等を憂慮していた次第であります。
例えばUncyclopediaから転載・引用したサイトがそのように処分された際、出典元も巻き添えで処分されると考えられる点を危惧しております。大淀病院妊婦死亡事件の裁判でのWikipedia誤引用のように、その弁護士に重大な過失があるのにもかかわらず、一部の新聞社が変態記事や厚生次官に関して憾みを持っていたかの背後関係は不明でありますが、Wikipediaが全面的に悪であるような論説が行われた事例がございまして、Uncyclopediaにおきましても、一部の報道機関が『Uncyclopediaを出典にしたせいで変態記事を流してしまった。責任を取れ。』などや、『Uncyclopediaのせいで判決文を間違えて書いてしまった。警察やISPに通報したやったぞ。ざまーみろ。』と、一部の公務員に告発されるなどの重篤な危険について検討したものであります。
しかし、軽Nさんが言われたように、そんな下等なことに神経を尖らせるよりも、何事も気にしない図太い精神を持ち、例を挙げるならば、交通事故に気をつけて自動車を運転することや、北朝鮮が日本に核ミサイルを撃ち込むことに憂慮するのではなく、秋葉原が突撃されて死傷者が出た後の葬式費用や核戦争後にテレビ東京はいつものアニメを放送するのかを心配するように、事件後に考えればいいのであって、深く考えすぎていました。
ところで、ロゴの問題ですが、やはりWikipediaが後のようですが、ライセンスがパブリックドメインとして投稿されているようでして、ロゴも他のページと同様にCC-BY-NC-SAが適用されると解すると、このままではWikipediaでは利用できず、ライセンス問題は些細な違反ではございませんので、2007年より現在までの分まで全削除される恐れがございます。但し、ロゴ製作者本人が投稿していたり、当初よりロゴに関してはパブリックドメインとされていれば救済の道がございます。そのところ調査をしていただれば有難いのですが、如何なりませんでしょうか。--越後屋分家 2010年3月13日 (土) 10:37 (UTC)
なんども申し上げますが、それはウィキペディア側の問題です。あと、調査といいましても投稿の履歴については(削除すみのものを除き)全てオープンになっていますので、越後屋分家さんご自身でお調べになるべきかと。
ということで、誠に勝手ながら、この件についてこれ以上の議論は「ためにする議論」もしくは「越後屋分家さんの個人的利益のためにコミュニティを利用しようとする行為」であり、コミュニティの疲弊・消耗を招くものとみなして、ここで打ち切ることを提案したいと思うのですが、いかがでしょうか。以下に賛否についてお願いします。なお、この投票は通常の投票権についての規則を援用させていただきます。以上のコメントに付随する署名は、[にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2010年3月13日 (土) 19:55 (JST)]です(軽Nによる付記)。
例えとして用いただけなのに突っ込まれるとは。勉強になりました。要は内政干渉について言いたかったんだ。ええ、例えが間違っていました。いや、これは内政干渉でもないな.......
もし、ウィキペディアのアンサイクロペディアの記事が消えたとしても、誰も気にしません。アンサイクロペディアでその事を皮肉って記事にするまでです。それと、ロゴは軽Nさんが言っているように、出典が明記されているのでクリエイティブコモンズの規約違反となっていません(表示を明記している)。問題の画像。--ドドンパ会話投稿記録) 2010年3月13日 (土) 20:19 (JST)
つまり……何を仰りたいのでしょうか? 大変不明瞭、かつ目的すらはっきりしていない状態ではお返事できません。また、繰り返しますが、ウィキペディアで発議すらされていない案件について、お答えする義務はありません。越後屋分家さんが当初お持ちであった疑問に関しては納得されたようですので、この箇所を諳んじることが可能なほどお読みくだされば幸いです。
なお、「ウィキペディア側がアンサイクロペディアをISP通報する」という主旨であったにも関わらず、いつのまにか「第三者や当事者からの通報等」に話が摩り替わっていることに関しては、深く考えません。ですが、ジョークサイトに情報の正確性を求めるなど性質の悪いお話であり、そのようなご心配は無用のものと考えます。ご心配くださり大変嬉しく思いますが、アンサイクロペディアではおそらく検討すらされないものと存じます。
なお、ロゴに関しては、削除依頼を行われるのであれば議論を起こされた方に「立証責任」が発生します。また、ウィキペディア内に存在するアンサイクロペディアの記事にロゴがあろうとなかろうと、関知いたしませんのでご了承ください。--軽N 2010年3月13日 (土) 20:39 (JST)

賛否[編集]

  • (打ち切り)--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2010年3月13日 (土) 19:55 (JST)
  • (継続)気持ちはわかるけど、「あいつはウザいから話すのやめよーぜ」って言うのは頂けない。これは民主主義の仮面をかぶった言論弾圧だよ(ここで打ち切ったって違う視点からダラダラウィキペディア並みの議論が続くと俺は思う...)--ドドンパ会話投稿記録) 2010年3月13日 (土) 20:19 (JST)
  • (条件付で継続)越後屋分家さんがのらりくらりとしたご質問を行われるのであれば、残念ながら打ち切りも止むをえないと考えます。ですが、越後屋分家さんが「何を」「何のために」ご質問されているのかを明確にしていただけるのであれば、このまま継続すべきと考えます。また、何らかの提案を行われているようにも読むことができますので、提案を行われるのであれば越後屋分家さんによってこの質問を打ち切っていただき、別途発議をお願いしたく思います。--軽N 2010年3月13日 (土) 20:39 (JST)
  • (条件付で継続)ここは基本的な質問やふとした疑問に答える場所です。最初はそのような質問でしたが、越後屋分家さんの意図がよく分からない上、さらにだらだらと続く可能性が濃厚ですので、独立のForumを立ててそこでお願いします。少なくとも小生にはウィキペディアのコメント依頼以上に非建設的な議論に思えますので、議論の隔離措置をとっていただき、小生のような阿呆がうっかり辿り着かないようにひっそりと議論していただきたく思います。--かぼ 2010年3月13日 (土) 21:00 (JST)
  • (条件付き継続)フォーラムに場を移し、次の発言で越後屋分家さんが「何を」「何のために」明言するのであれば、続けても害はないと思います。このまま趣旨不明な発言を続けるなら即打ち切りで。--ルソペソ/ 2010年3月13日 (土) 21:20 (JST)
  • (条件付存続)かぼさん、ルソペソ氏と同じ。削除済みの被統合フォーラムに移動した上で。--らない編集しか出来ない 2010年3月14日 (日) 13:38 (JST)

で結局どうするの?[編集]

条件付存続票が最も多いですが、その条件となる事象を満たしているどころか、そもそも議論がストップしています。しかしこれからこの議論が続くかどうかとは別に、単に「長い」ということでフォーラムに移動することも充分考えられます。

  1. フォーラム移動
  2. 現状維持
  3. 議論が再開した時にフォーラム移動

等々々...で結局どうするの?--らない編集しか出来ない 2010年4月18日 (日) 16:17 (JST)

日本的解決法である「風化(別名:黒歴史化)」をご存じないようで。--ドドンパ会話投稿記録) 2010年4月18日 (日) 18:58 (JST)

報告[編集]

(報告)ロゴは即時削除[1]されました。--越後屋分家 2010年4月19日 (月) 17:31 (JST)


パイプ付きリンクの乱用について[編集]

色々な記事を確認していると、記事中でパイプ付きリンクを使用して、記事の中で表示されている単語とは違う記事へリンクしている記事が多数あります。この手法は、Help:編集の仕方#他の記事へリンクを張るにある「パイプ付きリンク」であり、ヘルプでは、「表示されているテキストと何らかの関係を持たせるように(逆に、思い切り飛躍させてネタにするのも面白い)」とあります。しかし、実際に記事で使用されている「パイプ付きリンク」を確認すると、表示とは関係がなさすぎるリンク、ほとんどネタになっていないリンク、乱用しすぎて記事の可読性を損ねてネタ自体もいきていないリンク、などが多く見受けられます。

アンサイクロペディアでは、MediaWikiの機能を使った記事が多く存在します。ですが、安易に大量に使い過ぎると、せっかくのネタがそこで完結してしまい伸びません。思い付いたネタを「パイプ付きリンク」で記載して終わるのでなく、記事の本文で勝負してほしいです。この手法自体を否定し排除するわけではありませんが、皆様どうお考えになるでしょうか。--Sts 2010年4月19日 (月) 23:40 (JST)

(ただのたわごと)逆にパイプ付きリンクを完膚なきまで使用した記事をひとつ秀逸な記事にしちゃうとかね。そうすれば後から同じような記事が出て来たら、「二番煎じ」で対処できるし。--らない編集しか出来ない 2010年4月20日 (火) 18:09 (JST)
(コメント)個人的に気になっているのは、プロ野球関係の記事で、[[選手名|他ではあまり聞かない長ったらしいあだ名]]とか[[球団名|あんまりそんな風に呼ばれてるのをみかけない異名]]みたいなのがあまりに多いことです。あれ、選手名を普通に書いたらダメなんでしょうかね。[[金本知憲|アニキ]]とかだったら誰でもわかるでしょうけど、カーソルあてて確認しないと誰だかわからないのでは読むほうにストレスかかります。書いてる人は「面白いことをしてやった」つもりなんでしょうけど。そのうちまとめて{{意見募集}}しようかと思っていたのですが、いい機会なので書かせていただきました。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2010年4月20日 (火) 19:49 (JST)

かなり、ヤヤコシイ[編集]

利用者ページのバックを黄色にすることは出来ますかね?方法も教えてください。なんで、黄色かって?それは禁則事項ですファンだから。--NGE 2010年4月22日 (木) 20:34 (JST)

冒頭に<div style=background-color:色コード;>を置けばOKです。たとえば<div style=background-color:#FDF5E6;>を置くと、こののようになります。色コードは検索すれば一覧がすぐ出てきますので、お気に入りの色を探してください。--うりり 2010年4月22日 (木) 22:12 (JST)(忘れてた)最後は必ず</div>で閉じてください。--うりり 2010年4月22日 (木) 22:42 (JST)
ありがとうございました。修正も見ました。本当にありがとうございました。--NGE 2010年4月22日 (木) 22:45 (JST)
厳密なWiki文法的にはタグを閉じないといけないのですが、閉じなくても動作することに限って言えば可能です。--らない編集しか出来ない 2010年4月23日 (金) 18:27 (JST)
<css> div#content {background-color:色コード;}</css>のほうがタブの閉じ忘れもなく安全かと--えふ氏 2010年4月24日 (土) 22:08 (JST)

過去ログについて[編集]

私の会話ページにはようこそを含み、「過去ログ」を貼り付けてある節を除いて会話が40節あります。過去ログ1には節が27つと現在の会話ページで過去ログの節を除き13、これで40です。

本題ですが、私のやりたいこと、それは「27の節がある過去ログ1から7つの節をしたから抜き、過去ログ1の節数を20に、その7つを過去ログ2に送り現在の会話ページの13の節を過去ログ2にまとめて入れて過去ログ1、2を20ずつに」ということをやりたいんですが、このような行為は推奨されているのでしょうか?--NIGHTS 2010年4月25日 (日) 12:01 (JST)

やべっ!オレもう同じこと独断でやっちゃてるよっ!--らない編集しか出来ない 2010年5月8日 (土) 18:21 (JST)
整頓しました。--NIGHTS 2010年5月17日 (月) 13:26 (JST)

ユーチューブをアップについて[編集]

ユーチューブの動画ってどうやってアップするんですか?ほかのページを参考にしてますがよくわかりません。--NGE 2010年4月25日 (日) 18:15 (JST)

言葉で説明するのは難しいです。Rotoryu氏例を挙げていますが、それでも分かりませんか?--BSicon TokyoYurakucho svg.pngY-24 Shin-Kiba-- For BSicon TokyoYurakucho svg.pngY-01 Wakoshi 2010年4月25日 (日) 19:36 (JST)
あらま、気づきませんでした。参考になります。ありがとうございました。--NGE 2010年4月25日 (日) 19:39 (JST)

私だと、

<youtube>
movie_url=元URLの「www」のところを「jp」に変える。
embed_source_url=元URLの「=」を消し、「watch?」を消して「/v/」をcomの横に入れる。
width=200
height=200
</youtube>

分かりづらくてすいません。例えば、「http://www.youtube.com/watch?v=V8sekm-Km5c」の動画を貼り付けたい場合は、

<youtube>
movie_url=http://jp.youtube.com/watch?v=V8sekm-Km5c
embed_source_url=http://www.youtube.com/v/V8sekm-Km5c
width=200
height=200
</youtube>

と入力すれば、

となります。もっと分かりづらくなってしまったらすいません。下のほうの200は大きさです。1000とか入力したらものすごく大きくなります。ご参考にしていただけたらと思います。私もすごく苦戦しましたよ。--NIGHTS 2010年4月25日 (日) 19:54 (JST)

(追記)一番最初に<右|youtube>と打てば右に表示されますよ。--NIGHTS 2010年4月25日 (日) 19:57 (JST)
それをやっても表示されず、ずっと、「残り1項目」と下のヤツに表示されてしまいます。迷惑ですがお助けください。--NGE 2010年4月26日 (月) 18:33 (JST)
んーと、多分具体的事例を出さないと、誰も答えられないのでは、と。--らない編集しか出来ない 2010年5月8日 (土) 18:18 (JST)
NGEさんの会話ページで似た質問がされていましたので、そちらで答えておいたことをご報告します。多分問題は解決されたと思います。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 05 / 15 (Sat) 00:49 (JST) 微修正。--POLM 2010年5月15日 (土) 00:54 (JST)

間違った使い方の{{工事中}}テンプレート[編集]

最近、(故意かどうかは知らないが)間違った使い方の工事中テンプレートがちらほら見受けられます。このようなテンプレートを見かけたらどのように対処すればよいのでしょうか。取り除くべきなのか、正しい内容を入れなおすべきなのか、ほうっておくべきなのか。--mori 2010年5月8日 (土) 17:47 (JST)

正しい内容を入れなおすべき、に一票。--らない編集しか出来ない 2010年5月8日 (土) 18:25 (JST)

執筆コンテストのテーマ[編集]

昨年の12月に第10回のそれがおこなわれて以来、5か月にわたってUncyclopedia:執筆コンテストは開催されていないようですが、アンサイクロペディアンは以前と違ってこのような催事への関心を失ってしまったのでしょうか?

開催されないのはそれとも、テーマのネタ切れが原因なんでしょうか。120.138.149.104 2010年5月19日 (水) 09:38 (UTC)

多分他の企画・投票が行われていたためでしょう。五月病でも過ぎ去った頃に提案するユーザーも出てくるのではないかと。--らない編集しか出来ない 2010年5月19日 (水) 19:14 (JST)
自分もそう思っていたんだよ。IP君、よく言ってくれた。たぶん、「自分がしなくても誰かがやってくれるだろう」と思っている利用者が大半だと思います。コンテストはなんか有力利用者の利用者ページで行うものみたいですが、3回目みたいに新参がゲリラ的に開催してもいいと思うんだ。けど、開催回数が2ケタになるとさすがにテーマが思いつきません。どうしましょう。--ドドンパ会話投稿記録) 2010年5月20日 (木) 10:03 (JST)
(コメント)アンディクショナリーの執筆コンテストなどはどうでしょう。--くまいち 2010年5月20日 (木) 14:28 (JST)
私も気になってました。半年たっても誰もやらないので。--mori:talk-log 2010年5月20日 (木) 21:20 (JST)

なんだかんだで主催してしまいました。こちらです。--mori:talk-log 2010年5月22日 (土) 12:57 (JST)