Forum:でみ庵氏の管理者推薦

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
コミュニティ・ポータル > 管理者用伝言板 > でみ庵氏の管理者推薦

でみ庵さんがのびた君への推薦を受諾されましたので、ここにForumを立ち上げでみ庵さんののびた君任命に関し審議を行いたいと思います。--誰か 2013年3月28日 (木) 18:10 (JST)

告知・投票期間
2013年3月28日 (木) 18:10 (JST)より2013年4月6日の同時刻まで

質問[編集]

1.113.230.195(複数IP)より[編集]

いきなりの質問がIPユーザーというのもどうかと思いますが・・・私が思っていたことを聞きたいのでこの場をお借りしてお聞きいたします。

  1. 推薦前に「管理者になりてぇー」と思うことはありましたか?
  2. ↑があればこちらにお答えください。「ところで、こんなに活動してるのに推薦がない…管理者になれるか?」と思ったことはありましたか?
  3. 「オレだったらこうする」というようなブロックや保護などの事例があればお答えください。名前を出すのがあれでしたら「〇〇関係の〇〇(保護の場合)」、「某氏の〇ヵ月ブロックは〇ヵ月としたかも(ブロックの場合)」等でも構いません。
  4. ズバリ、今のアンサイクロペディア、どう思います?

以上です。お願いします。--114.48.19.95 2013年3月28日 (木) 19:09 (JST)

  1. ありませんでした。一般管理者の立場で勝手気ままにふるまうのが気楽だと思っておりましたので、推薦をいただいたとき、正直「管理者かー、やりたくないなぁ」という気持ちもありました。しかしながら、荒らしが出没しているのに管理者不在という状況を目にすることも多かったので、現状において多少なりともお役に立てるなら、という思いで、推薦を受諾させていただいた次第です。
  2. 上述のとおりです。むしろ、推薦していただけるとは想像していませんでした。
  3. 気楽な一般利用者でいようと思っていたので、あまり保護や投稿ブロックについて考えたことはありませんでした。ついでに申し上げますと、私が投稿ブロック依頼で意見を述べたのは、ここここの2件だけでした(…たぶん)が、前者では議論の途中で意見を変えておりますし、後者についても、当初はブロックすべきと考えていましたが、振り返ってみると別にブロックを急ぐ必要はなかったなあと思い直しているところです。適正な判断ができるか、今の私にはあまり自信がありませんが、のびた君の期間に感覚を身に付けたいと思っています。
  4. カオス。または、謎。--でみ庵 (会話) 2013年3月28日 (木) 20:38 (JST)
お答え有難う御座います。就任されましたら、アンサイクロペディア53人目の管理者として、頑張ってください。--114.48.19.95 2013年3月28日 (木) 21:46 (JST)

Nana-shiより[編集]

  1. ブルトゥスよ。お前もか。
  2. お前も気疲れして、やがてあっち側へ行ってしまうのか。--カエサル
  1. 賽は投げられた。
  2. ルビコン川三途の川ではないので、気楽にやります。--でみ庵 (会話) 2013年4月2日 (火) 09:54 (JST)

真ロビンソンより[編集]

こんにちは。例外はありますが、やはり面白い記事を書いてこそアンサイクロペディアンと考える真ロビンソンから一つ質問です。

  1. 辛そうで辛くない少し辛いラー油地層など、良記事を量産しておられるでみ庵さんですが、管理者になり忙しくなった後も一定のペースで記事は書いて頂けるでしょうか?--利用者:真ロビンソンロビンソン/- 2013年3月28日 (木) 21:32 (JST)
  1. もともと思いついたときに書く程度でしたので、今後も何か思いついたら書いていこうという程度のつもりでおります。・・・というより、本当は管理者として忙しくする気が、それほどないのかもしれません。記事執筆にしても、管理活動にしても、できるときにできることをやる、くらいのつもりでいるのですが・・・それでいいのかは、まだよくわかっていません。--でみ庵 (会話) 2013年4月2日 (火) 10:03 (JST)

海を越えたジョニーより[編集]

気が向いたのでいくつか質問させていただきます。

  1. アンサイクロペディアの過疎化についてどうお考えですか?(もしくはアンサイクロペディアがいま過疎化に陥っているかどうか)
  2. 何か過疎化を打開するアイディアがあれば…
  3. ここ最近の記事の質についてどうお考えですか?自分が特別いい記事を書いているとも思えませんが…
  4. 来期のアニメで何かオススメありますでしょうか?もしでみ庵さんがアニメを見る人でしたら教えていただけると嬉しいです(個人的に)

質問は以上です。4は冗談にしても残りはそれなりに真面目に聞いているつもりです。ただ、あらかじめ言っておきますと自分は投票権持っていないと思うので投票はしません。あくまで一利用者からの質問としてお答えしていただけるつ嬉しいです。忙しいようでしたら他の方の質問を優先して下さい。--海を越えたジョニー (会話) 2013年3月30日 (土) 16:33 (JST)

  1. 私がアカウントを作成した2009年ころと比べて過疎化しているという認識はあまり持っていません。
  2. もし打開を検討するなら、ステマなどの手法によりサイトの認知度を高めるのが良いかと思います。ただ、自分としては現状にそれほど問題を感じていなかったので、あえて対策を執ることもないかと思っています(人が増えれば重くなるし・・・)。
  3. 今も昔も、良記事糞記事もある、と思っています。ちなみに、海を越えたジョニーさんの「利用規約」は、好きな記事のひとつです。
  4. 申し訳ないのですが、アニメはほとんど見ていないので、特にオススメなどはありません。--でみ庵 (会話) 2013年4月2日 (火) 10:17 (JST)

SHINJIより[編集]

  1. 任命されても感謝はされず、失敗を犯せば痛烈な言葉が返ってくるのが管理者の実態だとしても管理者として活動する意欲はありますか。
  2. 管理者となってからもいつも通り変わらない活動ができますか。--SHINJI (会話) 2013年4月2日 (火) 17:51 (JST)

SHINJIさんのご心労を愚察するとともに、改めて日頃のご活動に感謝と敬意を申し上げます。かつて何やら偉そうに助言めいたことを申し上げたことも、いま改めて振り返れば無礼であったと恥じ入るばかりです。さて、ご質問について、以下のとおりご回答いたします。

  1. 失敗に対して厳しい批判を受けたとしても、それは権限に伴う責任というものであると考えております。また、御指摘のような「実態」が必ずしも全てではなく、見てくれている人は見てくれている、ということもあるものと思っております。もっとも、私の考えはあくまでも現在管理者でない者としての考えであり、甘く考えすぎている面があるかもしれません。しかし、私は管理者への推挙をいただきましたが、管理者になることを強制されているわけではありません。もしやってみて荷が重すぎると感じたなら、そのときは辞任を申し出ることも自由だと考えております。これは「その程度の気構えでやります」という趣旨です。
  2. もともと「いつも通り」の活動というものを意識したことはありません。また、管理者としての業務量に対する明確な認識もありません。したがって、正確を期すなら「回答する前提を欠いています」という官僚答弁のような回答になるかと思います。しかしそれではあまりにアレなので、付言すれば、私は「できるときにできることをやれば良い」と考えており、それは普段の投稿についても管理権限の行使についても同様である、というのが現在の認識です。ただし、上の回答と同様、私の考えは甘すぎるのかもしれません。

以上、ご質問の趣旨からいささか外れた回答になっているかもしれませんが、ご容赦ください。--でみ庵 (会話) 2013年4月2日 (火) 19:04 (JST)

moriより[編集]

  1. 今管理者は足りないと思いますか。
  2. そう思うのならどういった点が不足していると思いますか。
  3. 御サイクロペディアに志望した動機はなんですか。
  4. 貴方は御サイクロペディアにどのような貢献ができると思いますか。
  1. 私自身は、必ずしも管理者が不足しているという認識は持っていません。というより、どの程度の人数が適正であるかということがわかっておりませんので、不足しているのかどうかはわかりません。ただ、管理者の方が管理者が不足している旨を述べられている場面は随所で目にしていましたので、現に管理者として活動されている方にとっては「不足している」と感じる状況があるのだろう、と思っておりました。
  2. 上述のとおりですので、よくわからないというのが率直な回答です。ただ、私が活動している時間帯に、荒らし投稿をする利用者や投稿合戦などが放置されている場面には何度か遭遇していましたので、時間によっては管理者が不足するという事態が生じていたとは思います。
  3. 御サイクロペディアへの投稿を始めたのは、「真実に嘘を混ぜて面白い記事を書く」という御サイクロペディアの趣旨が私の嗜好に合っていたからです。また、私が初めて御サイクロペディアを訪れたころに新着記事に紹介されていた「抵当権」が面白かったこと、その記事中の「民法」が赤リンクだったことが、具体的な参加の契機でした。今回管理者への推薦をお請けしたのは、愛する御サイクロペディアのため多少なりともお役に立てるのは喜ばしいと思ったからです。
  4. 2番目の回答で述べたとおり、これまで管理者不在であることが多かった時間帯に、応急的な措置を採ることができるのではないかと思っております。--でみ庵 (会話) 2013年4月4日 (木) 14:48 (JST)

画伯から質問[編集]

  1. 汎用記事(誰でも知っている事柄)に興味はありますでしょうか。。書いてみたいと思ったことはありますか。
  2. エクストリームが冠せられている記事のエクストリームでないもの(エクストリーム・コンサートコンサートのような)を書いてみたいと思ったことはありますか。
  3. 外部のユーモア系サイトで修行している人にユーモアの教材としてUCPを見せる場合、どこのページがお勧めですか

--ふぇんりる(T/C/M) 2013年4月5日 (金) 17:28 (JST)

  1. 汎用記事が、私の最も好きな分野です。これまでに書いた記事では「」や「シクラメン」などが該当するかと思います。なお、ご質問に対する回答として記載するのは不適切かも知れませんが、利用者:でみ庵/新規記事投稿記録にこれまで書いた記事を掲載しておりますので、ご参照いただければ幸いです。
  2. これまで特に考えたことはなかったのですが、せっかく質問をいただいたので、記事を書いてみたい項目があるか探してみました。しかし、エクストリームが冠せられている記事のエクストリームでないものについて、私が書いてみたいと思った項目は、すでに作成されていた状況でした。もっとも、エクストリーム・スポーツとして書かれていながら記事名には「エクストリーム」が付けられていない記事も多く、その中には書いてみたいと思える項目名もあったので(「つまみ食い」など)、元の記事を「エクストリーム・つまみ食い」に移動した上で「つまみ食い」を書くなどというのはありえるかもしれません(ただ、これだとRotoryu博士のテンプレートには載らないのがちょっとイヤだなという我が儘な気持ちもあります)。
  3. ものすごく悩みました。定番ですが「盥回し」、「あああああああああ!」、「大学入試センター試験」・・・って、悩んだ結果がこれか。また、教材そのものですが「Uncyclopedia:馬鹿にならずにバカバカしくやる方法」は必要なことを伝えながら読み物としても面白く、最高の教材だと思います。なお、教材というテーマを離れた個人的なお勧め記事については、いずれ私の利用者ページで「よりぬきアンサイクロペディア」を選んでみたいと思っています。--でみ庵 (会話) 2013年4月5日 (金) 18:54 (JST)

賛否投票[編集]

賛成[編集]

  1. --Peacementhol (会話) 2013年3月28日 (木) 19:44 (JST)
  2. --うりり (会話) 2013年3月28日 (木) 20:22 (JST)
  3. --.Trashes (ドット) 2013年3月28日 (木) 23:30 (JST)
  4. --利用者:真ロビンソンロビンソン/- 2013年4月2日 (火) 18:06 (JST)
  5. --ええええええええええ! (会話) 2013年4月2日 (火) 19:51 (JST)
  6. --かぼ 2013年4月4日 (木) 00:31 (JST)
  7. --フィクミア (会話) 2013年4月4日 (木) 00:35 (JST)
  8. --良人 (会話) 2013年4月4日 (木) 13:34 (JST)
  9. --mori:talk-log 2013年4月4日 (木) 23:28 (JST)
  10. --黒土 2013年4月4日 (木) 23:30 (JST)
  11. --Hresvelgr 2013年4月5日 (金) 10:46 (JST)
  12. --誰か 2013年4月5日 (金) 18:04 (JST)

反対[編集]

コメント[編集]

いちおうルールでは告知・投票期間は1週間ということになっているのですが、ご本人が「都合により4月2日か3日ころまで不在にする予定」らしいので、少し期間を延ばしてはどうでしょう?質問に対するお答えが4月3日か4日までいただけないとすると、そのお答えを見て投票をするのは日程的にちょっと厳しいと思います。--かぼ 2013年3月29日 (金) 00:12 (JST)

少しだけ期間を延ばしてみました。--誰か 2013年3月29日 (金) 18:59 (JST)
期間を延長していただき、ありがとうございます。現段階でいただいていた質問には回答することができましたが、今後いただく質問に迅速に回答することができるかどうかわかりませんので、期間延長はこのまま維持していただければ幸いです。--でみ庵 (会話) 2013年4月2日 (火) 10:21 (JST)

私から見て管理者となられることで何よりも心配なのは管理者としての行動ではなく、管理者となったがために苦しめられたりそれまでのような活動ができなくなる、それらによりアンサイクロペディアが楽しめなくなると感じてしまうようになることです。どんな人格者であろうとどんなに冷静に管理を続けようと、そういった状態になりえる可能性があります。「その程度の気構えでやります」という趣旨を持たれている、との返答を頂けたので、無理のない活動を続けて下さいと期待の気持ちを入れながら一言添えさせていただきます。任命には反対しませんが、私自身の立場や人格から投票には荷が重いと考え保留します。--SHINJI (会話) 2013年4月4日 (木) 22:47 (JST)

御助言ありがとうございます。無理はせず、楽しみながら活動を続けていきたいと思います。もし管理者に任命されれば、このページは私の管理者としての原点になりますので、折に触れて、いただいた助言や自分の心構えを振り返りに来たいと思います。--でみ庵 (会話) 2013年4月5日 (金) 10:02 (JST)

結果[編集]

賛成12/反対0という結果を受け無視された方針に基づき管理者権限を付与しました。以後の質疑等はUncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)/でみ庵氏でお願いします。--誰か 2013年4月6日 (土) 19:03 (JST)