執筆コンテスト

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

執筆コンテスト(しっぴつ-)とは、自身のユーモアが高いことを知らしめたいベテラン執筆者症候群の罹患者のストレスのはけ口である。

概要[編集]

アンサイクロペディアでは、項目を充実させコミュニティ全体を活性化するために度々執筆コンテストが開かれている。参加者は皆俺の書いた記事は世界で一番面白いと感じており、日々高い質の記事を制作することに切磋琢磨している。出展される記事のレベルは糞記事メーカーのそれとは比べ物にならないほど高く、出展された記事がNRVされる例はなさそうでなくない少しない。

一方で魂を込めて書いた記事はまずスルーという苦い経験から自身の書き上げた自信作を評価してもらいたい、面白いと褒めてもらいたいと考えるようになり、執筆コンテストという場を借りて自己顕示欲を満たさんとする。

入賞を目指すには[編集]

実力を付けた執筆者は実績を手に入れるため執筆コンテストの入賞を目指し、温めていたアイデアを一気に書きだす。参加する以上は皆入賞を目指しているが、入賞は熾烈な争いを乗り越えなければならない。本項では入賞するための秘訣を初版投稿者の経験から語る。

独りよがりにならない[編集]

周りからの賛同を得られないような投稿者自身の経験に基づいた意見は高評価を得られない。これは私の長きに渡る執筆経験から言える。この項自体が独りよがりだって?、何か文句でも以下略

明白な問題点を作らない[編集]

3000バイト以内に抑えるためにカテゴリを削るプリクラを1回100円と書くなど、明らかに目立つ表記ミスや逸脱した形式にしてしまうと原点対象になることも少なくない。 記事の細いみなしも決めて重要となる。

採点者の採点の傾向を探る[編集]

先述の秘訣はNRVや即時削除回避にも応用されるが本項こそ注目すべき内容である。 採点者も人の子、どんなに客観的な評価を下そうとしても、観点毎の重みづけの違いや好き嫌いにより高評価する記事の傾向があると初版投稿者は仮定した。 第33回執筆コンテストの採点者はBCD氏と三叶氏の2名(2016年3月4日時点)である。故にBCD氏と三叶氏が過去に採点した記事や投稿した記事、評価した記事をまとめることで、第33回執筆コンテストの採点の参考になると考え、以下に傾向と対策を述べる。

Walkingmonkey.jpg
独自研究:この記事や節の内容は独自研究であるとする見方もあるようですが、ここアンサイクロペディアで笑いを取るためには自分のアイデアを記事に注ぎ込む事が不可欠です自己言及的なページにならない程度に我が道を突き進んでみてください。

BCD氏[編集]

利用者:BCD/読書感想文の読書感想文にて舞姫大いなる助走冬眠 (草野心平) といった、自己言及的な内容を好むと考えられる。 利用者:BCD/きじ散歩にて配点のウェイトを述べられていたので、以下引用する。

  • 長さ(10点)短くても長すぎてもだめ。ほどほどがいい。
  • ネタ(10点)目の付け所がいい題材について10点、それ以外はだいたい5点
  • 構成(20点)章立ての数、章ごとのバランス、画像の配置等。かなり辛めになってしまった。
  • 装飾(10点)文字加工やテンプ等。これも辛め。
  • わかりやすさ(20点)読んで字のごとく。ちょっと辛め。
  • おもしろさ(30点)読んで字のごとく。

おまけ(±α点)採点が辛口だったのか、全体のレベルが低かったのか、平均点がかなり低すぎたのでその調整。つまり大人の事情というやつ

三叶氏[編集]

三叶氏は執筆コンテストの初審査をされる[要出典]ため今までの投稿記事から趣向を探った。

超対称性粒子シンクロトロン放射光等理科系の題材を得意としている。又利用者ページより化学を得意とする男子高校生であるということが推定される。

傾向と対策を踏まえて[編集]

以上に述べたポイントを基に、BCD氏、三叶氏両氏から支持を得られるように本記事を改めて書き直す。

えーマイクテス、マイクテス。問題ないようなので不肖海凧、執筆コンテストについて述べさせて頂きます。

今回のテーマ[編集]

  • 執筆コンテスト未参加者への動機づけの触媒となることを目指す
  • 如何に執筆コンテスト入賞を狙うべきかという最適化問題の考察
  • 審査員受けの良さと記事のクオリティの相関関係の調査

要項[編集]

存在意義[編集]

  • コミュニティ全体の活性化

9人の執筆者が腕を磨き競い合うことで、良質な記事がたくさん作られる。

  • 評価の場の提供

自身の心をさらけ出したいという異常性癖の持ち主の培地となっている。

入賞のコツ[編集]

  • 独りよがりにならない

妄想記事を書き連ねた結果NRVとなることもあるOTL

  • 誤記を作らない

ケアレスミスがいることを理由に原点される可能性があるので、焼成は忘れずに

  • 明白な問題点を作らない

Wiki文法勉強することも記事として最低条件である

  • 審査員が理解できるネタを盛り込む

パウリの排他律だのバークリウム崩壊系列だの辞書を引かないと分からない用語は使わない方が良い。

Nemurineko.jpg この節を書こうとした人は途中で寝てしまいました。
後は適当に頑張って下さい。(Portal:スタブ)

コメント[編集]

  • この記事はUnguideやUnlectureに向いていると思うのですが、何故通常記事空間に投稿したのですか。--匿名希望 (トーク) 2016年3月11日 (金) 21:68 (JST)
  • メインページ (項目名)パクリリスペクトとして書きたかったためです。今後プロジェクトページを説明する記事が増えるきっかけになればよいと考えております。--海凧 (トーク) 2016年3月11日 (金) 20:36 (JST)
  • ストーカーまがいなことをしてBCD氏や三叶氏が喜ぶとお考えですか?あなたの行為は審査員を小馬鹿にした下劣なものに過ぎません。私が審査員ならNRVを貼り付けますね。--名無しの権兵衛 (トーク) 2016年3月11日 (金) 21: 156 (JST)
  • 確かに他人のプライバシーを侵害しているかも知れません。しかしあくまで研究として引用させて頂いているだけで、悪意等はありません。--海凧 (トーク) 2016年3月11日 (金) 20:36 (JST)
この節を書いた人は当局により粛清されました

関連事項[編集]


Upsidedownmainpage.jpg 執筆コンテスト
本項は第33回執筆コンテストに出品されました。