バ科ニュース2008 春過ぎた! 誤報コンテスト 審査会場

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

審査は終了いたしました。結果発表はこちらです。

「まなじり くちもと 武者震い」
第1回バ科ニュース誤報コンテスト審査会場 について、利用者:220.0.84.193
「賄賂はバシバシ募集しています。得点は賄賂に比例します。」
第1回バ科ニュース誤報コンテスト について、利用者:ドドンパ

目次

ルール確認[編集]

  • 審査員評点は0〜100点。
  • 執筆者の持ち票は青票1、白票□5の計6票。
  • 審査員は全記事を採点しなければならないが、執筆者は全票投じなくてもよい。
  • 執筆者は自分の出展記事に投票することができない。
  • なお、執筆者は票を伴わないコメントを付けてもよい。

審査の心得[編集]

  • 各人とも、全日本の代表たる誤報大会審査員としての立場を自覚し、職を賭す覚悟で、厳密にして公平な審査に勤しみ、飴にも負けず、風邪にも負けず……以下略
  • (全員)記事を評価せよ。人を評価するべからず。
  • (全員)他人の評価に流さるるべからず。自らの感性を以て事に当たれ。
  • (全員)風刺的な観点に立ち、バ科ニュースとしての総合的な完成度を慮るべし。
  • (全員)なるべく一言を添えるべし。適切な助言は彼(彼女)の今後のためになる。
  • (審査員)出展記事の平均ユーモア濃度を50点と考えて採点すべし。
  • (審査員)必要とあらば過去大会の審査会場を参考にせよ。
  • (執筆者)良いと思った記事には、迷わず白票□を投じよ。
  • (執筆者)特に良いと思った記事には、ためらうことなく青票を投ずべし。

テンプレート[編集]

以下、コピー&ペーストしてご利用ください。

  • 投票用
:□ (コメント) --~~~~
:<span style="color:blue">■</span> (コメント) --~~~~
  • 票なしのコメント用
:  コメント --~~~~
  • 審査用
*XX点
**コメント--~~~~

審査会場[編集]

今大会は記事ごととなっております。

  • 編集競合となった場合は、ご面倒でもドンマイということで。
  • 他人の評価が目に付きやすいが、見るな! 角膜を通すな! 脳に処理させるな!

常用漢字表2008年バージョン公開[編集]

(投票)
せめて改行を入れて見やすくするなど最低限の工夫をしてください。事象そのものはそれなりに興味深い事柄だけど、そのあたりの工夫が少ないためか、記事自体に面白さは感じられなかった。-キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
僕のエンドルフィンを低下させたものはひとえにあの画像にある。というよりあれしかない。やはり教科書であるのだから白背景に黒字の教科書体、無理でもせめて明朝体にするべきだと思われる。--2008年6月17日 (火) 20:16 (JST), (追記)が持つ意味を生かせなかったことが悔やまれる。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
笑いどころが分からなかったので内容についてはコメントできない。ただひとつ言えるのは、タイトルがニュースっぽくないこと。日本の官僚語で発表されているのだから、せめて「平成20年度版」とか、または実際のニュースのタイトルに合わせてほしかった。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
もうそうだが、日本人はけん銃の字を書けるようにすべきだよね。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
「鬱」に対しての否定的な意見が中心で、若干ヒステリックだったように思います。鬱に対して文句ばかりでなく、それに対応するための対策を講じている様子とかも欲しかった。文章ももう少し節分けなどを。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
「鬱」の画像でゲシュタルト崩壊を起こしました。その「鬱」のインパクトが強すぎて、記事本文のインパクトが薄れてしまった印象です。実質、「鬱」の一文字にしか言及されてないというのもマイナスかと。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
追加が確実とされる脇尻叩頬膝匂濡嬉股眉覗凄撫溜を無視してそれらよりランクの低い鬱の一字のみを選んだのはネタの方向性として個人的にいただけない。
それに実際の鬱の習熟はその感情が理解できるとされる14歳以降のことになると思う。リアリティに乏しい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
上記のほか、「鏖」など教育によろしくなさそうな文字をもうちょっと入れるとよかったかも。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:39 (JST)
(審査)
  • 95点
    • コメントこんな難しい字俺でも書けねえよw鬱ってところがまた面白い。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:02 (JST)
  • 75点
    • 記事完成度はまずまずといえる。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 65点
  • 65点
    • ネタとか構成は悪くないんだけど、文体がいまひとつニュースっぽくない。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:32 (JST)
  • 70点
    • ゆとり教育とストレス社会を強引に関連付けたのがすばらしい。けど、もうちょっと突っ込めたはず。--ドドンパ 2008年6月20日 (金) 01:31 (JST)
  • 85点
    • 記事としては完成品相当。なんか「鬱」じゃなくて「薔」「薇」でも代用できるような気も。--ロイド 2008年6月20日 (金) 07:41 (JST)
  • 40点
    • 一覧表を作って、それらにちょっとした解説を加えたら良かった。一文字だけではインパクトに欠ける。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 50点
    • まずまずとは思うが、まだまだネタに出来ることはあったような。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 72点
    • もうちょいリアルだったら良かったと思う。--七星 2008年6月24日 (火) 16:50 (JST)

グリーンピース、鯨のクローン技術を開発[編集]

(投票)
そこいらの海にクジラばっかりいたら生態系も相当崩れるだろうな。 さて、面白かったですけどもう少しパンチが欲しいです。もっと過激にスパイスを効かせてくれたら高い点をつけます。-- ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 13:03 (JST)
サイエンスフィクションってやつですね。なかなか出来ていると思います。この団体ならやりかねないって感じがするもの。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
□ 元ネタが「調査船への告発&実はグリーンピースの窃盗だった」と殺伐としたものだったのに対して、こちらはクローン肉試食会になってしまってる。写真の使い方が非常にうまい。記事のミックスが楽しかったです。--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
画像とその説明文はおもしろかった。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 横領はともかく「食った」は現実でも笑える。このバカ集団にはアンサイクロペディアンも顔負けよ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
□ 野生は神聖、養殖は肉餌。実にこの手の宗教団体が提唱しそうな歪んだ思想が素敵です。写真の内容を180度転換しちゃったのも素晴らしい。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
いい意味でダブルスタンダードを行っているし、画像のインパクトもなかなかです。そのテクノロジーを別の方向で使ってあげてくださいよ、本当に。そしてグリーンピースはその情熱を他の心に向けてくださいよ。本当に。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
□--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□画像の表情がいい、確かに学会体験発表なアホデミックさが漂ってくる。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:43 (JST)
(審査)
  • 80点
    • 風刺の度合いとしては良好。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 75点
  • 40点
    • あんまり面白いと思えなかった。どこがと言われると困るけど。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:54 (JST)
  • 45点
    • ネタはいいのに加熱不十分。何かが足りない。--ドドンパ 2008年6月20日 (金) 01:33 (JST)
  • 70点
    • ネタのチョイス・ユーモア共にマル。ただもうちょっと味を出してほしかった。--ロイド 2008年6月20日 (金) 07:48 (JST)
  • 45点
    • いいんだがなんかな…と詰まる所アリ。改良でもっと良くなるかも。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:05 (JST)
  • 20点
    • この人逮捕されたんだよな・・・。それは良いとして、専門用語を使い過ぎの感。読ませる為の工夫が欲しい。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 55点
    • 良い記事のような気がするが、どこか引っかかるところがある。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 49点
    • 何か不信感が残ってしまう。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

氷山に衝突した客船沈没、乗員乗客1500名死亡[編集]

(投票)
大変笑わせて頂きました。やっぱりはっちゃけは面白いです。それにしてもイロイロ問題のある船、事件だったんだね。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 09:16 (JST)
個人的には下ネタは嫌いではない、むしろ大好きだが、無理やり(事件とは関係の無い)下ネタを入れているこの記事は歓迎できない。下ネタがこの記事の価値を下げているように思われる。つまらない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
□ 下ネタなくても十分いける記事。むしろない方が狙いが伝わったのでは。おもしろかたけど、そこがもったいない--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
始めは読みながらイライラしたが、ソースを見るや否や一転して笑いがこみ上げてきた。このように最後一気に奈落の外へ落とすのか、それとも始めにインパクトを与えるかは実に難しい問題だろう。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ 記事の体裁が若干ニュースっぽくないのが残念ではあるが、久々に吹かせていただいたので。某利用者ページにも書いたが、あの文は秀逸。何回読んでも笑えるほどツボった。画像の使用もいい。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
パイパニックというのを見せられたのを思い出したよ。模型の船が氷山に「がつーん」とぶつかるシーンが面白すぎて、裸など気にならなかったね。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
この元ネタを持ってきたのは素晴らしいが、なぜそれにリンクを貼らない! --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
□ 外部リンクの元ネタを見て、大どんでん返しを食らったような気分です。「なんなんだこの下ネタ」とか「こんな時代にエロ漫画なんてあったのか?」といった、マイナスな感情をいい意味で吹き飛ばしてくれました。こういった大どんでん返しは大好物です。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
自分だったら大戦前から海洋をうろつく船舶国家、長年の逃走の末ついに沈没みたいな現在進行形での話にしただろうな--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 89点
    • 下ネタが多かったが、それも含めて面白かったのでこの点数。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:07 (JST)
  • 85点
    • ネタを複合的に生かした事を評価する。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 65点
  • 80点
    • これは元ネタのチョイスがいいですね。個人的にはこのくらいの下ネタならウンザリという感じでもないので十分アリだと。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:54 (JST)
  • 85点
    • 大変面白い作品です。元ネタも良し、下ネタもまあまあ良しといったところです。--Loyd 2008年6月20日 (金) 20:16 (JST)
  • 95点
    • よくこんな記事を見つけてきたなと、その検索力に脱帽。下ネタが気にならないほど突っ切った内容で尚且つ優秀なので本当は100点を差し上げたかったけど、ミッキーマウスは「例のネズミ」など表現をぼかした方が良かった。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 90点
    • 最後の隠蔽疑惑にはパンチがなかったけど、何度でも笑える。下ネタ好きだし(ぉぃ--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 00:36 (JST)
  • 70点
    • 下ネタに頼りすぎ感はあるものの、ネタの活かし方は良いと思う。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 76点
    • 下ネタに頼りすぎているが笑えた。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

JR大宮駅で駅員突き落とし、鉄道マニア規制へ[編集]

(投票)
記事としての最低限の形式・内容は出来ていると思います。だけど表現方法と説得力に欠け、面白くない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
単なる露骨な鉄オタは、各種スポーツ新聞やアッコにおまかせくらいしかあり得ないもの。したり顔を続けたいのなら、僕なら間違いなく大先生を召還する。表面上真面目になるだけで、本質は何一つ変わらないから。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分からなかった。鉄道教徒にはおもしろいのだろうか。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 大いに賛成。女子高生いっぱいのときに構内で三脚広げるようなヤツは捕まるがいいわ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
大宮には縁があるのですが、埼京線使ってた僕にはただ単に鉄の内輪叩きにしか見えませんでした。解説がもう少し欲しいですが、あってもわからないかも…… --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
地元民からすれば、シチュエーションに萌えました。けど、もっと突き詰められたはずだと。本筋とは関係ないコメントをカットし、事件の詳細についてもっと黒くできていれば、白票を投じていたかもしれません。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
あまりにも鉄過ぎます。鉄バ科ニュースならともかく…--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
罵声大会動画を持ってきたはいいんだけど、それ以上の「一般的」ネタ投入が欲しかった。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:45 (JST)
(審査)
  • 65点
    • 途中まで普通に見ていたが、最後の「アンサイクロペディア管理者の話」がツボにはまった。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
  • 80点
    • 風刺ネタかつ内輪ネタの性質を評価。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 85点
  • 60点
    • やっぱり文体が気になる。内容が悪くないだけにもったいない。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 70点
    • 内容的にも構成的にも良い。悪くはないですね。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:22 (JST)
  • 12点
    • 鉄ヲタじゃないと笑えないか。自分も管理者の所だけは笑えた。「かぶりつき」などの用語について注釈が必須。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 75点
    • 最後のコメントがVeryGood。それ以外は「そこそこ」だったのが残念。個人的に鉄道愛好家を中川家に代えて欲しかったなw--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 00:40 (JST)
  • 30点
    • 少々文体と内輪ネタが気になる。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 動画を引用していることを高く評価します。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

羽生善治二冠、クリックミスで時間切れ[編集]

(投票)
『ゆっくりしていってね!!』という全く関係の無い言葉の使用が、記事の質を著しく低下させていると思う。これが言葉の元ネタである「東方project」を扱った記事ならプラスの方向に作用するんだろうけど、全く関係の無い両者だけになおさら幼稚に思えてしまう。幼稚すぎてドン引き。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
東方ネタ使わなくてもよかったのでは……--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
インターネット戦って本当にあるのだろうか?通常の対局でもパソコンのせいにすることは可能では?彼ほどのプロなら監修の一つや二つ…--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
挿入されていたネタ(ゆっくり云々)はまったく理解できなかったが、扱っている内容自体は印象に残った。「ありそう」とも「バカバカしい」ともちょっと違うというか、足して二で割った感じというか、まあとにかく好?感触でした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
よくある。接近戦でボタン押し間違えてやられることはよくある。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
別に表示されたものは「hydeの身長は156cm」でも「やらないか」でもよかったような感じがあり、むしろ「ゆっくり」ネタを差し込みたいために記事を作ったような印象を受けてしまいました。そのくらい元ネタを阻害しています。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
どうみても無効試合です。本当にありがとうございました。「ゆっくりしていってね!!!」は好物、むしろゆっくり霊夢は俺の嫁なんだけど、どうも場違いのような気がしてなりません。ゆっくりを絡めるなら、もっと本文との関連性を深めてほしかったと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
骨がない。風刺性が乏しい。嫁さんもらったら普通の人になってしまった羽生の煩悩事情、および対戦相手の竜王を絡められただろうに惜しい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 74点
    • 「ゆっくりしていってね!」が目に浮かんで面白かった。記事全体のバランスも良かった。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:16 (JST)
  • 65点
    • ネタを十分生かせているかどうかには疑問を感じる。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 60点
  • 35点
    • 東方ネタ(って何?)はいらないと思う。というか、元ネタ自体が(当事者には失礼だけど)十分笑える話なのでそこに東方ネタをかぶせただけでは安直さは拭えない。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 75点
    • あのAAが目に浮かぶ。内容も十分面白く記事のバランスも取れている。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:24 (JST)
  • 20点
    • 「ゆっくりしていってね」の乱用。落ちで一発ドカンと使うべき。東方ネタに疎い人は笑えない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 30点
    • 「ゆっくりしていってね!」って何?こういう一発ネタっぽいのは好きじゃない・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 00:53 (JST)
  • 15点
    • ここであのネタは不要。過度に入れすぎ。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 75点
    • 東方ネタに頼るのも悪いとはいえない。吹かせていただきました。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

子供が保護者に見せたい番組1位は「きょうの料理」[編集]

(投票)
□ そうそう。だからテレビ番組ってのはだめなんですよ。こんな番組さえなければ私だって龍谷じゃなく東(ry--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 09:16 (JST)
なかなか興味深いテーマ。まさに皮肉ですね。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
□ 星の数ほどある有益番組からここまで中立的に絞れたのが素晴らしい。一つだけ無理を申し上げれば、東大志望の小学生はきっと気の利いたことを言ってくれたはず。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
見せたくない方の理由がどれも面白かったです。隙のない記事ですね。--緑歩 2008年6月18日 (水) 00:25 (JST)
□ タイトルを並べて皮肉とする方法があったとは。しかも理由欄にあらゆる観点が存在する、という手の込みよう。有名な番組ばかりを採用しているなど、全体にわたって非常に分かりやすいです。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
Excerrent! --ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 単純に「後ろ向き」で済ませるべきじゃない、家庭の薄暗さが滲み出ているコメント群に胸を打たれました。--Seraphita[Note] 2008年6月23日 (月) 23:30 (JST)
表と羅列を使った記事としては、久々に面白いものを見た気がします。後半の選定理由が若干乱暴ですけど、この1位のインパクトはかなり強烈でした。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
本音だとしても小中学生が「きょうの料理」なんて発想をするのかなあ、と少し疑問に思ってしまいました。少なくとも、自分が小中学生の頃はあの時間にNHK教育テレビを見ているような人は皆無だったような気がします。うまい記事なんだけど、点数を付けるとしたら80点くらいでしょうか。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
わざわざビギナーズ版を別に設定しなければならないほど昨今のきょうの料理のぶっ壊れ具合を知っている人から見たら一位ってのは絶対考えられない…グッチ裕三油入れすぎ。 記事自体がわかりやすいだけにありえない構成をタイトルにまで持ってきたその点だけが惜しい。(ビギナーズだったなら…)--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
実際は、教育によくないものも見てこそ大人に育つ、そうじゃないとつまらない子供になるだけかと。いや実は子供が親を教育する!はロシア以外でも正しいと思。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:49 (JST)
(審査)
  • 99点
    • かなり笑った。なんか小学生の本音が出ているようでw--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:20 (JST)
  • 97点
    • 完成度は高い記事だと思う。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 88点
  • 95点
    • こういうのが読みたかったです。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 98点
    • これはいい。かなり笑える。個人的には最良かも。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:27 (JST)
  • 100点
    • きちんとランキング一覧を用意している辺り良いですね。文章の構成も良く練られており最後まで飛ばさず読みました。文句無しに満点を差し上げます。こういう皮肉をどこかのコント番組でやってくれないかなぁと思うが、今のテレビにそこまでのエネルギーがあるかどうか怪しい。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 98点
    • この作者は神です。すばらしい、すばらしい、すばらしい。難癖付けられないから2点減点!(殴--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:20 (JST)
  • 75点
  • 100点
    • うちの親の料理も意外と酷かったりします。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

不発弾の被害で京王線が一部不通に[編集]

(投票)
現実の事件をほぼそのまま書いただけで、アンサイクロペディアの記事である必要をなんら感じられない。ウィキニュースに書くべき。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 16:19 (JST)
□一度読むだけではつまらないが、何度も読むと「あれ?」と気づく都こんぶみたいな記事。--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
おそらく僕が考えもつかないようなストラテジで臨まれているのかと。そう信じます。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ ちょっと変わった記事。よく見ると事実しか書いていない。しかしそのことに気づけば……というか、そうであるからこそ、これが立派なバ科ニュース記事である所以になっている! うん、私はいいと思ったよ!--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
こういうの、好きですけどね。ほかとは違う方向性ですし。なんで皆さん酷評なんだろう……。ただちょっとインパクトに欠けるかも。この修正が改悪にしか見えないので、入れようと思った票は撤回いたします。もしかして酷評に焦ったのかも。でも評価してる人はしてますからね!--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
不発弾処理の特別手当てって時間当たり100円なんだぜ。やってらんねぇよ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
何も起きなかったし、大きな音もしなかったし。それでも電車は止まる。困ったもんですよね。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
これはいいミスディレクションですね。嘘や妄想は書いていないけれど、ユーモアの基本を抑えていて良い感じです。見習いたいなあ。記事全体が静かに燃え上がる青い炎的な記事は好物です。欲を言えば、記事に即した画像が欲しかったなあと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
アンサイクロペディアンの証言が光る。ほのぼのしてるわりに時事性も強くて俺は好き。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 25点
    • どこがユーモアか分からない。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 18点
  • 55点
    • 小ネタすぎ。嫌いじゃないけど、もう少し仕込みが欲しかった。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
      • 上でikeさんも書かれてますが、自分が審査をおえた後で、せっかくの面白ポイントが改悪されているのをみて愕然。早急な差戻しを要求します。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月22日 (日) 18:17 (JST)
  • 35点
    • ユーモアが感じられない。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:08 (JST)
  • 35点
    • 事実をそのまま読んでる気がする。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:29 (JST)
  • 0点
    • 場違い。それだけなので評価も出来ない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 10点
    • そのまんまじゃん・・・「嘘」と言う名のインクと「妄想」と言う名の筆が必要です。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:42 (JST)
  • 60点
  • 30点
    • 逆にしただけでは意味がない。捻りこみが必要。--七星

日本プロ野球協会、正式に新リーグ設立を発表[編集]

(投票)
いわゆる「ぼくがかんがえたもうそう」。考えた本人"だけ"が『もうそうを考えた達成感』で面白く思えているだけだと思う。自己満足の妄想にならないようにして欲しい。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
妄想は否定しない。僕もそうだから。でもするならするで、もっと要素の追加と多くの関連付けをロジカルを装って行うことが必要。パセリみたいな形でかつ野球の本場でバカウケの野菜ってあったよね?--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
まったく興味のない野球の話題だからか、理解できず。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
野球もプロレスもF1も分裂する前に放送枠をなんとかできんのか。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
□ 言いたいことはみなさんと一緒なのですけれど、なぜかただ一点だけ気にかかりました。「アンサイクロペディアが野球チームのスポンサーになるってどんなですか、サーバの増強とか他にすることあるのではっていうか野球チームのスポンサーになるためにはそもそも」なんて妄想を膨らませていたら、うっかり煮込んでいたカレーを焦がしてしまいました。どうしてくれますか。お鍋が真っになってしまったので、い票を貼り付けて供養とさせていただきます。クレンザー買ってきます。--Seraphita[Note] 2008年6月23日 (月) 23:30 (JST)
この手の完全妄想ネタはもう勘弁してください。設定ばかりで笑いどころが全く見えない。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
水島新司の『ドカベン スーパースターズ編』を読んでるような気分になりました。もう少しwiki文法に則った記事製作と、設定に対する説得力に次回は期待したいと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
いわゆる設定のみの記事? 何も伝わってこない。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 25点
    • 一から創作する場合のギャグは、自己満足だけでは完成しない。自己慢心では採点対象とはなりえない。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 15点
  • 15点
    • だからwikiの記法くらい勉強してから書いてください&内容も「ぼくがかんがえたもうそう」だし文体もニュースらしくないし。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 18点
    • 妄想系のネタは他のネタよりすごく想像力がいります。なので、妄想系にしたのが失敗かも。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:11 (JST)
  • 25点
    • 想像力不足。なんだか微妙な気がします。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:33 (JST)
  • 5点
    • wikiの編集の仕方を学んでから記事を書いて欲しい(本家も時々滅茶苦茶なレイアウトにしてしまう人間がいるんだわ・・・)。評価しようにもまともに読ませてくれないのでは評価出来ない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 60点
    • 別にテンプレート貼らなくてイイと思うけどな。パセリは俺には受けた。リストラ・リーグなのだから公園に居るおじさんたちを抹殺減らすために設立されたとかもうちょっと工夫が必要。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:47 (JST)
  • 10点
  • 20点
    • 妄想大杉--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

珍事?スタッフのミスで一位と二位が逆転[編集]

(投票)
シャナや釘宮病を入れる必要性が全く無い。幼稚、意味不明。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
尊氏のように宙に浮いた状態の記事。簡単によくなると思う。病の簡単な説明を後述するだけで。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
友達がファイナルファンタジーのキャラに自分の名前とクラスの女の子を入力していたのにはひいた。それと同じ?--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
何らかの風刺を含んだわけでもなく、面白みを感じられませんでした。確かに156釘宮病はアンサイクロペディアで(一部の人に)恒常的に使われているジョークの部品ではありますが、それを散りばめたからといって面白い記事になるとは限りませんです。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
どうも世界観に悪い意味でリアリティがないような気がします。リアリティのない記事は嫌いではないのですが、実際の現場で「シャナたんかわいいよシャナたん(*´д`*)ハァハァ」と言う人はいるのでしょうか? いや、シャナはかわいいことには異論がありませんが。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
本当にあっても記事にならないであろう瑣末なネタはパロディにしてもやはり瑣末な出来になるとしか言いようがない。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 28点
    • いろんな物を混ぜすぎて悪くなったと思う。改善すればもっと面白くなってたかも。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:24 (JST)
  • 35点
    • アニメ関係のネタをいれる必要性は?--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 15点
    • どこらへんが面白いのか誰か説明してください。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 22:22 (JST)
  • 20点
  • 25点
    • 一番下のシャナは何の為にあったんでしょうか。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:35 (JST)
  • 3点
    • 見ている限り、独り善がりの記事に見える。読ませようとは考えていない典型的例。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 20点
    • 俺、釘宮病知らないし(記事読んでもイマイチ分からない)、シャナ見てない。こういうのには一般ピーポーが分かるように説明が必要かな?--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:51 (JST)
  • 10点
    • そもそもネタを理解できなかった。どこが面白いのやら。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 10点
    • ここはあなたの日記帳じゃ(以下略)--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

新約聖書を的にイラク兵が射撃訓練[編集]

(投票)
□コンテスト出展作品の中で最も面白かった。(コンテスト執筆期間中に書かれた未出展作品も含めるなら、これとほぼ同じぐらい。)
宗教対立の根は非常に深い。その深い問題をよく風刺できていると思う。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
反対にしたり拡大解釈だけで面白い記事が出来ると思っていたことが、私にもありました…。でも拙稿と比べるのは失礼なくらいよくできているのは確か。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ いかにもニュース的な一連の動きの中で馴染んでしまっているユーモア。上品で良いです。どう転んでも解消されない対立と、米軍の馬鹿馬鹿しいまでの理不尽さが浮き彫りになっていて面白い。象徴としてのラストの一文はお見事。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
連中には聖書やキャベツを撃ったって上手くならないことを教えんといかんですな。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
それでも米軍なら……米軍ならきっとやってくれる! こうした各自の勝手ないがみ合いが戦争に繋がると考えると、お偉方も大変なんだなと思う今日この頃です。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
イスラムの過激な人たちなら本気でやりかねんから面白い。王道感がありますが、これはこれでいいのかもしれません。次期アメリカ大統領先生の第二次イラク戦争フラグも立っていて、なかなか良好です。ニュースに即した画像があれば、白票を投じていたのかもしれません。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
平均的な出来。長文ニュースは目に触れやすい分最低でもこのレベルで読みたいと思うのはわがままか? 無票なのはそれ(悪意)をやってしまった感がちょっと強いのが気がかりだからか。個人的には下の笑点のピンクなんて酷い表現に票をあげたい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□自分がやられて不快に感じることは他人にもやるな、の好例な風刺記事。アルカイダの戦闘訓練じゃなくイラク兵、てあたりも○で。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:30 (JST)
(審査)
  • 80点
    • 時事問題ともいえるが・・・風刺としては「良」か。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 85点
    • 一見地味なんだけど、かなり面白いというか、パロディとしては王道な感じ。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 22:22 (JST)
  • 88点
  • 81点
    • ユーモア多し。すごく笑わせてもらいました。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:13 (JST)
  • 85点
    • こういう記事は良いですね。ナイスユーモアです。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:37 (JST)
  • 80点
    • 笑えはしないが、ユーモアは群を抜いている。地味すぎてインパクトが無い事が残念ではあるが。笑点で例えるならばピンクの位置かな。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 95点
    • 世界のニュース大好きなので俺にとってはツボでした。実際に起こりそうな事なので高得点をあげました。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:01 (JST)
  • 60点
    • そこそこに良好な記事。テーマは地味ですが。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 風刺としてはいいのではないでしょうか。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

公取委、アダルトビデオの「虚偽記載」排除命令へ[編集]

(投票)
□バ科ニュースらしい(いい意味で)馬鹿馬鹿しい記事。--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
□言われてみるとそうじゃないかと思わせられる記事。業者側の反論も忘れずに考えて、記載しているところが得によいです。事例を丁寧に拾っていることも好印象。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
題材はお下劣なのに、何故か文章内容は下劣さのかけらもない不思議な記事。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□真面目に馬鹿を書いてるいい記事ですね。--緑歩 2008年6月18日 (水) 00:25 (JST)
□ 各所から絶賛されている通りの良いネタ。記事の分量に対して導入・例示・コメントがバランスよく満足感がある。下ネタなのだがそれが全く気にならないのもよい。記事のかたちとしてお勧めできる一品。--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
□ モザイクをかけても報道できないニュース。それが痒いところまで手が届くような実に愉快な記事です。吐露が自然な発言として書かれているあたりも品が良いです。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
□ (ある意味ありがちな)この方向性では、これ以上の良作は生まれないのではないかと思った。さすがに「この人痴漢です!」の作者が書いただけのことはある。執筆者には言及しない約束ですが。体裁は修正の余地があるかも。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
中田氏……!--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
□ きっと公取委の皆様も痛い目にあってきたものでしょう、お察し申し上げます。途中でリストが入るためか、空間が少々気になりました。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
アダルトビデオ業界の矛盾を攻めたのは好印象です。サスペンスドラマの件を見て、思わず「ほぉー」と唸ってしまいました。他にも矛盾している点があっただけに、もっと徹底的にボッコボコにして欲しかったという感はありましたが。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
爆乳ウィキペディアに言及していればなおよかった。下劣ネタはたまに向こうの方が上手だったりする。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□ エロ系の手本のようなネタ記事で。現実の世界では、とうとうビデ倫が解散らしいですが・・--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:34 (JST)
(審査)
  • 75点
    • いい記事の見本。俺もこういう記事が書けるといいんだが。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:32 (JST)
  • 80点
    • 性ネタと風刺を絡めた手法を評価する。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 00:49 (JST)
  • 85点
    • あのネタをこっち方面のネタに、って、誰もが思い付くけど途中で虚しくなって辞めてしまうのを、ここまでもっていったのは感服します。あ、皮肉じゃなくて本当に褒めてるんだからねっ。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 22:22 (JST)
  • 80点
  • 80点
    • こういう記事は分かりやすくていいです。記事的にも良好。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:41 (JST)
  • 90点
    • ただ単純に良いですね。下品さを感じさせずに下品な話題をさらっと書くという匠の技を見せて頂きました。文章のやや開いたスペースが気になったので-10点。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 85点
    • こんな事をしたら公取のほうが叩かれそうだw上記の通り、良記事の見本でアンサイクロペディアの教材として使えそうですw--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:56 (JST)
  • 70点
  • 80点
    • なかなかのもの。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

またも大勝利!ロリコン坊主の支配する邪教寺院に強制捜査[編集]

(投票)
文章が読みにくい。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
ゾーク新報というネーミングでは仏罰が下ります。人間革命を創造し、直ちに聖導新聞にしなさい!そうすれば池田先生太陽の子供たちもこのまどろっこしい言い回しが仕様であると認めて下さるでしょう。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
邪教に憚り、名称を微妙にずらして抗議を受け流そうなどという行為は正義に反しており、いただけません。今すぐにでも正式名称の日顕宗に表記を改めるべし。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
こういった場合はもっとあからさまにやった方が、火力も何倍に膨れ上がるものだと思います。そうすれば、独特の文体の意味も理解できただけに惜しい記事だと思いました。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
いわゆるバ科ニュースとしてではなく願望ばかりかかれた電波ゆんゆんで知られる彼の新聞の模倣記事?だとしたらそうとわかるようにアンニュースのジャガイモロゴを上から鶴亀画像等で上書きするぐらいの下ごしらえがほしかった。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 55点
    • 記事のギャグが掴み取りにくかった。普遍性という面を考慮しこの点数とする。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 00:49 (JST)
  • 45点
    • なんかすごく読みにくいというか読みながらイライラするのは何故なんだろう。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 22:22 (JST)
  • 46点
  • 50点
    • あまり笑えんかった。最後の画像は笑ったので、50点です。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:16 (JST)
  • 45点
    • このテは苦手です。少しわかりにくい。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:43 (JST)
  • 8点
    • この手の話題はよく読むのだが、相手である某大先生の宗教を話題にした方がタイムリーで良かったか。あの宗教が改悪を強硬に進めようとしていますし。後、文章が読みにくい。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 20点
    • ???とにかく、分からなかった。その前に、題名がニュースらしくない。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:57 (JST)
  • 20点
    • いまいち文章が頭に入ってこない。読みにくい。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 19点
    • よくわからなかった。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

総勢31キャラ! 平城遷都1300年祭のゲーム発表![編集]

(投票)
待望のゲーム化だけど微妙。ゲームの内容を具体的に書かないと、面白みが出ない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
同人ではなく、全部県市町村公認キャラクターにした方がいいと思う。財源確保の必死さが滲み出て。だがそれ以外はよい。ラスボスは間違いなくこいつしかいないと思わず妄想してしまった。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
扱っている内容はいいし、風刺的にもいいはずなのだが、何か微妙かつ重要なものが欠けている気がする。何がと訊かれても答えられないが……。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
せめて「※画面は開発中のものです」でいいから、もう少しくらいゲーム内容にも触れて欲しかったです。31人同時操作ってどないやねん。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
RPGなのに同時操作ということは……複数パーティなんでしょうか? その点で少し違和感を感じた以外、大筋ではなかなか良好だと思います。実際に作られたとしたら、ポケモン以上にほのぼのとしたRPGになるんでしょうね。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
いや、俺だったらPSPの格ゲーにする。タイトルはずばりNIRVANA ~ヒート・ザ・ナラ~ 祭終了までにキャラ追加だけで5作は出して荒稼ぎしてやる。という多すぎを皮肉る方向に悪ノリも出来たはず。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 60点
    • 実際にこんなゲームがあったら買っちゃいますね、思わず。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:38 (JST)
  • 65点
    • 地方キャラの特性を生かせた記事だとは思う。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 00:49 (JST)
  • 60点
    • うまく書けてるとは思う。ただ、面白いかどうかというとちょっと微妙。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 75点
  • 70点
    • 内容も良好、なかなかの完成具合です。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:45 (JST)
  • 30点
    • ゲームは好きなのだが、イマイチ面白さが判らなかった。ゲーム内容について深く突っ込んでいけば高得点を出せたのだが・・・--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 70点
    • 「31キャラをゲームに登場させる」、この発想力に私は感服しております。全体的にパンチが弱いので31キャラ同時操作させるシステムについて書けば、パンチが効けたかも。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:13 (JST)
  • 65点
    • それなりにうまくまとまっていると思う。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 65点
    • ※予定は変更される場合があります。とか書いておいてよりリアリティーを追求するともっとよくなるはず。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

えなりかずきさん結婚[編集]

(投票)
極めてつまらない。題材自体何の風刺性も無いし、えなりかずきの結婚で経済に影響が出ること意味不明。そこに納得の出来るような具体的説明が成されているわけではない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
ごめん、おもしろさがわからなかった--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
このままの路線で行くなら、職業を歪曲したヒントをそれとなく提示することが必要条件だと思う。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
個人的には、航空会社の運休などの小ネタは好きです。でも、これはアンサイクロペディアの記事じゃないです…… --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
えなりかずきという凡人でこのレベルなら、我らが全盛期のイチローさんとなるとどんな事態が起こるのか楽しみです。それはともかく何故えなりかずきなのかという、信念というか説得力が感じられなかったのが残念です。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
訴えたいことがない典型的な骨なし記事? なにぶんえなりで興味を保ち続けるのは難しい。気合の入った画像がほしいところ。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 85点
    • まさかえなりかずきが来るとは。細木数子のプロフィールも違うしw--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:42 (JST)
  • 25点
    • 記事をこの種のギャグに絡める必要性でまず疑問点。それだけで内容がつかみ難い。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 00:49 (JST)
  • 20点
    • 「ユーモア」と「デタラメ」は全く違うものなのです。そしてこれは「デタラメ」です。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 20点
  • 30点
    • 内容は悪くはないと思います。もうちょっと良い方向に向いてくれれば。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:50 (JST)
  • 10点
    • えなりかずきを絡める必然性が無い。細木氏のプロフィールや加藤鷹は笑えたのだが、幹がしっかりしていないせいで木全体が萎れてしまっている。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 35点
    • え?原油高と全然関連させる必要ないよ。関連性を持たせるならそれなりの理由を書かないと・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:38 (JST)
  • 10点
  • 9点
    • なあにこれ--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

===魔剣(マクドナルド・ケンタッキー、幕剣、魔化)不可侵条約の史実的資料発見か!?===

(投票)
まず、短いです。そしてユーモアが欠けている。私だったら確実にNRVします。でもって最後に全角の記事名はだめだよ。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 13:03 (JST)
支離滅裂。そもそも記事の体裁を成していない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
某焼き討ち記事絡みで各社が健忘術数を展開していることは分かった。しかしわざわざフランチャイズ名を改竄する必要は無い。ここで外部リンクがあると大きく印象は変わる。隠してもいいから。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
削除される前に拝見をして、コメントをしたかったです。ゆっくりした結果がこれだよ!!! --Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
(審査)
  • 15点
    • 意味が分からなかった。こことか読んでみるといいと思うよ。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:50 (JST)
  • 5点
    • 既にNRVものであり、論外。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 00:49 (JST)
  • 10点
    • 「ユーモア」と「支離滅裂」は正反対のものなのです。そしてこれは「支離滅裂」です。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 5点

NRV指定・削除されましたので、記事の出展を取り消させていただきます。悪しからず。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月20日 (金) 19:15 (JST)

裁判官、被告人になる[編集]

(投票)
タイトルが非常にキャッチー。記事自体はアンサイクロペディアの記事として標準的。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:43 (JST)
□視点がおもしろかったです。タイトルがインパクトがあっていい--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
文章は王道でよい。しかし画像のおかげで阿修羅レベルにまで落ちてしまい、絵と文章が織りなす不協和音が聞こえる。--2008年6月17日 (火) 20:16 (JST), (補足)画像にある「被告人」の表記は今の見せ方では余計。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
文章はほぼ期待通りだったけれど、でかでかと掲載した画像がなあ……無加工のじゃだめなの? という感じでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
本文は流石の出来なのですが、画像が……大丈夫かな、これ。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
どうも悪い意味で、ペイントで作ったような画像に目が留まってしまいます。いっそのこと画伯路線で暴走してしまってもよかったのかもしれないです。本文については面白い文なのだと思います。ただ、全体的にバカが足りないかと。惜しいです。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
こっちは逆に画像に気合が入りすぎ。読み手は画像に遠慮して、みないようにして読むわけじゃないので。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 85点
    • 時事ネタを風刺して見事な記事としたと思う。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 00:49 (JST)
  • 65点
    • 画像がなんかヤだ。あと、文章がニュースというよりは週刊誌みたい。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 75点
  • 89点
    • いいですね。タイトルでは笑わせてもらった。画像がちょっとと思った。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:19 (JST)
  • 85点
    • こういう記事は良いですね。ネタもマルです。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:52 (JST)
  • 49点
    • 画像を載せず文章だけで勝負していたら99点。たった一つのミスが命取り。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 70点
    • 文章がニュースと言うよりアンサイクロの文体…--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:31 (JST)
  • 70点
  • 75点
    • すばらしい。ただ、画像の中の人が気になります。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

ストーカー事件報道のアナウンサー、公然わいせつで逮捕[編集]

(投票)
□なんというか、その…あの裁判官にはもっとすべきことがあったと思う。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 13:03 (JST)
テレビ大阪毎日朝日放送(関Yテレ大MABC)のアナウンサー (32) のことを知っていないと全く理解できないネタ。知っていれば「ああなるほど」と思えるのかもしれないが。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
□なんか想像できてしまうのが、関西の放送局だからか?ともかく、面白かったです--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
元ネタは分からないけど、あの地域ならそういう人が複数人いそうなのは電波越しで直接見て知っているので楽しめました。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ アナウンサーではなく、ワイドショーの人ならありえる。若本ボイスで「今度いつぅ会えるのかなぁ~?」はありえる。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
直接そのお声を聴いたことはないものの、何となく想像が出来て十分楽しめた。きっと現地の人はもっと笑えるんだと思うと歯痒いが。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
ローカルもローカルネタだけど、だがそれがいい。対象となったアナウンサーにすごく興味を持った。こんな濃いキャラクターを持つアナウンサーがいるなんて、なんともうらやましい。顔も声も事件も知らないけれども、こんなにワクワクさせた記事は滅多にないかと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
□秋葉原報道もそうだったが犯罪者の心情なぞ事細かく公共の電波使って垂れ流さなくていい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 65点
    • 普遍的な分かりやすさという面では疑問点が残る。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 50点
    • 多分わかる人には笑えるネタなんだろうけど、わからない人(自分含む)には笑いどころがわかりようがない。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 40点
  • 35点
    • 関東に住んでるから元ネタが分からん。事件を知らないからなあ…--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:22 (JST)
  • 25点
    • 元ネタ知らないので内容がよくわかりませんでした。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:54 (JST)
  • 9点
    • ローカルネタは最低でも日本全国の人に判る様な書き方をすべき。内容の評価以前の問題。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 70点
    • 事件は知らないけど思わず想像してしまったwしかし、最後のオチが弱い・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:44 (JST)
  • 40点
    • 地域ローカルすぎて理解できない。普遍性に疑問。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 50点
    • 現地人ではないので分からないが、関西圏では面白いのだと思うので50点。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

「メタボ、SASをめった刺し」にSASが抗議[編集]

(投票)
□面白いですよ。なるほど、イギリス陸軍はSASというのですか。勉強になるっす。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 13:03 (JST)
実際の事件と結びつけた架空の事件だけど、イギリス陸軍特殊部隊(略称SAS)が抗議をするという展開に説得力がある。票を入れる程では無かったけど、まあまあ面白かったです。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
平沼氏や辛坊氏、櫻井氏等のコメント1件をラストに盛り込むと、平和ボケな僕でも理解しやすかったと思われる。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
冒頭はほぼ元ネタと同じだが、それがかえって全編にほのぼのとした雰囲気を与えていて好印象。もし最初からSASが軍隊の意味で使われている設定だったら、殺伐とした流れに抵抗を感じる記事になっていたかもしれない。実際に問題となった「めった刺し」には逆の評価を得たことだけに記述をとどめ、コンパクトにまとめたところもよい。オマケの用語解説も、コピペネタから広げた楽しい仕上がり。「短い」と「凝縮されてる」の違いがよくわかる素晴らしい記事。--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
けっこうおもしろかったです。風刺的観点的には若干落ちますが。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
SASキタ!OBとしてアンディ・マクナブとクリス・ライアンが声明を出していたのなら最高!マクナブなら「次にメタボに遇ったなら、私は奴らを殺す」と言うはず。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
元ネタを知ろうと思ったら、外部リンクがリンク切れ……orz SAS違いでここまで発展させるとは単純ですが脱帽ものです。ただ、Nice boat.は少々場違いなんじゃないのかなと思いました。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
□バカニュース。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 80点
    • 同略称を用いた見事な風刺記事だと思われる。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 75点
    • 略語ネタは安直になりがち(私だけ?)だけど、これはうまくまとまってますね。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 85点
  • 55点
    • 意味が分からないところと、笑えるところがある。笑えるところのほうが勝っていました。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:27 (JST)
  • 70点
    • 面白記事です。これは笑える。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:58 (JST)
  • 90点
    • 元ネタを生かした良記事でしたが・・・元記事消えてる。SASとは何なのかを書いてありますし、文章がきちんとまとまっていて読ませるという意気込みを十分感じました。最後の方がやや尻すぼみなのをどうにかすれば満点。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 65点
    • 説明が付いているせいで面白さが半減したような・・・睡眠時無呼吸症候群(SAS)を英国特殊部隊(SAS)と関連付けるのは失敗だったかな・・・うん・・・・・・-ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:53 (JST)
  • 75点
  • 100点
    • 流石は(あ)氏。--七星

(スクープ) 仲間由紀恵が住宅街で接触事故、一方通行を乗用車で逆走中[編集]

(投票)
つまらない。何のユーモアにも社会的風刺にもなっていないと思う。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
う~ん、ただ批判しただけって感じがするんですよね--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
□マスコミをちゃんと皮肉っておきながら、読むとすぐにそれがよくわかるのが良いですね。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
よく見るとようやく乗客に日本人はいませんでした的な意味があったのだと分かった。こういうわかりずらいのも一応ありかなと思った。第一僕もやっている。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
いいですねぇ。新作映画の発表記者会見などで、出演者に作品内容と関係ない事件やプライベートの質問を熱心に繰り返す熱血ジャーナリストのみなさんが目に浮かびました。どんな関係ないところからでも、朝のワイドショーの芸能ニュースに仕立て上げられる彼らの手腕、まさに日本の誇る無形文化財です。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
ジャーナリスト視点を極限までに突き詰めた印象でした。某マスコミなら徹底的に反仲間キャンペーンを張りそうで面白いです。少々、気づくのに時間がかかったというのが評価を下げている原因なのではないでしょうか。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
当社ってどこだ。それも記事内のユーモアなら該当リンクも必要。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 25点
    • どこがギャグなのかが分からない。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 20点
    • 書いた本人が面白がってる感じがして、読んだ自分ははおいてきぼりというかちょっと白けた。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 25点
  • 17点
    • 面白さが感じられない。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:28 (JST)
  • 15点
    • 笑いどころがよくわかりませんでした。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:01 (JST)
  • 1点
    • ただ文章をちょこっと変えただけなのでは評価出来ない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 15点
    • 正直、オチはドコ?オチらしきものはあるけど弱い。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:07 (JST)
  • 15点
  • 10点
    • チャーハンみたい。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

埼玉県で立てこもり、容疑者一人が死亡[編集]

(投票)
「普通」。実際のニュースをありきたりに書いただけ。ここはアンサイクロペディアであって、ウィキニュースではない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:37 (JST)
「自動車内→畑」をさらに補足したり、そこから展開する何かがあったに違いない。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
□ 想像した上で読む必要があるニュース。成り行きで起こった事件って面白いですね。そのユーモアが、直接関連していない皮肉を引き立ててしまうという高度な手法に唸りました。分かりやすい違和感は必要ですが、この皮肉はこのバランスであってこそ。以上、せっかく加筆なさったにもかかわらず、初版についての賛辞として。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
笑えるんだけど、何の風刺にもなっていない気がする。皮肉にはなっているが。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
私なら4人志願させてシールドで押さえ込む。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
銃を所持していれば、いつでもどこでも立てこもり! という乱暴さは面白いですが、いかんせんそこ以外の記事全体も乱雑すぎます。立てこもりを強調するのも、かえって面白みを損ねる気がします。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
畑の中で銃撃戦ってのが、田舎のださいたまらしくてシュールでシチュエーションに萌えなんですが、それを生かし切れてないってのが惜しいです。ところで、元ネタになった事件が起きたのって川口じゃなくて川越でしたよね? --Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
フィールド・オブ・ドリームスとか俺たちに明日はないとかを下地にしてみたいネタですね。もしくはいっきとか。気合入れたらもう少しばかばかしく出来た。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 20点
    • ユーモア性に欠ける上、見ただけでは普通の報道記事である。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 10点
    • え、えーと…。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 15点
  • 5点
    • 本当のことを書いただけ。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:30 (JST)
  • 15点
    • 話の展開が見えません…。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:02 (JST)
  • 0点
    • 京王線と同じ。場違い。評価に値せず。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 30点
    • なぜ、じゃがいも畑?北海道ならなんとなく分かるけど・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:02 (JST)
  • 20点
    • 事実を少し改変したのみ。京王線の記事と比較しても明らかに劣ると思う。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 5点
    • う、うーん。。。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

子の紙幣無断使用で親が代金返還請求、認められる[編集]

(投票)
現実には有り得ない事件であると思うが、現実の事象を嘘のニュースで風刺しているあたりがそこそこ面白い。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:37 (JST)
□現金の問題点を読者に認識させ、近未来には現金が存在しなくなっているのではと思わせるなんだかSFチックなねたですが、単にこっそり金を盗まれているだけだという。この感覚を読者にスムーズに抱かせるような、つまり記事の主題をすんなりと伝えるうまい導入があればさらに高い評価が得られるでしょう。と、意見を書いてる本人もうまく言えないのですが、かなり良い着目点だと思いますよ。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
投票記事と白票を巡って熾烈に争った記事。票から外れた理由は、代替の支払い方法に関する具体的な記述が無かったから。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
□ 図書券とかもその手の不正利用が横行していると聞きました。怖いですね。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
えーマジ、親の金でエロ漫画!? キモーイ! 親の金でエロ漫画を買うのが許されるのは小学生までだよねー! キャハハハハハハ! それはともかくとして、たしかにユーモアもあるし風刺もあります。ただ、もう少し何かが足りないと思いました。なんというか爆発力が足りないというか、何かが足りなかったです。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
出て行く予定の家のローン勝手に組まされそうになっていた身からするとそれほど… って感じです。温い。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 85点
    • 身近で起こっていそうなことを風刺記事とした手法を評価する。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 75点
    • シュールでアンサイらしい記事。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 85点
  • 85点
    • 短いながらも、ユーモアと風刺が利いてます。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:33 (JST)
  • 80点
    • こういう記事こそアンニュースですね。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:03 (JST)
  • 40点
    • 最初はよく判らなかったが、何度か読み返すとジワジワと来た。しかし「記事」としては何度も読み返さなければいけないのは致命的。記事自体は短くまとめてあり良いのだが、もう少し説明が欲しかった部分がある。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 45点
    • 何がオチなのか分からなかった。まぁ、読み返すと分かってきたけど・・・それにしても何が言いたいのか分からない。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:15 (JST)
  • 70点
    • アンニュースらしい記事。オチも良好。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 本当にありそうで怖いです。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

奈良の特養、霊安室をスイートに使用[編集]

(投票)
□安心感があったりゾンビが出てきたりという、起承転結における「転」と「結」の部分が、理にかなって(?)おり良くできています。特にいいのは「転」の、ありがたいものが収まっているが故に意外な良い効果が現れている部分。起承転結で一番難しいのは「転」だと言われますが、意外な展開でストーリー(?)を動かせており、立派な「転」となっています。「結」自体は単体でそこまで面白いというわけではないのですが、「転」のインパクトの後ではぶっ飛びすぎずそれでいて全くつまらない訳ではないこのオチがぴったりでしょう。ヒートアップの後にはクールダウンが必要なものですからね(かといって急に冷やしてはいけませんよ)。エクストリーム謝罪がはびこるこのご時世にマッチしたテーマも○。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
□ 初めて見たときは閉口したが、それは面白くないのではなく描写がリアリティに溢れている証であった。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
文体がニュースっぽくなっていないのか、何がどうなのかわからなかった。(個人的には50点ぐらい。)--キッコーマソ 2008年6月20日 (金) 17:40 (JST)
□ 最後の段落で爆笑。インパクトのある不可解さと、ぞんざいなコメント。ラストにユーモアの集中というのも良い方法ですね。読後感が最高。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
ゾンビ(あれ、奈良って火葬しないの?)がちょっとアレでしたが、そういったことが発覚するきっかけとしてはアリだと思いました。「なんとなく誰かに守られているようで安心する」あたりがちょっと好きだったりします。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
霊安室の様子がカオスすぎて吹きました。大川隆法に見守られて安らかには眠りたくないです。ところで、職員の「死に損ない」発言の方が大きなニュースになりそうでなりません。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
□特養って題名が略しすぎ。中間の小ネタ等はもっと洗練出来たはず。そもそも皆ゾンXXXXX。まあ好き。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 75点
    • 何で妖怪系を出すのか当初は分からなかったが、風刺記事にはなっていると思う。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 40点
    • ゾンビが出るのが問題なのか霊安室の転用が問題なのかどっちつかずのために何を伝えたい記事なのかがわかりにくいというかわからない。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 23:03 (JST)
  • 70点
  • 65点
    • 全体的には良いですけど、最後ゾンビが蛇足だったかな…--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:35 (JST)
  • 60点
    • ラストにもうちょっと味が出せればよかった。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:05 (JST)
  • 50点
    • 落ちが弱いが、風刺は良い方向に効いている。でもこの記事を読んで何を伝えたかったのかがあまり見えて来ない。ニュースと言うよりもネタか。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 75点
    • 「何となく守られているような気がした。」って言うのがイイねw何度でも笑える。最後になるほどオチがデカくなっているので、結構ネタ仕込んだと思われたし。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:23 (JST)
  • 60点
    • 全体的にはそこそこ良い。ユーモアもよく含まれている。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 70点
    • そこそこ。しめがもう少しよければなあと思った。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

性犯罪完全防止法案が審議入り[編集]

(投票)
一言では言い表せないが、皮肉としてなかなかよく出来ている。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
□ 風刺をしすぎて当事者らが閉口しちゃう。だがそれがいい。コメントした女性議員は実名を公表できそうな人物が1人はいると思われる。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
なんというか、ちょっとしつこすぎるし、読んでいてちっとも笑えなかった。メチャクチャなのは分かるが、風刺として、としてもメチャクチャ。うまくやってくれればこの方向性はおもしろいはずなのだが……。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 実際にこの手のキチガイじみた論調の奥様方がいらっしゃり、それを取り込もうとキチガイじみた政策を打ち出す政治家先生もいらっしゃり、それをよそに今日も日本は平和な日々を迎えております。このくらいのヒステリックで悪辣な極論にして、初めて皮肉になるレベルの題材だと思います。ステレオタイプが過ぎるが、相手の話を聞く耳すら持たない女性議員のコメントもグー。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
□ 共産主義の国家も真赤真青な法案ですね。本当にゾクゾクさせる記事ですごくいい感じです。こういった意味で馬鹿に振り切れた記事はなかなかパンチが効いてて大好きです。惜しむらくば、序盤の赤字が目に付きすぎたのが難点といったところでしょうか。 --Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
□これはよいショタ推進記事ですね。アッー! 俺たちはどうやって繁殖するのだ。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□モラル厨オババの妄想に、永田町用語フィルターをかけるとこうなるわけか、つまりは。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:29 (JST)
(審査)
  • 85点
    • 風刺かつ極論系の話として評価できる。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 65点
    • 悪くないんだけど、最初のほうに赤リンクが目立つのがなんか気になった。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 88点
  • 75点
    • 風刺を利かせていますね。言葉にしにくい面白さがあります。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:39 (JST)
  • 70点
    • 記事としては悪くありませんが、赤い字が少し多い気がします。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:09 (JST)
  • 40点
    • 実際にこうなりそうでまじで怖くなっている。記事としてみれば風刺が利いていてとても面白いのですが、リアルに怖がらせてどうするよ。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 80点
    • 理性を追求しすぎた人類の末路を描いた秀作風刺だと強く薦めたい。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:26 (JST)
  • 75点
    • 痛烈な風刺かと。よく見るような気もするが。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 記事はいいと思うんだけれど、赤リンクが少し多いような……。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

真性オタクがとどめを刺した——ヒラリーに浮上した不正疑惑[編集]

(投票)
説得力と面白みに欠ける。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
後半のオバマが上手く切り返した点は面白いですが、そもそもの内容がわからなかったです。ニコ厨向け? --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
舞台はアメリカなのですし、ニコニコ動画にするよりは本場のYoutubeにした方がいい……と思ったら、ニコニコ動画特有の機能がなければなりたたないニュースですね。ビバ、オタク文化。それにしてもヒラリー氏は残念でしたね。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
加州の自営業者?デーブ? 何にせよ訴えるべき骨子がないような気がする。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 80点
    • 日本のネット環境のことなどをよく練りこんだ記事だとは思う。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 65点
    • 文体がニュース記事というよりはコラムっぽい感じ。もうちょっと新聞記事っぽく出来たんじゃないかと思う。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 70点
  • 45点
    • 普通の面白さ。オタクが力を合わせた感が好きなんです。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:43 (JST)
  • 50点
    • そこそこ。文面は悪くない。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:10 (JST)
  • 25点
    • 何だか2回以上読みたくない、ダラダラとした文章でした。内容を評価したいのだけれどもそこに残念ながら一歩手前で脱落した感じです。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 30点
    • 意味が分からんかった。理解できなかった。ネットに関する知識の不足しているからでしょうか。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:48 (JST)
  • 60点
    • そこそこ。但し少しまとまりに欠けている感もあった。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 60点
    • そこそこ。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

SpoilerH削除へ ウィキペディアの良心がまた一つ……[編集]

(投票)
記事文章は普通だが、題材とうまい自己言及的なのが個人的に気に入ったので--BCD 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
着眼点・内容・小細工どれも素晴らしいが内輪の域は出なかった。「ウィキペディア短報」でなくともこの手の記事を記載する大規模なメディアは多数あると思われる[1][2][3][4]。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
自己言及だし、興味深い内容ではあるものの、どこか「バ科ニュース」ではない感じがした。別にアンサイクロペディアでなくてもいいと思う。(60点ぐらい)--キッコーマソ 2008年6月20日 (金) 17:45 (JST)
タイトルと教授のコメントが笑えたくらい。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 良心もなにも、性と漫画アニメを充実させまくるやつらは異常。鉄砲も漫画アニメに関連付けんじゃねぇよ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
ゲヒヒヒヒ、廃止を喜ぶ悪のウィキペディアンがここにいたりします。自己言及で挑戦したのは面白いですが、ウィキペディアのスポイラー愛好家たちはスポイラーは記事全文を覆ったりしません。彼らの信じる正しい使い方どおり、一節ごと一文章ごと登場人物一人ごとにスポイラーを挟みこんで、その内面に知りうる限りのオタ知識を詰め込んで、執筆者以外には見苦しく感じるくらいの記事体裁を形成していれば、自己言及としてもっと高評価できたと思います。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
□ 最初にこの記事をバス車内で見たときには、青票を入れたくなるほどいい記事だと思ったのですが、その後の編集でスポイラーで全体を覆ってしまったのは、記事の景観を大幅に損なってマイナスだと感じました。記事の本文については今回のコンテストでは抜群に良かっただけに、残念でなりません。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
俺自身が書いたら三番煎じの評価を受ける記事。そしてそれを書いてしまうと酷評が続くことが予想されたために審査を延期した主原因の記事。ゆっくりした結果がこれだよ!--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 95点
    • 俺もこの時に意見に参加していたんだが、結局廃止になった。気持ちが分かるので高得点を。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:55 (JST)
  • 90点
    • アンサイクロペディアの特徴である「ウィキペディア風刺」と「自己言及」を併せ持った記事。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 09:18 (JST)
  • 89点
    • よくできてると思います。ただ、うまくまとまりすぎの感はあるかも。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 88点
  • 80点
    • いい出来です。久々にこういう記事を見た気がします。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:11 (JST)
  • 95点
    • うまい事まとめている良記事。テンプレートを実際に使用している所から始まって、そして落ちもそこそこ。タイトルがやや弱いか。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 80点
    • 自己言及的なのが気に入った。記事は長すぎたかな。読むのがだるくなってきた。それとも、他が短すぎなのか、活字離れのせいか・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:42 (JST)
  • 70点
    • 自己言及をうまく利用していると思う。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 実際にテンプレを引用するのが良かったと思う。

韓国国営放送電波テロ?西日本を中心にAMラジオが聴取困難に。[編集]

(投票)
□ 事実を忠実に風刺した記事はあまり好きではない。しかしここまで忠実さが徹底されると手放しで評価せざるを得ない。このような記事があって初めて僕らが好き勝手出来ると思える。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
私はFEBCとか拾って聴くからわかるけど、ラジオ聴かない一般のひとたちに果たして分かってもらえるかどうか…。--ふぇんりる(//) 2008年6月18日 (水) 10:25 (JST)
ラジオは分からないので 半島ネタとして見たが、なかなかおもしろいのではないだろうか。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
奴らはマジに毎晩電波ジャックしとる。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
さすがに関東では混信は稀でして、むしろ混信したら「おお、レア放送だ! ラッキー!」と喜んでいた馬鹿な兄弟の兄が私です。いつもよくあることを、まるで昨今発覚した謀略であるかのように仕立てる手腕は中々。ただ、用語解説が若干わかりにくく、かえって理解しにくくなってしまいました。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
あー、どおりで韓国のラジオ局は無駄に高い出力で放送をしているんですね。バ科ニュース抜きでためになりました。関東圏以外で深夜帯のアニラジを聞いてる方々の心中をご察しします。「だが私は謝らない」という態度も韓国らしくてよさげだと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
仕事の息抜きにラジオいじると海外の電波がガンガンとんでくる。キリルやら中文やらフクオカやらの電波が恐ろしい。アスノドーミンノイベントジョウホウも韓国の電波も情報としては等価値。正直瑣末な事象。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 70点
    • ちと専門的に凝りすぎただろうか。一般に見て分かるかどうかを考慮。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 50点
    • ごめんなさい、よくわからないです。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 45点
  • 40点
    • 上にもあるように、ラジオをあまり聴かないので、分かりませんでした。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:46 (JST)
  • 45点
    • 上に同意。ラジオは全く聴かない為理解に困難。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:14 (JST)
  • 70点
    • 実際の新聞記事にあるような用語解説は親切で○。ただ題材が問題で、少し噛み砕いた内容にして電波関係に詳しく無い人にも受け入れ易くするべき。文字反転トリックはこの記事では要らない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 70点
    • 正直、表題しかオチがなかったのが残念。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 17:58 (JST)
  • 50点
    • 申し訳ないが、ネタが理解できなかった。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 60点

牛肉を安全に食べるには[編集]

(投票)
□画像だけであれだけの火力を出せるなんてすごいです。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 09:16 (JST)
一切面白くなかった。正直つまらない。画像を自分で編集したという点だけは評価できるけど。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
元ネタの再現度と元ネタへの誘導の仕方がすばらしい! 執筆者のひらめきに最高級の賛辞を贈る。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
酷評が目立つが、これはすばらしい。いつぞやの「内閣メルマガネタ」を思わせる出来(まあ続編はよほどいい出来・別の方向性でない限り歓迎しないが)。ただ、この短さでこの画像で(再現度云々は別として)票を投じるのはなんとなく悔しい気がする(笑)--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□北がうんこの処理法を漫画で推奨しているやつみたいでかなりそれっぽい。積み上げられた土みたいなやつ、あれみんな人糞なんだぜ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
最初は新聞によくある1コマ風刺画なのかと思いきや、生活の知恵コラムだったんですね。UnNewsにコラムを投稿するのはアリだと思いますが、元ネタがわからないと本当に評価しづらい記事だと思いますです。形式上仕方ないのかもしれませんが…… --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
ああ、なんという出落ちだ……。こういった変化球で来る人がいるなんて予想だにもしませんでした。ボールギリギリのストライクを狙った路線は嫌いではないです。もう少しコラムっぽいということを全面に出していればよかったのかもしれないです。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
バカだなあ…(ほめ言葉)。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 80点
    • 画像と少しの文だけの斬新さと面白さがあるので、この点です。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:59 (JST)
  • 40点
    • 実質的には画像のみなのでこの評価。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 30点
    • 画像だけではなんとも。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 25点
  • 50点
    • 斬新ですね。しかし記事になってない気が。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:19 (JST)
  • 40点
    • 新聞の1コマ漫画かニュースサイトの写真ニュースを真似たのか、どちらにしろやられた感はある。ただし、これって「誤報なの?」と聞かれると返事に困る。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 90点
    • 出品作品の中で一番画像をフルに生かした作品として高く評価します。画像をじーと見ると笑えますよw--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:05 (JST)
  • 55点
    • 元ネタを知っていれば十分に面白いが、これはニュースではなかったような。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 伝えたいことだけを伝える。これぞまさしくニュースなのでは……。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

「エロゲーで人間性失う」「円より子」の議員発言に非難の声[編集]

(投票)
記事よりも画像の方が面白かった。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 16:19 (JST)
内容は素晴らしいが元ネタをかねてから知っていたもので、印象は薄かった。「非難の声」より「市場独占の企み」を焦点に据えたら僕はアレっと思ったはず。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
なにぶんエロゲーとやらの経験がないので理解できているのか分からないが、最後のくだりで政治的風刺を狙っているのは分かった。まあまあ。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
論点が何かおかしいのが素敵です。「集団レイプする人は、まだ元気があるからいい(スーパーフリー事件について、太田誠一)」という迷言なんかも記憶に新しいですが、実際にもこんな感じにトンだ発想をする政治家さんは少なくなさそうで嫌なリアリティがありますね。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
□ 批判意見に心から共感してしまいました。そしてその後の展開に、アンニュース抜きにしびれちゃいました。それにしても、エロゲが出品される官公庁オークションってものすごくシュールですね。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
俺はエロゲーしないが人間性は並以下。 ただまあこの記事は焦点がぼやけているような気がしないでもない。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 75点
    • 風刺記事であるが、突飛しているという程ではない。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 70点
    • 今後円より子センセイの名前を見たらこの記事が頭に浮かんで思い出し笑いをしてしまいそうです。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 75点
  • 70点
    • 風刺が出来てていいです。一回目は普通の記事と思うけど二回目に読んだら面白い記事です。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:54 (JST)
  • 75点
    • こういう記事は良いですね。画像もなかなか。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:23 (JST)
  • 80点
    • 先の記事とは逆にポジティブな記事(一部の人にとってはネガか)。これなら読める。風刺も利いていますが、いまいちインパクトに欠ける。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 70点
    • 議員らの説明の部分が結構くどかったかな・・・けど、後半は笑えた。国会で卑猥なタイトルが・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:16 (JST)
  • 70点
    • ニュースをいじくっただけと言えばそれまでだが、良い風刺。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • あの画像にあるエロゲー全て購入するといくらくらいなんでしょうか。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

山手線の貨物列車全廃[編集]

(投票)
□6ドア車を社畜専用貨車と表現したのがありがちだけれどうまい。元ネタ自体が本当にやるのかと驚く良いネタなので、チョイスも良いでしょう。問題は「貨車」が何を表しているのか気づきにくいところ。自分が鉄オタじゃなかったらわからなかったかも。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
自分は一応鉄道教だけど、この記事の良さが理解できませんでした。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
鉄道教だからこそこの記事は支持できない。これに限らず前述した人物である川島本等の趣味書籍の範疇を出ない内容の記事がこのサイトには多いと常々感じる。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
よく見かけますよね、朝の電車内で一心不乱に新聞読んでる人。「ホームにドアつけるみたいだから、電車のほうにはドア要らないねw」というネタであることは理解できましたが、そこに付け加えられた鉄臭いスラングと小ネタにまみれてしまい、本来のネタを損ねてしまった感じがします。社畜でもいいから、また山手線内に通勤したい今日この頃です。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
うーん、2ちゃんねるで使われているようなスラングを冒頭に使うようなニュースっていうのは存在するんでしょうか。朝は立ち席オンリーの6ドア車を貨物列車として扱うのは、使い古されているとはいえ、なかなかいい皮肉だとは思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
だから鉄過ぎます。その上この記事が必要なのが関東ローカル限定なので馴染めません。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 60点
    • 当初は山手貨物線の話かと思った。「ワキ204」のネタを知らなければ理解できないので、鉄道教徒の中でも相当俗称好きのマニア向けでは。一般性という面を考慮しこの点数とする。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 55点
    • なんとなく何の話なのかはわかるようなわからないような感じなので、面白いのかそうでもないのかも微妙だったり。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 60点
  • 39点
    • 鉄道のことを詳しくしらないので、俺には理解不能でした。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:56 (JST)
  • 50点
    • 上に同意。理解に苦しみました。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:24 (JST)
  • 4点
    • 全文を読み飛ばしましたが、もう見たくないです。鉄ヲタの独り善がり感が強すぎて。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:59 (JST)
  • 40点
    • 分からない。(ほんの)ちょこっと鉄な俺ですが・・・知識が足りないからか・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:19 (JST)
  • 30点
    • 相当な内輪ネタかと。執筆者自身は面白いだろうけど。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 40点
    • 乗り鉄の僕にはわからない。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

小学生の約7割が「公衆電話の存在知らない」:調査の結果[編集]

(投票)
まあこれも時代の流れですね。仕方ありませんよ。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 18:18 (JST)
ポケベルにももっと焦点を当てて欲しかった。折角画像を貼ったのだから。実は二十代後半まで使っていた人がいたり、ケータイの文字の打ち方等様々な内容の飛躍が期待できたので。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
「あるある」と思わせてくれるが、何かの風刺にはなっていない気がする。しかしたまにはこういう記事も。高校生のコメントは、極端な趣向を出したいのだろうが、リアリティに欠けると思うと、現役高校生がのたまっております。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 携帯もインターネットも普及していなかった10年前の調査と比較する、そのサイレントマジョリティとは異なるベクトルの偏向報道っぷりに惚れます。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
ポケベルは兎も角として、7割の小学生が「知らない」と答えるほど公衆電話って今ないのでしょうか。首都圏近郊であるのなら、まだまだターミナル駅で見かけることもあるだけに、ちょっとうなってしまいました。あと10年すれば、この調査も現実の物になりそうで恐ろしいです。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
完全フィクションアンケートなら自分の場合なら小中学生の39%ネタを表に出したな…--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□ 電報とか、ほとんどセレモニー用か嫌がらせ用としてしか使われてないし時代の流れかな。公衆電話の次に時代遅れになるのは一体。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:55 (JST)
(審査)
  • 70点
    • なんとなく同情してしまった。最近はやれ携帯電話だとか言って人情というものを(ry--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 14:02 (JST)
  • 80点
    • 時代の流れを考えると、本当にそう思えてきそうな偽記事。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 65点
    • もっともらしさでは今回のナンバーワンかもですが、街の人々の反応はいらないんじゃないのかな。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 80点
  • 75点
    • 時代の流れを感じさせられる記事。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:28 (JST)
  • 30点
    • うーん、「誤報」では無いですよね。まともな記事のコンテストだったら90点以上はあげられた。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:08 (JST)
  • 85点
    • 最近、公衆電話は見かけませんからね。いい着眼点。ポケベルなんて…ドコにいちゃったんでしょう。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:23 (JST)
  • 70点
    • 今に本当になりそうなリアリティーが良いと思う。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 70点
    • リアルでいいと思う。最近公衆電話も減っていることだし。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

『緊急地震速報』作動するも… 岩手・宮城内陸地震で死者9人[編集]

(投票)
内輪ネタとしてまあまあ。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
本家取りの発想がここではマイナスに出てしまった。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
□ よく見ると、やはり事実のまま残すべきところ(震源地に近いほど速報は遅れるという問題)は残している。それでいて、ただ残すのではなく「-4秒前」という操作を忘れない所は細かい。写真は……もう少し解説文の言い回しを考えて。後半部はアンサイクロペディアに向けられた風刺をストレートに表現。私達も、表現の自由の名のもとに活動している事を肝に銘じて……。考えさせられる記事。--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
ウィットに富んだ広報官が怖すぎます。テンプレに則ったニュース記者の主張の無さもリアルです。シリアス。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
内輪ネタとしては佳作。Phoque氏のコメントに心から同意。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
"-4秒前"という四文字だけで評価に値する記事だと思います。こういった不謹慎な記事はけしからんですけど大好きです。いいぞ、もっとやれ。ところで、例の件の例の人は結局どうしたんでしょうか? --Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
いい記事です。が、被災者が気になるので。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 80点
    • アンサイクロペディアそのものの風刺をかねている点は良い。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 70点
    • 例の件、せっかく忘れたフリをしてたのにおもいださせやがって…。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 80点
  • 45点
    • 個人的には微妙。風刺があったのはいいけど。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 18:01 (JST)
  • 80点
    • 優良記事。出来もいいし、アンサイクロペディアといった感じ。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:30 (JST)
  • 60点
    • 巧く風刺を絡めている良記事。だけども題材が題材だけに笑えないし、面白がるのは不謹慎。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:16 (JST)
  • 40点
    • 内容に関わらず題名が気に入らなかった。「~するも…」って…不謹慎です。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:30 (JST)
  • 75点
  • 80点
    • 優良記事。模範的である。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

「秋葉原事件のニュースに触発されてやった」埼玉県三芳町で無差別通り魔事件[編集]

(投票)
個人的にはイマイチ。製作者はおそらく先日の事件に対し何らかのメッセージを発したかったのだろう。「容疑者の供述」の部分に「ああなるほど」と思わせるところがあった。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
これも内容は素晴らしいが第一印象が薄かった記事。同様の記事が乱発されていたので。やはりタイトルに「ケータイ小説」を入れるべきだっただろう。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
関東人だが、よく分からず。ケータイ小説の風刺ではないのですよね?--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
何か元ネタがあるものと思って、一応ながら被害者名で検索しておりましたが、特にこれといった成果はありませんでした。適当な名前を使用したのかもしれませんが、下手すると「非有名人の中傷」に相当しかねません。内容的にもあまり面白みを感じられませんでした。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
改めて読み返してみると少々、というかかなり、迷彩が濃すぎた記事だと言わざるを得ないです。やっぱり、趣味に走りすぎた大盛り甘口小倉抹茶スパは、正当な料理を審査する場では場違いであると共に、言いたいことはもっと明確にするべきだと言うことを痛感しました。……修行し直してきます。
それと、事件中に登場した名前の件については実在の人物をモデルにした訳では全くなく、完全にフィクションです。地図を見て適当に考えた。それ以外の何物でもないことを付け加えさせていただきます。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
他の人にもぜひおすすめしたいとか報道するな(笑)--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 40点
    • 適度に笑いがあっていいのだが、ちょっとエグすぎる…--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 14:06 (JST)
  • 60点
    • 事件に関する批判が入っていることは分かるが、ジョークはつかみにくかった。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:38 (JST)
  • 40点
    • 実在の事件を元にして頭の中で考えた架空の事件、っていうだけでは残念ながらアンニュースじゃないんだよね、設定のみの記事と同じで。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 35点
  • 40点
    • 上に同意。なかなかわかりにくい。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:31 (JST)
  • 10点
    • 関東以外の人には面白さが理解出来ないのでは。材料は悪くないのだが、料理の仕方を間違ってしまっている。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:19 (JST)
  • 20点
    • 被害者の実名はやめろ。コレが原因で事件が起こったら責任負いかねます。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:35 (JST)
  • 20点
    • 架空の事件の上、妄想が激しすぎる。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 16点
    • WA☆KA☆RAN。塩加減が悪い。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

「わたしリカちゃん」児童文学館めぐり橋本知事に電突[編集]

(投票)
記事中の「香山リカ」という架空の小学生について最低限の説明をしないと意味が分からない。ニュース記事としての文体があまりなっていないためか説得力も無いに等しい。つまらない。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
タイトルで吹いたが、記事内容に即してあの施設の体を表したいのなら、彼女では相応しく無い。折角画面越しにメッセージを送れる人がいるのだから。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
なかなかおもしろいけどな……。時事屋として事実誤認(というか誤謬)はいただけないが。もしかして本名を出さないことによる免責?--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
説明しよう!! 巷で「香山リカ」と呼ばれているものはだいたい2つあり、近年の少年事件などでもコメンテーターとしてよく出る実在の精神科医「香山リカ」と、タカラトミーから発売されている人形玩具・リカちゃん人形の設定名「香山リカ」が有名である。そして後者の香山リカに関連して、1968年に始まったリカちゃんとお話できる電話サービス「リカちゃん電話」(現在もやってます)というものがあるのです。そして「もしもし、あたしリカちゃん」の喋り出しで、ある程度以上の年代のお兄さんお姉さんには有名だったり気がします。と、ここまで元ネタを把握してはいるのですが、どうにも文体の煩雑さと、電話ネタが放り投げられた形で終わっている点が気になり、あまり高く評価できませんでした。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:23 (JST)
ホラー路線で行くのなら、もう少し暴走してもよかったのではないのでしょうか。今のままでは半端な気がしてなりません。それにしても、戦々恐々としてながらwktkしているなんて、橋本さんは相当のマゾヒストなんでしょうね。俺もそうです。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
発信元が判明している電話は不審な電話とは言わないのでは… 正直著名人過ぎて怖さが際立たない。井上ひさしあたりも使えたのではないか?--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 60点
    • 児童文学館とリカちゃんを結びつける必要性がまずわかりにくい。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:51 (JST)
  • 50点
    • 知事の名前が間違っているのは仕様ですか?ニュースの文体はおちゃらけない方がいいと思います。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:29 (JST)
  • 50点
  • 50点
    • リカちゃんというかメリー(ry--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:59 (JST)
  • 55点
    • 確かに知事の名前が…。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:34 (JST)
  • 33点
    • 茨城県知事の苗字は「橋本」。大阪府は「橋下」。肝心な所で間違えているものだから、記事が台無しになってしまった。強引さも目立ちますし、やはり低評価にしかならない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:23 (JST)
  • 45点
    • 子供7人居るから「橋」です。オチも弱いですし・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:42 (JST)
  • 50点
    • 誤植(?)等も含めて文体がイマイチだった。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 60点
    • あれが誤植なのかどうかわからないのでとりあえず--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

書籍へのBLマーク付与、本格化へ[編集]

(投票)

BLマークが導入されることに説得力があるので読んでいてそこそこ楽しめる。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)

□ タイトルのインパクトの重要性を再認識させられた。それでかつ引き込ませる内容。最後の一文は当サイト活動中は忘れられないものになるだろう。多分。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
□本ではないですけど、ネットで某野球ゲームを調べてたら似たような経験が。個人的にグットです。--緑歩 2008年6月18日 (水) 00:25 (JST)
よく分かりませんでした。奇しくも昨晩、女と電話していて初めて「BL」の意味を知った(実話)が、それでもなお、よく分かりませんでした。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
街の声がちょっとバランスを欠いたような印象を受けましたが、BLの二文字のインパクトがそれに勝ってしまいます。発想の勝利ですね。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:26 (JST)
□ 姉の部屋にある烈兄貴の絵が描かれた薄っぺらい本を開いてみたら、目の前に烈兄貴が沖田カイにあらあらされている光景が目に入ったことがある自分からすれば、票を投じざるを得ない内容です。題材から想像される中身も期待通りの出来であり、記事中のコメントも自分のツボを刺激するものばかりでした。惜しむべくは、記事に即した破壊力の高い画像がなかったことでしょうか。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
昔々ブラックユーモア単行本に成人マークをつけてオナニー覚えたて中学生を地獄のどん底に突き落とすためだけに成人功と名乗った漫画家がおりました、ハイ。その単行本を実際につかまされた人間からみてBLマーク画像を用意できなかったというのはパンチが弱いです。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□ 腐ってない男子中学生のために実用化すべき。彼らからみたら「ばいぞましいやらしい」なわけで。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 05:02 (JST)
(審査)
  • 80点
    • 世俗の批評記事としては良い水準だとは感じた。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:51 (JST)
  • 55点
    • ニュースというよりはコラム。普通の記事ならば悪くないと思うが、ニュースにしたのはどうなのか--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:55 (JST)
  • 83点
  • 85点
    • 風刺が出来ていていいです。自分も似たような目に合ったことがあるので。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 18:06 (JST)
  • 85点
    • こういう記事は良い。優良作品。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:35 (JST)
  • 90点
    • 筆者はタイトルの付け方や記事の書き方について、本物のネットニュースの記事をかなり研究されていると思われます。引き込ませてくれました。また風刺が出来ており、水準はかなり高いです。ただし内容が内容だけに-10点。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:30 (JST)
  • 65点
    • 某超大作アニメの登場人物が出るまでBLの意味が分からなかった。それを読んでも・・・う~ん・・・BL被害を受けたことがないからかな?いまいちピンと来ない--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:50 (JST)
  • 65点
  • 70点
    • 解説ページに似ているような気がするが……。まあいいか。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)



神戸市営バスジャックされる[編集]

(投票)
アンサイクロペディアの記事としてはそこそこ標準的な面白さか。あと一押し欲しいが。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
現実味のなさを感じた。場所が問題だ。山口クミと縁の深い所の方がよい。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
○ おもしろい。風刺的な意味合いもきちんと入れている点がマル。マルなのでシカクはあげられませんでした……悪しからず。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
おいたんならバスジャック返ししてたな。SATが突入してくるまでのひと時までおいたんとおはなししよう。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
あの元ネタをバスジャックに仕立て上げた発想力は素晴らしい。ただ、これは元ネタがわかりにくくて当初評価しがたかった記事でもありまして、できれば外部リンクを用意して欲しかったです。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:26 (JST)
小学一年生の女児がバスジャックだなんて、これはいいふーすてっぷ的世界観ですね。題材はいいのですが、もう少し火力が出ていれば化けられたかなと思います。体裁面から言うと、記事中に半角英数字を入れたのはマイナス点です。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
実際の記事へのリンクがないと何のことやらって感じになってしまいますね…--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 90点
    • 小一の子がバスジャックしてる姿を妄想して吹いた。個人的にはかなりポイント高い。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 14:09 (JST)
  • 75点
    • 標準的な内容だとは思う。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:51 (JST)
  • 40点
    • 自分がなにか読み落としているのかもしれないけど、面白さがわからない。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:55 (JST)
  • 75点
  • 70点
    • いい出来。内容的にも面白い。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:37 (JST)
  • 95点
    • 想像してしまうととても面白い。短くまとめているのも良い。ネタ系はいかにして相手に想像しやすくさせるかが鍵。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:34 (JST)
  • 45点
    • 正直、妄想が痛い。東灘区の神戸市営バスって・・・俺がいつもバス通学に使っていたので冗談でも書かないでくれ。もしかしたら、作者とあったことがあるかも--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 18:56 (JST)
  • 45点
    • 面白みがいまいちよく分からなかった。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • "主婦に化ける"というのがまた良い。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

附属池田小事件7周年記念イベント開催[編集]

(投票)
既に他社さんでも指摘が行われていたので印象が薄かった。このサイト既存の記事との整合性をとればもっとぶっとんだ内容になったかも。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
これのどこが面白いのかわからない。つまらない。不謹慎である分には全然構わないんだけど、果たして「踊る大捜査線」の映画撮影という設定にしたところでユーモア・元ネタの事件の風刺になるのだろうか。--キッコーマソ 2008年6月20日 (金) 17:51 (JST)
なるほど。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
Nice不謹慎。今昔の触れがたい腫れ物みたいなニュースを悪辣に融合させ、見事に「読み手によっては不快感を与えうる、かつブラックユーモアある記事」の枠内に留めることが出来たのは流石です。ただ、記事の序盤・中盤・終盤でやや整合性が取れていない印象を受けました。画像は要らなかったかも。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:26 (JST)
確かにあの人は青島さんに似ていました。わずか数秒のニュース映像からここまで化けさせるとは、不謹慎という声に屈しない根性と共に評価されるべきだと思います。渋谷とか銀座とかではなくて秋葉原という独特の場だからこそ、実現しえた記事なのだと思います。ブラックさでもユーモアさでも到底自分では勝てる気がしません。白旗あげます。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
俺は書かないけどこれぐらいの記事があってもいいんじゃないですかね。例によってサイト外では評判悪いみたいですけど。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 80点
    • ブラックジョークではあるが、秋葉原なら許容しそうな気がしないでもない。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:51 (JST)
  • 85点
    • 不謹慎系だけどよく出来ていると思う。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:55 (JST)
  • 60点
  • 50点
    • バランスが取れているいい記事なのだが、不謹慎すぎる。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 18:03 (JST)
  • 60点
    • ええええええええええ!氏に激しく同意。確かに不謹慎。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:40 (JST)
  • 85点
    • 個人的には評価は高い、高いけどちょっと突き抜けきれていない部分も見受けられる。不謹慎な事も合わせて-15点。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:47 (JST)
  • 75点
    • 不謹慎。どうせなら秋葉原も絡めてくれると良かったと思う。--七星 2008年6月21日 (土) 12:51 (JST)
  • 65点
    • 遺族が見たらキレるどころか極端な話しアンサイの存続が・・・けど、内容はいいんだけどな・・・とってもいいけどこのネタは不謹慎・・・高得点はあげられません。
  • 60点
    • そこそこの出来だが、不謹慎が過ぎる。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)

ナカーム・ラサト師の来日明らかに[編集]

(投票)
根拠となった言葉遊びがバカです。バカ以外の何者でもありません。でもそこがいい。素晴らしい。記事内容がその誤謬に基づいて徐々に混乱していく様もまた最高です。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
元ネタを知らない一般の人にもわかるようにして欲しい。よくわからない。(私も人のこと言えないけど。個人的には45点です。)--キッコーマソ 2008年6月20日 (金) 17:56 (JST)
笑ったが、言葉遊び以上の何かが欲しい。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
ウプレカスみたいなネタになりそうな、良質のダジャレですね。結構好きなんですが、文章ごとの繋がりにやや違和感があり、文章の順序によってはもっと読みやすかったと思います。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:26 (JST)
目立った火力はないけれど、2人の関係には笑わせるものがありました。これはいい言葉遊びですね。ただ、今回の記事の中では少々地味という印象は否めませんでした。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
師なのか氏なのか敬称略なのかはっきりしないのはかなりのマイナス。ぼやけてるのとばやかしてるのは違います。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
(審査)
  • 70点
    • やはり専門的に凝っていて、一般に分かりにくい要素がある気がする。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:51 (JST)
  • 85点
    • こういうの好きです。バカだし。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:55 (JST)
  • 75点
  • 75点
    • 最初は「?」と思ったが、分かってみたらドッときた。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 18:08 (JST)
  • 70点
    • ラサト師が誰だかわからないのでこの点数で勘弁。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:43 (JST)
  • 35点
    • ラサト師の説明があるのは良いのだが、この記事ではそのラサト師を生かしきれていない。何度も読まないと判らないのも記事としてはマイナス。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 02:50 (JST)
  • 75点
    • 中村聡志さんが無事解放されてよかったです。ナカーム・ラサト師と中村聡志の関係は理解するのに時間が掛かったw--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 19:03 (JST)
  • 65点
  • 69点
    • よかったよかった。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)

警視庁、テレビ番組三本を有害情報指定[編集]

(投票)
あえて言おう、クソであると。--ふぇんりる(//) 2008年6月16日 (月) 13:16 (JST)
(コメント)マスコミや権力機関の矛盾を風刺している記事のように思える。なかなかいいです。これに関しては一言では言い切れないけど、とにかく、今まで特に問題の無かった言葉や事象が突然規制されてしまうことはよくあること。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
ネット上のみの規制なら、マスコミは手放しで賛成するはずだが…?--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
□ 「ナン」て何!? あれ? 係り助詞(強意)の「なむ」のこと? あぁ、すっごい嬉しかったんだねっ! ……ゴホン。ただそれだけのインスピレーションからニュースをでっち上げた力は認めよう。意外にバカにできない構成力であり、ウラの意味を悟られまいと不思議な努力が伺える。締めにふさわしい……というか、ラノベのあとがきのような記事。私は好きだよ!--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
このネタはどこかで見たことがある気がするが、目新しさがない。規制がインターネットのみ、などといった部分で風刺はあるものの……。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ ほんとに日本の警察はダメだ。モノを規制する前にテメェらのエモノを規制緩和しろといいたい。その理論なら警官を一番殺しているニューナンブを規制しろと読みながら怒る。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
□ 「日本テレビとしてこのような不明瞭な状況では禁則事項ですを自粛することは出来ない、と報じている。」……なるほど……これから月曜日の夜は日本テレビだけ観て生きていこうと思います。こういうダジャレ大好き。 --by(あ) 2008年6月24日 (火) 00:26 (JST)
あまりにも下らないけど、それがいいと思わせる記事ですね。ただ、該当の三番組のタイトルを見ただけでオチが容易に分かってしまったのが残念でした。それにしても警察は、こんな下らんことをやる前に他にやることがあるだろうと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
(審査)
  • 45点
    • 元ネタが分かるだけに残念。もうちょっと改良があったほうが良かったかも。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 14:11 (JST)
  • 85点
    • 事なかれ主義の行き過ぎがどうなるかを風刺しているようでいいと思う。--Asakaze 2008年6月17日 (火) 12:51 (JST)
  • 70点
    • なんかあとからジワジワきますね。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年6月18日 (水) 00:55 (JST)
  • 75点
  • 80点
    • いい線いってますね。--ロイド 2008年6月20日 (金) 21:44 (JST)
  • 99点
    • コレなら知っていたが、意外な所で見落としていたものだ。一番笑ってしまったので満点を、と言いたい所であるのだが落ちがやや弱いので1点だけマイナス。それでも、実は結構風刺も効いている良記事。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 03:01 (JST)
  • 85点
    • 確かにwwwコナンのトリックそのままやったら事件は迷宮入りだっ!と思ってやりそうな輩がwww丸見えがダメならほとんどのバラエティー番組が有害番組になるからどうせなら民放廃止令をw検閲を風刺した秀作。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 19:10 (JST)
  • 65点
  • 85点
    • なかなかの良作。--七星 2008年6月24日 (火) 17:27 (JST)
→結果発表を見る