利用者:Ｉｋｅ/第1回バ科ニュース誤報コンテスト/審査会場

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

審査は終了いたしました。結果発表はこちらです。

「まなじり　くちもと　武者震い」
~ 第1回バ科ニュース誤報コンテスト審査会場 について、利用者:220.0.84.193
「賄賂はバシバシ募集しています。得点は賄賂に比例します。」
~ 第1回バ科ニュース誤報コンテスト について、利用者:ドドンパ

目次

[編集] ルール確認

  • 審査員評点は0〜100点。
  • 執筆者の持ち票は青票■1、白票□5の計6票。
  • 審査員は全記事を採点しなければならないが、執筆者は全票投じなくてもよい。
  • 執筆者は自分の出展記事に投票することができない。
  • なお、執筆者は票を伴わないコメントを付けてもよい。

[編集] 審査の心得

  • 各人とも、全日本の代表たる誤報大会審査員としての立場を自覚し、職を賭す覚悟で、厳密にして公平な審査に勤しみ、飴にも負けず、風邪にも負けず……以下略
  • （全員）記事を評価せよ。人を評価するべからず。
  • （全員）他人の評価に流さるるべからず。自らの感性を以て事に当たれ。
  • （全員）風刺的な観点に立ち、バ科ニュースとしての総合的な完成度を慮るべし。
  • （全員）なるべく一言を添えるべし。適切な助言は彼（彼女）の今後のためになる。
  • （審査員）出展記事の平均ユーモア濃度を50点と考えて採点すべし。
  • （審査員）必要とあらば過去大会の審査会場を参考にせよ。
  • （執筆者）良いと思った記事には、迷わず白票□を投じよ。
  • （執筆者）特に良いと思った記事には、ためらうことなく青票■を投ずべし。

[編集] テンプレート

以下、コピー＆ペーストしてご利用ください。

  • 投票用 
:□ （コメント） --~~~~
:<span style="color:blue">■</span> （コメント） --~~~~
  • 票なしのコメント用 
:　 コメント --~~~~
  • 審査用 
*XX点
**コメント--~~~~

[編集] 審査会場

今大会は記事ごととなっております。

  • 編集競合となった場合は、ご面倒でもドンマイということで。
  • 他人の評価が目に付きやすいが、見るな! 角膜を通すな! 脳に処理させるな!

[編集] 常用漢字表2008年バージョン公開

（投票）
せめて改行を入れて見やすくするなど最低限の工夫をしてください。事象そのものはそれなりに興味深い事柄だけど、そのあたりの工夫が少ないためか、記事自体に面白さは感じられなかった。-キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
僕のエンドルフィンを低下させたものはひとえにあの画像にある。というよりあれしかない。やはり教科書であるのだから白背景に黒字の教科書体、無理でもせめて明朝体にするべきだと思われる。--2008年6月17日 (火) 20:16 (JST), (追記)鬱が持つ意味を生かせなかったことが悔やまれる。--Ore tatieno 2008年6月19日 (木) 21:15 (JST)
笑いどころが分からなかったので内容についてはコメントできない。ただひとつ言えるのは、タイトルがニュースっぽくないこと。日本の官僚語で発表されているのだから、せめて「平成20年度版」とか、または実際のニュースのタイトルに合わせてほしかった。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
鬱もうそうだが、日本人はけん銃の拳の字を書けるようにすべきだよね。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
「鬱」に対しての否定的な意見が中心で、若干ヒステリックだったように思います。鬱に対して文句ばかりでなく、それに対応するための対策を講じている様子とかも欲しかった。文章ももう少し節分けなどを。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
「鬱」の画像でゲシュタルト崩壊を起こしました。その「鬱」のインパクトが強すぎて、記事本文のインパクトが薄れてしまった印象です。実質、「鬱」の一文字にしか言及されてないというのもマイナスかと。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
追加が確実とされる脇尻叩頬膝匂濡嬉股眉覗凄撫溜を無視してそれらよりランクの低い鬱の一字のみを選んだのはネタの方向性として個人的にいただけない。
それに実際の鬱の習熟はその感情が理解できるとされる14歳以降のことになると思う。リアリティに乏しい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
上記のほか、「鏖」など教育によろしくなさそうな文字をもうちょっと入れるとよかったかも。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:39 (JST)
（審査）
  • 95点
    • コメントこんな難しい字俺でも書けねえよｗ鬱ってところがまた面白い。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:02 (JST)
  • 75点
    • 記事完成度はまずまずといえる。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 65点
  • 65点
    • ネタとか構成は悪くないんだけど、文体がいまひとつニュースっぽくない。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:32 (JST)
  • 70点
    • ゆとり教育とストレス社会を強引に関連付けたのがすばらしい。けど、もうちょっと突っ込めたはず。--ドドンパ 2008年6月20日 (金) 01:31 (JST)
  • 85点
    • 記事としては完成品相当。なんか「鬱」じゃなくて「薔」「薇」でも代用できるような気も。--ロイド 2008年6月20日 (金) 07:41 (JST)
  • 40点
    • 一覧表を作って、それらにちょっとした解説を加えたら良かった。一文字だけではインパクトに欠ける。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 50点
    • まずまずとは思うが、まだまだネタに出来ることはあったような。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 72点
    • もうちょいリアルだったら良かったと思う。--七星 2008年6月24日 (火) 16:50 (JST)

[編集] グリーンピース、鯨のクローン技術を開発

（投票）
そこいらの海にクジラばっかりいたら生態系も相当崩れるだろうな。 さて、面白かったですけどもう少しパンチが欲しいです。もっと過激にスパイスを効かせてくれたら高い点をつけます。-- ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年6月16日 (月) 13:03 (JST)
サイエンスフィクションってやつですね。なかなか出来ていると思います。この団体ならやりかねないって感じがするもの。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
□ 元ネタが「調査船への告発＆実はグリーンピースの窃盗だった」と殺伐としたものだったのに対して、こちらはクローン肉試食会になってしまってる。写真の使い方が非常にうまい。記事のミックスが楽しかったです。--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
画像とその説明文はおもしろかった。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 横領はともかく「食った」は現実でも笑える。このバカ集団にはアンサイクロペディアンも顔負けよ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
□ 野生は神聖、養殖は肉餌。実にこの手の宗教団体が提唱しそうな歪んだ思想が素敵です。写真の内容を180度転換しちゃったのも素晴らしい。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
いい意味でダブルスタンダードを行っているし、画像のインパクトもなかなかです。そのテクノロジーを別の方向で使ってあげてくださいよ、本当に。そしてグリーンピースはその情熱を他の心に向けてくださいよ。本当に。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
□--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□画像の表情がいい、確かに学会体験発表なアホデミックさが漂ってくる。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:43 (JST)
（審査）
  • 80点
    • 風刺の度合いとしては良好。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 75点
  • 40点
    • あんまり面白いと思えなかった。どこがと言われると困るけど。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:54 (JST)
  • 45点
    • ネタはいいのに加熱不十分。何かが足りない。--ドドンパ 2008年6月20日 (金) 01:33 (JST)
  • 70点
    • ネタのチョイス・ユーモア共にマル。ただもうちょっと味を出してほしかった。--ロイド 2008年6月20日 (金) 07:48 (JST)
  • 45点
    • いいんだがなんかな…と詰まる所アリ。改良でもっと良くなるかも。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:05 (JST)
  • 20点
    • この人逮捕されたんだよな･･･。それは良いとして、専門用語を使い過ぎの感。読ませる為の工夫が欲しい。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 55点
    • 良い記事のような気がするが、どこか引っかかるところがある。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 49点
    • 何か不信感が残ってしまう。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 氷山に衝突した客船沈没、乗員乗客1500名死亡

（投票）
■ 大変笑わせて頂きました。やっぱりはっちゃけは面白いです。それにしてもイロイロ問題のある船、事件だったんだね。--ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年6月16日 (月) 09:16 (JST)
個人的には下ネタは嫌いではない、むしろ大好きだが、無理やり（事件とは関係の無い）下ネタを入れているこの記事は歓迎できない。下ネタがこの記事の価値を下げているように思われる。つまらない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
□ 下ネタなくても十分いける記事。むしろない方が狙いが伝わったのでは。おもしろかたけど、そこがもったいない--ＢＣＤ 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
始めは読みながらイライラしたが、ソースを見るや否や一転して笑いがこみ上げてきた。このように最後一気に奈落の外へ落とすのか、それとも始めにインパクトを与えるかは実に難しい問題だろう。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ 記事の体裁が若干ニュースっぽくないのが残念ではあるが、久々に吹かせていただいたので。某利用者ページにも書いたが、あの文は秀逸。何回読んでも笑えるほどツボった。画像の使用もいい。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
パイパニックというのを見せられたのを思い出したよ。模型の船が氷山に「がつーん」とぶつかるシーンが面白すぎて、裸など気にならなかったね。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
この元ネタを持ってきたのは素晴らしいが、なぜそれにリンクを貼らない! --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
□ 外部リンクの元ネタを見て、大どんでん返しを食らったような気分です。「なんなんだこの下ネタ」とか「こんな時代にエロ漫画なんてあったのか?」といった、マイナスな感情をいい意味で吹き飛ばしてくれました。こういった大どんでん返しは大好物です。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
自分だったら大戦前から海洋をうろつく船舶国家、長年の逃走の末ついに沈没みたいな現在進行形での話にしただろうな--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
（審査）
  • 89点
    • 下ネタが多かったが、それも含めて面白かったのでこの点数。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:07 (JST)
  • 85点
    • ネタを複合的に生かした事を評価する。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 65点
  • 80点
    • これは元ネタのチョイスがいいですね。個人的にはこのくらいの下ネタならウンザリという感じでもないので十分アリだと。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 20:54 (JST)
  • 85点
    • 大変面白い作品です。元ネタも良し、下ネタもまあまあ良しといったところです。--Loyd 2008年6月20日 (金) 20:16 (JST)
  • 95点
    • よくこんな記事を見つけてきたなと、その検索力に脱帽。下ネタが気にならないほど突っ切った内容で尚且つ優秀なので本当は100点を差し上げたかったけど、ミッキーマウスは「例のネズミ」など表現をぼかした方が良かった。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 90点
    • 最後の隠蔽疑惑にはパンチがなかったけど、何度でも笑える。下ネタ好きだし（ぉぃ--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 00:36 (JST)
  • 70点
    • 下ネタに頼りすぎ感はあるものの、ネタの活かし方は良いと思う。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 76点
    • 下ネタに頼りすぎているが笑えた。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] JR大宮駅で駅員突き落とし、鉄道マニア規制へ

（投票）
記事としての最低限の形式・内容は出来ていると思います。だけど表現方法と説得力に欠け、面白くない。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
単なる露骨な鉄オタは、各種スポーツ新聞やアッコにおまかせくらいしかあり得ないもの。したり顔を続けたいのなら、僕なら間違いなく大先生を召還する。表面上真面目になるだけで、本質は何一つ変わらないから。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分からなかった。鉄道教徒にはおもしろいのだろうか。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 大いに賛成。女子高生いっぱいのときに構内で三脚広げるようなヤツは捕まるがいいわ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
大宮には縁があるのですが、埼京線使ってた僕にはただ単に鉄の内輪叩きにしか見えませんでした。解説がもう少し欲しいですが、あってもわからないかも…… --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
地元民からすれば、シチュエーションに萌えました。けど、もっと突き詰められたはずだと。本筋とは関係ないコメントをカットし、事件の詳細についてもっと黒くできていれば、白票を投じていたかもしれません。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
あまりにも鉄過ぎます。鉄バ科ニュースならともかく…--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
罵声大会動画を持ってきたはいいんだけど、それ以上の「一般的」ネタ投入が欲しかった。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:45 (JST)
（審査）
  • 65点
    • 途中まで普通に見ていたが、最後の「アンサイクロペディア管理者の話」がツボにはまった。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
  • 80点
    • 風刺ネタかつ内輪ネタの性質を評価。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 85点
  • 60点
    • やっぱり文体が気になる。内容が悪くないだけにもったいない。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 70点
    • 内容的にも構成的にも良い。悪くはないですね。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:22 (JST)
  • 12点
    • 鉄ヲタじゃないと笑えないか。自分も管理者の所だけは笑えた。「かぶりつき」などの用語について注釈が必須。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 75点
    • 最後のコメントがVeryGood。それ以外は「そこそこ」だったのが残念。個人的に鉄道愛好家を中川家に代えて欲しかったなｗ--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 00:40 (JST)
  • 30点
    • 少々文体と内輪ネタが気になる。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 動画を引用していることを高く評価します。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 羽生善治二冠、クリックミスで時間切れ

（投票）
『ゆっくりしていってね！！』という全く関係の無い言葉の使用が、記事の質を著しく低下させていると思う。これが言葉の元ネタである「東方project」を扱った記事ならプラスの方向に作用するんだろうけど、全く関係の無い両者だけになおさら幼稚に思えてしまう。幼稚すぎてドン引き。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
東方ネタ使わなくてもよかったのでは……--ＢＣＤ 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
インターネット戦って本当にあるのだろうか？通常の対局でもパソコンのせいにすることは可能では？彼ほどのプロなら監修の一つや二つ…--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
挿入されていたネタ（ゆっくり云々）はまったく理解できなかったが、扱っている内容自体は印象に残った。「ありそう」とも「バカバカしい」ともちょっと違うというか、足して二で割った感じというか、まあとにかく好？感触でした。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
よくある。接近戦でボタン押し間違えてやられることはよくある。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
別に表示されたものは「hydeの身長は156cm」でも「やらないか」でもよかったような感じがあり、むしろ「ゆっくり」ネタを差し込みたいために記事を作ったような印象を受けてしまいました。そのくらい元ネタを阻害しています。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
どうみても無効試合です。本当にありがとうございました。「ゆっくりしていってね!!!」は好物、むしろゆっくり霊夢は俺の嫁なんだけど、どうも場違いのような気がしてなりません。ゆっくりを絡めるなら、もっと本文との関連性を深めてほしかったと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
骨がない。風刺性が乏しい。嫁さんもらったら普通の人になってしまった羽生の煩悩事情、および対戦相手の竜王を絡められただろうに惜しい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
（審査）
  • 74点
    • 「ゆっくりしていってね！」が目に浮かんで面白かった。記事全体のバランスも良かった。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:16 (JST)
  • 65点
    • ネタを十分生かせているかどうかには疑問を感じる。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 60点
  • 35点
    • 東方ネタ（って何？）はいらないと思う。というか、元ネタ自体が（当事者には失礼だけど）十分笑える話なのでそこに東方ネタをかぶせただけでは安直さは拭えない。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 75点
    • あのAAが目に浮かぶ。内容も十分面白く記事のバランスも取れている。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:24 (JST)
  • 20点
    • 「ゆっくりしていってね」の乱用。落ちで一発ドカンと使うべき。東方ネタに疎い人は笑えない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 30点
    • 「ゆっくりしていってね！」って何？こういう一発ネタっぽいのは好きじゃない・・・--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 00:53 (JST)
  • 15点
    • ここであのネタは不要。過度に入れすぎ。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 75点
    • 東方ネタに頼るのも悪いとはいえない。吹かせていただきました。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 子供が保護者に見せたい番組1位は「きょうの料理」

（投票）
□ そうそう。だからテレビ番組ってのはだめなんですよ。こんな番組さえなければ私だって龍谷じゃなく東(ry--ふぇんりる(♥/♪/☆) 2008年6月16日 (月) 09:16 (JST)
なかなか興味深いテーマ。まさに皮肉ですね。--キッコーマソ 2008年6月17日 (火) 09:50 (JST)
□ 星の数ほどある有益番組からここまで中立的に絞れたのが素晴らしい。一つだけ無理を申し上げれば、東大志望の小学生はきっと気の利いたことを言ってくれたはず。 --Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 19:14 (JST)
■ 見せたくない方の理由がどれも面白かったです。隙のない記事ですね。--緑歩 2008年6月18日 (水) 00:25 (JST)
□ タイトルを並べて皮肉とする方法があったとは。しかも理由欄にあらゆる観点が存在する、という手の込みよう。有名な番組ばかりを採用しているなど、全体にわたって非常に分かりやすいです。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
□ Excerrent! --ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
□ 単純に「後ろ向き」で済ませるべきじゃない、家庭の薄暗さが滲み出ているコメント群に胸を打たれました。--Seraphita[Note] 2008年6月23日 (月) 23:30 (JST)
■ 表と羅列を使った記事としては、久々に面白いものを見た気がします。後半の選定理由が若干乱暴ですけど、この1位のインパクトはかなり強烈でした。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
本音だとしても小中学生が「きょうの料理」なんて発想をするのかなあ、と少し疑問に思ってしまいました。少なくとも、自分が小中学生の頃はあの時間にNHK教育テレビを見ているような人は皆無だったような気がします。うまい記事なんだけど、点数を付けるとしたら80点くらいでしょうか。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
わざわざビギナーズ版を別に設定しなければならないほど昨今のきょうの料理のぶっ壊れ具合を知っている人から見たら一位ってのは絶対考えられない…グッチ裕三油入れすぎ。　記事自体がわかりやすいだけにありえない構成をタイトルにまで持ってきたその点だけが惜しい。(ビギナーズだったなら…)--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
■ 実際は、教育によくないものも見てこそ大人に育つ、そうじゃないとつまらない子供になるだけかと。いや実は子供が親を教育する！はロシア以外でも正しいと思。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:49 (JST)
（審査）
  • 99点
    • かなり笑った。なんか小学生の本音が出ているようでｗ--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:20 (JST)
  • 97点
    • 完成度は高い記事だと思う。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 88点
  • 95点
    • こういうのが読みたかったです。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 98点
    • これはいい。かなり笑える。個人的には最良かも。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:27 (JST)
  • 100点
    • きちんとランキング一覧を用意している辺り良いですね。文章の構成も良く練られており最後まで飛ばさず読みました。文句無しに満点を差し上げます。こういう皮肉をどこかのコント番組でやってくれないかなぁと思うが、今のテレビにそこまでのエネルギーがあるかどうか怪しい。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 98点
    • この作者は神です。すばらしい、すばらしい、すばらしい。難癖付けられないから2点減点！（殴--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:20 (JST)
  • 75点
  • 100点
    • うちの親の料理も意外と酷かったりします。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 不発弾の被害で京王線が一部不通に

（投票）
現実の事件をほぼそのまま書いただけで、アンサイクロペディアの記事である必要をなんら感じられない。ウィキニュースに書くべき。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 16:19 (JST)
□一度読むだけではつまらないが、何度も読むと「あれ?」と気づく都こんぶみたいな記事。--ＢＣＤ 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
おそらく僕が考えもつかないようなストラテジで臨まれているのかと。そう信じます。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ ちょっと変わった記事。よく見ると事実しか書いていない。しかしそのことに気づけば……というか、そうであるからこそ、これが立派なバ科ニュース記事である所以になっている！ うん、私はいいと思ったよ！--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
こういうの、好きですけどね。ほかとは違う方向性ですし。なんで皆さん酷評なんだろう……。ただちょっとインパクトに欠けるかも。この修正が改悪にしか見えないので、入れようと思った票は撤回いたします。もしかして酷評に焦ったのかも。でも評価してる人はしてますからね！--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
不発弾処理の特別手当てって時間当たり100円なんだぜ。やってらんねぇよ。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
何も起きなかったし、大きな音もしなかったし。それでも電車は止まる。困ったもんですよね。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
これはいいミスディレクションですね。嘘や妄想は書いていないけれど、ユーモアの基本を抑えていて良い感じです。見習いたいなあ。記事全体が静かに燃え上がる青い炎的な記事は好物です。欲を言えば、記事に即した画像が欲しかったなあと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
■アンサイクロペディアンの証言が光る。ほのぼのしてるわりに時事性も強くて俺は好き。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
（審査）
  • 25点
    • どこがユーモアか分からない。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 18点
  • 55点
    • 小ネタすぎ。嫌いじゃないけど、もう少し仕込みが欲しかった。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
      • 上でikeさんも書かれてますが、自分が審査をおえた後で、せっかくの面白ポイントが改悪されているのをみて愕然。早急な差戻しを要求します。-- phoque | talk | post 2008年6月22日 (日) 18:17 (JST)
  • 35点
    • ユーモアが感じられない。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:08 (JST)
  • 35点
    • 事実をそのまま読んでる気がする。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:29 (JST)
  • 0点
    • 場違い。それだけなので評価も出来ない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 10点
    • そのまんまじゃん・・・「嘘」と言う名のインクと「妄想」と言う名の筆が必要です。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:42 (JST)
  • 60点
  • 30点
    • 逆にしただけでは意味がない。捻りこみが必要。--七星

[編集] 日本プロ野球協会、正式に新リーグ設立を発表

（投票）
いわゆる「ぼくがかんがえたもうそう」。考えた本人"だけ"が『もうそうを考えた達成感』で面白く思えているだけだと思う。自己満足の妄想にならないようにして欲しい。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
妄想は否定しない。僕もそうだから。でもするならするで、もっと要素の追加と多くの関連付けをロジカルを装って行うことが必要。パセリみたいな形でかつ野球の本場でバカウケの野菜ってあったよね？--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
まったく興味のない野球の話題だからか、理解できず。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
野球もプロレスもF1も分裂する前に放送枠をなんとかできんのか。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
□ 言いたいことはみなさんと一緒なのですけれど、なぜかただ一点だけ気にかかりました。「アンサイクロペディアが野球チームのスポンサーになるってどんなですか、サーバの増強とか他にすることあるのではっていうか野球チームのスポンサーになるためにはそもそも」なんて妄想を膨らませていたら、うっかり煮込んでいたカレーを焦がしてしまいました。どうしてくれますか。お鍋が真っ黒になってしまったので、白い票を貼り付けて供養とさせていただきます。クレンザー買ってきます。--Seraphita[Note] 2008年6月23日 (月) 23:30 (JST)
この手の完全妄想ネタはもう勘弁してください。設定ばかりで笑いどころが全く見えない。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
水島新司の『ドカベン スーパースターズ編』を読んでるような気分になりました。もう少しwiki文法に則った記事製作と、設定に対する説得力に次回は期待したいと思います。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
いわゆる設定のみの記事? 何も伝わってこない。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
（審査）
  • 25点
    • 一から創作する場合のギャグは、自己満足だけでは完成しない。自己慢心では採点対象とはなりえない。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 15点
  • 15点
    • だからwikiの記法くらい勉強してから書いてください&内容も「ぼくがかんがえたもうそう」だし文体もニュースらしくないし。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 21:59 (JST)
  • 18点
    • 妄想系のネタは他のネタよりすごく想像力がいります。なので、妄想系にしたのが失敗かも。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:11 (JST)
  • 25点
    • 想像力不足。なんだか微妙な気がします。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:33 (JST)
  • 5点
    • wikiの編集の仕方を学んでから記事を書いて欲しい（本家も時々滅茶苦茶なレイアウトにしてしまう人間がいるんだわ･･･）。評価しようにもまともに読ませてくれないのでは評価出来ない。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 60点
    • 別にテンプレート貼らなくてイイと思うけどな。パセリは俺には受けた。リストラ・リーグなのだから公園に居るおじさんたちを抹殺減らすために設立されたとかもうちょっと工夫が必要。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:47 (JST)
  • 10点
  • 20点
    • 妄想大杉--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 珍事?スタッフのミスで一位と二位が逆転

（投票）
シャナや釘宮病を入れる必要性が全く無い。幼稚、意味不明。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 13:11 (JST)
尊氏のように宙に浮いた状態の記事。簡単によくなると思う。病の簡単な説明を後述するだけで。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
よく分かりませんでした。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年6月22日 (日) 15:16 (JST)
友達がファイナルファンタジーのキャラに自分の名前とクラスの女の子を入力していたのにはひいた。それと同じ？--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
何らかの風刺を含んだわけでもなく、面白みを感じられませんでした。確かに156や釘宮病はアンサイクロペディアで（一部の人に）恒常的に使われているジョークの部品ではありますが、それを散りばめたからといって面白い記事になるとは限りませんです。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:11 (JST)
どうも世界観に悪い意味でリアリティがないような気がします。リアリティのない記事は嫌いではないのですが、実際の現場で「シャナたんかわいいよシャナたん(*´д`*)ﾊｧﾊｧ」と言う人はいるのでしょうか? いや、シャナはかわいいことには異論がありませんが。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
本当にあっても記事にならないであろう瑣末なネタはパロディにしてもやはり瑣末な出来になるとしか言いようがない。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
（審査）
  • 28点
    • いろんな物を混ぜすぎて悪くなったと思う。改善すればもっと面白くなってたかも。--ちょ居待ち 2008年6月16日 (月) 13:24 (JST)
  • 35点
    • アニメ関係のネタをいれる必要性は?--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 15点
    • どこらへんが面白いのか誰か説明してください。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 22:22 (JST)
  • 20点
  • 25点
    • 一番下のシャナは何の為にあったんでしょうか。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:35 (JST)
  • 3点
    • 見ている限り、独り善がりの記事に見える。読ませようとは考えていない典型的例。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 20点
    • 俺、釘宮病知らないし（記事読んでもイマイチ分からない）、シャナ見てない。こういうのには一般ピーポーが分かるように説明が必要かな？--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 15:51 (JST)
  • 10点
    • そもそもネタを理解できなかった。どこが面白いのやら。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 10点
    • ここはあなたの日記帳じゃ(以下略)--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 新約聖書を的にイラク兵が射撃訓練

（投票）
□コンテスト出展作品の中で最も面白かった。（コンテスト執筆期間中に書かれた未出展作品も含めるなら、これとほぼ同じぐらい。）
宗教対立の根は非常に深い。その深い問題をよく風刺できていると思う。--キッコーマソ 2008年6月16日 (月) 14:35 (JST)
反対にしたり拡大解釈だけで面白い記事が出来ると思っていたことが、私にもありました…。でも拙稿と比べるのは失礼なくらいよくできているのは確か。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□ いかにもニュース的な一連の動きの中で馴染んでしまっているユーモア。上品で良いです。どう転んでも解消されない対立と、米軍の馬鹿馬鹿しいまでの理不尽さが浮き彫りになっていて面白い。象徴としてのラストの一文はお見事。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
連中には聖書やキャベツを撃ったって上手くならないことを教えんといかんですな。--FeRox 2008年6月23日 (月) 19:14 (JST)
それでも米軍なら……米軍ならきっとやってくれる! こうした各自の勝手ないがみ合いが戦争に繋がると考えると、お偉方も大変なんだなと思う今日この頃です。 --by（あ） 2008年6月24日 (火) 00:17 (JST)
イスラムの過激な人たちなら本気でやりかねんから面白い。王道感がありますが、これはこれでいいのかもしれません。次期アメリカ大統領先生の第二次イラク戦争フラグも立っていて、なかなか良好です。ニュースに即した画像があれば、白票を投じていたのかもしれません。--Amatias 2008年6月24日 (火) 22:55 (JST)
平均的な出来。長文ニュースは目に触れやすい分最低でもこのレベルで読みたいと思うのはわがままか?　無票なのはそれ(悪意)をやってしまった感がちょっと強いのが気がかりだからか。個人的には下の笑点のピンクなんて酷い表現に票をあげたい。--三焦全欠損症 2008年6月25日 (水) 01:31 (JST)
□自分がやられて不快に感じることは他人にもやるな、の好例な風刺記事。アルカイダの戦闘訓練じゃなくイラク兵、てあたりも○で。--Lemmingdead 2008年6月25日 (水) 04:30 (JST)
（審査）
  • 80点
    • 時事問題ともいえるが･･･風刺としては「良」か。--Asakaze 2008年6月16日 (月) 22:44 (JST)
  • 85点
    • 一見地味なんだけど、かなり面白いというか、パロディとしては王道な感じ。-- phoque | talk | post 2008年6月17日 (火) 22:22 (JST)
  • 88点
  • 81点
    • ユーモア多し。すごく笑わせてもらいました。--ちょ居待ち 2008年6月20日 (金) 17:13 (JST)
  • 85点
    • こういう記事は良いですね。ナイスユーモアです。--ロイド 2008年6月20日 (金) 20:37 (JST)
  • 80点
    • 笑えはしないが、ユーモアは群を抜いている。地味すぎてインパクトが無い事が残念ではあるが。笑点で例えるならばピンクの位置かな。--ぱらのいあ 2008年6月21日 (土) 01:45 (JST)
  • 95点
    • 世界のニュース大好きなので俺にとってはツボでした。実際に起こりそうな事なので高得点をあげました。--ドドンパ 2008年6月22日 (日) 16:01 (JST)
  • 60点
    • そこそこに良好な記事。テーマは地味ですが。--Road(Talk/Contributions) 2008年6月23日 (月) 03:27 (JST)
  • 80点
    • 風刺としてはいいのではないでしょうか。--七星 2008年6月24日 (火) 17:11 (JST)

[編集] 公取委、アダルトビデオの「虚偽記載」排除命令へ

（投票）
□バ科ニュースらしい(いい意味で)馬鹿馬鹿しい記事。--ＢＣＤ 2008年6月16日 (月) 23:19 (JST)
□言われてみるとそうじゃないかと思わせられる記事。業者側の反論も忘れずに考えて、記載しているところが得によいです。事例を丁寧に拾っていることも好印象。--辞典喰い虫 2008年6月17日 (火) 00:53 (JST)
題材はお下劣なのに、何故か文章内容は下劣さのかけらもない不思議な記事。--Ore tatieno 2008年6月17日 (火) 20:16 (JST)
□真面目に馬鹿を書いてるいい記事ですね。--緑歩 2008年6月18日 (水) 00:25 (JST)
□ 各所から絶賛されている通りの良いネタ。記事の分量に対して導入・例示・コメントがバランスよく満足感がある。下ネタなのだがそれが全く気にならないのもよい。記事のかたちとしてお勧めできる一品。--オカメ八目 2008年6月21日 (土) 20:40 (JST)
□ モザイクをかけても報道できないニュース。それが痒いところまで手が届くような実に愉快な記事です。吐露が自然な発言として書かれているあたりも品が良いです。--くょぱ 2008年6月21日 (土) 21:17 (JST)
□ （ある意味あり