利用者・トーク:S.fukasawa

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
日本語でおk(Japanese only)
この利用者は日本語の母語話者です。御用の際は日本語での投稿をお願い致します。
日本語以外の言語での投稿に対しては、回答しない場合や、日本語で回答させて頂く場合があります。予めご了承下さい。


過去ログ[編集]

  • /過去ログ - 2009年3月末日までに収束した(とs.fukasawaが勝手に思っている)会話を収録。


「サンデーVSマガジンTCG」について[編集]

ご苦労さまです。

「本文実質数行。内容僅少。箇条書きが大半を占めるような記事は、このサイトよりもチャクウィキのほうが生きるかも知れませんよ。」とのことですが、

この本文というのは、「元は、週刊少年サンデー週刊少年マガジンが合併を想定した際、多くの作品を切らなければならず、本当の人気作品を決めるために制作したゲーム。アンケートなどでは、一部の編集者が票を操ったり、同一人物によるが想定されるため、この方法となった。ゲームというのはカモフラージュであり、無作為に選ばれたプレーヤーたちが、サンデー側やマガジン側のどのキャラクターを選択するかが人気投票となっている。その後、ゲームが好評だったため、それぞれ別の作品として発売された。」のことでしょうか?

確かに、一見、これだけが本文で、残りが箇条書きであるかのように見えるかもしれません。

しかし、実際には、登場人物の説明にもある程度のネタは入れているはずですし、そもそも本文とされる部分で「無作為に選ばれたプレーヤーたちが、サンデー側やマガジン側のどのキャラクターを選択するかが人気投票となっている。」と書かれている以上、その登場人物を書く必要はあると思います。登場人物を箇条書きして容量稼ぎたいだけなら、全ての登場人物を書きますよ。--黒木浩介 2009年3月22日 (日) 20:42 (JST)

はじめまして。
NRVの理由欄で「本文」と申し上げたのは確かにその部分のことです。で、残りの部分は箇条書きであるように見えます。
ゲーム作品の記事ですから、登場人物について記述すること自体は勿論構いません。ですが、アンサイクロペディアは、“百科事典のパロディサイト”である都合上、独立記事には、ある程度“まとまりのある文章”が求められます。ウィキペディアのwikipedia:ja:サンデーVSマガジンTCGも見てきましたが、はっきり言って、あんなんじゃ百科事典サイトの記事としてはダメだと思いますw
黒木さんが投稿された、アンサイクロペディアのサンデーVSマガジンTCGの記事も、残念ながら現状ではウィキペディアと同様で、“元ネタを知らないと何が何だかわからない箇条書き”が大半を占めてしまっています。一つ一つのネタは、もしかしたら“わかる方にはわかる”類のネタなのかも知れませんが、それでも、記事全体がそれだけという状態では厳しいです。そもそも、“登場人物紹介だけで記事の大半が占められている記事”自体、アンサイクロペディアに常駐している大半の読者にとっては“読む気がしない記事”です。もし仮に私がNRVを貼らなくても、おそらく誰かが貼っていたと思います。
では、どのように書けば生き残れるのか。例を挙げましょう。自作で恐縮ですが、『うさぎのーと』という記事をご覧下さい。この記事も確かに、登場人物の紹介は1名あたり2~3行の箇条書きであり、ごく簡単な内容しか読者には伝わりません(個人的にはもっと色々と書きたいのですが、このサイトの空気にそぐわなくなる惧れがあるため自重しています)。しかし、その代わりに、この記事の後半「ストーリー」の節では、“絵本からの転載”と称した読み物を載せています。これは、
  • 元ネタとなった『うさぎのーと』という漫画作品を既にご存知の方には、パロディとして楽しんで頂けるように
  • 『うさぎのーと』という漫画作品をご存知でない方には、普通に絵本の文章として読んで頂き、絵本同様の読後感を味わっていただけるように
——と、二つの効果を狙って作成したものです。ちなみに、この記事はNRVやICUの貼付を免れたばかりか、Uncyclopedia:新着記事にも選んで頂くことができました。
このサイトでは、漫画・アニメ・ゲーム等の記事については評価が厳しく、“作品を読んでいないとわからないネタ”は排除される傾向にあります(たまに、ちょっと厳しすぎるんじゃないかなと思うときもありますが)。なので、そういった記事をこのサイトで生き残らせるためには、元ネタを知らない読者にも何とかして記事を読ませなければなりません。繰り返しますが、ああいった箇条書きは、アンサイクロペディアに常駐している大半の読者にとっては“読む気がしない記事”です。最低限、元ネタを知らない読者にも「この記事は元ネタを知っていたらきっと凄く面白いんだろうなあ」「削除するには勿体無いなあ」などと思わせるくらいのことは必要です。
私ももっと、自分が好きな4コマ漫画作品の記事をばんばん書きたいのですが、上記のような事情から、なかなか上手くいっておりませんw まあ、もっと工夫してみて下さいな。もし他にも例が読みたければ、User:Amatias/第6回Uncyclopedia執筆コンテストに出品された各記事や、Portal:漫画/特集Uncyclopedia:秀逸な記事Uncyclopedia:新着記事などをご覧下さい。あと、この記事を諦めて、別の書きやすそうな題材を探すのもまた一興ですよ。参考にして頂ければ幸いです。--s.fukasawa 2009年3月22日 (日) 21:37 (JST)
アドバイスありがとうございます。「転載」というのは、サンデーVSマガジンTCGの記事としては難しいと思うので、他の例を見て改善策を考えてみました。まず、あらすじの場所に説明を加え、また、登場人物の場所にもネタを増やす(少なくとも1人1ネタくらい付け、わかりやすいネタも入れておく)。少し時間かかるかもしれませんが、やってみます。--黒木浩介 2009年3月24日 (火) 15:39 (JST)
まず、数日ほど時間が空いてしまったことをお詫びします。
えーとですね……当該記事の加筆差分を確認させて頂いたのですが……どう申し上げたら良いのか……。
あらすじの場所に説明を加え」という方針と、それに基いているであろう「『集結!頂上大決戦』のあらすじ」と「『ドリームナイン』あらすじ 」の両節の加筆は、良い感じだと思います。ですが、登場人物一覧は余りにも雑多な状態ではないでしょうか。結果的に、記事全体が“他人に読ませるための文章”には程遠い状態になってしまっているように思います。現状ですと、少なくとも私としてはNRVを剥がそうという気にはなれません(=削除相当の状態であると考えます)。
もう一度書きます。“登場人物紹介だけで記事の大半が占められている記事”自体、アンサイクロペディアに常駐している大半の読者にとっては“読む気がしない記事”です。黒木さんが「他の例を見て」ということでどの記事を参考になさったのかはわかりませんが、その記事はきっと、運良くまだ粛清されていないだけです。最近ですと、Talk:ひだまりスケッチ (曖昧さ回避)Talk:らき☆すた2〜僕の私の未来日記コンテスト〜といった議論により、現在のサンデーVSマガジンTCGと似たような状態だった記事が葬られています。特に、後者の議論においては、管理者の方から
「こういう設定は、それを漫画やら小説に起こして初めて成り立つものだと思います。ただ設定だけ書かれても「ぼくがかんがえたもうそう」にしかなりません。」
キッコーマソ
——という名言が出ました(キッコーマソさん、勝手に引用してごめんなさい)。これは正に、現在のサンデーVSマガジンTCGにも当てはまります。よって、当該記事も、現状では存続させるには厳しい状態であると言えるかと思います。(ついでに申し上げるならば、黒木さんが主筆者でありかつ現在存続している、他のいくつかの記事についても、同様の理由で今後削除議論や{{fix}}タグの貼付などに見舞われる可能性があります。)
そんなわけですので、個人的には、黒木さんには@wikiなどのような自由度の高いウィキをお勧めしたいのです。ここ(アンサイクロペディア)は、ウィキペディア等と比べればかなり色々と自由ですが、その代わりに、あちらとはまた違った厳しさもあったりなんかするのです。ぜひ他サイトの利用もご検討下さい。--s.fukasawa 2009年3月29日 (日) 00:23 (JST)
アドバイスありがとうございます。Portal:漫画/特集を見て回ったのですが、そこにあるのは金田一少年の事件簿ガールズハンター☆トリコなどの記事であり、登場人物にネタをからめれば、登場人物一人ひとりがネタとなるため多少場所を取ってもいいというように解釈してしまっていました。
では、いっそ、登場人物を全て消すというのはいかがでしょうか?そうすれば、サンデーVSマガジンTCGの記事自体が、他の「集結!頂上大決戦」と関連付けて、レンストのようにしたネタとわかってもらえるかもしれません。--黒木浩介 2009年3月29日 (日) 15:08 (JST)
すいません。ガールズハンター☆トリコではなく、ガールスハンター☆トリコ!!でした。--黒木浩介 2009年3月29日 (日) 15:12 (JST)
何回もすいません。ガールスハンター☆トリコ!!ですが、トリコでリンク貼らないといけないみたいです。--黒木浩介 2009年3月29日 (日) 15:12 (JST)

(インデント戻し)横槍失礼します。サンデーVSマガジンTCGですが、fukasawaさんがNRVを貼り付けた後、Sts氏によって{{NRV反対}}が貼り付けられました。このままでは削除する管理者の方が困惑するのではと思い{{意見募集}}を行ったのですが反応を得られず、また記事そのものも黒木氏によってある程度体裁が整理されたため、誠に勝手ながら私の一存で{{NRV}}を剥がさせていただきました。不都合がおありでしたら差し戻してください。--極楽丸 2009年3月30日 (月) 02:37 (JST)

ありがとうございます。まだ修正が必要なところがあったら、ご指摘お願いします。--黒木浩介 2009年3月30日 (月) 11:16 (JST)
>黒木さん
まず、またも日数が経ってしまったことをお詫びします(こりゃ当分NRV貼りはやらないほうが良いかな…)。
再度、サンデーVSマガジンTCGの記事を確認させて頂きました。確かにこの記事の場合、登場人物の記述を全部削って頂いたのは、恐らく正解だったのではないかと思います。内容そのものは私にはよくわからない点がまだ多いのですが、それでも、“元ネタについて詳しい読者ならば楽しめる記事なのではないかと思える状態”にはなっているかと思えますので、現時点では私のほうでNRV等のタグの貼り直しは行わないこととさせて頂きます(水島新司絡みの記述は、私も「なるほど」と思いました)。整備お疲れ様でした。(※但し、これはあくまでも“s.fukasawaはこの記事へのNRVの貼り直しをしない”ことを示しただけであり、他の方がNRV等管理系タグを貼ったりすることを妨げるものではありません(私自身、これでも“読者や視聴者だけがわかる内輪ネタ”には寛容なつもりですが、このサイトにはもっと非寛容な方々もおられますので)。この点についてはご承知置きください。)
それと、ご指摘の金田一少年の事件簿トリコですが、これ、ちょっと、ポータルページの特集コーナーに載せるような水準じゃない気がしますw(自分ではこの2件の記事をPortal:漫画/特集で取り上げた記憶は無かったのですが、他の方が載せたみたいです。)この2件については後ほど特集から外しておきたいと思います。
>極楽丸さん
NRV除去対応有難うございました。Stsさんによる{{NRV反対}}貼付があったのは把握しておりましたが、それでも、あの時点では私にはNRVを剥がせる(あるいは他のタグに貼り替えられる)状態であるようには思えなかったのです。
あと、{{NRV}}と{{NRV反対}}の両方が貼られたまま当該記事がNRV期限切れを迎えたとしても、そのことだけを理由に管理者の方が困惑するようなことは、たぶん余り無いんじゃないかなと思います。{{NRV反対}}が貼ってあろうと無かろうと、管理者の方に“削除すべきか、それともNRVを剥がすべきか”を判断することが求められているという状態には、変わりは無いのですから。--s.fukasawa 2009年4月5日 (日) 21:22 (JST)
(追記)あれ、いまPortal:漫画/特集を確認したんですが、金田一少年の事件簿は元々載ってませんね(トリコは載っていたので除去しました)。過去の版も全て確認しましたが、金田一少年の事件簿は一度も特集ページに掲載されたことは無いようです。

…………ま、今回はとりあえず不問ということでw --s.fukasawa 2009年4月5日 (日) 21:48 (JST)
すいません。ちょっと、混乱させる書き方でしたね。「Portal:漫画/特集などを回った結果トリコの記事があり、他にも金田一少年の事件簿などの例があるようですが、」のような文を書こうとしたのに、気が焦って、「Portal:漫画/特集を見て回ったのですが、そこにあるのは金田一少年の事件簿ガールズハンター☆トリコなどの記事であり」という文になってしまいました。--黒木浩介 2009年4月6日 (月) 15:20 (JST)

串からの編集、起稿の差し戻し、削除について[編集]

どうも、極楽丸です。先日はレスありがとうございます。ここ数日の騒動ですが、「串を通しての編集、記事作成がその内容の是非に問わず「荒らし」として徹底して差し戻されている」という点をどう考えますか。オカニウムのように存続するに値しない糞記事、既存の記事をスポイルする編集も多かったですが、例えば星新一なんかは自己言及的なページとして充分存続に値する記事だったと思います。また先日串踏みが確定してブロックされた七宝氏は日本の都市に関する記事を二十個以上起稿(新着記事に掲載されたものも多数)しており、その他にも既存の記事に多くの加筆をしています。串からの投稿を全て差し戻すという慣例に従えば、この膨大な記事を全て削除しなければなりません。それはこのサイトにとって多大な損失になるのではないでしょうか。本来なら他の管理者の方々にこの質問はすべきなのでしょうが、ブロックの方針や七星系の荒らしに関する議論にfukasawaさんが一番積極的に参加されていたので、こちらに質問させていただきました。--極楽丸 2009年3月23日 (月) 18:18 (JST)

こんばんわ。えーと、何から書きましょうか。ここは個人的かつ無責任な見解を書いても良いところですよね。
とりあえず、星新一が消されていることに気付いた際には、「何こんな勿体無いことしてんだこいつ」と思いました。せっかく後で何かネタを追加しようかなとか思ったのに(星新一の著作は何冊も持っているので)。
そもそも、現在プロキシ経由の投稿が全て削除されているという“慣例”の発端となったのは、かぼさんによるUnNews:広がるドラッグ禍、政界に飛び火で中川財務相辞任の記事(似たタイトルの別記事の可能性あり)への{{即時削除}}貼付であり(確か「ブロック逃れであり本来このサイトに投稿されるべきでない記事」といった依頼理由であったと記憶しています)、これ自体が現行のUncyclopedia:削除の方針に基いていないように思われます。いや、削除の方針に仮にそのような基準があったとしても、常識的に考えて勿体無いですよこれは。なので、かぼさんにも一度この質問はさせて頂くべきかと思います。あとで書いてきます。(もしかしたら当該記事は存続していても{{NRV}}や{{cleanup}}などが貼られていたかも知れませんが、それはまた別の問題です。)
七宝さんの過去の投稿についても、当然、このまま存置すべきだと思います。七宝さんが公開プロキシを使用していたのだとしても(今のところ私はそれすら信じていませんが)、だからといって記事の質や存在意義が損なわれるかといえば、全然そんなことはありません。仮にあのブロック依頼が却下になったとしても(そうはならないと信じていますが)、記事を除去したり編集を差し戻したりする必要は全くありません
ちなみに、UnNews talk:大蔵大臣が辞任、薬物やりすぎ会見の引責での削除議論は、当初「七星氏の手によると思われる記事が多数削除されているのに、これだけ残ってるのはダブルスタンダードじゃね?」と思ったことから提起したものです。しかし、やはりよく考えたら、こういった理由で削除依頼をするのは何かおかしいですね。後ほど取り下げてきたいと思います。
何だか支離滅裂でありかつ書き足りないことがある気もしますが、これで極楽丸さんの質問へのお答えにはなりましたでしょうか。もし何か不明な点やツッコミなどあればお願いします。--s.fukasawa 2009年3月23日 (月) 20:23 (JST)

お礼と質問[編集]

初めまして、S.fukasawa 様。 「芥川龍之介」の冒頭に注釈を入れてくださったお礼をぜひとも申し上げたく参りました。先日点検をしているときに気づいたのですが、多作でありながら常に重厚な質の高い文章をお書きになる貴方にかねてから憧れていたこともあって、ひじょうに嬉しかったです。これからも何卒よろしくお願いします。

それと、これだけ訊くのはあまりに下らないし貴方に失礼だと思って遠慮していたのですが、S.fukasawaと言う名前は「深沢七郎」から来ているのですよね。私は勝手にそう思い込んでいるのですが、もし間違っていたら済みません。--Nana-shi 2009年4月4日 (土) 14:48 (JST)

初めまして。ここ何ヶ月かのNana-shiさんの絶好調っぷりと、その裏付けとなっているであろうNana-shiさんの教養の深さとを羨み、どのタイミングでお星様を贈呈しようかと考えていたs.fukasawaですw 思いもかけぬ所でお礼の言葉を頂き、驚くとともに大変有難がっております。こちらこそ今後とも宜しくお願い致します。
芥川龍之介のような記事(冒頭が定義文形式になっていない記事)の場合、元ネタを知らない方が定義文を加筆してしまい、せっかく構築されたネタが損なわれてしまう惧れがあります。なので、ああいった形で注釈を入れさせて頂きました。ちなみに、私も、元ネタを知らない方におかしな加筆や管理系タグの貼付などをされる惧れのあるいくつかの記事では、冒頭に注釈を入れています。生活の知恵というやつでしょうか(ちょっと違う)。

あと、私の利用者名ですが、深沢七郎と一致することには今の今まで全く気付いていませんでしたw というか、深沢七郎自体、誰のことだかすぐにはわからず、先ほど検索して漸く「あ、『楢山節考』の人か」と気付いたような次第ですw 折角なのでここで書いておきますと、私の利用者名はこれを適当にもじったものです。なので、当然ながら深沢七郎とは関係ありません。ご期待に沿えず済みませんでしたw --最近は“多作”とは言えない状態になりつつあるs.fukasawa 2009年4月5日 (日) 21:22 (JST)
まずはじめに、とんちんかんな憶測を書いて貴方を混乱させてしまったことを深くお詫びします。それから、「ガンビー」とか「ジャボチンスキー」とか「ライヒ」とか書いて喜んでいる私が、土曜夜にラジオの前で老評論家の愛に満ちた呟きを大事に拾っていらっしゃる貴方に教養を誉められるとは思いませんでした。それ以前に、かまっていただけるとも思っていませんでした。本当に有難うございます。今後も何かあほなことをしてしまうかもしれませんが、そのときはまたよろしくお願いします。(追記)共同執筆コンテストに出品する予定なので、もしよろしければ助けてください。--Nana-shi 2009年4月7日 (火) 01:27 (JST)

ご報告[編集]

いつもお世話になっております。さて、利用者‐会話:S.fukasawa/Favoriteですが、またIPユーザによりページが作られスパムリンクが張られていました。何故このページ名にスパマーを惹きつけるものがあるのだろうかという疑問もありますが、それはさておき、とりあえず当該ページは白紙半保護にしておきました。もし何か不都合がございましたらお申しつけ下さい。それでは。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年4月14日 (火) 11:53 (JST)

利用者:S.fukasawa/Favoriteもついでに白紙半保護にしておきました。しかしホントに、なんでこの名前だけがピンポイントでスパム攻撃されるんでしょうねぇ…。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年4月14日 (火) 23:45 (JST)
ご対応有難うございます。両ページとも白紙半保護で異存ありません。
最初は私怨かなとも思ったのですが、「/Pickup」に移動後は移動先のページでは再発していないことや、他のサブページが全く被害に遭っていないところをみると、おそらく「Favorite」という単語に反応しているボットか何かなのではないでしょうか。まあ、いずれにせよ、これでこの荒らしも収まる……といいなあ。--s.fukasawa 2009年4月16日 (木) 00:11 (JST)

雑談のようなもの[編集]

Hello! This is 231! Nihongode OK!!

つい先日知ったんですが、北陸鉄道の一部区間が11月に廃止になるようです。正確には10月いっぱいだそうで。この路線では車両は東京で要らない子となった車両の使いまわしが走り回っていますが、活躍場所がどんどん狭まってきているあたり、終わりに近付いている気がします。最も、儚いものほど美しいという見方もありますが。

さて、執筆コンテストが絶賛開催中です。実はルールとかがイマイチわかっていないわけですが、とりあえず途中まで一人で突っ走り、後はお手伝いを気長に待つか、あらかじめ口裏をあわせて相方を探しておいてゴールイン、という流れでよろしいのでしょうか。で、まあ何が言いたいかといえば、やらないか鉄道むすめが二人で協力すればきっといい結果が待っているはず!…でも湘南新宿ライン小田急ってライバルでしたっけ。

用件はこんな感じです。何か変なことを口走っていないか心配です。それ以上に変なことしていないかなあ。まあ、それは仕様です。あと、名曲探偵アマデウスがちょっと面白いかもと思ったこのごろ。--231 2009年4月24日 (金) 15:22 (JST)

日本語での書き込み及びお誘い有難うございますw 北陸鉄道のサイトをいま見てきましたが、今回の廃止区間は末端の2駅間のみですね。廃止区間は僅かであり大勢に影響は無いと見るべきか、それともこれが最終楽章の第一主題であると見るべきか、微妙なところです。
コンテストについてですが、まあ実は、先日来、記事「ラ・カンパネッラ」を何とか蹂躙加筆できないかと考えてはいたのです。「ぶっ壊れそうな鐘」を何か鉄道系の音に置き換えて、話を大きく逸らしていけないかどうか、とか(それこそ『パシフィック231』のようにw)。これが加筆できれば、そのままコンテストにも出展できるのではないかと思うのですが、ちょっと最近個人的に時間があんまり……いや、帰宅時に列車内でアルコールを摂取する習慣をやめれば多少マシになるんですが……。
あ、あと、餘部橋梁は、現地で撮影した画像や購入したブックレット等が手元にありますので、もしかしたらそのうち何か載せるかも知れません。でも、画像を追加したくらいじゃ“加筆”って言わないですよね……。
とりあえずいま考えているのはそんな感じです。正直、参加方法の難しさと個人的な時間の無さから、今回は“脱落”せざるを得ないかも知れないとも感じております。お気持ちは大変有難いのですが(偶然にも、約4日ぶりにこのサイトを見たタイミングでメッセージを頂けたことに何か運命的なものすら感じましたがw)、ひとつ余り期待せずにお待ち下さい。(とか言いながら、今日はこのあと時間が空いているので、もしかしたら今から何か書くかも知れませんし、書かないかも知れませんが。)--s.fukasawa 2009年4月24日 (金) 16:06 (JST)
fukasawaさーん! 好きだーッ! カンパネッラ書いてくれーッ! おれではどうにもならないんだーッ!--ikeTalk / Contribs 2009年4月24日 (金) 20:23 (JST)
P.S. 惚れ直しました。--ikeTalk / Contribs 2009年4月24日 (金) 21:07 (JST)
とりあえずこんな記事書いてごめんなさいw(記事が)みなさんに愛されているのが救いであります。自分で書いておいてあれですが、自分ではこれ以上は以下略
餘部鉄橋については画像の追加の仕方によっては劇的に変わるかもしれません。餘部鉄橋というとあんな画像こんな画像だと思うので、(色彩的にも)味気ない写真が一枚飾られているだけの今の状態より改善されるかもしれません。湘南の深沢の異名を持つs.fukasawa氏ならば劇的な写真の使い方をするのは周知の事実です。
とりあえず自分は気長に期待せずにお待ちいたしております。--231 2009年4月25日 (土) 11:56 (JST)
画像の追加の仕方によっては劇的に……ですか。ちょっとプレッシャーですねw そんな劇的な画像あるかなあ。ともあれ、今しばらくお待ち下さい。--s.fukasawa 2009年4月25日 (土) 19:56 (JST)

投稿ブロック依頼/Pruqsa氏(解除依頼)の投票欄[編集]

ちょうどほぼ同じものを書きに行こうとしたところ、fukasawaさんに先に書かれてしまいました。さすがfukasawaさん。ただ自分の場合、もうちょっと細かく4つぐらいの票に分けようとしてたのと、「これは草案です」としてまとめの用意があることを示したうえで、まだ議論しましょうというスタンスでした。ですが、fukasawaさんのように各人の意思を明確に示し、早めにブロック解除をできるならばしたうえで、議論を続けたほうがよいのかもしれません。

ちなみに議論を続けようとした理由は、ご存知Muttleyさんに質問状態であることもあるのですが、実は昨夜チャットで8人(!)でPruqsa氏を迎えてお茶会を開き、あることないこと根堀葉堀聞いたのです。さらにikeさんとBooskaさんは、Pruqsa氏本人とメールをやり取りしていろいろな情報を得たようです。その報告がおそらくikeさんからあるため、まだ票はとても動くのではないのかとも思います。いや、動いて問題ないんですけどね。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年4月24日 (金) 17:35 (JST)

コメント有難うございます。
あの解除依頼のページを読むと、色々と言いたいことは思いつくのですが、ああいったページで言いたいことを文章にするのは、率直に言って、ちょっと面倒なのです。で、そういった面倒さを感じておられる方は、実は案外多いのではないかしら、と(解除に賛成か反対かを問わず)。あのページでは、「Pruqsa氏は七星氏と同一とは看做せないから解除が必要」「いやそんなことはない、同一だから解除不要」「同一だとは思えないがしかし公開プロキシ利用であるため解除不要」「そもそもそのCU判定が疑問なので解除必要」等々、どうみてもまとまりようのない様々な意見が、まるで闇鍋のようにぐつぐつと煮えたぎっているため、どうみても問題点の切り分けが必要であるように思えます。なので、解除の可否に絞った投票欄を設けさせて頂きました。
Muttleyさんに対する質問とか意見とか要望とか“はがして”“うばう”動議とかをなさりたい気持ちはわかりますが(←誰もそこまで言っていない)、そういったことは、Pruqsa氏のブロック解除可否の議論とは別個に進めたほうが、少なくとも、Pruqsa氏にとっては良いことなのではないかなあ、と思います。
とりあえずこれくらいで。(8名チャットか…。同席したかったな……。)--s.fukasawa 2009年4月24日 (金) 17:57 (JST)
いちゃもんつけたようでごめんなさい。あたい、自分のやろうとしてたことを先にやられて、くやしくてくやしくて・・・--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年4月24日 (金) 18:01 (JST)
いや、「いちゃもん」という受け止め方は全くしておりませんので、その点は大丈夫です。えーと、それよりも、いま解除依頼のページを確認したのですが、できれば依頼者の方は「解除賛成」に投票して頂いたほうが良いのではないかとw --s.fukasawa 2009年4月24日 (金) 18:04 (JST)
やはり最初とは状況が変わっており、様子見なのですよ。ikeさんからの報告、Muttely氏の答え、それから議論で新たに出てきた状況証拠を照らし合わせてくうちに自分の意見も変わりつつありますので。明日ぐらいには自分の意見は確定すると思いますが。--Sgnnino 02.png Rotoryu 2009年4月24日 (金) 18:10 (JST)
なるほど、了解しました。(やっぱり毎日見に来ないと置いていかれるなあ…。)--s.fukasawa 2009年4月24日 (金) 18:13 (JST)

アンサイクロペディアの管理者[編集]

申し訳ありません、1時間と指定されていたのに45分しかかかりませんでした。4KBはありますが何か?コピペも一切してません。完全な手作りです。ごめんなさい。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年4月24日 (金) 21:25 (JST)

確認致しました。凄い、本当に1時間で書けるんですね。
一利用者のお願いを聞き入れて下さり、また、素晴らしい芸当を見せて頂きまして、大変有難うございました。--s.fukasawa 2009年4月24日 (金) 22:05 (JST)

推薦状 2[編集]

以前、Ikeさんが提示なされた推薦状の有効期限(6ヶ月)が切れたようですが、ぜひS.fukasawaさんに管理者となっていただきたいと思い、ここに「のび太君への推薦状」を私から再度提出させていただきます。

現在、アンサイクロペディアの管理者数は18名で、単純に数値だけで見ると十分であるようにも見えます。しかしながら、実際に管理者として精力的に活動なさっている方を基準に考えると、まだ不足感が拭えないと私は感じています。

最長片道切符の旅に関するS.fukasawaさんのブログを私も幾度か拝読させていただき、時にはコメントを差し上げもしました。そのとき、「記事のためにここまでする人」がいるのかと、私は正直感服せざるを得ませんでした。

その後も、アンサイクロペディアにおける記事の執筆から編集、さらには運営にかかわることにまで精力的に 活動なさるS.fukasawaさんの姿を幾度となく目にし、「このような方にはぜひ、将来は管理者などアンサイクロペディアの運営にかかわる仕事に就いて欲しい」との考えを抱くに至りました。

Ikeさんが最初の推薦状を提出なされてから半年たった今でも、S.fukasawaさんの精力はなんら衰えることなく、前にも増してアンサイクロペディアの改革に意欲的であるようにと、私には映っています。それゆえ、さらに管理者になっていただきたいとの気持ちを、私は強く抱くようになりました。

取り急ぎ、推薦状だけ提出させていただきますので、ご回答だけでもよろしくお願いいたします。--Asakaze 2009年4月25日 (土) 00:54 (JST)

ご無沙汰しております。
自分以外に、あの推薦状の有効期限を気にしている方がいらっしゃるとは思いませんでしたw 気に掛けて頂きまして有難うございます。2名もの現役管理者の方から推薦状を頂いたのに、これをまたお断りするというのもあれですね。投票で反対多数になったり、就任しても減点が累積したりしてしまう可能性は十二分にある気がしますが、それでも宜しいのでしたら、このご推薦、受けさせて頂きたいと思います。宜しくお願い致します。--s.fukasawa 2009年4月25日 (土) 19:56 (JST)
管理者推薦をお引き受けいただき、ありがとうございます。まず質問・選挙用ページを作成いたしますので、少々お待ちください。--Asakaze 2009年4月25日 (土) 23:13 (JST)
Forum:S.fukasawa氏の管理者推薦を作成いたしました。質問・選考等はこちらで行いますので、ご参照願います。--Asakaze 2009年4月25日 (土) 23:47 (JST)
作成お疲れ様です。了解致しました。いやー、ちょっとどきどきしますね。--s.fukasawa 2009年4月26日 (日) 01:59 (JST)

お詫び[編集]

このたびは、私の一連の騒動でお騒がせして誠に申し訳ございませんでした。そして、ご協力いただきありがとうございました。本当に感謝いたしております。さきほど私の投稿ブロックが解除されましたので、これからは気を引き締めて執筆活動に専念いたします。--Pruqsa 2009年4月26日 (日) 22:37 (JST)

おお、解除されたのですね。いやあ良かった。
ご連絡有難うございます。Pruqsaさんの今後のご活躍に期待致します。
あ、あと、ついでですが、他サイトから画像を転載なさる場合は、できるだけその出典を示して頂いたほうが良いようです。確か「乱襤褸駅」(でしたっけ?)の画像ページには、wikipedia:ja:蘭留駅の画像を改変したものであることが示されていなかったような気がしますので(記憶違いだったらごめんなさい)。Uncyclopedia:画像利用の方針なども併せてお読み下さい。--s.fukasawa 2009年4月26日 (日) 22:52 (JST)
ありがとうございます、確かにあの画像はウィキペディアの改変なのに何も書いていませんでしたね。それで分かりにくくて議論も分かりにくなったのでしょう。これからはぜひ、ライセンスを併記することにします。
ちなみに私はウィキペディア依存者でもありますから、記事はウィキペディアをいじったものにしたり、画像も拝借して加工したりしています。何にせよ、ウィキペディアを頼るからには出典が必要ですね。御指摘ありがとうございました。--Pruqsa 2009年4月26日 (日) 23:25 (JST)

管理者任命[編集]

5月2日の23時47分付けで、S.fukasawaさんを管理者に任命いたしました。3ヶ月ののびた君期間中(8月2日まで)における質疑応答と評価は、Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)/S.fukasawa氏で実施されることになりますので、ご参照願います。

S.fukasawaさんの管理者としての活動を、期待いたします。今後ともよろしくお願いいたします。--Asakaze 2009年5月3日 (日) 00:08 (JST)

権限の変更が行われたことを確認致しました。ご対応有難うございます。
いやあ、何と言うか、サイトの見た目が変わってしまいますねこれ。各ページの上部に、「編集」「履歴」などに加えて「削除」「保護」のタブが加えられていたり、Special:Recentchangesや各ページの履歴に表示されている利用者名(またはIPアドレス)に「会話」だけでなく「ブロック」のリンクが加えられていたり……。先ほどから、ただただ、驚いております。間違えて不適当なタブを押したりしないように充分注意しなければいけませんね。いや、冗談でなく。
ご期待に応えられるかどうかわかりませんが、できることをできる範囲でやっていきたいと思います。宜しくご指導のほどお願い致します。--s.fukasawa 2009年5月3日 (日) 22:52 (JST)

CU任命投票での質問に関して[編集]

申し訳ありませんが、ここ数日の騒擾で冷静さを欠いており、意見を纏めて明文化するのが困難なのでもう2日ほど猶予を与えていけませんでしょうか。--極楽丸 2009年5月4日 (月) 15:53 (JST)

お疲れ様です。当該投票ページを確認しましたところ、既に私の質問に対する回答は頂いているようですが、これは「もっと加筆するから、あと2日猶予をくれ」という意味合いでしょうか。というか、そういう意味ですよねきっと(違っていましたらご指摘下さい)。
2日と言わず、何日か掛かっても構いませんよ。元々、ああいったページの質問は、審議期間満了までにお答えが頂ければそれで充分だと思いますので(まあ早いに越したことはないですが)。どうぞ、ゆっくり・たっぷりとお書き下さい。
但し、あまりギリギリになってしまうと、回答を待ってから投票しようと考えていた私や他の方々が間に合わなくなってしまう可能性が出てきます。この点については充分ご注意下さい。--人のことは言えないs.fukasawa 2009年5月4日 (月) 23:09 (JST)

Forum:「悪意や害意で記事を作らない」を正式にリリースしますでのテロに抗議します[編集]

もう少しましな人だと思ったけど失望したね。俺はMuttley氏の肩を持つわけじゃないけど、議論が収束してないと勝手に決め付けて直接行動に出るのはどうかと思うね。Muttley氏は「5/27まで議論する」と宣言してるからね収束させたんじゃないかね?それとRevertの前に先に真意を確かめるために議論すべきじゃないの?しかも人の尻馬ときた。確かねあんた意趣返ししてたよね。こんな人が管理者なんてがっかりしたね。--救世主 2009年5月29日 (金) 15:20 (JST)

ご意見有難うございました。今後の参考にさせて頂きます。--s.fukasawa 2009年5月29日 (金) 15:29 (JST)

誤字なら誤字だと言ってよバーニィ! せめてs.fukasawaさんが予防線の張り方(あれ?貼り方でしたっけ?)について指摘されたときくらいわかりやすく指摘してよ!w
いやぁ、すみませんすっかり見落としてました。意義なしじゃ全然違う意味になってしまいますねw ちなみにあっちじゃなくてここに書いた理由は単純にこの節名が面白かったから便乗して抗議してみようと思っただけです。
(P.S.)明日書店に行く予定です。例のブツを手に入れてきます。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年5月29日 (金) 18:28 (JST)

いやあ、指摘文自体がわかりづらかったようで申し訳ありません。太字くらい使うべきでしたね。まあ、「~というご意見なのですよね?」という文末を、「~というご意見なのですよね?w」とすべきかどうか、賈島がたった1文字に悩んだのと同じくらい考えたのですが、もはやどうでもいいことですねw (ああ、あっちはそういえば、指摘された後レスしてないや…。予防線は「張る」のほうが正しいはずです。たぶん。)
ともあれ、抗議有難うございました。真摯に受け止め、自分を含めた皆がもうちょっとのほほんとしていられるよう、善処したいと思います。
あと、例の作品のお買い上げ、誠に有難うございます。お勧めした甲斐がありました。--s.fukasawa 2009年5月29日 (金) 18:52 (JST)

私も遺憾ですが、Uncyclopedia:悪意や害意で記事を作らないの保護に対してのs.fukasawaさんの言動には、疑問符をつけざるを得ませんでした。仮に別の管理者の方によってなされた保護が不当であったと見做された場合であっても、それに対してs.fukasawaさんが一方的に保護の解除をなされては、管理者同士での「保護合戦」を生む温床となりかねません。これは編集合戦・削除合戦同様、コミュニティを疲弊させる行為に該当いたします。他の方も述べられているように、報復的・挑発的な言動は管理者としての素質を疑われる要素となりうることがあります。今後同様の事件が発生した場合、罷免の事態に発展する可能性も重々考えられますので、別の管理者の方の言動に疑問を感じた場合であっても、まず冷静な対処をしていただけるようお願い申し上げます。--Asakaze 2009年5月29日 (金) 23:30 (JST)

こんばんは。私からもお願いです。どうか、のびた君のうちはあまり変な行動は取らないでいただけませんか?あなたのような優秀な利用者が、くだらない理由で解任されては損失が大きいです。私もFM TOKYOの件の前にもいろいろ派手なことをしました。ただ安楽椅子に腰掛けて静かに語るだけが管理者だとは思いません。ですが、のびた君のうちは椅子に腰掛けてできる事務仕事に打ち込んでください。お願いします。お願いついでにお願いですが、今回の件で変に萎縮されても困りますので、そのあたりも重ねてお願いします。--かぼ 2009年5月29日 (金) 23:41 (JST)
(Asakazeさんにレス)ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。減点のほう確認致しました。確かに今回の保護解除については、まず先に当該文書のノートページ等で保護が妥当であるかどうかの意見募集などを行うべきであり、そういった議論無しに保護を解除してしまうのは、拙速な行動であったと言わざるを得ないかも知れません(そもそも、何の議論も無しに独断で保護が実施されたこと自体拙速じゃね? とも思いますが、とりあえず今は気にしないでおくことにします)。Asakazeさんや、そのほかの皆様に余計なご迷惑をお掛けしたことにつきましては、お詫び申し上げます。「減点および指摘を真摯に受け止め、今後の再発防止に努めて参ります。」--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)
(かぼさんにレス)正直申し上げて、私のなかでは、椅子に腰掛けてできる事務仕事のつもりだったのですが、どうも私以外の方にはそう映っていないようですね。下らない理由で解任されても面白いかな、とも一瞬思ったのですが、でも、こんな短期間で解任に至ってしまっては、さすがに、信任票を投じて下さった皆様に失礼だな、と思い直しました。とりあえず、sysop養成ギブスを装着したうえで、椅子と一体型の拘束着を着用して自らを椅子に縛り付け、より慎重かつ緩慢な動作の実現を目指したいと思います。--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)

私の疑惑を払拭してくれませんか[編集]

ここ最近、fukasawaさんは気に入らない相手を怒らせるため挑発しているような意図が見られます。管理者としては思えないほど素行が粗忽、急進的すぎます。七宝さんのブロック解除依頼の時は大変頼りになるお方だと思っていたのですが、どうも今は貴方のことを俄かに信用できません。私の疑念を払拭していただけないでしょうか。ついでに質問があります。今更一ヶ月以上も前のことを蒸し返すのは野暮でしょうが、ここであなたはドドンパさんと一緒になってMuttleyさんがPruqsaさんに1時間で記事を書くよう強制したことに対する意趣返しとして1時間で記事を書くよう督促しましたよね?これが相手に記事を強制して書かせても許されるという悪しき判例を生み出す萌芽になるという懸念を抱きませんでしたか?--極楽丸 2009年5月29日 (金) 21:58 (JST)

うーんそうだね。僕も最初は気づかなかったけど、どうやらあれは「私が絶対に1時間では記事を書けない前提で発した嫌がらせ」だったんだよね(いまさら違うとはいわないでね、君自身があちこちに証拠を落としてるから)。管理者にもなってで意趣返しや感情で行動する人はコミュには要らないよ。邪魔なだけ。
ついてはあなたなりの責任を取って誠意を示してくださいな。わたしが納得する物でなきゃダメだよ。私はあなたの発問を無理難題とは思わなかったけど、ちゃんとやったんだからその位をいう権利はあるよね。じゃ色よい反応を待ってるからね~。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年5月30日 (土) 21:57 (JST)
怒れる独裁者さんも、超日和見主義の道化崩れ君も、過去はドブに捨てて、オナニーでもして寝なさい。あ、これが君らのオナニーか…失敬。おやふみ〜--不埒なスタープラチナ 2009年5月30日 (土) 23:12 (JST)
一つ疑問があります。この件についてs.fukasawaさんがMuttleyさんに対して記事を執筆を求め、それに応じてMuttleyさんが記事を執筆なされたのは4月24日です。しかしs.fukasawaさんの管理者選挙が行われたのは4月25日~5月2日で、Muttleyさんは賛成票をその間の4月25日に投じています。ということは、この件についての考慮を含めてMuttleyさんはs.fukasawaさんに管理者信任票を投じたのではないかと思えるのですが、いかがなものでしょうか?--Asakaze 2009年5月30日 (土) 23:47 (JST)
(Muttleyさんへ)介入して話を変な方向へ脱線させないで頂けませんか。これではまるで私がfukasawaさんと私闘をしているように誤解されてしまいます。
(不埒なスタープラチナさんへ)正鵠を付いた建設的な煽り畏れ入ります。私の醜態を揶揄するのでしたら私の会話ページで煽っていただければ御幸甚です。
(Asakazeさんへ)Muttleyさんに質問なさるのでしたらMuttleyさんの会話ページでどうぞ。--極楽丸 2009年5月30日 (土) 23:58 (JST)
俺がいないと思って悪口が言えると思うなよ。極楽丸。俺は世界中にいるんだ。
上は本当にどーでもいいとして、確かにあの時「Muttleyが絶対に1時間では記事を書けない前提で発した嫌がらせ」です。ここで言い分けさせてもらいますが、まさか深沢さんが乗ってしまうとは思っていませんでした。私はアイディアを提供しましたが、実行したのは深沢だからどうか刑を減刑してくれ。待て教唆犯は正犯と同じように処罰されるのか。どっちにしろ、今は反省しています。
で、こっからが本題。極楽丸はいつもどおり脱線したことを聞いてくるのはいいとして、Muttleyたん、なんであんたも挑発してんだ?深沢さんもMuttleyさんも俺より年上で人生経験も豊富なんだから、今はとりあえず落ち着きましょうや--ドドンパ 2009年5月31日 (日) 01:05 (JST)
(極楽丸さんにレス)怒らせるため挑発、といったような意図はありません(少なくとも自分ではそのつもりです)。ですが、書きたいことをそのまま書いたり、思ったことをそのまま行動に移す、といった元々の性癖はそのままに、使える鉈が大きくなってしまったために、結果的に影響範囲が拡大してしまっているのかも知れません。あと、ここ2ヶ月くらいの間に、一部の方に対して自分が抱いている印象が変化したために、それに応じて言動や行動が変化している、ということはあると思います。ですので、その言動や行動が“怒らせるため挑発しているような意図”に見えるとのことでしたら、その疑念を根本的に払拭する方法は、無いと思います。上でAsakazeさんやかぼさんに申し上げておりますように、今後はもう少し慎重かつ緩慢な行動ができるように心掛けたいとは思いますが、だからといって、その方に対して抱いている自分の印象が変わる、というわけではありませんから。
後段の件ですが、あの件が「相手に記事を強制して書かせても許される」という前例になり得るとは、いま指摘されるまで全く思い至っておりませんでした。記事を1時間以内に書くように命じ、達成できなかったからといって投稿ブロックを実施する、なんてことは、到底許される筈がありません。ですので、Muttleyさんにも敢えて同様の質問を差し上げることで、これが許され得ないものであることや、そもそも無理難題であることなどをご理解頂こうと思ったのですが、見事に失敗してしまいました(複数の意味で)。ご指摘の前例に思い至らなかったことや、その他、この発問に関連して起こったことにつきましては、私の見通しの甘さ・考えの浅さによるものですので、この点につきましてはこの場で改めてお詫び申し上げます。--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)
(Muttleyさんにレス)あれの件につきましては、上の極楽丸さんへのレスに書いたとおりの意図です。確かに、広い意味では“嫌がらせ”の一種であると言えるでしょうし、また、「いくらMuttleyさんだって、たった1時間ではまともな記事は書けまい」という前提での発問でもあります。この点、ご不快に感ぜられたのでしたらお詫び致します。が、上で書いたような意図があったことにつきましては、何卒ご理解頂きたく思います。
後段の「誠意」についてですが、Asakazeさんも質問しておられますように、Muttleyさんがどのような誠意を期待しておられるのか、今ひとつよくわかりません。また、これを推察する参考にすべく、Muttleyさんが他の方に対して普段どのように誠意を見せておられるのかを知ろうと、Muttleyさんの会話ページを改めて拝見したのですが、残念ながら、そもそもレスすらついておらず放置されている書き込みが多く、特に参考にはなりませんでした。
とりあえず、他の方へのレスでも書いていますが、少し慎重かつ緩慢な動作になるよう改善を図りつつ、このサイトでの活動を続けていくことで、私なりの誠意らしきものを示させて頂くこととさせて頂きたく思います。--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)
(不埒なスタープラチナさんへレス)私へのコメントなのかどうか微妙でしたが、とりあえず少し寝んで参りました。如何でしょうか。--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)
(ドドンパさんへレス)えーと、私のほうが年上だったのですかw とりあえず休んでみましたが(一応“2週間ルール”があるのであまり長く休んでいるわけにもいかない)、如何でしょうか。--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)
そもそもレスすらついておらず放置されている書き込みが多く> 誠意なし。反省なし。「報復的かつ感情的な行動」とみなしのびた制度の大幅減点を行います。なおこれ以上の報復行為は、あなた自身の立場を悪くするものである事を付け加えておきます。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2009年6月5日 (金) 21:07 (JST)(※他人の文章の途中に割り込まれてしまうと、どこが誰によって書き込まれた文章なのか判りづらいため、勝手ながら位置を変更させて頂きました。--s.fukasawa 2009年6月8日 (月) 17:03 (JST))
続きはこちら。--s.fukasawa 2009年6月8日 (月) 17:03 (JST)

このたびはご愁傷さまでございます[編集]

こんにちは。そんなことよりそろそろ会話ページの過去ログ作りませんか? ikeです。

忙しかったりしてちょっといなくなったりしていたらいろいろあったようで……。本当は私がやるべきことをやらせてしまったようで申し訳ありません。いつかfukasawaさんもおっしゃっていましたが、本当に毎日張り付いていないとダメなサイトになりつつあるのかもしれませんね。今さっき一通り目を通して、やっと最初にテロ(?)をやったのはfukasawaさんじゃなかったことなどを確認しました。

……あれ、何か大事な用があった気がしたのですが、なかったようです。とりあえず、のびた君制度に加点制度がないことが至極残念である旨お伝えしておきます。失礼しました。--ikeTalk / Contribs 2009年5月30日 (土) 09:22 (JST)

こんばんわ。お勧めに従い、過去ログページを作成してみました。過去ログ化しないで溜まるに任せておくのもアリかな、と思っていたのですが、試みにdplで「利用者の会話ページ(サブページは含まない)を、バイト数が多いものから順に抽出」してみたところ、このページ(172KB)は、2位(105KB)を大きく引き離しての1位となっていましたw さすがにこれはちょっとどうかな、と。ご指摘有難うございます。
また、履歴そのほかの確認なども有難うございます。少しでも、ikeさんの作業のお手伝いになったのであれば、幸いであります。引き続き宜しくお願い致します。--s.fukasawa 2009年6月2日 (火) 21:28 (JST)

Der Rat von einem Geist[編集]

おそらくS.fukasawaさんなら理解されているとは思いますが、係争中の揉め事には早めにログイン&対応を願います。まだ期間内ではありますが、通常の投稿間隔を大幅にオーバーして放置すると(通称不愉快な仲間たちもしくはSOS団)がヤキモキで悶絶死いたしますので(誰も気にしないかも知れないけど、ウフフ)。--ムツケ 2009年6月6日 (土) 23:04 (JST)

アドヴァイス有難うございます。最近そもそも投稿間隔自体が空きがちですが、なるべく漏れの無いように対応させて頂きたいと……いや、そんなふうに心掛けると却って投稿間隔が空いてしまいかねんな……、まあ、できる範囲で対応させて頂きたいと思います。もしも、重大な対応漏れなどがありましたら、会話ページ(このページ)にてご指摘頂ければ幸いです。さすがに、「新しいメッセージが届いています」といった表示が出れば、会話ページは必ず見ると思いますので。
ブレイク中なのにご心配をお掛けしているようで申し訳ありません。今後とも宜しくお願い致します。--s.fukasawa 2009年6月8日 (月) 17:03 (JST)

一か月前[編集]

今日は。のび太君の任期も残すところ1ヶ月となりましたが、いかがお過ごしでしょうか。

序盤にいろいろ騒動もあり、必ずしも順風満帆とは言い難い2ヶ月になったかと思われます。しかしあと1ヶ月の任期を無事に勤めあげ、アンサイクロペディアを支える存在の一つに育って卒業してくれることを願いたいと思います。取り急ぎ、今後ともよろしくお願いいたします。--Asakaze 2009年7月3日 (金) 12:37 (JST)

返信が大幅に遅れましたことをお詫び申し上げます。でも書きましたように「sysop養成ギブスを装着したうえで、椅子と一体型の拘束着を着用して自らを椅子に縛り付け、より慎重かつ緩慢な動作の実現を目指し」ていたのですが、椅子が私を縛りつけたまま勝手に出掛けてしまう等の不具合があり、日数が空いてしまいました。
ともあれ、今後とも引き続き、できることをできる範囲でやれたら良いなあと考えております。宜しくお願い致します。--s.fukasawa 2009年7月13日 (月) 21:37 (JST)

警告および2週間の権限停止[編集]

誠に遺憾ではありますが、s.fukasawaさんに7月14日以降の活動が見られず、Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)における「2週間一度も書込みがない場合や、のびた君自身が意図している・いないに関わらず、投稿・管理頻度が低いと考えられる場合」に抵触すると見られるため、10点の減点(警告)措置を採らせていただきます。

これにより減点が15点となるため、2週間の管理者権限停止1ヶ月の卒業延期が為されます。任命者から申し上げるのは大変失礼なことではございますが、御了承願います。--Asakaze 2009年8月2日 (日) 00:36 (JST)

大変ご無沙汰しております。減点および権限停止を確認致しました。まずは、このような事態を招きましたことをお詫び申し上げます。

最近私事が少々忙しく、自宅のPCを立ち上げてこちらに来ている暇があまり無い状態です。また、この忙しさは今後中長期的に続くことが見込まれております。(楽しみにしていた『GA』のアニメ版すら見る時間が取れず、8月に入ってからようやく5回分まとめて見ました。6話以降はまだ見ていません。)
このため、「2週間一度も書込みがない場合や、のびた君自身が意図している・いないに関わらず、投稿・管理頻度が低いと考えられる場合」は、今後も再発する可能性があります。また、仮に卒業を果たしたとしても、活動頻度の低さを理由にこれの二の舞となってしまうことも考えられます。
以上の理由から、私としましては、このまま“のびた君”を辞任させて頂きたい(=2週間経過後の権限再付与は行わないで頂きたい)と考えております。前例を探しましたところ、審議ページにおいて当人が辞任を表明すること自体は問題なさそう(参考)ですので、後ほど審議ページに同様の書き込みをさせて頂きます。
推薦・任命して下さったAsakazeさんや、賛成票を投じて下さった18名の方々、そのほかこの会話ページなど各所で指導・指摘やコメントをして下さった方々には、大変申し訳ありませんが、何卒ご了承頂きたく思います。--s.fukasawa 2009年8月12日 (水) 17:40 (JST)

お帰りなさい![編集]

再びここへ戻ってきてくださって、本当に良かったです。かけがえのない素晴らしい存在が永遠に失われてしまったかと思って、ここ数日気が気ではありませんでした。s.fukasawa 様が今後も素晴らしい記事を執筆してくださりさえすれば、私は幸せです。お仕事がひと段落ついて、暇な時間ができましたら、是非またいらしてください。新作をのんびり待っております。--Nana-shi 2009年8月12日 (水) 20:43 (JST)

うっかりしてました。これ、差し支えなければどうか受け取ってください。
素晴らしい長文記事を多数執筆なさっているので。
--Nana-shi 2009年8月12日 (水) 20:51 (JST)


とりあえず、健康にはお気をつけて(こんなサイトに入り浸っているよりは今のほうが精神的に健康かもしれませんが)。帰路のお酒はほどほどに。長文を書く暇がないときの息抜きにはアンディクショナリーか、バ科ニュース短信今日は何の日でどうぞ。たまの休みにふらっと現れて記事を書き逃げするのも歓迎です。では、今まで管理者おつかれさまでした。--かぼ 2009年8月14日 (金) 00:58 (JST)

今日は何の日?[編集]

お久しぶりです。夏月CUSTOMです。新型インフルエンザが流行り始めていますがお元気ですか? アンサイクロペディアのサーバーはどうやらインフルエンザに罹ったようで、動作が不安定な日々が続いております。

さて、今日は『GA』3巻の発売日ですね。もう買いましたか? 私は買いましたがまだ読んでいません。アニメの方はどうにも良い評判が聞こえてこなくて、原作厨の俺完全勝利的な展開になっていますが、実際のところどうなんでしょう。ちょっと1話くらい見てみるべきか、原作厨としてのプライドを貫いて見ないべきか悩みどころです。ところで、私事ながら最近4コマ漫画をジャケ買いして外してばかりいます。4コマ漫画記事をもっと増やしたいのに、面白い作品になかなか出会えないのです。何かお勧めの4コマ漫画はないでしょうか。ちなみに先日師走冬子あいたまを買いました。私はとても面白いと思ったのですが、うさぎのーとを絶賛していた嫁には何故か不評でした。悔しいです。

さて、一人でベラベラと喋ってみましたが気が済んだのでそれではこの辺で。季節の変わり目ですのでお体には十分お気をつけください。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年8月27日 (木) 19:16 (JST)

元気にしてますか?[編集]

お疲れ様です。厳しい寒さが続きますね。もうしばらくご無沙汰ですが、元気にしてますか?

アンサイは回復を待っている.jpg
気が向いたら、ぜひアンサイに戻ってきてくださいね。--キッコーマソ 2010年2月17日 (水) 19:29 (JST)

人気投票幹事よりご通達[編集]

このたびの利用者人気投票で見事あなたが「今一番嫁にしたい利用者」第三位に輝かれました!!!パンパカパ~ン(効果音)。何はともあれおめでとうございます。まぁ普段の活動ぶりからすれば当然の結果でしょうね。これを日本語で「おもねり」という

つきましては第三位の方まで半強制的にコメントの場が与えられていますので、こちらまで一言でもいいのでよろしくお願いします。尚前回の優勝者は3600byteほどコメントを書きました。これを日本語で「無言の威圧」という--らない編集しか出来ない 2010年4月18日 (日) 19:09 (JST)

P.S.とはまぁ言ってもアンサイクロブレイクして久しいので、しばらくしてコメントがなかったらそれ相応の処理をしておきます。S.fukasawaが奇跡的に今この瞬間一時的にアンサイクロブレイクを解除してくれる事を太陽神に向かってお祈りしておきます。--らない編集しか出来ない 2010年4月18日 (日) 19:15 (JST)

帰ってきて欲しい利用者投票[編集]

この度行われた第一回帰ってきて欲しい利用者投票において、S.fukasawaさんは3位になりました! ぜひ、「#近況報告、復帰コメントなど」に顔見せしてやってください。お待ちしています。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2012年8月27日 (月) 18:21 (JST)