利用者・トーク:Nisehoka

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

利用者‐会話:Nisehoka/過去ログ


レミリア・スカーレットについて[編集]

ノートに意見を書いたので、半保護で編集のできない私の変わりに、意見募集テンプレートを貼り付けてください。お願いします。--あんこくw 2010年5月13日 (木) 17:59 (JST)

拡張が必要な記事について[編集]

レミリア・スカーレットの記事ではご迷惑をおかけいたしました、SHINJIと申します。この場を借りてそのことをお詫びしたいと思います、申し訳ありませんでした。

依頼を受けまして、レミリア・スカーレットの記事を全面改稿致しました。これくらい書けば、Expansionのタブは外しても構わないでしょうか? 何か問題などが御座いましたら教えて下さいです。宜しくお願い致します。--SHINJI 2010年7月6日 (火) 18:20 (JST)

改稿お疲れ様です。記事は改善されたと思います。Expansionのタブは外しても問題ないと思います。--偽他(Nisehoka) 2010年7月6日 (火) 20:56 (JST)

お返事及び、温かいお言葉を下さり、有り難う御座います。同時にExpansionのタブを外して頂いたことにもお礼申し上げます。
ではでは、お忙しい時間の中お邪魔してすみませんでした。今後もアンサイクロペディアの管理のお仕事頑張って下さい。微力ながら応援及び協力いたしますので。
P.S. コミックマーケットに参加なさってるなんて良いですね。今度機会がありましたらぜひ感想をお聞かせ下さいです。。--SHINJI 2010年7月6日 (火) 22:41 (JST)

投票システムに関して[編集]

走点の執筆者です。アンサイクロペディアに於ける投票システムに関して、偽他さんに物申していいですか。よろしければお返事頂けると幸いです。

ウィキペディアも同様のシステムなのでしょうが、アンサイクロペディアの投票システムには次の2つの特徴が有ります。

  • 記名投票
  • 途中経過公開

これは変なシステムだと、私は思います。民主主義と相性が悪いシステムではないでしょうか。

具体的に考えましょう。A案とB案を比べて、どちらがベターか投票で決める事を考えます。ここで投票開始直後に3人連続でA票が入ったとします。この時点で既に決着が付いていませんか?何故なら、B票を投じるには勇気が要るからです。こんな事すれば、周りからKYユーザと思われるでしょう。素直にBだと思っていても、B票を投じるにはリスクを伴う事が有っても益は無いです。

この投票システムがアンサイクロペディアに相応しいか否か、今一度考えて頂けないでしょうか。そもそも、アンサイクロペディアは民主制を採用していないのでしょうか。--ニッタユカ 2010年7月31日 (土) 12:38 (JST)

ニッタユカさんこんにちは。日頃はアンサイクロペディアの活動にご参加いただきまして、ありがとうございます。
まず誤解しないでいただきたいのは、アンサイクロペディアは「民主主義」で運営されているシステムではありません。「民主主義」で運営するという規則もありません。ただコミュニティーの意志決定方法のひとつとして「投票」のシステムが利用される場合があるということだけです。もちろん「投票」=「民主主義」ではありません。ですから民主主義国家における投票で守られる「秘密投票の原則」等は原則として適用されませんし、適用する根拠もありません。
アンサイクロペディアにおける、コミュニティーの意志決定方法の基礎は「議論(対話)」です。議論はお互いに意見を交わし合い、どうすればアンサイクロペディアのためにより良い結果を出すことが出来るか、「良い結果」(少々抽象的で申し訳ありませんが)を探り進むのが議論です。「投票」はあくまで最終的な意志決定、つまり結論を出すための「手段」のひとつに過ぎません。「記名投票」は自分の主張に責任を持つために必要なことです。
ニッタユカさんの例示された「A案とB案」で言えば、B案の支持者は、先にA案に何票投じられていようが関係なく、B案の利点やA案の欠点を論じて、毅然(きぜん)としてB案に投票するべきなのです。B案に投票したからといってKY(空気が読めない)などと非難される謂われは有りません。
ご理解いただけましたでしょうか。疑問点や納得できない点などありましたら、どうぞ追加で遠慮無くご質問下さい。私に出来る範囲でしたら出来る限りお答えいたします。--偽他(Nisehoka) 2010年7月31日 (土) 13:18 (JST)
Yokoyari.pngしがない一般利用者のmoriと申しますが、私も意見を申し上げたいと思います。
  • 記名投票について。履歴が残るというMediawiki仕様上、どうすることもできないと思います。それとも管理者が投票のたびに投稿者名を特定版削除するのですか?また、秘密投票だと、ソックパペットが使用されたときにCUの透明性の確保ができないという問題もあります。
  • 次に途中経過公開についてですが、非公開にすることはやはりMediawikiのシステム上の問題で難しいです。
アンサイクロペディアに民主主義の3原則を持ち込もうとしても、Mediawikiのシステム上ほとんど不可能でしょう。--mori:talk-log 2010年7月31日 (土) 13:25 (JST)

お頼み[編集]

突然、押し掛けて失礼します。お久しぶりです、下らない編集しか出来ない(BadEditer)です。

普段より不断の粛々とした事務・管理活動を行っている偽他さんを見込んで、{{cleanup}}が貼られてから一年近く経過している「UnNews:欧州経済社会評議会、ネットでの児童締めつけ強化を訴え」と「UnBooks:真記名」の2記事に、管理者としてのしかるべき対処をお願いしたく思います。何卒お聞き入れくだされば幸いです。---らない編集しか出来ない 2010年10月7日 (木) 15:02 (JST)

下らない編集しか出来ないさんこんにちは。管理活動へのご助力とご助言に感謝します。2記事の問題ですが、これ以上の放置は許されないと思われますので、とりあえず意見を募集してみたいと思います。--偽他(Nisehoka) 2010年10月7日 (木) 20:34 (JST)
OldNinjastar.png

一連の対応ありがとうございました。

合わせて、左のニンジャスターを贈呈しますので、若しニンジャスターがお嫌いでなかったら、お収めになってください。---らない編集しか出来ない 2010年10月9日 (土) 12:20 (JST)

光栄です。ありがたくニンジャスターを頂きます。--偽他(Nisehoka) 2010年10月10日 (日) 12:46 (JST)

謝罪[編集]

あなたが消されたページを、結果として復活させるようなことを致してしまい申し訳ございませんでした。

これからは首を突っ込み過ぎないように致します。--いまそかり 2010年10月10日 (日) 12:38 (JST)

こんにちはいまそかりさん。どうか、謝罪なさらないでください。あなたの管理活動へのご助力に大変感謝しております。アンサイクロペディアはいまそかりさんのような有志の皆様の力添えがあって成り立っております。どうか、これからもご協力いただければ幸いです。--偽他(Nisehoka) 2010年10月10日 (日) 12:46 (JST)

意見募集につきまして[編集]

お久しぶりで御座います、SHINJIです。いつも管理作業お疲れ様です。Nisehokaさんの礼儀正しくも熱心な管理活動はアンサイクロペディアを支えるには欠かせないことだと思います。

言葉下手な自分では長々と語ることは申し訳ありませんので、本題に移りたいと思います。こちらにて{{意見募集}}を貼られましたが、ノートページに意見が投稿されておりませんので、新規作成の方をお願い致します。もしこれからなさる予定でしたら申し訳ありません。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年10月16日 (土) 19:36 (JST)

SHINJIさんこんにちは。管理活動へのご助力とご助言に感謝しております。また暖かいお言葉を下さいまして誠にありがとうございます。{{意見募集}}の件ですが、意見募集を行っておきながら、意見回答のノートを用意していない状況でうっかり忘れるところでした。早急に準備します。--偽他(Nisehoka) 2010年10月17日 (日) 10:44 (JST)
こんにちはです。いえいえ、これくらいの言葉は当然のことだと思います。ですが、伝えたい気持ちが上手く伝わって頂けたのであれば幸いです。お早いお仕事お疲れ様です。全保護というのがどういう状況であるかの解説まで加えるという親切さは本当に素晴らしいと思います。
最近風邪に対して油断の出来ない季節になってきましたので、管理作業につきましても日常生活につきましても、お身体の方は大事にして下さいです。ではでは、失礼致しました。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年10月17日 (日) 10:59 (JST)

民主党 (日本)の編集について[編集]

2010年12月22日12時。初めましてNisehokaさん。私はyukikanamoriと申します。突然ですがあなたは私の民主党(日本)に関する編集を二度にわたって削除しましたよね?。 そんなに書いてはいけないことを書いてしまったのですか?。書いてある内容はある程度事実で、妄想的な部分はある程度削除したのにそれでもいけないんですか?。そもそも多少妄想的な所も書いていいのが当サイトの利点だと思うのですが?…。この事に対する返答、よろしくお願いいたします。以上の署名の無いコメントは、Yukikanamori会話履歴)氏が 2010年12月22日 (水) 11:51 (JST) に投稿したものです(user:iovzyakasi-01-による付記)。

ご質問ありがとうございます。妄想的な要素は上手に扱えば良いユーモアの種となります。しかし、プロパガンダ臭まみれの妄想はユーモアとはほど遠い物です。そのような妄想をお書きになりたい場合は2ちゃんねるユアペディアのご利用をお勧めします。しかしアンサイクロペディアにおける政治ジョークを全否定するわけではありません。むしろ政治は風刺とユーモアの格好の対象です。もちろん政治ジョークにも秀逸な物は存在します。例えば古典的ですがエレバン放送をご覧になって下さい。参考になるかと思います。yukikanamoriさんのご活躍を心からお待ちしております。--偽他(Nisehoka) 2010年12月22日 (水) 12:56 (JST)

ご報告です[編集]

いつもお世話になっております。Nisehokaさんが{{Unusedimage}}の期限切れとして削除された画像ですが、リンク元を確認したところ画像が使用されているものが数個見かけましたので、それらの画像の復帰をさせておきました。ひとまずその件につきましてご報告致します。では、お邪魔しましたです。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年7月31日 (日) 13:07 (JST)

あちゃー、恥ずかしながら確認ミスです。SHINJIさんのお手を煩わせてしまい申し訳ありません。復帰対処ありがとうございました。--偽他(Nisehoka) 2011年8月1日 (月) 21:00 (JST)

菅直人につきまして[編集]

先程Nisehokaさんが{{Fix}}の期限切れで削除された菅直人ですが、{{Fix}}貼り付け以前にこちらで削除に反対されている方が私以外にもいますので、一度削除議論を通して頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。--Fseventsdsign.png.fseventsd (ドット…読めない) 2011年12月17日 (土) 17:00 (JST)

議論を持ちかけたのは私ですし、様子見も踏まえての{{Fix}}でしたので、私が復帰して削除議論に移行しました。削除議論への移行が遅くなってすみません。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年12月17日 (土) 18:39 (JST)
.fseventsdさんご意見ありがとうございます。SHINJIさん対応ありがとうございます。--偽他(Nisehoka) 2011年12月17日 (土) 18:43 (JST)
こちらこそ期限を完全に忘れていたので…。対応ありがとうございます。--Fseventsdsign.png.fseventsd (ドット…読めない) 2011年12月17日 (土) 19:23 (JST)
いえ、議論提起者としましても削除議論に持ちかけた方が宜しいかと思いましたので。では、失礼致します。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年12月17日 (土) 22:52 (JST)

お礼[編集]

初めまして、文鉄1999です。僕のサブページを削除していただき、ありがとうございました。--文鉄1999 (会話) 2013年7月3日 (水) 20:45 (JST)

  • どういたしまして。必要なときにはまた管理者をご利用下さい。--偽他(Nisehoka) (会話) 2013年7月4日 (木) 05:53 (JST)

お礼[編集]

初めまして、文鉄1999です。僕のサブページを削除していただき、ありがとうございました。--文鉄1999 (会話) 2013年7月3日 (水) 20:45 (JST)

連投してしまいました、すいません。--文鉄1999 (会話) 2013年7月3日 (水) 20:47 (JST)

即時削除について[編集]

どもども。最近のログを見ていてちょっと気になったのでご質問です。7月16日にNisehokaさんが削除された一連のページですが、いずれの記事も、1.初版執筆者以外の編集がない(または他の利用者は細部の編集だけだった)、2.今後意味のあるページとして成長する見込みがないことが明白だった、のうち少なくともいずれかを満たしていますでしょうか?

また、利用者・トーク:Mickeyも削除されていますが、「{{即時削除|アカウントの削除もお願いいたします}} 」を真に受けて削除されていませんよね?「ようこそ」されている会話ページって削除してもよいものなのでしょうか?--かぼ 2013年7月18日 (木) 23:50 (JST)

記事の履歴の確認をしたところ、ほぼ全て初版投稿者による投稿であり、他の利用者は細部の編集だけでした。多部未華子の記事のみIP投稿でしたが同一人物の可能性があります。--SHINJI (会話) 2013年7月19日 (金) 08:18 (JST)

ほぼ全て初版投稿者による投稿だけで、利用者ページは本人依頼ですので、削除致しました。--偽他(Nisehoka) (会話) 2013年7月23日 (火) 17:29 (JST)

「ほぼ全て」ということですが、多部未華子の記事のみIPユーザによる投稿だったようです。このIP氏はMickeyと同一人物だという確証はありますでしょうか? もうひとつ、利用者ページではなく、利用者トークページですね。利用者トークページも本人依頼で削除してよいものなのでしょうか?それだと、たとえばNisehokaさんはこのページ(利用者・トーク:Nisehoka)も自由に削除できるのでしょうか?(ようこそメッセージもMickeyさんが自分で投稿していたのならば問題ないですが)
しつこいですが、よろしくお願いいたします。--かぼ 2013年7月25日 (木) 21:58 (JST)

>このIP氏はMickeyと同一人物だという確証はありますでしょうか?

確証はありませんが、推測で判断しました。

>利用者トークページも本人依頼で削除してよいものなのでしょうか?

現在明確なルールは無いはずですが、不都合があれば復旧します。そうでなければ利用者の意思を最大限尊重したいと思います。--偽他(Nisehoka) (会話) 2013年7月31日 (水) 06:29 (JST)

ひとつめですが、Mickey氏とIP氏の投稿時間、投稿傾向、その他を十分調査した上での推測で、両氏は同一人物だと自信を持って言えるのであれば、まあ問題ないです。削除という強力な権限を使う以上、推測での判断は今後も慎重にとお願いするにとどめます。(ただ、もしIP氏が別人で、削除されたことに対して抗議があったら、なんとお返事されるつもりだったのでしょうか?)
ふたつめは、利用者トークページの削除については、ルールが無いということは、本人依頼で削除できないと解するのが自然ではないかと思います。利用者トークページへ書き込んだ人の意思も尊重すべきかと存じます。
どちらのページも私以外から抗議はないようですし、実際削除されて不都合はないでしょうから、復旧は求めません。ただ、上記の点について今後ご留意いただければと思います。--かぼ 2013年8月4日 (日) 00:16 (JST)

活動記録について[編集]

2012/12/4を最後に投稿・活動記録が2ヶ月間途絶えています。引き続き管理者・BCを続けられる場合は何らかの活動記録を残して下さい。このまま1週間以上活動がなければ他のBCに休職処理を依頼します。--mori:talk-log 2014年2月5日 (水) 02:14 (JST)

私事が立て込んでしまい、ついつい活動が疎かになってしまいました。すいません。徐々に復帰に向けて活動を始めたいと思いますので、よろしくお願いします。--偽他(Nisehoka) (会話) 2014年3月7日 (金) 16:12 (JST)

ドットです。先日Nisehokaさんが票を投じた2つのページ(トーク:丸い丘王国#削除議論トーク:とある科学の超電磁砲S#削除再議論)について、Uncyclopedia:投票の方針の規定により無効票処理させていただきました。また、トーク:元住吉駅構内列車追突事故での削除議論と削除再議論で投じられた2票も、本来ならば無効票です(これに気付いたのが今日なのと、結果は変わらないので無効票処理はしません)。
つまり、Nisehokaさんが上のレスをした後の活動6つ(記事のノートへの投票4つ、Imageの削除権行使2つ)のうち、4つが本来すべきでない活動です。管理者だから無理にでも活動してと言っているわけではありません。活動する場合はきちんと規定を確認してから活動してください。よろしくお願いします。--.Trashes (ドット) 2014年4月13日 (日) 12:33 (JST)

了解しました。--偽他(Nisehoka) (会話) 2014年4月16日 (水) 17:32 (JST)

お知らせ[編集]

2014年5月30日を最後に投稿・活動記録が2ヶ月間途絶えたため、管理者休職規定に基づき管理者権限の休止処理が実施されました。--誰か 2014年8月5日 (火) 20:42 (JST)

削除について[編集]

あなたが削除したページは、1.初版執筆者以外の編集がない(または他の利用者は細部の編集だけだった)、2.今後意味のあるページとして成長する見込みがないことが明白だった、のうち少なくともいずれかを満たしていますでしょうか? ページ作成から2時間で削除はどうなんですか—以上の署名の無いコメントは、Moxyomoto会話履歴)さんが 2015年5月16日 (土) 20:55 に投稿したものです(Xfce4-menu.png1st Striker (Talk, Log, Count)による附記)。

こんにちは。削除につきましては規定に該当しているものに限り削除を行っているつもりですが、ミスもあり得ますのでそのような場合は、お手数ですが具体的項目を示してお知らせ下さい。--偽他(Nisehoka) (会話) 2015年6月4日 (木) 06:41 (JST)
おそらく自身で作成されたニュー速Rの記事のことを指しているんだと思います。で、この記事について触れる前に、上の2つの条件はどこの方針から来たものなのか謎ですねえ。
Uncyclopedia:削除の方針によると「一行記事、またそれに類する短い記事」は即時削除に分類されます。そして該当記事はそれに部類するくらいの短さであることを確認。少しでも加筆がある場合、初版投稿から30分間の猶予はあるけど、それを過ぎたら即時削除として削除されるようになるので、Nisehokaさんの対処は方針に基づいた正しい判断である、とみなせます。そうでなくとも今度は修正テンプレートが張られ、改善がなければ1週間後に削除対象となっていたかもしれません。今後は削除の方針をよく読み、削除対処とならない記事の作成を心掛けて頂きたい。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2015年6月4日 (木) 18:51 (JST)

業務につきまして[編集]

Forum:コミュニティを疲弊させるユーザーへの措置につきまして「ブロック決行を他の管理者の方々に押しつけてしまっているのは、申し訳なく感じています」とのコメントを頂きましたが、ブロック決行の担当が自分ばかりと言ったのは他の管理者の方への苦言ではありません。むしろ管理者不足の中ですので、最近のように活動を継続して頂きまして感謝しております。そもそも私は管理者としては後輩に当たりますので、こちらこそ気分を損なわせるコメントをしてしまったことを申し訳なく感じています。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2016年4月4日 (月) 22:14 (JST)

メッセージありがとうございます。改めて貴兄のご活動に敬意を表します。そして共に管理者として活動出来る事をうれしく思います。コミュニティを疲弊させるユーザーへの措置の整備は、管理者の方々や利用者の方々のために重要な事だと認識しています。これからもよろしくお願いします。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年4月6日 (水) 07:48 (JST)

秀逸な記事の再選考について[編集]

Uncyclopedia:秀逸な記事の選考/テラメントですが、過去の事例を見ますと、これこれこれのように、2回目の選考では別項目が立てられているようです。特に規定などがあるわけではありませんが、投票ページの見やすさなどを考慮すると、Uncyclopedia:秀逸な記事の選考/テラメント-2を新たに作成した方が良いのではないかと思います。ご一考ください。--でみ庵 (トーク) 2016年7月7日 (木) 17:36 (JST)

ご指摘ありがとうございます。見やすさや議論の整理などを考えると、過去の事例に合わせた方が良いですね。別項目を作成します。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年7月8日 (金) 06:19 (JST)
ご対応ありがとうございました。--でみ庵 (トーク) 2016年7月8日 (金) 10:41 (JST)

あなたが起こした再投票について[編集]

あなたが起こした再投票とやらですが、議論云々以前に下記の重大な瑕疵があります。

  • まず先の投票を否定する内容になっている。
  • 変更部分は太字とされているにもかかわらず、以下の変更条項が太字化されてない(たとえミスだとしても議論誘導と受け取られかねない)
    • 先立つ投票時点における注釈項3がほぼ全面的に書き換えられている
    • 同注釈項4が勝手に削除されているにも関わらず、太字化も注記もない

24時間以内に納得できる回答なき場合は「投票に重大な瑕疵がある」ため、投票自体を無効化します。あなたが主張するようなことは再議論すべきことです。あそこですることは「先の投票を無効化する」と言っているようなもの。それとも再議論することに何らかの不都合でもあるのでしょうか。なおあなたの編集頻度に鑑み、メールしますのでご承知おきください。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年7月30日 (日) 11:49 (JST)

一旦投票は無効化(非表示化)しました。理由はすでに述べた通りです。異論がある場合は、再議論にて対応願います。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年7月30日 (日) 12:29 (JST)
注記については、これまで議論で話がまとまっていたことですし、そんなに大げさにしなければならない物かと思いますが、現に少なくとも利用者の一人であるMuttleyさんが異議ありと仰っている。ならば、別に議論のページを起こすことを厭うわけにはいかないでしょう。仕切り直して投票に掛けたいと思います。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2017年7月30日 (日) 12:46 (JST)

贈呈[編集]

Otetsukistar.png

「投票期間」へのツッコミを入れないまま投票された方への記念品です。今回は該当者多数のため、抽選で1名様に限り贈呈させていただきました。今年の夏はいろいろありましたが、今後ともよろしくお願いします。--誰か 2017年8月25日 (金) 20:31 (JST)

多数のウッカリ者を代表して、ありがたく頂戴します。今後ともよろしくお願いします。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2017年8月26日 (土) 06:22 (JST)