利用者・トーク:えふ氏

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索
ニンジャスターその1
ニンジャスターその2

人々が避けて通る面倒な作業を敢えて行うえふ氏への感謝も含めニンジャスターをまとめて贈呈させてもらいます。 --誰か 2007年8月19日 (月) 23:02 (JST)


なお管理者の系譜に関する話題はこっちでお願いします。


ご質問[編集]

いつも作業ご苦労様です。ところでDEFAULTSORTの追加について(こちらについては本当にお世話になっています。)ですが、これは作成時に同時にしておいたほうがよろしいのでしょうか?(えふ氏様のご負担もそうですが、システム的に良い…など)申し訳ないことにウィキ関係の文法についてはからきし素人なもので…よろしければお教えください。--ムツケ 2007年6月24日 (月) 21:08 (JST)

まず結論を言えば、「出来るだけDEFAULTSORTは初版投稿でつけてほしい」です。
そもそも何故DEFAULTSORTを記入するかといいますと、特定のカテゴリに登録されるようなテンプレートを張るときにソートキーを指定する手間が省けるということです。
通常のカテゴリ登録の場合、ソートキーの指定(ex. [[Category:軍事|かいしようしえいたい]])をしていないと、見出し語のUnicode順で並べられます。(Category:秀逸な記事等を見ていただくと判ります。)一応、アンサイクロペディアは事典の形式を取るので、この状態は好ましくありません。ゆえに、ソートキーを指定して、カテゴリでの表示順を50音順にするわけです。ところがCategory:スタブとかCategory:秀逸な記事はテンプレートを張るだけでカテゴリに登録されるため、ソートキーを指定するのを忘れる、或いはソートキーを指定できる事を知らない等、結果的にUnicode順で表示されるわけです。
で、忘れるくらいなら、一々指定しなくても良い様にDEFAULTSORTを指定しておく訳です。登録カテゴリを追加するときも同様で、
  • [[Category:キャラクター|あんはんまん]]から、一つ追加して
    • [[Category:キャラクター|あんはんまん]][[Category:食品|あんはんまん]]

にするのと

  • {{DEFAULTSORT:あんはんまん}}[[Category:キャラクター]]から、一つ追加して
    • {{DEFAULTSORT:あんはんまん}}[[Category:キャラクター]][[Category:食品]]

にするのでは、明らかに後者のほうが楽です。なので、最初からDEFAULTSORTを記入しておくと後の人が楽なので、記入してほしいわけです。

まだ、{{語録}}系と{{スタブ汎用}}以外では殆どのテンプレートがDEFAULTSORTに対応していない為、あまり効果がわかりませんがCategory:スタブでは、効果が徐々に出ています。
余談ですか、私の管理作業は以下のようなスタイルに整形してます。


「hoge」の例(実在しません)

'''hoge'''(ほげ)とはあらゆるコンピュータシステムで使用できるコマンドである。
/*まず「○○とは××である。」調にする。見出し語はボールドに*/
~(中略)~
{{ウィキペディア}} 
/*積極的にウィキペディアにリンク。*/
/*こうすると、より深くユーモアを理解できる場合が多い(対応ページが無いなら記入しない)*/
/*本文中での位置はページの分量をみて決めるが、原則は上のほう*/

{{スタブ}} /*DEFAULTSORTを記入するのでソートキーは敢えて指定しない。本文の末につけよう*/

{{DEFAULTSORT:ほけ}} /*本文から一行あけて、すべて清音で記入。人名の場合、姓と名の間は半角スペース*/
[[Category:コンピュータ]]
[[Category:呪文]]

[[en:hoge]] /*言語間リンクは紛らわしいので一行空ける*/


これは私の勝手な基準なので準拠する必要はありませんが、あまりにもずれている(そもそも見出し語を説明してない等)と修正します。--えふ氏 2007年6月25日 (月) 01:34 (JST)

  • 返事遅れて申し訳ありません。以降、えふ氏の手を煩わせないよう尽力いたします。--ムツケ 2007年7月8日 (日) 14:17 (JST)

人物名の括弧[編集]

いつも地道な作業ご苦労様です。さて、前々より気になっていたことなのですが、えふ氏さんが人物名の生年月日を追加なさった際、同時にそれを含む括弧を全角から半角に直してしまうのはなぜなのでしょうか(私などはその度にそれを再度戻しています)。ウィキペディアの記事名でも、そういう形態を採用しているものは少ないと思うのですが(生年月日入りでも括弧は全角)……--Asakaze 2007年9月7日 (土) 23:06 (JST)

全角と半角を使い分けるのが面倒だからです。ウィキペディアのマニュアルによれば、括弧の中に全角文字が含まれ、かつ曖昧さ回避が目的でない括弧は全角括弧らしいですが、そもそも全角の丸括弧()を使う意味がないと思っているので、全部半角にしているだけです(Wikiは内部リンク以外では半角括弧に反応しないので、半角括弧を避ける理由もない)。しいて言うなら、「括弧類は全部全角、ただしされとこれの場合の丸括弧は半角」より「丸括弧は半角で、それ以外の括弧類は全角」の基準の違いです。--えふ氏 2007年9月8日 (土) 04:44 (JST)
お答えいただきありがとうございました。--Asakaze 2007年9月9日 (日) 06:17 (JST)

お尋ねしようと思ったらちょうどこの話がありましたので。記事名の定義文については、私もWikipedia:表記ガイドWikipedia:スタイルマニュアル (導入部)にならってわざわざ全角に直していたくちでした。ご存知の通りこのサイトはWikipediaの規則に則っている面が多いので、半角括弧に直すならよく分かる場所ではっきり宣言していただく必要があるかと。私のような素人はともかく、Asakazeさんのような方とえふ氏とのベテラン管理者間で、表記法について編集合戦のようになってはみっともないと思います。ちなみに私は全角のほうが見た目が好きです。--かぼ 2007年9月19日 (水) 13:31 (JST)

いつもテンプレートを改良して下さり大変お世話になっています。これを拝見すると改めて半角括弧の方が原則として望ましいと考えられました。理由は一つ。日本語フォントの無い遊泳環境でも括弧だけは辛うじて表示される可能性があるからです。法人でないただの任意団体の基準など当てにならないよい例でしょう。しかしあちらのサイトと特に似せた表示にしたい場合は全角を使うと効果的だと思われます。--Ore tatieno 2008年5月23日 (金) 19:50 (JST)

白紙保護[編集]

どうも、ごぶさたです。その節はありがとうございました。

ところで先刻の武田彰の保護なのですが、あの記事はかぼ氏によってUncyclopedia:作成が禁止されたページに加えられていますので、記事自体を保護する必要はないのではないでしょうか。もしかしてこのような処置に何か特別な効果があるのですか?

私のひどい勘違いでしたら本当に申し訳ありません。それでは。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年5月14日 (水) 22:15 (JST)

Uncyclopedia:作成が禁止されたページは白紙保護の機能がない時代にカスケード保護の機能を使って代替したものなので、白紙保護機能のある現状では、カスケード保護の本来の使い道では無い様に思っているからです。これは運用に関するものなので本来合意形成をすべきかもしれません。--えふ氏 2008年5月15日 (木) 00:20 (JST)
ikeさんへ
Special:Protectedtitlesって確かにあまり認知されていなさそうですよね。でも加茂市立葵中学校を白紙のまま半保護したのは実は私だったりするわけですが。
Wikipediaでも今年3月に「過去の遺物」になってしまいました。Wikipedia:ja:特別:ProtectedtitlesおよびWikipedia:ja:Wikipedia:SDU/新規作成が禁止されたページの履歴を参照してみてください。じゃあなんでUncyclopedia:作成が禁止されたページを使ったの?とは聞かないで(汗)--かぼ 2008年5月15日 (木) 00:45 (JST)
ああなるほど、そういえばいつぞやの機能追加のときにお尋ねしましたね。その時に議論でも何でも始めてUncyclopedia:作成が禁止されたページを廃止すればよかったのかも……。今からでは面倒ですなあ。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年5月16日 (金) 01:21 (JST)

ぬ、ぬおっ![編集]

やろうと思ってはいたけど、ちょっと様子見していたこと、先にやられてしまった!--らない編集しか出来ない 2010年8月21日 (土) 18:26 (JST)

先生、質問です![編集]

やっぱりsよりdelの方が何かといいんでしょうか?私はようこそに限らず、コメント全般でs愛好派なのですが--らない編集しか出来ない 2010年8月22日 (日) 18:04 (JST)

編集画面の下に出てるこれになぜ<s>が入っていないか考えた事は?--えふ氏 2010年8月22日 (日) 18:34 (JST)
私はWikiサイトではいつも(多分)<del>を使用していますが、もしかして<s>を使う下らない編集しか出来ないさんはSなのでしょうか…? 確か、HTMLのほうでは<s>は非推奨要素だったと思います。--良人 2010年8月24日 (火) 00:32 (JST)
前、ヘルプデスクで夏月CUSTOMさんが、sはブラウザ独自のタグだとか、そういえば言っていたような・・・。性格的にはむしろMなのですが、打鍵に時間がかからないので、sをよく使うんですよねぇ...。既にそこら中にsをばら撒いてしまったような気が。--らない編集しか出来ないバッド・エディッター 2010年8月25日 (水) 19:59 (JST)
そんなことより教えてくれた人の名前ぐらい覚えては。--えふ氏 2010年8月25日 (水) 21:07 (JST)
うぐっ...!
よ、”ような”は、あくまで、ような、であるっ!--らない編集しか出来ないバッド・エディッター 2010年8月25日 (水) 21:26 (JST)

鑑定依頼[編集]

これが気になっているので、鑑定をお願いします。--Sts 2010年8月28日 (土) 14:44 (JST)

え、見れば分かると思って放置してた。--えふ氏 2010年8月28日 (土) 14:53 (JST)

ちと問題が[編集]

半角に修正されたファイルが殆ど使用箇所無しになっています…--通快成東 2010年9月4日 (土) 18:03 (JST)

画像の呼び出しを半角の方に修正すれば本当に使用されているなら表示されるはずです。リダイレクトになっているページを開ければどこで使用されているか確認できます。--えふ氏 2010年9月4日 (土) 18:06 (JST)
そのリダイレクトが削除されてしまってます。修正に回ってきますか。--通快成東 2010年9月4日 (土) 18:14 (JST)
一応終わりました。報告までに。--通快成東 2010年9月4日 (土) 18:18 (JST)
ファイル:現在の相鉄5000系.JPGは呼び出し元が元々1つしかないのでは?--えふ氏 2010年9月4日 (土) 18:18 (JST)
修正途中だったのでそう表示されたのかと。話は変わりますが此方の方でも回答を行いました。報告までに。--通快成東 2010年9月4日 (土) 18:29 (JST)

お疲れ様でした[編集]

こちらでは初めましてですね。CUの権ではお疲れ様でした。ところでこちらなのですが、こんな感じの内容でいかがでしょうか?--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年9月9日 (木) 21:08 (JST)

けいおん!テンプレート[編集]

テンプレート:けいおん!の作成と貼り付けをしていただき、ありがとうございました。ココで私が自分で作ると言っておきながら、他の方に任せてしまい、本当にお恥ずかしい限りです。--九州人 2010年10月31日 (日) 05:23 (JST)

CUしてください[編集]

だれもやってくれないので、ここは先生がしていただけませんか。--越後屋分家 2010年11月4日 (木) 21:58 (JST)


井上弘の項について[編集]

申し訳ございません。。。私が行ったことは管理者様のおっしゃるとおりです。

もう少し井上弘氏について調査をし、ユーモアをプラスした後で新規作成を致します。

よって、お手数ですが、井上弘の項についての即刻削除をよろしくお願いします。

もうすでに即刻削除されている場合はありがとうございました。

そして、お手数おかけしました。。。--ユタカスク 2010年11月14日 (日) 21:36 (JST)

テンプレートの削除について質問[編集]

私が導入したテンプレートを大量に削除された様子ですが

  • “ウィキペディアからの転載”だがWikipediaではライセンスとしてCCも採用しており、著作権的になんら問題はない(事実多くのテンプレートや画像がウィキペディアから導入されている)。
  • “不要なテンプレート”について「一体何が不要なのか」説明されていない。「Forum:Template:Voteの整理について」にも、私の会話ページにも説明はない。
  • そもそも“ウィキペディアからの転載”は、著作権より、標準記事空間でのコピペ(何のひねりもない事実)の排除を意図したもので、日本語版・英語版(あるいは他の言語版)を問わず、テンプレートや画像の移植は日常的に行われている(画像のライセンスは、テキストより敏感だが、Uncommonsでは、ライセンス選択に“ウィキペディアからの盗用”が存在する)。
  • 第一、管理者同士であるのに、この手の行動には、まず本人に意図を確認するのが筋ではないのか?
  • これを問題にするのであれば{{copyvio}}の画像は全て削除しなければならない。

と言うことで、あなたが次回登場してから、24時間以内に納得の行く説明がなされない限り、削除したあなたに復旧していただきますので御承知置きください。復旧されない場合は、特殊権限濫用の可能性もあるので、私自ら復旧の上、あなたの行動についてコミュニティに信を問います。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年1月30日 (日) 07:30 (JST)

P.S.改めて精査したところ、テンプレートの一部の使用説明文を除き、主要なテンプレートは残された模様。{{BL}}の説明文に影響している{{Tlx}}以外は残っているので、テンプレートの移行に関して大勢に影響はなく、大袈裟にする様な問題でもなさそうないので「あなたの行動についてコミュニティに信を問います」は取り下げますが、いずれにしても削除されたものとそうでないもので何が違うのか、現時点で私が解かっておらず、上記の通り疑問は残りますので説明はお願いします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年1月30日 (日) 08:02 (JST)

14:51 えふ氏 (トーク | 投稿記録 | ブロック) "テンプレート:Tlx" を復帰しました。 (1版を復帰しました: 氏が納得する説明はしない予定なので)

あんまりじゃない?ま、あなたが標準空間と対話が嫌いなのは解かってるし、あなたの力は私も認めているつもりだから、もうウルサク言わないけどね。
私自身がウィキペディアの自治厨が嫌いでここにいるわけで。ってことで返答は期待しないから、書かなくていいよ。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年1月30日 (日) 15:57 (JST)

「廃止されたテンプレート」関係のテンプレート復旧について[編集]

あなたの良く理由が理解できない即時削除が、取説とかはともかく、今回の移行元に貼った{{廃止されたテンプレート}}にも影響したので復旧しました。
今の所{{Vote}}以外では使ってないので、気に入らなかったら消しても良いです。ただし同等の告知がされるよう、CSSででも書いてからにしてください。
それと「これ」読んどいてね。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年1月30日 (日) 20:50 (JST)

テンプレート編集に関する(多分)最後のお願い[編集]

テンプレートの簡略化や保守性の向上にご尽力いただきまして、ありがとうございます。対話は相変わらず拒否なさっているようですが、私の編集や意見は否定せず、採り入れていただいている箇所もあり、編集内容からしてえふ氏の意図は大体理解できたつもりです。
ただ本件に関して最後に一つ言わせてください。それは一つ

  • 「Templateをそのまま使用するか、subst展開するかは利用者個々の判断に任せてほしい」

と言う事です。
言うまでもありませんが、ここにはウィキペディアンも兼ねる利用者も大勢おり、subst展開がそれほど強く言われていない(整備が追いついていない?)ウィキペディアでは、むしろsubst展開しない方式が主流で、こちらでsubst展開を強要すると取られる表現を取ると、逆に混乱してしまう可能性があるからです。
御存知かと思いますが、今回{{Vote}}が存在するのにウィキペディア方式を導入した理由は互換性を考慮したからに他ならず、「ゆるい」はずのここで強制してしまっては、本末転倒になりかねません。
よってえふ氏が作られた「Uncyclopedia:コメント用テンプレートはsubstする」は、“文書屋”の私としては、強制力のないルールとする方向に持って行く方向で考えています。同文書だけ読めば初めから任意のルールに見えますが、各テンプレートの説明文では、明らかに強くsubst展開を求めているように映るからです。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年1月31日 (月) 00:39 (JST)

お願いします[編集]

Muttley氏が導入したテンプレートの件で2人で揉めてらしたみたいですが、ハタから見てる身としては阿吽の呼吸で喧嘩して解決されても困るので、どの辺りが気に入らなくてどの辺までなら受け入れられるのか、説明をお願いします。

Muttley氏は編集の内容から主張は察した、と言っていますが、空気読解能力に欠ける人間では完全には理解できませんでした。古参の利用者で長年Sysop・BC・CUを務めてきた貴方の意見は、今回の騒動に関する議論をする上で必ず役立つだろうと思います。また、もし議論がお嫌いなら、言うだけ言って後は無視を決め込んでも構いません。

Forumを立てると同時に作業を始めて、議論は経ましたみたいな体にされても困りますが、ルールだけ作ったきりこのままダンマリされても困ります。権限を行使した者としての説明責任(……あるのか? たぶんある)を果たしてください。--ぺしゅぺー 2011年1月31日 (月) 18:04 (JST)

説明をお願いします[編集]

自分の編集は良くて、他人の編集を差し戻すのはどういう了見でしょうか?対話拒否は結構ですが、なら人に干渉しないで頂きたい。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年2月6日 (日) 00:43 (JST)

…麻弓=タイム?Google先生による『麻弓=タイム』のイメージ。ちなみにGoogle先生による『泉こなた』のイメージ。--えふ氏 2011年2月6日 (日) 01:01 (JST)
あ、間違いだという事ですか。解かりました。アニメ・ゲーム系には疎いので。でもせめて要約欄には書いて下さいな。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年2月6日 (日) 01:24 (JST)

あれこれ[編集]

メールを送ったら返送されました。有効なメアドを再度設定後、連絡下さい。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年2月9日 (水) 19:00 (JST)

ご連絡[編集]

POLMです。署名訂正の件で、私の署名の殆どは修正することができましたが、こちらのページだけは保護されていて、修正を施すことができませんでした。もし修正が必要であるならば、暇なときでいいですので直していただけないでしょうか。宜しくお願い致します。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2011 / 02 / 21 (Mon) 20:48 (JST)

対応ありがとうございました。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2011 / 02 / 22 (Tue) 10:33 (JST)

荒らし記事の削除について[編集]

私他1名が削除した記事を復活させた理由をお聞かせいただきたい。ISPがASAHI-NET、元ネタがウィキペディアに精通したものでなければ解からない。これが何を意味するか、CUであるあなたが知らないとは言わせません。また、当事者としても復活を認めません。再度復活させる場合はOver Sightの利用も辞しません。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年5月8日 (日) 11:03 (JST)

Yokoyari.png ウィキペディア事情に疎い外野の意見ではありますが、ご一考頂ければと存じます。
  1. これ以上の削除・復帰の繰り返しは不毛であると考えられます。該当記事本文は削除状態のまま据え置くのが妥当ではないかと愚考いたします。
  2. 記事の復帰を阻止するためにOversight権限が使用された例はアンサイクロペディアにおいて恐らく過去に例がなく、Muttleyさんの独断により使用するのはコミュニティからの信頼を損ないかねません。お二方のためにも、対話による決着を切望いたします。--軽N 2011年5月8日 (日) 11:37 (JST)
えふ氏にどやしつけている暇があるのなら今回の騒動の原因の可能性のある利用者:Impromptu氏の規制に対して送ったメールに対しての返答を公開でお願いします。
貴方のノートにも書かれUncyclopedia:CheckUser権行使依頼/UNSN-Sを編集した不自然なアカウントでも書かれている氏と思われる人物の訴えに対する明確な返答もお願いします。
あと軽N氏と同じく削除相当の案件でOversight権限を使用すると宣告することは自滅行為であると認識してください。--三焦全欠損症 2011年5月8日 (日) 11:47 (JST)

削除議論が終了したので削除しました。なお、今後同様に議論されないまま特殊権限者同士の編集合戦が行われた場合、私自身が当事者であろうが無かろうが、コメント依頼を出します。議論自体が嫌いならば、編集合戦を起こすような権限行使を行うべきではありません。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Track 2011年5月8日 (日) 17:02 (JST)

Ei[編集]

Por que você apagou essa template? Sabe falar Português?
LORD ANGEL ブラジル人 {{#ec:Lord_Angel}} 2011年9月24日 (土) 04:56 (JST)

{{LangNames}}のリバートの件について[編集]

なぜ私の編集を、差し戻されたのでしょうか。特にngjは必要だと思います。--愛知県弥富 (--) 2011年9月30日 (金) 18:53 (JST)

投票[編集]

UCPに明確な無効票扱いの規定がないためになりますが、氏の差し戻された投票が、「差し戻されたのに<del></del>を引かれるわけでもCOされるわけでもなく、ただ在る」、というよく分からない状態の儘になってしまっていたため、当該投票の提起者と連絡のうえ、「無効票欄を新たに設けてそちらに移動させる」というように対処しましたこと、一応ご連絡しておきます。(レスは要りません)---らない編集しか出来ない 2011年12月23日 (金) 18:53 (JST)

自然分解の記事[編集]

すいません自然分解の記事を書いたものです。私アンサイクロペディアでちゃんと記事を書くのは初めてです。右も左もわからず書いたもので、糞の山と評価されるほど悪い記事評価を頂くとは思いもしませんでした。アンサイクロペディアは記事評価が厳しいところなのですね、よろしければどこがどう悪かったのか記事を書くのにどのような点に注意すればいいのか、ご指摘を頂けたらと思います。以上の署名の無いコメントは、112.68.124.63会話/whois)さんが 2012年1月5日 (木) 17:47 に投稿したものです(逢沢 茅 2012年1月10日 (火) 13:27 (JST)による付記)。

フランスの食事マナーについて[編集]

対話の場を設けたにもかかわらずそれを無視。これによりあなたとの協定は無しになりました。これでもまだフランスの食事マナーを削除するようであればこちらとしても考えがありますのでよろしくお願いいたします --アルファベータガンマ 2012年1月9日 (月) 20:16 (JST)

インデント崩れにつきまして[編集]

以前インデント崩れが起きていた場所の修正をされていたところをお見受けしましたが、もし宜しければゆるゆりのページで起きているインデント崩れの修正をお願い出来ますでしょうか? ゆるゆり#主人公についての項目からインデント崩れが起きているのですが、どうやったら直るのか分からなくて困っておりますので。お手数おかけして申し訳ありません。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年1月12日 (木) 18:56 (JST)

とりあえずいじったけど、どうでしょう?ちなみにIE9,FF8,Chrome16,opera11,Safari5.1はそれなりにごまかして表示するので気づきにくい。--えふ氏 2012年1月12日 (木) 22:36 (JST)
説明不足失礼致しました。修正頂いたおかげでインデント崩れの方はきちんと直りました、どうも有り難う御座いました。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年1月13日 (金) 00:00 (JST)


フランスの食事マナーについて[編集]

いい加減話し合いに応じてもらえないでしょうか?あなたのお仲間のニート軍団は全て黙りました。 論破にも失敗し、著者の感情も逆なでしているあの記事を載せ続ける意味はなんなんですか? --アルファベータガンマ 2012年1月18日 (水) 20:37 (JST)

Template:宗教のh3タグについて[編集]

この編集でdivをh3に変えていらっしゃいますが、この変更は必須なのでしょうか?

目次に「この項目には、宗教に関係する記述が含まれています」が出て来てしまっている上、先頭でこのテンプレートを使用している一部のページ(イザナミなど)で表示崩れを招いてしまっているように思うので、可能であればdivに戻した方が良いのではないかと思います。--逢沢 茅 2012年7月27日 (金) 22:01 (JST)

ここへのリダイレクト削除について。[編集]

あの記事は、記事名が空白文字であるということだけが問題なので、そもそも不要とか必要とかじゃなく、単体で記事名として使える空白文字を集めてリダイレクトにしただけのネタリダイレクトです。(でも、同じ事物の表記揺れでありリダイレクト作成基準を満たしているとも思っています。) だから不要な(あるいは不適切な)リダイレクトとして削除するなんておかしいですっ。
※追伸: 今夜から月曜日の夜まで家を留守にするので、お返事をいただけてもその間には見ることができません。ご了承ください。--What here area team 会話 | 投稿記録 | ウィキペディア 2013年11月16日 (土) 17:27 (JST)

――帰宅してみたらまた1つ犠牲者が出ていた…。なぜ削除する?? 不要ってのぁどういう意味か。今日はそれだけ知りたいですね。--たかがリダイレクトなのにやけに執着して譲らないWhat here area team 会話 | 投稿記録 | ウィキペディア 2013年11月19日 (火) 02:53 (JST)

多重アカウントについて[編集]

確かに利用者:TNNかく|みるをアカウントしたことは認めます。ただ、意図的に多重アカウントするためにやったわけではありません。ただ単に前にアカウントした名前を忘れてしまったからです。当時はIP124.210.27.60の名前で活動していました。その時に利用者:TNNかく|みるをアカウントしたと思います。一回投稿ブロックに遭い、復活した時に前にアカウントした名前を忘れてしまいました。そのため利用者:VVVFかく|みるとして執筆活動をしています。前に利用者:TNNかく|みるをアカウントしていたと初めて気づいたのはStsさんが指摘した時です。利用者:TNNかく|みるの「みる」所を検索すると何も書いていないことがわかると思います。アカウントしたのは11月18日以前だと思います。そして自分のIPアドレスが投稿ブロックされたのは11月21日、そして自分利用者:VVVFかく|みるとしてアカウントしたのは12月5日~8日だと思います。もし、ブロック破りの目的でやるのであれば、利用者:TNNかく|みるの投稿記録は白紙ではありませんでしたし、もっとその前にブロックされ、自分のIPアドレスはさらに重い刑になり、今このように執筆活動をしていないと思います。最後に一番言いたいことは「意図的に多重アカウントするためではなく、前にアカウントした名前を忘れていただけだ」ということです。--VVVF:talk-log 2013年12月13日 (金) 22:46 (JST)

審査期間[編集]

確かに審査終了予定は2014年5月22日です。CU権自体使う場面が限られており、かつ助役としての使用が制限されている中といえど、審査期間180日間にしては活動経験が少ないことから、もし昇格するとしてもコミュニティの信頼を得るにはまだ活動経験が足りないのではないかと考えていました。ということを報告しますが「でも助役でなくなったら検証する動機が~」の要約蘭の発言の意図がどのようなものであるのか少々気になるところです。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2014年8月5日 (火) 00:22 (JST)

これについて[編集]

対処ありがとうございます。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2014年12月23日 (火) 09:35 (JST)

お願いがあります[編集]

お願いがあります。 Uncyclopedia:CheckUser権行使依頼/島倉徳八氏のページを、インターネットの検索結果に表示されないようにしてもらいたいです。 ↑のページのHTMLの<head>に、「<meta name="robots" content="noindex">」タグを記入していただけませんか?本当にお願いします。--飯田徳八 (会話) 2015年1月21日 (水) 21:32 (JST)

(横やり)そうしても、このページが検索に引っかかるから意味ないと思うけどな。--BCD (会話) 2015年1月21日 (水) 22:08 (JST)

それでもかまいません。お願いします。--飯田徳八 (会話) 2015年1月21日 (水) 22:42 (JST)

ありがとうございました。感謝いたします。--飯田徳八 (会話) 2015年1月23日 (金) 17:14 (JST)

削除依頼です[編集]

私のミスで個人情報(非有名人の実名)がさらされていて、削除していただきたいページがいくつかあります。Forum:管理者権限行使依頼で依頼したのですが、なかなか気づいてもらえません。即急に削除していただきたいので、直接管理者様に依頼に来ました。↑の「個人情報削除依頼」とあるところです。削除をお願いします。--飯田徳八 (会話) 2015年2月15日 (日) 16:08 (JST)

ブロック解除願い[編集]

お願いしたいことがあります。 108.162.0.0/16です。 ブロック解除してください。 お願いします!!!!!
ついでに”ぽんこつやろー”を解任してください。以上の署名の無いコメントは、240F:B4:3801:1:4CE6:3D50:3C3:83C4会話/whois)さんが2015年 8月12日 (水)に投稿したものです(XANA.png.旻 (記録/回数) 2015年8月12日 (水) 14:29 (JST)による付記)。

横槍失礼無理です。ポンコツ(仮) さんとなにか関係があることを疑わざるを得ないですね。--XANA.png.旻 (記録/回数) 2015年8月12日 (水) 14:29 (JST)

コメントのお願い[編集]

お疲れ様です。平成28年熊本地震の件なのですが、えふ氏が{{NRV}}を貼付した後に、BCD氏により{{Fix}}への貼り替えが行われまして、{{NRV}}と{{Fix}}の使用法の「注意」に不備な部分もありまして、扱い的に微妙な部分かと思いましてトーク:平成28年熊本地震で、ご意見を集めております。お手数かつあまり気の進むことではないかと思いますが、よろしければご意見を頂ければ幸いです。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2016年5月1日 (日) 11:42 (JST)

ドットです。あなた自らが指定した日時を過ぎました。今日中に記事をどうするのか、明確な答えを出してください。--.Trashes (ドット) 2016年5月22日 (日) 12:29 (JST)

対処確認しました。結論に対し異議はありません。--.Trashes (ドット) 2016年5月22日 (日) 23:09 (JST)

質問[編集]

一つ気になったことがありましたので質問に参りました。トーク:平成28年熊本地震において本日の朝えふ氏(敬称込)が要約情報の不可視化、および利用者名不可視化を2版に渡り行われました。またその際にはえふ氏がコメントを残していただき、「{{ユーモア不足}}とする」という判断をいただきました。しかしBCD氏の編集後、この不可視化された2つの編集では+1500バイト、+500バイトに渡る割と長めコメントが書かれており、そのコメントは残されていません。いっぽうその後編集された+24バイトほどのえふ氏の投稿には一切えふ氏がトークページに残したとされるコメントがありません。そのことをもってBCD氏が編集したあとの2版はどのような編集であったのか、またえふ氏がどのようなことを根拠として2版を削除したのか、以上2つを質問したく参りました。私自身えふ氏のコメントによって現在の記事が改善されていますしコメントの方法についてなどどやかくいう資格などこれ一つないのですが、こればかりは管理権限の濫用とも受け取りかねませんので、返答のほどよろしくお願いします。--Ekusuto1(トーク) 2016年5月23日 (月) 18:04 (JST)

不適切な削除なら、他の管理者が差し戻すはずです。--えふ氏 2016年5月23日 (月) 19:49 (JST)
横槍失礼 お言葉ですが、質問に対する答えになっていないと思います。単刀直入に申し上げますが、こちらの書き込みによれば、ログアウトした状態で書き込んでしまったそうですね。その内容を後から閲覧不可能な状態に修正したことになりますが、上でEkusuto1氏がおっしゃられているように、不可視化された内容に比べてその後の内容が薄すぎること、そして、もし仮にIP状態で書き込んでしまったとしても、果たしてそれを閲覧不可能にする必要があるのか、以上の二点は説明が必要かと思います。
糾弾しているようで誠に申し訳ないのですが、えふ氏のこれまでの意図がはっきりしない行動やトークページにおけるコメント依頼の放置などを考えれば、他の利用者から濫用を訝しまれても仕方がないのではないのではないでしょうか。現時点でのえふ氏の管理者としての信頼度は大きく下がっていると思います。この姿勢でコミュニティに接し続けた場合、あまり宜しくない議論が始まる可能性も否定はできません。長くなりましたが、大人の対応を期待しております。失礼致しました。--秋月 (トーク) 2016年5月23日 (月) 21:11 (JST)リンク修正。--秋月 (トーク) 2016年5月23日 (月) 21:50 (JST)
返答感謝します。しかし秋月氏に同じく答えになっていませんので前述2つをしっかり回答していただきたくお願いします。--Ekusuto1(トーク) 2016年5月23日 (月) 21:33 (JST)
横槍失礼「+500バイト、+1500バイト」ですが、実は、履歴をよ~くみると、「+500バイト、-500バイト」です。で、1個目はたぶん私の追記です。たぶん、秋月氏の想像で間違いないと思ってます。
褒められたものではないですが、これでうだうだ議論してもしょうがないですし、とは言いつつ差し戻す必要性も感じません。誰でもうっかりはありますから、次から気をつけていただければ、私はかまいません。--BCD (トーク) 2016年5月23日 (月) 21:39 (JST)
昨日Talk:平成28年熊本地震に張り付いていましたので、何が起こっていたか知っています。えふ氏による「不適切な個人情報」との削除理由にある通りです。詳細を言うと私のコメントも削除対象になりますので差し控えますが、トーク内容の隠蔽や改竄の類ではありません。えふ氏自身の口から一言説明があれば、Uncyclopedia:管理者不信任動議(のことでしょ?秋月さん)をちらつかせられることは無いのですから、コメントした方が信頼度も少しは回復すると思いますよ。--.Trashes (ドット) 2016年5月23日 (月) 22:12 (JST)
…とコメントしたら先に解説されてたorz。まぁご本人の口から一言説明が欲しかったですが仕方ない。--.Trashes (ドット) 2016年5月23日 (月) 22:16 (JST)

すみませんでした[編集]

まるで気づいていませんでした…--Ekusuto1(トーク) 2016年5月26日 (木) 21:12 (JST)

お知らせ[編集]

管理者不信任動議の方が提出されてしまいましたので、こちらへの意見提出、もしくはトーク:平成28年熊本地震への応答を願います。特にトーク:平成28年熊本地震#文句におけるBCDさんのコメントをよく読んでください。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2016年6月28日 (火) 19:03 (JST)

最近の更新につきまして[編集]

最近の更新において管理者の編集を太文字にする書式を変更されていたかと思いますが、元管理者がまだ太文字表記だったり、新規の管理者が通常表記だったりしています。もしお時間頂けましたら現在の管理者に対応できるよう修正の方をお願いします。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年5月19日 (金) 21:34 (JST)

依頼[編集]

夜分遅くに失礼します。

依頼なのですが、お時間がある時にUncyclopedia:CheckUser権行使依頼/.Trashes氏の方の追認(もしくは再鑑定)の方をお願い出来ませんでしょうか?

古参の常連が不正をしていたとして無期限ブロックの制裁まで下されたというのが今回の案件なのですが、LTAとの関連について仮に無期限ブロックに相当する不正の事実があったとしても、どうしても「CU全員がクロと判断した」という事実がないと、今回起こりつつある混乱が収束の方向に向かわないかと思われる為です。(ただし、今回Sts氏は上記依頼の依頼者である為省いてかんがえております。)

長々と失礼しました。--E233ky.gifIMG.通.jpgIMG.快Ytrf.jpgIMG.成Fds.jpgIMG.東htd.jpg 2017年6月9日 (金) 02:04 (JST)

操作ミス。[編集]

ミスった--えふ氏 2017年8月12日 (土) 17:54 (JST)

Muttley氏への執着について[編集]

履歴秘匿を理由に、Muttley氏に執着しておられるようですが、個人的なミスでルールを無視して履歴を秘匿したあなたが言われても説得力ゼロです。それではあなたが秘匿した履歴の公開を求めますが、いいですね?返答なき場合は実行に移します。

あなたがMuttley氏をどう思おうが勝手ですが、その私怨をのびた制度にぶつけるのはどうかと思います。自らは無口キャラをいいことにさんざんコミュニティ無視の職権乱用をされました。私から見てあなたこそコミュニティに向いているとは考えられません。--Chatreux (トーク) 2017年8月12日 (土) 18:40 (JST)

不審なアカウントについて[編集]

今日、あなたの周辺に出た荒らしアカウントですが、何らかの秘匿処理が必要な性格のものではないでしょうか?

何も対処されていないところを見ると、特に問題ないものと思いますが、ご本人以外は判断できないため、問題がある場合は適切に対処ください。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年8月12日 (土) 23:15 (JST)

ご自身で削除することに支障がある可能性も考慮して、勝手ながら私のほうで秘匿処理を行わせていただきました。もし不必要でしたら差し戻してください。--でみ庵 (トーク) 2017年8月14日 (月) 16:45 (JST)

ひとつ[編集]

えふ氏さんはどうも人のことを言える立場の方には見えません。Old-gamerさんの記事のFIXでは、勝手に一週間と設けるわ、コミュニティの意見を無視して「というわけで」と自分の意見を押し通し、まとまった意見さえも無視して削除を狙いました。今回も10点の減点がまかり通らなかったからと、意見を通さずに別のネタの揚げ足を取り、減点を追加する。件の問題はすでに指摘されているため、二重減点にしないようにすべきでした。それでいて無口キャラと言う名前の無視でコミュニティの意見も無視し続ける。またははぐらかす。

一体どの口が誠意ある対応の欠如等と言えるのでしょうか?こんな態度を続けられているのであれば、不信任動議の件から何も反省していないことが分かります。いずれ再議論になる前に、ご自身も見直すことを考えてください。どうにも自分のことを棚に上げているようにしか私には見えません。なお、あのときはフォローしましたが、えふ氏さんが行った秘匿化の行為もルールにはありません。ルール化される前のことですし、他人の秘匿化の問題ばかり言うのなら、そちらが行った秘匿化の復元を検討せざるを得なくなります。そうなった場合に文句を言える立場ではないと思います。このコメントも無口キャラの名の如くスルーもしくははぐらかされるのならば、それも構いませんが、いずれにしろ自己責任とお考えください。いがみ合うことはしたくありませんので、誠意ある対応を願います。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年8月13日 (日) 00:19 (JST)

ほうほう、えふ氏の履歴秘匿はルール制定前ですか。では法律の世界では「不遡可級の原則」があるので当然無効ですね。えふ氏がご自分で矛盾のない、誠実な対応をされることを望みます。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年8月13日 (日) 00:55 (JST)
大変申し訳ありませんが、同時に沢山のことで小生の不徳について指摘をなさっているとは思うのですが、なにぶん不徳者ゆえよく理解できません。少なくとも小生は何について対処すればよろしいでしょうか?。それとも、小生が付した意見に対して異議が出たことに対して反論していないことを問題視しているのでしょうか?ご指導いただければ幸いです。--えふ氏 2017年8月13日 (日) 00:59 (JST)

(戻し)次の2つに一つだと思います。選択はご随意に

  1. 減点を自ら取り消す
  2. ルール制定前に秘匿した履歴については当然公開する

べつに項1と項2の2つでも構いません。それとあくまで任意ですが、何も対処されない場合、少なくとも項2はこちらで秘匿を解かざるを得ません。あなたが主張しているルールですから当然ですよね?-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年8月13日 (日) 01:03 (JST)

一言で言うならばえふ氏さんは無口な割りには我を通しすぎなのです。ですので、周りの意見に耳を傾けて、議論に参加するという姿勢を通して頂ければ幸いです。たとえ意見が間違ってなくとも、それでコミュニティの反感を買うのは哀しいことです。
いずれにしましても、秘匿化についてえふ氏さんがした二つ目の指摘はえふ氏さんが行ったものにも当てはまります。ご自身のIP秘匿化のフォローをしたのは私であり、肝心のえふ氏さんからのコメントはそれまでありませんでした。自分は良くて他人がダメなのはどうかと思います。反面教師、と呼ぶにも態度が不誠実に見えます。とりあえず件の減点については取り消しを行おうと思いますが、異論がある場合はえふ氏さんの秘匿化の復元をすべきでは、ということです。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年8月13日 (日) 01:30 (JST)
「法の不遡及」についてなら知っているつもりですが、被告に有利になる場合は遡及適用されるかと存じます。少なくともあの時点でログイン忘れ投稿を版指定削除したのは職権乱用として小生は処罰の対象でしたが、ログイン忘れ投稿を版指定削除する手続きができた結果、小生の行動は処罰の対象から外れたものと理解しています(いわゆる免訴)。
小生の二つ目の指摘では「異議申立またはルール改正による正常化若しくは復元による是正、改善などの必要と思われる対処」が氏の行動に何れも見られなかったことを問題視しています。要は「異議申立またはルール改正による正常化」も解決策として掲げていますので、少なくとも指摘に対してほどほどのタイミングで反論するか、ルールを変える提案をすることを求めたつもりです。これについては確かに他人事ではありませんが、小生としては自身に係るルール違反の指摘に対しては(相手を煽るようなものも含め)コメントしてきたつもりです。
ちなみに、指摘を受けた小生が「ログイン忘れ投稿を版指定削除する手続きを定める件」を提案・取り纏めたのは不誠実に当たるのでしょうか?--えふ氏 2017年8月13日 (日) 02:13 (JST)

(戻し)「自分には甘く、他人には厳しい」あなたの態度がよくわかりました。先に提示したどちらもご自分で対処されるつもりがないようなので、項1と項2の実行を他の方に依頼します。

無口キャラを悪用した、コミュニティ無視の意見のごり押しについては、今後は都度厳しく追求させていただきます。特にForum:管理者権限行使依頼#えふ氏の履歴秘匿の公開要求での返答内容はあなたの人間としての資質を疑うに十分なものです。

もうこれ以上の干渉・交渉はしないので、お答えいただく必要はありません。-- by CatofsignatureofMuttley.png Muttley /Talk/ Track 2017年8月13日 (日) 06:48 (JST)

えふ氏さんはその後、きちんとルールの制定を行われましたので、それにつきましては不誠実には当たりません。が、その前の無視行動などは明らかに不誠実ですし、今回の件は自分はこのようにしましたから、あなたもこうしてみては?と提案なさる前に減点などの行為に及んだ、これがどうも不誠実に思います。あそこは教育の場であって、見習い管理者を陥れる場所ではありません。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年8月13日 (日) 11:46 (JST)

謹言:CU権限の返上[編集]

様々な要素を勘案するに、貴方の振舞は全くもってCUとしてふさわしくなく、謹んでCU権限の返上を求める次第であります。

  1. 2017年になってからただの一度もCU依頼に答えていない(一般活動数は67回)
  2. 昨今のLTAに全く対応できておらず、あろうことかその己の無知を他のCUに聞く無様。
  3. 今年になってからのブロックは一回しかなく、それも極めて作為的なもの(何の事かは貴殿にて把握してるものと考え候)。

反論は「昨今のLTAが使っている不正アクセス手段の分析」にてご回答いただきたく候。なお本件機密事項にて私宛うぃきめえるにてお送りいただきたく候也。--Chatreux (トーク) 2017年8月20日 (日) 21:44 (JST)

Yokoyari.png 横槍失礼。

現時点では、この要求の却下を望みます。 CUの定員は4名+αと定められていますが、現在CU権限を持つ人は3名しかいません。活動頻度としてCU依頼に即応出来る人がCUとして望ましいことは否定しませんが、昨今のLTA騒動など複数のCUによる確認が求められる事態が発生している現時点においては、さすがに2名のCUで回すのは公正さの面で不安です。--偽他(Nisehoka) (トーク) 2017年8月21日 (月) 12:29 (JST)

Yokoyari.png
さらに横槍。
えふ氏がCU依頼に全く出ていない時点で実質的に2名体制です。加えて明確なLTAがいるのに全く対処できておらず、それどころか自分にとって都合の悪い言動を行う利用者の口封じをする動きすら見られます(職権乱用)。
私もこの発言をもって間違いなくCUを取られるでしょう。あるいはそれに加えてブロックされるかもしれません。
このようはCU権者はコミュニティにとって百害あって一利なし。逆に真面目に独学で学習しながら、CUをこなしている他の2名の方の邪魔にしかなりません。体制を維持、という事なら安易に他のCUに教えを求めるこの方でなく、独立してCUを行うことのできる、他の方を探した方が良いかと思われます。--錯乱坊 (トーク) 2017年8月21日 (月) 13:23 (JST)

私はえふ氏がチェックユーザでいることを心から望んでいます。誹謗中傷に負けずに今後も何もせずに頑張ってください。--ちんことまんこのプラトニックセックス2017年8月21日 (月) 19:40 (JST)

  • 賛成 賛成 余人をもって代えがたい存在。--紫蘇茄子 (トーク) 2017年8月21日 (月) 19:46 (JST)
  • 賛成 賛成 チェックユーザはこの人におまかせなのだ。--山田あみ (トーク) 2017年8月21日 (月) 19:51 (JST)

メールについて[編集]

読んでるかもですが、以前のメールの返信を既に送ってましたので、できればメールの返信お願いします。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2017年9月12日 (火) 21:57 (JST)