ノート:魔法少女リリカルヴィヴィオ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

※重要な注意：このノートを加筆する場合、IPユーザーでも、必ず署名（--~~~~）付きで書いて下さい。

また、初心者のためのガイドブックと、Talk:魔法少女リリカルなのはを読んでいない場合、面倒でも一読してから来てください。

[編集] 記事の方向性について

{{cleanup}}など、色々なテンプレートをはりました。Cleanupの本来の趣旨での使用ではありません。しかし、この記事はIPユーザーの編集が多いため、30日程度の猶予という意味で敢えて使用しました。

さて、少し前からの記事の状態を見た上での判断です。このままでは、記事があさっての方向。に行ってしまいそうです。履歴を確認しましたが、{{即時削除}}、{{NRV}}をくぐり抜けてここまできているので、変な方向に行くのは余りにももったいないです。

当方の意見は、他作品ネタ（単なるクロスオーバー）、単なる声優ネタ、オリジナルキャラクターが極端に多くなり過ぎて、ユーモアを逸脱してしまっていないか、という点です。現状のこの記事を、いったい誰が読んで楽しめるんでしょうか、という問題提起です。

他作品のキャラクターなどをそのまま単純にいじらずに、ここに持ってきても、ユーモアが感じられず、面白くもなんともないです。他作品ネタを持ってくるなら、「恐るべき魔法の数々」とか「作品リスト」の程度までいじって（欲を言えば「なのは的」な）ユーモアを入れてほしいです。議論の前例は、Talk:魔法少女リリカルなのは#声優ネタあたりを参考にしてください。あるいは、登場キャラクターはそろそろ〆て、別の方向に加筆を見出してください。敢えてこれ以上手を付けない、という考え方もありです。

他にもこのレベルの記事あるじゃないか、とか、初音ミクを加えたお前が言うなという意見もあるでしょうが。

以上の理由から、以下の措置を予告しておきます。

2007年内は様子を見ます。年内になんとかならない場合、2008年初頭には処置します。具体的には、次の部分をばっさりコメントアウトするか、全面加筆します。

• オリキャラ　アトラス・ゲイズ　→　実際の登場キャラ、オーリス・ゲイズに置き換え
• 声優ネタ　　ぱすてるインク　→　全コメントアウトか、全面加筆
• 他作品ネタ　初音ミク、木原マサキ、リリカルじゃない人々、アニサ○ス印のアイテム　→　全コメントアウトか、全面加筆

加筆者かどうかは関係なく、この部分は残しておいてほしいなど、要望・要求・擁護・直訴などありましたら、なるべく理由つきで書いてください。

あるいは意見を書かずとも、該当する箇所をユーモア溢れるように加筆していただければ残します。--Sts 2007年12月5日 (木) 19:31 (JST)

（補足）念のため補足すると、他作品ネタ、声優ネタ自体を否定しているのではありません。前者としては、ちゅるやさん (ドラマ)、後者としては、うたわれるものくらいのレベルまでやってしまうなら、それもそれでありです。--Sts 2007年12月7日 (土) 20:38 (JST)

[編集] ご意見はこちら

丸々書き換えていいなら自分にネタがあるんですけど、いいですかね。できるだけ今あるネタも残すようにしますが。--怪人うさみみ御面 2007年12月11日 (火) 01:21 (JST)

（コメント）では、お任せします。告知後6日経過してますし、怪人うさみみ御面さんなら当方も安心です。ただ上述のとおりIPユーザーの編集が多いのを踏まえて、告知期間ということで、少し時間待っていただきたいです。無用のリバート合戦防止ということで。--Sts 2007年12月11日 (火) 04:31 (JST)

(コメント)こーんな感じで如何。編集合戦が起きてしまった場合は半保護で独占してしまうというのはどうでしょう。名前持ちの特権です。--窓際管理者の怪人うさみみ御面 2007年12月12日 (木) 21:48 (JST)

特に意見等ないようなので、本記事に反映させました。--怪人うさみみ御面 2007年12月16日 (日) 03:07 (JST)

（コメント）今までIPで書き込みをしていましたが、アカウントを取得して書き込ませていただきます。管理者である怪人うさみみ御面様の大規模改稿に意見するようで恐縮ですが、氏の2007年12月16日 (日) 03:05の版の内容、面白いとはとても思えません。独りよがりな設定の揚句、最後はゼオライマーネタですか？　それならば声優ネタの方が幾分マシだったのではないでしょうか。

そもそもSts様の提起なされた問題は、この「魔法少女リリカルヴィヴィオ」という記事は、一体何であるか？　ということだと私は解釈しております。それに対する答えを持たず、各人がそれぞれ勝手に改変すれば、支離滅裂になるのは当然です。

私がIPで書き込みをしていた時は、「あの人は今」的なイメージで記事を書いていました（大魔王リンディ等）。それが良いか悪いかはともかく、そういった方向性を定めることが先だったのではないでしょうか？

新参が管理者様に対して偉そうなことを並べ立ててしまいました。気分を害されましたら申し訳なく思います。--藤原高彬 2007年12月20日 (木) 19:45 (JST) 署名補記及びインデント調整--Sts 2007年12月25日 (水) 18:47 (JST)

（コメント）ノートの一番上に署名方法など重要事項が書いてあるのでもう一度確認してください。

ついでに、Uncyclopedia:編集の心得#成功している記事をいじるなも参照してください。

さて、管理者も一般ユーザーもIPユーザーも、新参も古参も、執筆の場では同じ立場です。履歴を見ると明らかですが、この記事はほとんどIPユーザーのお陰でここまで育っています。しかし同時に、皆が少しづつ加筆したため記事が迷走していました。一時期はリバート合戦まではいかないものの、それに近い様相を呈していました。ここまでは議論提起の際に指摘した通りです。そして、告知から十日以上経過しての大規模改稿でした。現在の記事は、以前の版よりは良くなっているが、まだ改良の余地はありそうです。ノートで記事の方向性の合意をはかっても面白くなるとは限らないので、藤原高彬さんも遠慮なくユーモアあるように執筆してみては如何でしょうか。面白くなるなら、オチも大胆に変えて構わないでしょう。--Sts 2007年12月25日 (水) 18:47 (JST)