トーク:読みにくい文章

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

方言で書かれた文章について[編集]

  • なにやらコメントアウトで長々と扱き下ろされていますが、本来、方言は活字化するように出来ている、というわけではありません。その為大阪生まれ大阪育ちの自分の目にはありえないものにしか見えないのです。
    より口語的になるように編集したつもりだったのですが。 それと、議論はノートで。--吹石 2007年1月6日 (土) 20:22 (EST)
貴兄の編集意図は理解できました。ただし「ありえない」とくりゃカチンときますよ。現に多くの大阪者は「やー」と発音します…「いやー」だと強調はいって大仰になるか重くなる。じっさい若い人だって、だいたい、やー、で会話してますもん。それから「なんし」と「なんやら」では意味が変わる。大阪者なら御存知のはず。
それと、なにやら長々コキおろし、とは御挨拶ですけど、忠告とコキおろしの区別がつかないようじゃ、いっぺん頭ひやして下さいな。方言が活字化むきでないのを利用して、承知の上で無理矢理やる変な文章、そんな一項の新設でした。貴兄は私の作業意図を、まだ理解できてない様子ですね。貴兄は以前も、他人様が工夫して面白かった箇所なのに、ぜんぶ貴兄の文章で上書きして消す、という繊細を欠いた編集作業なさってました。そのさい忠告を申し上げたはず。自由と自分勝手は、違うものなんですよ。
あと、議論はノートで、なんて仰いますが、前回の忠告は私、ノート記入したんだけど黙殺されたんですよね、貴兄は。なのに今回はノートで? なんだか、よくわかりません。ていうか私は議論みたいなウザ苦しいものが苦手でしてね、コミュニケーションなら好きだけど。今回は話切徒さまが骨折り下すったから議論してみるわけですが、ここはウィキペディアじゃないんでね、面白い記事よんだり気分よく参加して過せたらグッドだと、そう考えてるだけ。--タノQ 2007年1月7日 (土) 02:36 (EST)

ありえない大阪弁、などではなく古式ゆかしい大阪の町ことば、なんです。私の半分くらいなお歳でらっしゃる様子なので、あるいみ世代間ギャップかと推察しますが、ご存知ないからといって一方的に「ありえない」呼ばわりは、面白くもなんともなくって不粋か野暮天。このさい止しにしていただきたい。戦前戦中を通して大阪の町娘だった亡母も遣ってた、想い出深いものです。有名どころでは、故・枝雀も勉強して遣ってた。できたら山崎豊子の小説も、参照していただきたい…ここへ加筆するなら。そんな古式ゆかしいのを忠実に再現しながら、読みにくさを読める程度に匙加減して、そこそこ慎重に一項こしらえたわけです。あのね、共同作業の意味は理解してるつもりだし、だから加筆修正は有難いんだけど、どうせやるなら元よりクールになる、グレートになる、てな作業を心掛けていただきたいものだ。私は心掛けてる。そして忠告を申し上げるのは2度目。元の意味を理解してなかったり活きが下がったり、今回ましてや読みにくいどころか標準語みたく読みやすくなっちゃう上書きに対しては、なに一つ意義を見出すことがかないません、て感じ。私個人的には、楽しくない心地のする作業なんか参加したい気持がゼロなんで、もうこれを最後として、この記事については関知しません。まるまる削除されたり今度は知識不足に基いた編集されたりで、もう辟易しました。私のつまらん加筆や項へ意味ある筆を加えて下すって、ほんと楽しい思いを頂戴する経験は、他の記事で経験してるから、ここは撤収します

上記の文章は議論の都合と編集の都合上、タノQさんの編集からコメント部分を勝手に抜き出したものです。タノQさんごめんね。--話切徒

どうも話の前置きが長い割に本題が短すぎな感じがしたので、方言パートを全面書き換えしちゃいましたよ。多分そうとう怪しい京都弁だと思うのでまともな京都弁に直すなり大阪弁とか他の方言に書き換えるなり、適当にやっちゃってね。 あと、方言表現を突き詰めたいなら、ここじゃなくて方言とか大阪弁でやられた方が良いと思いますよ。--話切徒 2007年1月6日 (土) 22:28 (EST)

お世話になります。個人的な作業意図を汲んでいただいた上での修正だし、じっさい面白くよめるし、なにも不満を感じません。それから上へもかきましたが、私はコミュニケーションしたいとは考えても、議論だったらしたいとは思いません。なぜなら、ここはアンサイクロペディアだから。--タノQ 2007年1月7日 (土) 02:36 (EST)
説明が長すぎて意図が掴めませんが、要は私とあなたとではユーモアのツボが違う、ということなんでしょうかね。そうならもう私は何も言いません。自分のユーモアセンスで思うまま編集なさって下さい。
それと、私に忠告されるのなら私の会話ページにお願いできますか?いくら私が管理者だとはいえ、全ての項目と全てのノートはチェックできないので。--吹石 2007年1月7日 (日) 23:50 (EST)
あのですね、私、ただ単に貴兄のやってなさる具体的な行為に基いた所感を、具体的に申し述べたまで。対して貴兄は私へ、ありえない、に続いて、なにやら長々コキおろし、今度は、説明が長すぎて意図を掴めん、などと雲を掴むごとき抽象的なイメージで、ざっくり調の批判ばかりを仰るわけです。こちらで丁寧に砕いた説明を申し上げたら、碌によんで下さることなく。どっちが「個人攻撃とも取れちゃうよ。気を付けてね」なんだろうか。ご自身から「議論はノートで」なんつって、これじゃ議論にならないです。いちおう相手が議論の場へ臨んでますから、気をつけていただきたい。
それと私、なにも全ての項目と全てのノートをチェックしなさい、とは求めてやしません。でもね、ご自身が関った全ての項目と全てのノートだけは最低限チェックなさるべきなんじゃないかな。私ですら、そうしてる。況してや管理者ならば、なお一層に励むべきことだと認識しますが如何でしょう。
管理者さんてのは、私どもより余計に重たい責務を背負い込んじゃって、しかも斯をまっとうに果す美しい人々を謂う、と認識しますが如何でしょう。関った大切な項目、ノート見逃して、それ指摘されたら全部よんでないと云訳する人、これ違うでしょう。管理者てのはブッた斬って後を省みる必要のない、斬捨て御免の人々でしょうか。いいえ、どこにも、そうは書いてやしない(諧謔な案内をマジ文字通り受けとっちゃ、痛い)。これは個人攻撃かな? 個人攻撃だ、ってのは便利なコトバです。。
余談ですが、貴兄の上書きだって充分に誹謗中傷スレスレでした。でも面白かったから私は再編集に組み残したんです。それだけ。--タノQ 2007年1月8日 (月) 10:08 (EST)
余計な事かもしれませんが、議論は冷静にお願いします。あと今までの議論を読んでいて感じたことなのですが、吹石さん個人に対する意見・批判などはやはり利用者個人のの会話ページへ書き込んでください。ここは飽くまでもこの「読みにくい文章」についての会話ページですので。--Road 2007年1月9日 (月) 00:00 (EST)
余計な事か如何はともかく、私は冷静なつもりです。冬場の軒先に吊るされた洗濯もん、そのくらい冷えてクールです。だって、なんども申し上げるように、いやいや議論してますもん。そして議論の誘導先について苦情ですが、前回はノート無視した相手さまが今回ノートだといってここに書く。いやいや乍ら私が付き合ったら次ぎは個人ノートへ来い。そんなたらい回しって、正直なキモチをいえば到底、付き合えません。洒落になってないから。
個人に対する意見とか批評になっちゃうのは、いきさつがいきさつだからです。お察し下さい。ていうか私、議論の場へ一旦提出した文を改訂したり(これ、ツッコミのことじゃありません。あれは参考になりました)私のコメントアウトがどうだといいつつ自らコメントアウトを議論に持ち込んだり、ノート無視してからノートに論じた挙句は個人ノートなのだという、そーゆー人の個人ページやノートには関心もちません。これ、個人攻撃でしょうか。みたまんま、かいてるだけだけど。
議論して批判されたら個人攻撃だという、まったく万能で便利な次第。--タノQ 2007年1月9日 (月) 01:01 (EST)
方言を一種類に固定するから攻撃臭くなるんです、全部混ぜちゃえ。・・・・物凄く面白い文章になりそうなのが問題だけど。ゴキブリスミス 2007年1月9日 (月) 01:33 (EST)
ありえない、として自分の知る範疇に固定したがったのは私じゃなくて、他の人ですけど。でも仰るソレ、やってみたら面白そうですね。--タノQ 2007年1月9日 (火) 09:41 (EST)
今更ながら、ここで会話(タノQ氏は議論する気はない、と仰っているので会話としておきます)すべき内容は方言についてであり、私の編集方針を批判する場ではないと思うんですけどね。そこで私の会話ページへ、と言ったら今度は「たらい回しだ」ではねぇ。クレーマーみたい筋が通らないです。
それに最初の返事で「貴兄の~御存知のはず。」まででよかったでしょう。(これについてなのですが、タノQ氏の年齢を存じないので〈私の年齢から逆算して40代でしょうか?〉世代間のギャップに関しては分かりませんが「なんし」という言葉は私達の世代では使いません。というより聞いた事もなかったので、よくアニメなどで用いられる〈例えば名探偵コナンの服部平次のような〉珍妙な大阪弁なのでは、と思いバッサリいった次第です)
また、前回の件については「逃犬」「内弁慶」ではちょっと酷いんじゃねぇかと思ったので某所にて存在した表現「ハンバーグマン」「ポン・デ・ライオン」に変えたんです。(また、私的にはこちらの方が面白く感じたため。)それをノートページで批判されても困ります。この時点で私の会話ページにて批判なさるべきだった。(現に前回だ二回目だと言われても何のことか全く分からなかったので投稿記録から探しました)あと、自分が関わった記事をチェックするのは~と言われても、それが時間的に難しいことは分かりそうなものですけどね。後はほとんどが完全に揚げ足取りじゃないですか。
最後になっちゃいましたが、本文の方はだいぶ改良されているので私としてはこれ以上は何もありません。--吹石 2007年1月9日 (月) 03:26 (EST)
ほんとの処を指摘されたら個人攻撃とか揚足獲りだとか、ご都合勝手で便利自在な言辞を弄さずにマジな議論を試みていただきたい。私は、してるつもり。クレーマーみたいなんて嫌味ぬきでね。
私が「議論する気はない」なんて、いつ書きましたっけ。たしかに議論したくない、いやいや議論してる、とは書いた記憶あるけど、議論を放棄したわけじゃないんだな、これが。なぜなら、現に議論へ努める私がいる。誤解をうむような、或いは事実誤認してるコメントは、控えていただきたい。貴兄こそ、じっさい最初から私の論をよまない雰囲気プンプンしてますけど「筋が通らない」のはどっちかな。あ、これもクレーマーの揚足獲りか、なんつって、まことに至極便利。
貴兄の「編集方針を批判する場ではないと」私だって気づいてますが、こしらえた一項の作成意図を理解してない編集方針について云々だったら、ここでやっていいんじゃない? ていうか一番ふさわしいと感じる次第。だいいち私だって、いちいち貴兄の編集作業を網羅してストーカーしたいとは思ってませんので。そんな印象あたえてたとしたら、想いもよらない、想像外の面白味です。別に私は、貴兄を注目したりなんかしてやしません。
世代間ギャップについて御存知ないと仰るけど、「私達の世代では使いません。というより聞いた事もなかった」が、まさしく世代間ギャップなんですよ。これは年長者が若者の知ってる知識を知らず、若者は若者で年長者の知ってることを知らない、それで起きる些細な齟齬ですね。「なんし」知らないから削った、これ大いなる世代間ギャップでしょ…違うと仰るかなあ。
ノートで批判せずとも会話ページにて、については私も迷いに迷ったノートページでした。なぜかというと、いちいち個別記事に関しては個別ノートでやらなきゃ相手さまのページが汚れる、ウザい、さよう気遣いしました。批難して下さるコメントアウトだって、動機は左記の如し。貴兄に、せめて最小限で眼にとまる、恥をかかせないレベルで申し上げた、それだけ。ノートだ会話だ、なんて意味わかんないです。
チェック時間的にむつかしいか如何は斟酌しませんよ。数日たっても返コメないから、ま、いっか~、と私は寛恕して放擲してたのに、いまや貴兄、なにいってるのかわからない。時間的にむつかしい作業だったなら、私は惧れ多くて手をださないッス。出来ないことをするもんじゃない、と再度アドヴァイス申し上げ。--タノQ 2007年1月9日 (火) 09:41 (EST)
貴重で当初の議題から外れまくったアドバイスをどうも。簡潔にまとめるなら「お前は俺と反りがあわないから意見を聞く気もないよ出てけコノヤロー」ということでしょうか。批判する場で無いと気づいているようですので、改めて私の会話ページへどうぞ。いくらでも長文なさって結構ですよ。--吹石 2007年1月9日 (火) 09:52 (EST)
どうか落ち着いて、ひとつ冷静になって深呼吸とかしてみて、相手の書いてること少しくらいはよんで、それから…でしょうか。たしかに「貴兄の編集方針を批判する場ではないと」書きましたけど「一項の作成意図を理解してない編集方針について云々だったら」て断り書いたんですが、よまずして一方的に「批判する場で無いと気づいているよう」は奇怪面妖な次第であると形容せざるを得ない現象です。私の書かないことへ勝手に先廻りして「当初の議題から外れまくった」てのは、それこそ自家撞着か欺瞞であって、誹謗中傷罵詈讒謗みたい。詰まる処、なんだか、よくわかりません、て印象派。先述のとおり私は貴兄の加筆を面白い、と考えた時点では加筆の箇所を残したのであって、「俺と反りがあわないから意見を聞く気もないよ出てけコノヤロー」じゃあ全く全然ございません、と来たもんです。他人様が考えて書いてる箇所、さり気なく大事にして下さいよ。お願いなきゃならないわけ?
なんども云わせるけど、貴兄のページに興味や関心、ありやしません。だって貴兄は、私の提出する具体へ抽象な反論(とどのつまりが感想文)しかしてない現状ですから、議論できるか如何か不審を覚えますのでね。ま、そんなとこ。--タノQ 2007年1月9日 (火) 12:01 (EST)

ども、おせっかいかとも思いましたが、タノQさんのコメントアウトをこっちにコピペしてコッソリこの一件を煽った張本人でもあるのでコメントさせてくださいな。「何を言えばこの場が丸くおさまるか」とか「どうすれば仲直りしてもらえるか」とか色々考えたんですが、無理そうなので諦めました。そんなわけで、私の方からお二人にお願いしたい事は「どうか、その煽り合いにかける情熱や怒りを、創作意欲の方に振り向けてください」という事です。「あの、わからず屋で礼儀知らずでプライドの塊の慇懃無礼な偏執狂の糞野郎(これはフィクションです) に、この記事で俺の方が一枚上手である事を思い知らせてやる」的な渾身の一投にその思いをぶつけてもらえると、煽り冥利につきるってもんです。--話切徒 2007年1月9日 (火) 11:28 (EST)

いやいや、どうも、羞かしモードさらしてます。やっぱり楽しまなくっちゃね♪--タノQ 2007年1月9日 (火) 12:01 (EST)
紛糾している自覚もイマイチ無いですけどね。タノQ氏も「このバカヤロー♪」ぐらいのテンションでおられるのだろうと思ってた(少なくとも自分はそうでした、現にお互い妙に話がかみ合わない)んですが122.20.92.112 2007年1月11日 (水) 04:56 (EST)ログインしてなかったー オーノー--吹石 2007年1月11日 (水) 04:57 (EST)

アラビア語[編集]

音写ではないのは分りましたが、何て書いてあるんでしょう? --kahusi (´・ω・`) 2007年2月5日 (月) 08:47 (JST)

加筆依頼[編集]

まだ「文字化けした文章」がないのですが、どなたかお願いできませんか?--210.149.120.126 2007年2月11日 (日) 14:33 (JST)

このように、文字化けした文章は、文字コードを変えないと読めないのでめんどくさい上に、意図的に起こすのはもっとめんどくさい。

以上の文章(S-JIF)をEUCで見たものを掲載。 ついでにバイナリとかも付け足しました。 --58.0.96.106 2007年2月13日 (水) 17:58 (JST)

  • 意図的に起こしていただいてお手数をおかけしました。--133.6.125.238 2007年2月19日 (火) 15:09 (JST)

分割提案[編集]

長い、長いです。そろそろ、のようにジャンルに分けて分割しませんか? --by(あ) 2007年3月19日 (火) 15:44 (JST)

賛成です。一体、何があるのかわからなくて、本当に読みにくい文章になっちゃってます。でも、ジャンル分けが難しそうな気がする。--ARUGO 2007年3月19日 (火) 17:11 (JST)

  • それも視野に入れて昨日整理したんですが、何か面倒くさい大変かも。-- by Muttley 2007年3月19日 (火) 17:23 (JST)
  • えーと、Muttley氏の無駄な努力の甲斐あって、今の段階ではとりあえず5つに分けられています。それでも多いですね。とりあえず項目名だけ羅列してみる。
  • 日本語で書かれているにもかかわらず読みにくい文章の例
「句読点多い」「句読点少ない」「改行」「縦書き」「斜め読み」「中心となる内容がない」「右横書き」「牛耕式」「省略しすぎ」「逆さまに書かれた」「外来語多い」「なまってる」「こそあど多い」「余談多い」「もったいぶった文章」「電波」「何が言いたいのか分からない文章」「倒置法」「誇張しすぎ」「文字小」「文字大」「薄い文字」「4倍角」「伏字多用」「一見伏字多用」「漢字とばし」「ひらがな」「カタカナ(全角・半角)」「無駄漢字」「旧正字旧正假名遣ひ」「古文」「万葉仮名」「漢文(白文・文)」「擬音語擬態語」「誤字脱字」「送りがな間違い」「ローマ字」「Microsoft Sam喋り」「山瀬まみ喋り」「振り仮名多い」「当局の検閲」「禁則事項」「VIP」「縦読み」「アメリカ通販」「秘密探偵」「風が吹けば桶屋が儲かる」「ヒップホップ」「ギャル文字」「方言」「お経」「腹立たしい」「呑み過ぎ」「モールス信号」「落書き」「再翻訳」「ジョジョ」「国会答弁風」「中二病」
  • 日本語以外の言語で書かれた読みにくい文章の例
「英語(Engrish)」「アラビア語」「キリル文字」「ハングル」「ひんたぼ語」「オンドゥル語」「赤ちゃん語」「みさくら語」「ひよこ語」「ヒポポタス語」「アルベド語」
  • パソコンでしか通用しない読みにくい文章の例
「裏面につづく」「変なところがリンク」「でたらめリンク」「リンクの仕方が滅茶苦茶」「Base64」「URL変換」「バイナリ」「文字化け」「ROT13/47」「QRコード」「ローマ字入力→かな入力」
  • そもそも言語とはいえないモノで書かれて分かりにくくなっている例
「エニグマ」「地球外言語」「たぬき暗号」「どせいさん文字」
  • その他の読みにくい文章
「フリーズ」「荒らし」「あああああああああ!」「ううううううううう!」「アンサイクロペディアに書くと削除される文章(劣化ああああ)」「顔文字」「心で読む文章(ニヒリズム)」

ここからもう少し分割してみたいですね。日本語多いですね・・・ --by(あ) 2007年3月19日 (火) 18:29 (JST)

(あ)氏の分析の結果、自分でやれとりわけ日本語系が多いのでとりあえず2分割してみます。-- by Muttley 2007年3月19日 (火) 20:09 (JST)

外国語などについて[編集]

現在他言語などでかかれた文章が数カ国語分ありますが、これは特にアラビア語などは内容が分かる日本語版利用者はかなり少ないでしょうし、第一乱発し過ぎで面白味に欠けると思います。自分としては削除か、残すとしても1,2個程度に減らした方が良いと思うのですが、みなさんはどうお考えでしょうか。ーーRoad 2007年3月27日 (水) 15:59 (JST)

  • 地球上の言語は普通に読める人も居るので読みづらいとは言い切れないかな。とにかく、赤ちゃん語で書かれた文章とひよこ語で書かれた文章は読みづらいどころか読めません。読めぬなら 消してしまえ ピヨピヨピ。--ARUGO 2007年3月27日 (水) 16:39 (JST)
  • 残すのが1,2語なら面白いと思われるものは「そもそも言語とはいえないようなモノで書かれて分かりにくくなっている例」に移してしまって、「日本語以外の言語で書かれた読みにくい文章の例」を消してしまってはいかがでしょうか?きっと、さっぱりします。--ARUGO 2007年4月1日 (月) 15:31 (JST)
  • あくまで、自分の意見ですが。まず、削除する基準は、
  1. 実際に存在する言語(その言語が読める人にとっては読みにくくもなんともないから)
  2. 意味のない擬音語の繰り返し(ex.ばぶぶばぶぶぅ)

で、この基準に沿うと

    • 削除するべきもの
      • 1:アラビア・タイ・キリル・ハングル
      • 2:赤ちゃん、ひよこ、ピポポタス
    • 残してもいいと思うもの
      • 英語系3つ(これはところどころ間違っており、ネイティブでも読みにくいのではないか。)
      • みさくら、アルベルト、ケータイ語(なんか意味がありそう)

弥生の二日 2007年4月18日 (木) 19:14 (JST)

  • 皆さんの言うとおりでございます。ちょっと調子に乗りすぎましたかね・・・ ということで、自分が書いた文については削除しておきます。

多言語を乱発した張本人--ええええええええええ! 2007年4月29日 (月) 23:37 (JST)

さらなる分割提案[編集]

3ヶ月前に分割したばかりですが、またまた記事の量が増えてきました・・・。テストしてみたところ、どうやら携帯などでも全ては表示されないことがあるようです。ということで、新たにきみうしを参考として大規模な分割を行いたいと思います。一部の分類しなおしも行い、大幅に軽くしようと思うのですがどうでしょうか。特に異論が無い場合は7月始め頃には実行させていただきたいと思います。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年6月17日 (月) 19:18 (JST)

大賛成です。実は以前から分割したかったのですが、カテゴライズが難しく、手が付けられなかったのです。何か良い案があればお願いします。もちろん、ご自身で対応いただいても結構です。-- by Muttley 2007年6月17日 (月) 19:29 (JST)
(意見にしては浅いのでコメントで)パソコン用と各国言語別は必須としてURLエンコードとかは私みたいなパソコン初心者はわざわざでコードしてまで読もうとする人はおりますまい。ですのでこういった各項目の文字数を減らすと言うのも視野に入れたいですね。あと、前々から思っていたのですが大きすぎる字の部分。あれはスクロールの手間ばかりですからもうちょっと小さくてもいいのではない化とも思います。とりあえず私からの希望ということで・・・。--Peacementhol 2007年6月17日 (月) 21:28 (JST)
Muttleyさんによって分割されたようですね。Muttleyさん、ご苦労様でした。
ところで、上で提案した分割については如何しましょうか。特に異論が無ければちょっとあと数週間忙しいので7月上旬には・・・多分今回分割されたページをもとに再分類+テンプレ作成を行ってしまおうと思っておりますが誰かに先越されそう。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年6月24日 (月) 21:10 (JST)
どうぞ、どうぞ。私の知恵では、もうこれ以上、どうすることもできませんので。というか、しばらくこの記事は見たくもない・・・。-- by Muttley 2007年6月24日 (月) 21:27 (JST)
とりあえず原版(移動して跡形もなくなっちゃってます)を基に再分類・分割してみました。分類等は完全に主観なのでかなり不都合なところも有るかも知れませんが、その時は見つけたら適当に訂正していただきたいと思います。なお、見苦しいですが本文の方のリンクは、専用テンプレが完成するまで暫く残しておきたいと思います。
ところで、前に分割された1~4の方は、削除してよろしいでしょうか。4の方に有った更新については、各移動先にだいたい反映しておきましたが。しばらく見たくない気持ち、やっと分かった・・・。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年7月3日 (水) 16:20 (JST)
特に反論もないようなので、削除させていただきました。なお、第1巻の会話ページについては、その内容にある文章の移動先、読みにくい文章/文字の配置が原因で読みにくい文章に移動しました。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年7月6日 (土) 21:01 (JST)

入力ミスが多すぎる文章について[編集]

現在文字の書き方・使い方によって読みにくくなっている文章に存在している入力ミスが多すぎる文章ですが、パソコン関係の読みにくい文章に移動した方がよいと考えたのは私だけでしょうか?--61.123.86.64 2007年10月2日 (水) 22:23 (JST)

対処しておきました。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年10月4日 (木) 00:01 (JST)

キノの旅風の伏せ字の修正[編集]

「キノの旅風」のところですが、もとの文字数にかかわらず×××××(5文字)だったと思います。修正してもよろしいでしょうか?

仕分けしない?[編集]

  • この記事は創設時期から存在する古典ですが、仕分けは一切していません。記事分割時からかなり内容も充実していますが、同時に糞編集も残っている気がします。まあ、つまり仕分けするが、文句ある?ということです。異論がなければアンディクショナリーと同様の方法で来週から順次やりたいと思います。
  • これが終わればキャトルミューティレーションもやろうかな、と思っているのでそちらと合わせて意見をいただければ。--BCD (会話) 2015年1月21日 (水) 22:02 (JST)
    • 賛成 賛成 仕分け賛成です。文句ありません。ついでにきみうしも賛成。--でみ庵 (会話) 2015年1月23日 (金) 18:31 (JST)
    • 賛成 賛成 --秋月 (会話) 2015年1月23日 (金) 21:09 (JST)
      • ありがとうございます。来週から3回に分けて行います。--BCD (会話) 2015年1月23日 (金) 22:18 (JST)
  • おかげさまで仕分けが終わりました。次は牛虐殺を行うですが、大量にあるのでやり方はちょっと考えます。--BCD (会話) 2015年3月14日 (土) 23:15 (JST)

「読みにくい文章/スポーツの秋を満喫しすぎている文章」を投稿したい[編集]

今の季節はスポーツの秋ということで、利用者:ガノー/Sandbox/スポーツの秋を満喫し過ぎている文章というものを作りました。読みにくい文章のサブ記事として投稿したいのですが、よろしいでしょうか。 --ガノー (トーク) 2015年9月29日 (火) 17:40 (JST)

作り込み過ぎ。「こんだけ凝っていれば読みにくいのは当たり前だろが」というところでこの記事の主旨と離れすぎてて、面白いという感じがいまいちでした。そもそも文章ではないスポーツ(自己言及)とかで自己言及的な記事にしたほうがマシと思われます(実際に作ったところで存続できるかは保証できん)。--BCD (トーク) 2015年9月29日 (火) 21:20 (JST)

ご返答ありがとうございました。ご指摘を受けて少し考えましたが、今回は自己言及的な記事として投稿いたします。--ガノー (トーク) 2015年10月1日 (木) 09:46 (JST)