トーク:大乱闘スマッシュブラザーズ (ゲーム)

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動


発売直後のラッシュを考慮して[編集]

明日、1月31日はスマブラXの発売日です。注目度が高いソフトであるため、数日は空気の読めない人たちがネタバレを書き込んだりすると思われます。 その結果、ものすごい編集回数、もしかすると編集合戦の連発が予想されます。アンサイクロペディアを守るためにも、半保護or保護をお願いします。--Ratius 2008年1月30日 (水) 08:20 (UTC)

これの時もそうでしたが、そういう編集があった時に対処するので十分だと思います。--ランダマイズ 2008年1月30日 (水) 08:31 (UTC)
{{新製品}}がはられてるし、杞憂じゃないでしょうか。--Sts 2008年2月2日 (土) 13:27 (UTC)

信者がどうのこうのといった2ちゃんねる風の書き込み、ニコニコ動画のネタから作った ガセネタ、キャラへの誹謗中傷はもうやめてください。

特にキャラの解説は中傷が多すぎて膨大になってしまったので消しました。以上の署名の無いコメントは、121.115.136.68会話/whois)氏が[2008年7月8日 (火) 21:49]に投稿したものです(にくきう.png phoque | talk | post による付記)。

中傷多すぎ[編集]

  1. 桜井さんへの中傷(自分のキャラをひいきしているなど)
  2. メタナイトなどカービィ関連のキャラ叩き
  3. 他社キャラへの罵倒


2ちゃんねるのノリで書きこむのはやめてください。以上の署名の無いコメントは、121.115.136.68会話/whois)氏が[2008年7月8日 (火) 21:58]に投稿したものです(にくきう.png phoque | talk | post による付記)。

  1. 大量に消去する場合は、ノートで合意を形成してからにして下さい。
  2. ノートの書込みには、必ず署名をお願いします。
  3. ○数字などの機種依存文字は使用しないで下さい。
  4. ノートでは、自分以外の書込みの消去や改竄は絶対に文字バケやあきらかな間違いなど特別な場合を除いてしないで下さい。
ルールを守れない人の言葉に耳を貸す人は、ごくごく稀にしかいません。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年7月8日 (火) 22:17 (JST)

削除議論[編集]

一応{{ugly}}期限切れなのですが(というか貼付者は私ですが)、そもそも、この記事は、このゲームをご存知の方にとっては面白いもののでしょうか。文法のことを抜きにしても、どうも何だかよくわからない記事(主筆者の方々だけが楽しんでいる記事?)であるように思えますので、一度削除議論に掛けさせて頂きたく思います。

  • (削除)提起者票。--s.fukasawa 2009年6月18日 (木) 19:06 (JST)
  • (存続)このゲームを存じる私にとっては面白いもんです。基本テクニックとかはプレイの特徴とか掴んでて非常によろしい。キャラ紹介をすっ飛ばしているのも他の項目があるこのゲームならではの処置で大変好感が持てる。--オカメ八目 2009年6月18日 (木) 20:02 (JST)
  • (コメント){{ugly}}の改善がされていないので、きちんと手を入れるなら存続できるかと。少なくとも「トーナメント詳細」の節は、{{節スタブ}}を並べたばかりで実質内容が無いのでむしろ記載しない方がすっきりする。--Sts 2009年6月19日 (金) 04:30 (JST)
  • (存続)何故この記事が削除されなければならないのか分からなかったので存続票を投じます。他の利用者や外野からそんな曖昧な理由で票を投じるな、もう少し吟味して、なぜ存続が相応しいか委曲を尽くして説明してから票を投じやがれこの屑がとか詰られたら撤回するかもしれません。但しStsさんもおっしゃられていますが、トーナメント詳細の節は殆ど無内容に等しく見栄えが悪いだけなのでバッサリ削った方がよろしいかと思います。--極楽丸 2009年6月19日 (金) 18:08 (JST)
  • (存続)悪くはないです。--ナイツ/会話/投稿記録 2009年6月21日 (日) 22:36 (JST)
  • (コメント)というよりも、s.fukasawaさんの{{ugly}}貼り付け時点で削除された2つのリンクはこの記事から分割された記事でありましょう。これを元に戻せば大変読み応えのある記事になるのでは。上の存続理由とは矛盾する話ではありますが。--オカメ八目 2009年6月23日 (火) 20:59 (JST)
    (オカメ八目さんにレス)2件の赤リンクを踏んで頂きますと、削除記録が表示されますので、削除理由がいずれも{{NRV}}の期限切れであることがおわかり頂けると思います。また、Aの記事を削除したのは私ですが、Aの記事がこの記事から分割されたものであることには気付いたものの、記事全体がほぼ“一行記事の寄せ集め”であり、敢えて残す必要は感じられなかったことから、分割を差し戻す必要は無いものと判断致しました。Bの記事も只今内容を確認して参りましたが、Aの記事と同様の状態でしたので、やはり元に戻す必要は無いように思います。(もしもA・Bの記事をお読みになりたい場合はお申し出下さい。対応させて頂きます。)--s.fukasawa 2009年6月24日 (水) 22:47 (JST)

(取り下げ)提起者以外に削除票が出ず存続票3票のみですので、1週間には少し足りませんが依頼を取り下げさせて頂きます。
なお、存続票を投じられた方からも、何かしらの修正が必要であるとの意見が出ていますが、{{ugly}}や{{cleanup}}を再貼付すると、1ヵ月後にまた期限切れを迎えて同じような議論が……となるように思われるため、勝手ながら、記事本体には{{修正}}を貼付させて頂きたく思います(不適切と思われる方がいらっしゃいましたら、剥がしたり他のタグに貼り替えたりして頂いても構いません)。--s.fukasawa 2009年6月24日 (水) 22:47 (JST)