トーク:ヨーコ・カワシマ・ワトキンズ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

{{fix}}貼り付けについて、この記事は、個人的には、ユーモアに溢れているとは言えないと感じますが、{{fix}}貼り付けの理由には疑問があります。第一に、特定の利用者によって投稿されたものであることが{{fix}}貼り付けの理由であるかのような記述がなされている点、第二に、ヨーコ・カワシマ・ワトキンズ氏はマイナーであるとされているが、「"YoKo Kawashima Watkins"」のGoogle検索(フレーズ)での結果が12300件で極端に少ないとは言えない点がその理由です。—以上の署名の無いコメントは、Spi会話履歴)さんが 2009年6月14日 (日) 20:34 (JST) に投稿したものです(Spiによる附記)。

プロパガンダ色が強すぎる、読み手を面白がらせる意図が薄く自己満足感が払拭できないという指摘は正鵠を射ていると思いますのでFix貼り付け自体は妥当だと思いますが晴眠雨眠さんの要約欄でのコメントや、初版寄稿者のブロックが解除されるこのタイミングでのFix貼り付けには挑発の色がちらちらと見え隠れします。本人は皮肉のつもりでやったんでしょうが見ていて面白いものではありません。サブカル関連記事にFixを絨毯爆撃してゆくIPユーザーなどを見ていても思うのですが「悪意や害意で記事を削除しない」方針を策定する必要があるかもしれません。まあ、策定したらしたで満足に記事の一つもかけない包摂主義者気取りの俺のような糞ユーザーに援用される畏れもありますけど--極楽丸 2009年6月14日 (日) 21:09 (JST)
挑発的な表現を削除しました。(とはいっても履歴に思いっきり残っていますが) そろそろ復活しているころではないかと思い、素面で記事を書いていらっしゃることを期待しながら投稿履歴を拝見したところ(実際のブロック解除はもう少し後でした)、今まで目にすることのなかったキムチ記事の山(彼のバ科ニュースはあらかた有無を言わさぬ大粛清にあってしまいましたが)にぶちあたって頭痛を起こしながらFixを貼ってしまいました。Fixを張る前にGoogleで"ヨーコ・カワシマ・ワトキンズ"女史について検索しましたが、大方その筋の活動家のページでした。Spiさんと同様に英語でも検索してみましたが、かなり始めのほうでAmazonが挙げられていて、まぁ想定の範囲内の政治合戦が繰り広げられていました。(関係ないですが、女史がこの手の論争が起こることを期待して書籍を書いたのか私にはわかりません。)ゆえに関心とする層が限られていると判断いたしまして、マイナーとする記述は特に変更いたしません。Fix貼りについては記事の改善を期待するものであり、削除に持っていくことを意図するものではありません。--晴眠雨眠 2009年6月18日 (木) 00:11 (JST)
晴眠雨眠さん、私の個人的な言いがかりにわざわざ対応してくださり、お手数おかけしました。極楽丸さんも指摘されていますが、プロパガンダ色が強く、また予備知識のない人への配慮にも欠けている記事であることに全く同意します。ただ、未だ特定のユーザー名が出ているのが気になります。が、それがダメであるというルールがあったという記憶を私は持ち合わせていませんし、唯一の作者であるネズミさんに対して改善を、アンサイクロペディア的に呼びかけているのであるということですので、晴眠雨眠さんはこれ以上私の思いつきに注意を払う必要はないでしょう。--Spi 2009年6月18日 (木) 09:58 (JST)


削除議論[編集]

Fix貼り付け期限が迫っていますが、加筆や修正がなされた形跡もなく、最近ブロックが解除された投稿者も戻ってくる気配がない、また元々ある程度記事の方向性が定まっている事、いささか文章がラジカルであり、熟練の執筆者であってもこれを軌道修正するのは難儀であり、改善の見込みは薄いと判断します。よってFixは維持したまま、削除議論を提起させていただきます。--極楽丸 2009年6月27日 (土) 01:22 (JST)

尚、この記事の投稿者であるUser:クリアーブラックなネズミ様が起稿された記事群は、Fixを貼り付けた晴眠雨眠様、及び他の利用者様方からも内容・構成が問題であると指摘されていることを追記しておきます。--極楽丸 2009年6月27日 (土) 01:27 (JST)
  • (削除)改善無し。甘く見てCleanup--ナイツ/会話/投稿記録 2009年6月27日 (土) 11:18 (JST)
  • (存続)執筆者に対するバイアスを外せば良質な記事のように思えます。良い感じに皮肉も含まれているように感じますし削除の必要性を感じません。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年7月2日 (木) 10:49 (JST)
  • (現状なら削除)素材としては伸びる素質はあるのだけど、いかんせん文章が回りくどいというか、余計な修辞があまりにも多すぎて読む気が失せる。{{cleanup}}で様子見ということも考えられなくはないけれど、これに手をつけるのはとんでもなく面倒そうだし、労力を割いても見合うリターンがあるようにも思えない。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年7月2日 (木) 14:45 (JST)
対処
削除票2、存続票1と見做し削除で処理いたします。--Asakaze 2009年7月6日 (月) 01:54 (JST)