トーク:ナタデココ&マンゴープリン

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

アンディクショナリー移動[編集]

本項目の本文は過去に削除依頼にかけられましたが存続となりました。削除に関する議論は/過去ログをご覧ください。

削除議論[編集]

{{Expansion}}切れかつ有効な加筆なし。よって削除議論に移行します。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年3月24日 (月) 21:08 (JST)

(削除)-依頼者票。Expansionどころか、{{db}}クラス。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年3月24日 (月) 21:22 (JST)
(存続)とりあえず依頼者に過去ログを読んでの感想をお聞きしたい。{{話題終了H}}などを使わずサブページを使って過去ログ化すること自体、なんらかの意図を感じるのは勘ぐりすぎでしょうか。--かぼ 2008年3月24日 (月) 21:40 (JST)
(コメント)確か前の議論ではこれのチェッカーとして機能しているという理由で存続になったんですよね。もしこの記事を削除するのであればチェッカーとしてもんたもんた&ブラザーズを使ってください。あつかましい提案失礼しました。--ふぇんりる(//) 2008年3月27日 (木) 11:12 (JST)
(削除)-ニ行で支離滅裂。だがちょっと気が引ける。--越後屋 2008年4月6日 (日) 19:24 (JST)
(コメント)存続できるように加筆はしましたが正直なんで残したがるのか全くわかりません。存続させるほど面白くないと昔から言われているのに管理側のテストパターンに必要だからという理由で残されるなんて単なる管理者の怠慢、ユーモア無きまま半永久的に晒し続けるなんて俺の加筆以上に執筆者に失礼です。--三焦全欠損症 2008年5月3日 (土) 22:41 (JST)
(Delete)やっぱり全然面白くないので改めて削除票。--ふぇんりる(//) 2008年5月7日 (水) 13:24 (JST)
(コメント)三焦全欠損症さんのおっしゃることは分かるがしかし削除したくないというキモチ。ただ、氏の考えに対する、存続票を入れられるほど強い反論を思いつかないのでコメントに留めます。裁決の際は加筆も考慮していただきたい。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年5月16日 (金) 22:45 (JST)
(削除、もしくは全面改稿)先日リダイレクト整理していたら見栄えもんの記事内にこの項目が存在していました。おそらく本来の事情というのは
  1. 見栄えもんの好物としてナタデココ&マンゴープリンの記事が執筆される。
  2. バグでナタデココ&マンゴープリンナタデココに飛ばされるためにナタデココアンドマンゴープリンの記事が新たに執筆される。
  3. ナタデココアンドマンゴープリンの記事を見栄えもんに統合する。
  4. ナタデココ&マンゴープリンの記事がまともに表示されるようになる。
つまり本来なら完全に統合が済んだ重複用済み記事を都合よくテストに使っていただけの話だと思います。本来の記事が統合されている以上はこの記事を拡張してまで残す意味はありません。むしろこの一連のノートページのゴタゴタを本文記事に起こした方がユーモアが出ていいと思います。--三焦全欠損症 2008年5月23日 (金) 22:59 (JST)