トーク:この人痴漢です!

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動: 案内検索

マジレスすると痴漢冤罪に関しては、駅員や警官が来たらまず身分証を提示し、日弁連に電話して当番弁護士を呼んでください。あとは忘れた。ただし冤罪じゃなくてマジでやっちゃったなら…逃げろ。--文京区民(tmortar)(会話) 2007年9月12日 (木) 16:11 (JST)

それは俗説で、実際はそんな行動を取ったところで何の意味もない。例えば身分を提示すれば軽微な事件は現行犯逮捕できないというのは刑事訴訟法第217条をもとにしているが、痴漢は軽微な事件ではないため間違っている。実際は裁判で争うしか無実を証明する手段はないが、仮に勝てたとしても全てを失い本末転倒。したがって逃げるか示談金を払うかの二者択一。それにしてもこの項目はアンサイクロペディアであるにもかかわらずなかなか実用的だね。--梅の里 2009年1月23日 (金) 04:40 (JST)
少なくとも俗説ではないと考えます。まず、逮捕とは、捜査活動のなかでも人に対する直接・強制的な身体拘束処分であり、しかも現行犯人には無令状でできるとされています。そのような重大な行為を無限定にやっていい道理はなく、逮捕は逮捕の必要性がなければやってはいけません。
そもそも、逮捕を含むすべての捜査活動の目的とは、あとで刑事裁判をやるための準備として、犯罪の証拠と被疑者の身柄を保全することです。したがって、逮捕の必要性がある場合とは、犯罪の証拠or被疑者の身柄が確保できそうにない場合、すなわち罪証隠滅のおそれ逃亡のおそれかの一方または両方がある場合に限られるわけです。
ご指摘の刑訴217条ですが、これは「軽い罪については、逃亡のおそれがある場合にのみ現行犯逮捕ができる」との旨の規定です。同条は、軽い罪について現行犯逮捕という重い処分を行うにはより一層厳しい要件が必要であるという考えから、逮捕の必要性を「罪証隠滅のおそれと逃亡のおそれの一方または両方」ではなく「逃亡のおそれ」のみに限定した規定だ、と解されています。
したがって、重い罪の現行犯逮捕においても、罪証隠滅のおそれと逃亡のおそれのどちらもない場合には、現行犯逮捕をしてはならないという結論となります。逮捕したけりゃ逃げも隠れもしないから後で令状持ってこい、というわけです。
なお、逃げると刑訴212条2項4号「誰何されて逃走しようとするとき」で準現行犯人に該当し、現に逃げている以上逃亡のおそれが明らかなので、問答無用で現行犯逮捕ができてしまいます。逃げ切れる足があるならいいですが、そうでなければ法的にはやめたほうがいいと思います。
(もっとも、現場の警察の実務では「罪証隠滅のおそれor逃亡のおそれ」があるかどうかをかなりヌルく――「おそれがある」寄りに――判断して逮捕をしているようです。逮捕が現実に行われてしまった後で「こんなのは必要性のない違法な逮捕だ!」と認めてもらうには、裁判で多大な労力をつぎ込む必要があるのは事実です。ですので、法的にはともかく、今のわが国では事実上逃げたほうがいいということになるかもしれません。長々と失礼しました。)--鑰っ子 2009年10月9日 (金) 19:25 (JST)

http://s03.megalodon.jp/2008-0312-0746-26/www.asahi.com/national/update/0311/OSK200803110101.html
関西でこんなニュースが。 以上の署名の無いコメントは、61.46.35.212会話/whois)さんが[2008年3月15日 (土) 09:08]に投稿したものです(ikeTalk / Cntrbtnsによる付記)。

カウンター魔法ですねわかります。--121.84.196.181 2008年11月7日 (金) 18:32 (JST)

ウィキペディアの横暴 ウィキペディアの「男性差別」のページがこのページにリンクしている!実に遺憾だ。--124.241.150.87 2008年11月14日 (金) 19:32 (JST)--署名付記かぼ 2008年11月14日 (金) 21:38 (JST)

自作自演かっこわるい。[1] --かぼ 2008年11月14日 (金) 21:38 (JST)

冗談でなく、本当にあるから怖い…--Schwei2 2009年7月19日 (日) 15:29 (JST)

ちょっとした提案[編集]

これって、見る人によってはエクストリームスポーツととれるでしょう。この記事をエクストリームスポーツに追加しませんか?--BSicon TokyoYurakucho svg.pngY-24 Shin-Kiba-- For BSicon TokyoYurakucho svg.pngY-01 Wakoshi 2010年5月16日 (日) 16:39 (JST)

追加は反対です。この記事は、あくまでも「人の人生を簡単にどん底に突き落とす魔法の言葉」についての記事でしょう。節をひとつ設けてそこでエクストリームスポーツに言及するようなスタイル(弾丸ツアーみたいな)ならまだしも、この記事自体をエクストリームスポーツの記事であるとするのは無理がありすぎます。どちらかというとむしろ、エクストリーム痴漢冤罪を新たに書くべきでしょう、やるのならば。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2010年5月16日 (日) 19:24 (JST)
(反対に同意)--くまいち 2010年5月17日 (月) 11:27 (JST)
そうですか。この私の意見はなかったことにして下さい。--BSicon TokyoYurakucho svg.pngY-24 Shin-Kiba-- For BSicon TokyoYurakucho svg.pngY-01 Wakoshi 2010年5月17日 (月) 18:56 (JST)

発見[編集]

wikipediaアンサイクロペディアで、ここについて大いに評価してる・・・、まいいでしょ。--218.133.200.28 2010年8月24日 (火) 11:00 (JST)

提案[編集]

『身長が木村拓哉の公称程度あるなら、予めつり革を握るだけでなく、つり革に手を突っ込んでおく事を推奨する。両手だと尚良い。 最低でも1hyde以上あればこの技を使用する事ができる。魔法使いはまず手を握ろうとするが、その握る手がなければ、突っ込みようがない。』 この対策ですが、

少し前の対策では吊り革を”両手”で持っていても 『だが、応用呪文「下腹部のアッー!を押し付けてきた」は無効化できないのでそのあたりは要注意。』と書いてあります。

両手が使えなくても無効化できないことは同じだと思われるので、それを追記するか、この2つの対策は1つに統一して書く方がいいと思うのですが、どうでしょうか?--footpot 2011年6月23日 (木) 21:55 (JST)

1番上にも同じようなことが書いてあるようですので、これらの書式をまとめた方がいいかもしれません。--黒土 2011年6月24日 (金) 22:58 (JST)

[編集]

声優の植田佳奈~ の文は、 悪意のある編集されたラジオ音源が発端で、 植田佳奈が魔法をかけられた側だったって記載はしなくてよろしいんですかね—以上の署名の無いコメントは、おたふく会話履歴)さんが 2013年5月23日 (木) 12:10(JST) に投稿したものです(でみ庵 (会話)による附記)。


提案[編集]

なぜ痴漢冤罪問題が黙殺されるのかと言う項を足しませんか。--6M4T2000V2  2014年12月06日16:22